村夫漫谈古词新韵《枫桥夜泊》

我观谦谦君子为何被人一说抄袭模仿就反击百思不通
- z- a! [, A) ]- J* T鱼儿不解去这个心结 睡不着觉
他说他有说明，我一直找不到真正合理的解释

0 [' o8 E4 j) v1 K2 e于是我对他的每一楼逐一寻找 终于在146#回复诗耕与飞雪的信中找到了我想要的答案
146# 谦谦君子 发消息 只看他
: b2 d% l( U( a$ X- |* I; Y5 天前
4 g) |5 U0 G) ?0 p本帖最后由 谦谦君子 于 2014-5-26 17:01 编辑
0 |# g3 ]. x; C
给村夫飞雪诗耕老师的致敬信：
& X" U6 r3 t# C9 q2 I       参与此次活动，有幸得到诸位的指教，拙作有机会得到诸位的评点。作为新人初入此道，受此启蒙真是受益匪浅。学习写作歌词并非要由此走向歌坛，并非要以歌词走向市场。兴趣爱好使然，自我欣赏自娱自乐，获得他人欣赏就更是乐在其中了。
; t, F# F; m8 j8 S
+ u0 j$ X1 V7 N- P6 _歌词不走出市场，意味不参与商业化
那就只能算作学习
5 h" {0 [/ W3 }8 @$ x0 B
+ [  A* f8 m5 i7 v" k! g, `7 a, B这样的话，请恕鱼儿错怪你了
真心的不好意思
, _) o9 m+ U( y& u$ j
: [% j9 Z" X% g' b. F也许这迟来的道歉你不接受，我只为了良心过得去，不得不如此

建议:在112#编辑仅作学习交流不作商业用途
% J- X# t! P+ `8 P, d1 N% p$ N* n. ^以免更多词友入坑
! c; t/ [4 {7 r- P/ D- i
4 C+ M6 B# ]5 }2014/06/01/0:01:32

9 X2 k% o/ ~- O
鱼儿小兄弟你好：
' B/ G/ [2 h, l! Y4 m. l6 _     非常欢迎你与另一位兄弟就我的歌词发表意见，并对我表示安慰理解。你们是好心，我是理解的，我真的是理解的。你说我一听抄袭就反击，感到不理解。似乎无论你们说什么，我不说话你们就理解了。好像白桦兄弟说言者无罪，我非常同意，用在争论中非常恰当。言者无罪是民主的基本要义，是民主的精髓。言者无罪是包括两方面的，即你们说抄袭或模仿是可以说的，这是你们的民主权力，我反批评说明解释也应当是可以的，这也是我的民主权利。任何人都不是这场争论的裁判者，都是一家之言。你之所以不理解我反击的行为，就在于没有理解言者无罪真谛。
      对你们两位小兄弟跟帖发表意见，我真是小心翼翼的说明解释的。而对潇洒兄弟我是嬉笑怒骂皆文章的，是因为相比之下你们年龄尚小的缘故。可是你们一看到我的解释后，就表现出：你怎么不听好人言的态度，甚至反唇相讥，恼怒拂袖而去，看后我也只好打住不说了。我不是说不过你们，每天说话写字就是我的工作啊。在上面这篇文章里，你看你一方面说理解道歉，可是你最后又提出建议，112号歌词不做商业用途，以免更多词友入坑。你真是越说越过分了。谁使你入坑了？我的歌词名称至始至终就是《和李小奇巴山夜雨》啊，没有听过巴山夜雨可以理解，不知和字之意，没有读过毛主席的《完溪沙和柳亚子先生》吗，化写古词不知道其代表人物李小奇吗。如果你们知道怎么会入坑呢？我在歌名中已说明了我的歌词的性质，你掉到坑里难道不应当有所反思吗。潇晒兄弟简单判断抄袭仅是初步定案，你的建议简直就是结案啊，你不觉得过分吗？虽然我认为过分，但是，我仍然认为这么说是你的权力。关于民主有一句名言，“我虽然不同意你的观点，但是，我坚决捍卫你的说话权力”。鱼儿小兄弟不知你能否从这句民主名言中有所感悟。
7 d3 [# V/ _: I2 s7 b) n  X( L7 o- _    你们提出抄袭模仿论点后，不是有理有据地展开分析。不是对“关于我的《和李小奇巴山夜雨》歌词说明”逐条进行批驳。或是仅凭感觉，或仅用比喻来说明问题，我之所以打住不同你们说，是应为我从潇晒兄弟的争论过程中已有所理解。即诸位兄弟善于形象思维，不善于逻辑思维。我一而再，再而三地要求你们展开有理有据地分析，真是难为你们了，是以己之长，攻你们之短，是强人所难呢。但是，你们跟我的帖发表意见，也应当允许我说明解释啊。潇晒兄弟说我抄袭，我并没有感到恼怒或意外，相反我认为这种争论是有益的。你们说我抄袭模仿，我也不感觉恼怒或意外，相反我认为是可以理解的。你们对于我稍作解释就恼怒，甚至反唇相讥，我感到很不理解很意外。是否是抄袭问题还没有说明白，我还得费劲巴拉地普及民主知识，我真的很累。言者无罪，你们有批评的权利，我也有反批评的权利，这句话很费解吗？
2 J, G+ p: _9 K* J8 O   祝好。

三尺未寒 发表于 2014-5-31 22:57
0 u6 h% U9 M' d8 ?( ^学写一首《巴山夜雨》
         
, J+ L8 x, t7 l: j- U1 l  {. J% D         隐隐约约眷嗅到你的归期，

: p; n/ S0 ~+ g3 y9 H; q拙作，献丑了。借先生这块宝地，既学到了新知识，也增长了新见识。首词《后庭花》，居中《人面桃花》，其后《巴山夜雨》，正所谓：春风群奋马蹄急，三甲寄怀不虚行。唯有若谷三日省，笑看彼岸云柳轻。拜谢先生！谢过各位参赛词友！

谦谦君子 发表于 2014-6-1 01:15
, t) u; r& Z% T5 o鱼儿小兄弟你好：
1 d0 x  J4 @# O  Y     非常欢迎你与另一位兄弟就我的歌词发表意见，并对我表示安慰理解。你们是好心，我是 ...

  P2 p4 \- \) U# |$ ]; q+ O7 ^& c你敏感了，也许是我不会说话令你误会
7 B- T" a  a$ c8 I$ n
0 d$ a2 b& q" X) N* T你这一篇，如果不解释的话 把两篇放在一起  别人没见过的会怎么看

/ @5 o0 O, ^* g1 f6 ?
说话是每个人的自由与权利，我无权剥夺你，也从没有你怎么样

最后的回复你，累了。你说我怒而佛手而去，说句实在话  没有这样的事  我心眼还不至于这样小

! W" f) {& }, d+ N: v! y
8 M' z( A: I1 ^2 z% F7 T最后再重新解释一个问题，我为什么要说叫你注明不作商业用途，不让词友入坑，入坑这个词是犀利来点
我的意思仅仅是你的那一篇容易令人误会  注明一下用途比较好   当然只是建议  你可以不采纳

! q+ l# r( x/ I3 \: v$ c  F
我这几天也想了许多，昨晚之所以还去找你之前的说明 是不想要让误会更多更深  

: t5 ?+ Y4 F8 q( ^% B这几天我也纠结一个问题
因为我也是这次的参赛一员，说这样的话有打击你成全自己作品的嫌疑  我说了但我不后悔  (不怕被误会用心)来词网将近一年了，许多朋友都了解我个人怎么样
6 A3 A( Y2 w! f6 l8 e9 u1 }9 a2 O让日久见人心吧
& D  ~+ l( k0 [
& A! E+ _; C" T. e- h9 }好了，祝节日快乐！ 不要再研究我字词后面有什么用心了  不要想太多不开心的  快乐是最重要的！

见242　楼，10　人参与，7　人投票。1《再见  白帝城》2《小草》6《夜泊枫桥的歌唱》10《和陈小奇巴山夜雨》各获一票，15《记得桃花人面在 》获两票。若无异议，此篇就算当选，就请白桦最后定稿待谱曲，

另祝大家节日快乐。

没有意见，活动公开公平公正！
3 ~2 D1 E6 ?& O- S! `4 D5 W3 h祝贺白桦老师

闲啖老者 发表于 2014-6-1 09:20
. P" d! s1 G3 Q" T见242　楼，10　人参与，7　人投票。1《再见  白帝城》2《小草》6《夜泊枫桥的歌唱》10《和陈小奇巴山夜雨》 ...

& A. A& H2 S& w/ Y( d. J9 g祝贺老师活动圆满成功！{:1_1:  虽然有点小波折，呵呵，算是大家学习了！祝贺大家可以如愿以偿。也祝大家端午节快乐！！

各位词友好：
1 i# y" y$ a, z( z3 W" x村夫漫谈古词新韵活动已落幕，将陆续兑现承诺，发布五首新曲，二首答友人，三首助词友。

4 u/ g: K9 y1 c7 D请关注“村夫漫谈古词新韵 新曲发布啦”
' P! C% N5 v5 _% \4 Ghttps://www.zgycgc.com/forum.php ... p;page=1&extra=

我也想再说几句话，祝贺活动顺利结束！另外，祝大家节日快乐！我要是有粽子就送大家一个，那我就只有送给大家一段音乐，祝大家明天更美，明年更好！天下有情人幸福相伴！《明年我们在一起》送给大家！
* L' Q1 C. J) A; e3 c, G0 [0 qhttps://www.zgycgc.com/thread-78117-1-1.html

闲啖老者 发表于 2014-6-1 09:20
, m* u: U% h5 s& G' p! B见242　楼，10　人参与，7　人投票。1《再见  白帝城》2《小草》6《夜泊枫桥的歌唱》10《和陈小奇巴山夜雨》 ...

. T7 I. p2 C& {" G" L1 T村夫老师，我回头结合飞雪、诗耕的意见，再修改一下，争取两三日内改完，然后跟帖发上来。他们提的意见都有可取之处，我琢磨着改一下。
+ g: S, J. H+ T' Y1 ?: F这两天小长假，光玩了。

诗耕 发表于 2014-5-31 17:35
, _0 p2 }" [; o( W老师：我看您这首歌词，属于叙事歌范畴，歌名可改为《桃花奇缘》。按照您的思路，根据我的理解，在您歌词 ...

诗耕老师，我斟酌你的建议，琢磨一下怎么修改。
有些修改的的不错，结尾还要斟酌，我再改一稿，你再看看。

鱼儿小兄弟你好：
     当有人跟我贴发表意见出言不逊，我稍作解释就反唇相讥拂袖而去时，我就决定打住不说了。可是，你在跟帖26页257号发表短文，说对我一听抄袭模仿就反击百思不通，你说你从我给村夫诸位老师的致敬信找到了理由，对我就表示理解了谅解了。然后，就建议112号歌词不做商业用途，以免更多词友入坑。因为你的短文是公开发表的，我不得在26页258号公开作答。对于你的百思不通，我解释言者无罪对批评和反批评都是适用的。对于你的以免更多词友入坑建议，我解释如果知道《和李小奇巴山夜雨》中的和字之意，知道李小奇为何人，就不会入坑了。
     你看了我26页258号公开作答后，又在跟帖27页260号发表短文，说我敏感了。说如不解释，把两篇放在一起，别人会怎么看。其实，歌词名称中的和李小奇就是解释啊，在此的诸位不知和字之意，不知化写古词的代表人物李小奇，实在是我没有想到的。你们之外的人也都是如此，不至于如此吧。关于这个问题希望你能够从“我的《和李小奇巴山夜雨》歌词说明”（跟帖18页179号）中找到原因，而不是从我的其他不相关文章来找答案。
, ^$ M6 [0 j/ E7 t6 b    你说我敏感了误会了，解释你的入坑说的本意是说容易引起误会。你写一篇白话短文中的句子，还需要再写一篇短文加注进行解释，也是我没有想到的。其实你是在看了有人在112号《和李小奇巴山夜雨》评点之后才叫好的，究其原因是在你之前叫好的人导致你入坑的，准确滴说是你缺乏独立思考盲目跟风导致的。其实，当有人在评点中叫好之时，我就及时地回复做了解释。我将跟帖12页112号歌词1稿的评点及我的回复抄录如下，或许你对我的歌词《和李小奇巴山夜雨》所引起的误会，对我会有所谅解或理解。
1.三尺未寒  这首词实现了“软着陆”。  详情 回复 发表于 2014-5-24 14:50
% }8 m9 m2 \" w* k* S2.潇洒浪漫风  有心人，天不负！这首超越了原诗！！！  详情 回复 发表于 2014-5-24 19:11
% b' K  d8 i  O8 ~3.谦谦君子 此说过奖，不敢掠人之美。歌名是和陈小奇巴山夜雨，原有歌词中的我是指离乡在外的诗人，我的歌词中的我是指诗人的妻子，我的歌词是在原歌曲上及原歌词句式上的填词，如此形成男女对唱。诸位溢美之词实不敢当。意境句式结构均是原歌词所有。与原有歌词相比，我的歌词突出包含了古词所有基本元素，句子相对流畅，句子衔接更符合逻辑。仅此而已。祝好。。
2 h1 \% H8 m2 D7 I* c4.闲啖老者  看来是有点众望所归喽。  发表于 2014-5-24 22:42
/ P* U  D' L  U& }+ Q  O0 `5.当飞雪老师针对推荐提出问题时。发表于 2014-5-26 08:08:43 |
0 X! b  d5 q! T; |6.谦谦君子 我是同意飞雪老师的意见的。需要进一步说明的是，当诸位在前面叫好的时候，对这一问题我就已做了必要的回答。再次强调的是歌名中的和陈小奇。其意是依其韵及句式唱和，副歌部分相同是由对唱的性质决定的。我的歌词不是简单重复，而是形成妻子与诗人的男女对唱，实质仍然属于是一种再创作。和字之意是在诸位应知范围内，可是诸位在前面忽略了这一点。所以，我就此在前面特意回复说明，强调君子不掠人之美。我在前面对二者的异同，及陈小奇歌词的瑕疵，及我的创新也做了说明。可看我前面的说明回答。祝好发表于 2014-5-26 09:16:49 |见跟帖15页144号
    你可能还没有看过我的歌词2稿，见跟帖16页155号歌词2稿。祝好2014.6.3
% W. ^: v& @" k2 e

谦谦君子 发表于 2014-6-3 08:12
鱼儿小兄弟你好：
: P1 g% [: V" X9 N& W/ t; f3 y     当有人跟我贴发表意见出言不逊，我稍作解释就反唇相讥拂袖而去时，我就决定打住不说 ...

7 [3 w9 x; L- ^就让我最后说一次吧  该解释的我也解释了

3 Z$ l' p" f7 C7 W+ U) F# D真的不要回了，这个问题相信大家都明白

你的创作有你的思考   我的建议只是给予参考

因为你是主导的，所以你不必去考虑其他人的意见

好的就吸收 不好的就忽视掉就可以了

祝快乐

君子、鱼儿好，我想关于“抄袭”之辩就至此为止吧，我说几点看法供参考。
1　该批评的也都批评了，该反批评的也申述了，且已白纸黑字，观者也都已各自领会了，能接受者自当会接受，不能接受者一时也难以被说服，故求同存异，不伤兄弟感情为好。
2　君子用了大量的文字为自己正名，其情可以理解，被人误用“抄袭”一词心里不平吗。一直在强调“言者无罪”是批评与反批评者共享的权力，我是赞成的。
9 I* p; @' O6 L) v3　此事中我们应当吸取的教训一是批评者首先要是善意的，出于友好帮助的愿望，而不是其它目的。二是要重事实讲方法，或讲艺术。《和陈小奇巴山夜雨》为会么会出现先褒后贬？并使用“抄袭”一词，使得君子难以接受，为什么会这样？我也不得其解。但其中的是非曲直我心已自明。一个公开的平台，一个“和”一首，已经表明是来学习的，或算是模仿又未尝不可呢？为什么要用“抄袭”一词来定性呢？可见批评者言词过重了。
4　鱼儿和Hulagirl　原本都是想帮助君子释怀的，但鱼儿误用“入坑”一词又使君产生反感，请君子予以谅解。
  n7 C$ ^5 ]7 f0 t) ^+ Y: H5　君子，你已经历了风雨，彩虹还会远吗？为着你的目标去努力吧。

闲啖老者 发表于 2014-6-3 11:07
君子、鱼儿好，我想关于“抄袭”之辩就至此为止吧，我说几点看法供参考。
1　该批评的也都批评了，该反批评 ...

真心不想捣乱老师的活动  真的对不起

鱼儿造成恶劣的社会影响，更要向关注的词友道歉

漂流的鱼儿 发表于 2014-6-3 11:12
真心不想捣乱老师的活动  真的对不起

) C5 @( i; k- I, V. v/ }& |8 L! i何出此言啊？我已表明你是善意的。以后有活动还要邀请你参加噢。

. W2 y4 H4 l  I村夫老师：
7 N# {' n3 _7 V* y7 ]2 X6 ?    我不是因为说我抄袭难以接受，说抄袭没有关系的，因为这是在正常的批评范围，只是抄袭属于重大问题，不应简单判断，应动应用理论方法及具体分析。古词有唱和，例如毛主席的《完溪沙和柳亚子先生》。歌词唱和可以不可以？是否构成抄袭模仿？是完全可以讨论争论的。是可以各存己见的。
# K: @5 [7 ~# _* A" p$ Z$ [* E( _    我不能接受的是他们跟我的贴，对我的行为发表意见开口就出口不逊（我不怕被人说，也不怕被人骂），我说李小奇歌词有瑕疵病句，他说句句是经典，跟我帖说与我相反的意见，说抄袭模仿仅供我参考，我稍作解释就恼怒拂袖而去。如此不容人解释和反批评，这样做合适吗？
    “以免更多词友入坑”，更多是何意？在此之前，已有几位入坑了吗。入坑何意？是我隐瞒了李小奇的《巴山夜雨》导致这几个人入坑吗。当潇晒兄评点的溢美之词时，我已及时地回复说明了问题，见27页267号我抄录几位对我歌词1稿所做的评点及我的回复。这几位对我的歌词产生误解，我有责任吗？
" x1 B7 N1 ?  e( ]( M- I; n( J, Z    争论问题要给持有不同意见的对方以起码的尊重。批评说什么都可以的，也应当允许我做出解释。他们跟帖公开发表意见，我公开回复，似乎有些缺乏风度，望能理解。因为这也是他们在如何参与讨论争论问题上的一个成长过程。祝好。

闲啖老者 发表于 2014-6-3 11:31
何出此言啊？我已表明你是善意的。以后有活动还要邀请你参加噢。

) a( ]( W4 v1 I$ K# ?我只是纯粹的感到不好意思
8 d# a. J/ Q1 m- ?
鱼儿用的语言都比较生硬  老师不要误会


; k/ G! ?  L! ^- U1 T* E

5 V6 Q$ s9 `5 M$ K

对我的歌词溢美之词及我及时的回复抄录
) U+ }. |4 Y; V     我将跟帖12页112号歌词1稿的评点及我的回复抄录如下，或许你对我的歌词《和李小奇巴山夜雨》所引起的误会，对我会有所谅解或理解。
1.三尺未寒  这首词实现了“软着陆”。  详情 回复 发表于 2014-5-24 14:50
2.潇洒浪漫风  有心人，天不负！这首超越了原诗！！！  详情 回复 发表于 2014-5-24 19:11
/ v0 m0 q# W2 ~( o0 z3 N* @; K3.谦谦君子 此说过奖，不敢掠人之美。歌名是和陈小奇巴山夜雨，原有歌词中的我是指离乡在外的诗人，我的歌词中的我是指诗人的妻子，我的歌词是在原歌曲上及原歌词句式上的填词，如此形成男女对唱。诸位溢美之词实不敢当。意境句式结构均是原歌词所有。与原有歌词相比，我的歌词突出包含了古词所有基本元素，句子相对流畅，句子衔接更符合逻辑。仅此而已。祝好。。
4.闲啖老者  看来是有点众望所归喽。  发表于 2014-5-24 22:42
2 y, y# o+ X7 f! o5.当飞雪老师针对推荐提出问题时。发表于 2014-5-26 08:08:43 |
6.谦谦君子 我是同意飞雪老师的意见的。需要进一步说明的是，当诸位在前面叫好的时候，对这一问题我就已做了必要的回答。再次强调的是歌名中的和陈小奇。其意是依其韵及句式唱和，副歌部分相同是由对唱的性质决定的。我的歌词不是简单重复，而是形成妻子与诗人的男女对唱，实质仍然属于是一种再创作。和字之意是在诸位应知范围内，可是诸位在前面忽略了这一点。所以，我就此在前面特意回复说明，强调君子不掠人之美。我在前面对二者的异同，及陈小奇歌词的瑕疵，及我的创新也做了说明。可看我前面的说明回答。祝好发表于 2014-5-26 09:16:49 |见跟帖15页144号
# x2 ^0 E( `8 O+ [! t4 m( |2 r    你可能还没有看过我的歌词2稿，见跟帖16页155号歌词2稿。祝好2014.6.3
  L; s4 t/ M! Q+ g7 I9 @

恩，最后酌定了。我选 谦谦君子的   枫桥夜晚  38#。。这一首的意境不错，作者又在原诗的基础上加深了些色彩，而且歌词的格式很容易入曲。呵呵，太多的评语我不会，寥寥几句但是我的真心话。恩，祝大家愉快吧！

谦谦君子 发表于 2014-6-3 11:33
村夫老师：
    我不是因为说我抄袭难以接受，说抄袭没有关系的，因为这是在正常的批评范围，只是抄袭属于 ...

" u- `) d( Q4 E; ~' R  W
4 \4 t8 Z4 h& ]: I村夫老师，
5 f8 L" \/ Y( D) L& t5 [. E4 Y! k     你仍然没有看明白我“难以接受的是什么”？我的这篇文章第一段是说，说我抄袭是可以讨论的，是可以各存己见的。
7 p6 N/ {& |5 @8 e: b. a* R5 ^( d/ _     我不能接受的是什么？我的这篇文章第二段至第四段内容回答了这个问题，即我与鱼儿及另一位兄弟争论问题的内容，即批评者应当给予反批评者起码尊重的问题。他们十分随意的说法已经超出了讨论争论问题的基本规范。
3 y8 A8 c. y0 F9 d. D  J* a9 `     另外，请村夫老师注意，是他们首先跟贴对我的歌词及言行发表意见，我的每篇文章都是被动地回应。
$ Y& s% p6 ?7 k9 |     关于是否是抄袭模仿，我的个人意见已在“我的《和李小奇巴山夜雨》歌词说明”中作了全面的论述。所以在同鱼儿两位兄弟讨论问题，主要并不是说这个问题。祝好。

: w9 b+ m4 p. U$ W9 r) ~+ l+ S《何时是你的归期》2014/6/3
: F6 J* f$ c3 E) z2 J9 z( E+ p望穿秋水，何时是你的归期？
; D( R" X: N, ~/ q, Y( G日思夜想的迷梦，应该如何告诉你
1 L: Z9 N# p% f9 L/ r巴山是一个梦，梦在心里。
秋雨是一个谜，迷在回忆。
& \. v% A4 K1 E1 X巴山秋雨告诉你，家乡没有远方的你。

4 q6 ~/ d  n2 |+ k! f. p% S望穿秋水，何时是你的归期？
4 J/ _2 O& u1 y4 k. S* X离情别绪的歌曲，应该如何唱给你。
; G/ G8 }) J7 U, ^6 I相思是一支歌，歌是甜蜜。
! K  f' E1 y5 o- H. s; a' L离愁是一首曲，曲是愁绪。
相思离愁唱给你，家里没有心中的你。
$ j) I7 f9 z, M
- ~7 ]3 b! d' Q1 h0 r2 W" K1 j$ M当年的洞房花烛常在心中燃起，
今天的你我山水相隔情牵两地。
巴山秋雨涨满秋池，
相思离愁不知归期。
" i6 ?& D+ H' z1 G1 [川江秋水滔滔哦，那是我情满大江追逐着你。
3 I! c$ S" p# K6 c9 V
虚心听取词友意见作此修改，希望诸位老师词友指教斧正。

4 \) k  |/ i) i, u' n0 l; d1 m
1 q" k) U& J; @0 k- @5 Y2 ]7 s0 |枫桥夜晚2014/5/21
! k% Q. N0 d0 I: y3 X踏上爱的旅途，
你我牵手走进金色的秋天。
漫步枫桥江边，
去寻觅古人当初的夜晚。

江中依旧枫桥弯弯，
; A- m$ q% N" ?; y2 Y! B: u江边乌啼早已成了遥远。
你我话说当年，
& w  b& [$ ?2 _- t- H5 `# f爱在深秋，枫桥夜色已是阑珊。
+ k0 n# f% Q9 F- R* q) X" z
两岸何处渔火点点，
霓虹闪烁又是霜色满天。
你我遥想未来，
! ?3 j' y' e& `8 V情在深秋，枫桥残月已落天边。

啊，残月霜天年复一年，
) I  U/ L- F% b- [, I/ W+ S# Q不见古人当初的夜晚，
3 P/ I" v# H- q% R" E' O8 j# t- S你我牵手走进金色的秋天，
0 u+ I$ m% v7 F7 S' m, ?7 i夜半相依，如痴如醉枫桥江边。
! B. b  U- m8 ~# @2 C; ~- ^8 g
6 y1 [& o; W  \6 p$ [8 z1 v1 V久别故地重游，
我孤单地走进落寞的秋天。
) C+ O: N+ q0 M漫步枫桥江边，
去寻觅你我当初的夜晚。

姑苏城外草木知秋，
. U- W: L* V! r/ x5 k霜打枫叶早已没了红颜。
2 |7 B0 H+ E* s6 F形单影只的我，
( f4 r: o% A8 ]# D7 t. B) a$ x- K望穿秋水，何处是我心灵港湾。
, [% e" F& F: l% J+ u
3 B$ _+ S; @0 H: {0 V寒山寺内香火闪烁，
夜半钟声敲打我的无眠。
7 Q; e( q+ U% O* D孤灯苦旅的我，
, \2 M) Y* U" d) n  ~3 ^1 m$ L- V浪迹天涯，何人是我心中婵娟。

啊，枫叶飘零年复一年，
不见你我当初的夜晚，
8 D) Q; d2 @' H/ D# W我孤单地走进落寞的秋天，
3 B; o* G7 ], g# |; z' _' H/ p夜半相思，如梦如幻枫桥江边。

$ a+ |! i6 W* C& {. C. R: U8 |希望诸位老师词友指教斧正。

诗耕 发表于 2014-5-31 17:35
老师：我看您这首歌词，属于叙事歌范畴，歌名可改为《桃花奇缘》。按照您的思路，根据我的理解，在您歌词 ...

' c, f/ [5 t* S9 [& t综合诗耕、飞雪两位版主的建议，我又改了一稿。还请诸位斧正。
改了两天，终于捋出个眉目了。题目暂定《开不尽的桃花人面》

《开不尽的桃花人面》         

A                        
遥想去年烟雨天，
侬待嫁，桃花开正艳。
; P1 T# v) @4 P$ j" `: n8 ^3 h+ Z翩翩书生叩门环，
乍一见，心海波浪翻。
7 P# q) n+ e0 \- ~: c2 e4 U- j
一生缘定这一眼。
8 G7 N4 O: n  L8 }( M5 U, L折花枝，偷偷抛君前。
: R( X4 @7 m) S- q* i+ h6 K1 \欲将终身都托付，
- v- U( ^1 x$ c2 ]) U心默许，又羞启齿言。
5 o. ]2 N$ P: ], }) F
, I: I9 U# [2 N8 |/ Q$ i4 V6 C别后梦中常重现，      
君流连，一步三顾盼。
( O' W; s: c* b; H1 N8 i  A醒来泪雨卷珠帘，
9 K) A- |- F  g: ^桃花落，片片西风卷。
: B! m+ l8 {+ O5 l# x. `5 H5 A- bB
开不尽的桃花人面，      
$ f1 X; u4 k  l" F0 J片片是我守候的眼。               
心仪之人若能执手相牵，
守到白头也心甘。
$ o; }* n& L' t& w) l0 E. Z
A1
今逢新晴踏春还，
' [7 j& @1 Q. k/ D8 a2 U+ o! ?见门上，题诗墨未干。
. n& y0 T' q$ n$ P7 f相思三百六十日，               
" ~/ o: X! u. K- J' y  f( \一朝误，春风断肠肝。  

& s" l' `0 g7 j# O7 l) S! U梦魂恍惚不成眠，
音容杳，桃花独自燃。
万千心事憋心底，                                 
病恹恹，渴盼人月圆。
; k3 p; b1 l* Q2 D  v* `) @+ v
7 u, a- q) u7 W. c, b3 W! }茶饭不思心神断，
1 B2 B8 l$ N$ B+ S' _2 ]( O- L黄泉去，忽听叩门环。
- @' K$ c2 Q% O/ i- M- k8 C心上人来泣血唤，
& \; v2 `+ _  s重睁眼，执手泪涟涟 。         
0 D. v1 P2 T6 }6 D7 L% W1 N6 W
9 k; M5 @$ x/ PB1
9 _' E5 a  n" x+ ^. p! |' U: E开不尽的桃花人面，        
片片是你我的眉眼。              
生一双小儿女齐眉举案，      
2 o2 k* T  O' \春来花下戏纸鸢。         

谦谦君子 发表于 2014-6-3 20:35
枫桥夜晚2014/5/21
踏上爱的旅途，
你我牵手走进金色的秋天。

村夫老师你好：非常感谢飞雪老师推荐，学生作词成曲，当人前引以为骄傲。村夫老师善词又善曲，使我初步懂得作词方法，使我初步懂得句式与谱曲的关系。即使此行无所获，参与这个过程及成长，就不虚此行。真的非常感谢。祝好。

$ i4 l+ r3 Q2 D1 M/ K
经认真品读，我决定给曼珠沙华的《庐山瀑布》投一票，理由如下：
/ [/ Y  L# B  [( ^
$ B) |+ G: k5 D$ r1、该词的主题是：通过对庐山瀑布壮丽景象的描绘，赞美了祖国的大好河山，讴歌了顶天立地，勇往直前的炎黄子孙，寄托了中华腾飞的梦想。热爱祖国，热爱人民的赤子之情洋溢于字里行间。主题正确、鲜明、集中。
2、“瀑布”是该歌词的中心词，作者能处处围绕中心选材，具有较强的感染力和说服力。
3、剪裁得当，取舍有度，所选材料都能为主题服务。
4、结构清晰、完整，井然有序。如首段先概述阳光下的香炉峰雾气蒸腾，云烟缥缈，美若仙境的大观（画面感很强）；第二段写远望，引出瀑布，描摹瀑布的形象。第三段写近观，突出瀑布的气势。到了第四段先用一个设问句“是否九重天星河泻人间”进行过渡。至第五段时，意思开始转折。最后一段显示了作者真正的意图。
5、语言优美生动、清新流畅，同时还运用了不少的修辞手法，如：“阳光倾泻”(通感)、“瀑布如白练挂山前”(比喻)、“是否九重天星河泻人间”(既是夸张又是设问)。作者还把气壮山河奔泻不息的庐山瀑布，比喻为源远流长的中华青史，既准确又深刻，既形象又生动。既然说到中华青史，而炎黄子孙正是中华青史的创造者，让这瀑布为中华的崛起呐喊助威，使自然景观和人文情怀有机地结合在一起。结尾归结到盼望中华腾飞上，卒章显志，升华了主题。
    6、韵律和谐，一韵到底，因为句子都不长，读起来朗朗上口，有流丽婉转之美，无凝滞艰涩之弊。珠圆玉润，刚柔相济。可见作者匠心。
% a3 L+ r9 J( Q2 z( v& c, S
6 P% A8 M$ P0 {' W; }    最后谈一点不足。有个别词语，如：“是否仙子步瑶池解罗衫”这一句中的“解”字，就缺乏美感，不如改用“洗、浣、濯、涤”等字为好。句中的“步”字同时改为“临”字。亦可原句不动，只将“解”字改为“”舞“字。
“沧远、沧澜”，沧远只是个地名，不知词典中有无收录；而沧澜，在词典中亦未找到。两词都令人费解，当属现代人立异臆造，最好摈弃不用。
   另外，第三段中所用的”飞流、狂流”以及第四段中的“激流“等意象，语意大同小异，排列很近，愈觉有重复之感。
7 Y9 y+ X0 A# }4 J试将第三段和第四段改如下：

瀑布凌空珠玉飞溅
* L. H- j$ T/ e' m7 w8 b: |声如雷鸣疾如闪电（让此句不但有画面感，而且还有声音的震撼感，这样写更真实，也增加了瀑布的气势）
1 K+ e% i+ d7 ~1 t8 C+ b0 ~. i: ~+ }万马奔腾势不可拦
* U1 ~! D& f0 H* \3 B0 u
是否九重天星河落人间
7 @" G5 R$ h+ c; k化作珠帘装点大好河山
# Z/ E! o. e" D: N' i! l3 W如诗画陪祖国亿万斯年

6 v$ l$ s9 s! F* Y! m& d4 S! R$ M! x附原作三、四段对比一下，看会不会好一点：
$ f' l2 f  K! T; ]
# n9 N0 e- ^- q1 G/ u2 U（瀑布凌空飞流喷溅
* {* Y  T; N0 {* \4 M( T9 D( j水势直下陡壁高山
6 W. v# C/ [; S9 g/ H狂流奔腾直抵沧远

是否九重天星河泻人间
激流昂然狂傲势不可挡
! D3 F! `8 [1 w雄浑壮阔凛冽直指沧澜）
- B5 X- u9 ]$ H1 w5 a
0 p' C6 z  x( T, n第五段首句”若中华青史远流传“，可在”远“前加一”永“字，读起来会更顺溜。
+ l+ h9 e. |/ N+ U7 }: a末段首句“更加蒸腾奔流热血满满”，可改为“更加热血沸腾豪情满满”。
末段第二句”为中华脊梁而咆哮呐喊“可改为”为中华崛起而助威呐喊“
# |4 c) D$ O5 l6 v
仅供曼珠参考，请自酌定。


: K7 B& R( D% Z& A5 E3 Z
5 V* {, n5 g3 r" ]) L
  H4 I9 C. H+ c. L) W

师耕老师办事认真，点评入细，曼珠偏得。请尽快定稿好编曲。祝贺。

白桦 发表于 2014-6-2 20:08
诗耕老师，我斟酌你的建议，琢磨一下怎么修改。
有些修改的的不错，结尾还要斟酌，我再改一稿，你再看看 ...

# w! C5 ]/ \. e' b, V+ p好的。我的建议仅供参考，如果觉得自己的想法更好，并且确有道理，就应该坚持。我也常常是这样做的。祝贺成功！

谦谦君子 发表于 2014-6-3 20:35
枫桥夜晚2014/5/21
' L' J. ]  g+ k. g3 }) v& ^踏上爱的旅途，
你我牵手走进金色的秋天。

- d' |  g+ p+ g, ?6 ?“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金”。非常好的歌词！可惜我只有投一票的权利。有此文字功底，何愁不能成功！

诗耕 发表于 2014-6-4 11:41
4 ^7 b' V& j0 F: J& K' d5 Q好的。我的建议仅供参考，如果觉得自己的想法更好，并且确有道理，就应该坚持。我也常常是这样做的。祝贺 ...

所言极是，一边切磋一边改，综合大家的意见，即可弥补思维上的短板，也可提高文字上的功夫，从你的、飞雪版主的修改，以及大家的建议中收获了很多，再次表示感谢。

9 W2 g: Q9 U8 i% D& [) A" ]; f

谦谦君子 发表于 2014-6-3 12:11
对我的歌词溢美之词及我及时的回复抄录
     我将跟帖12页112号歌词1稿的评点及我的回复抄录如下，或许你对 ...
# J# l# t9 K" i) `4 f! N1 C

村夫老师你好：
1 X* c( X" A9 {% `     你劝我面对非议不言为好，就抄袭模仿之说是可以的，我是同意各存己见的。鱼儿说我一听抄袭就反击感到百思不通，提出建议以免更多人如坑。是应当允许我解释的，因为我是被动回应的一方，而不是挑起事端的一方。你说鱼儿兄弟没有恶意，我跟帖表示同意。但是，Hulagirl  兄弟就没有这么简单了。我为说明有人入坑或即将有更多人入坑与我无关，我在28页275号发文“对我的歌词溢美之词及我及时的回复抄录”。下面是Hulagirl的跟帖和我的回复，希望你能通过比较，对我的被动回应有所理解。
" \% m7 C: K  Z& THulagirl  
     还在纠缠“抄”“模”这个话题，我再说几句，陈小奇老师的词还轮不到你我去评判，说他的词有瑕疵，你是在弥补其不足之处，我是看到这个比较气愤，若是你真是出了名，还不知多狂，若有意见别在这里闹，我QQ442951646  发表于 昨天 21:48
2 }' O8 ]- }5 A7 Q4 k" F" [Hulagirl 你好
% x- T2 K( h3 ^! F( D' t     你说还在纠缠“抄”“模”这个话题，这是不对的。比如你跟帖这篇，就是通过我对当时的评点和回复的抄录，说明有人入坑跟我没有关系。你能写歌词，为什么连评点回复记录都看不明白呢？
     你认为小奇歌词轮不到你评判是可以的，那是你自己的事情。但是，你武断地认为也轮不到我评判就显得无知霸道了，因为任何人包括陈小奇都没有这个权利。你写歌词，竟然不知文学批评为何物，应加强学习为好。
! M  f# [" h! \3 X, f/ u4 _+ W4 d    即使退一步，按你的能理解的知识范围来说道。我评判小奇的歌词与你何干？我说小奇歌词有瑕疵弥补其不足，你气愤什么？你看着光气愤又有何用？你应当写篇文章对我所说进行批驳才是硬道理啊。你会写文章吗？看你写的跟帖短文，就不像会写文章。你要通过QQ与我说道，在事发地说道又有何不好。我看你写文章不行，说话也是不行的。跟你说句实际的，我就是靠说话写字谋生的。你为名人打抱不平固然可爱，但是仅凭霸道是毫无胜算的。
1 n; j$ x; Q9 V% o- }. l6 |, P     是谁在闹 ？是你跟我贴对我的歌词及行为说三道四，而且，是你出口不逊，是你耍横发狠。难道我回复解释都不可以吗？当然你认为我评点的不对是可以的，但要以理服人才好。我们可以讨论，但是，这个讨论过程是不应当包括你上面所说。至于我真出了名能有多狂，你冒充先知先觉不好，应耐心地拭目以待才是。你上面的跟帖短文再次说明无知与霸道真是一对孪生兄弟。