村夫漫谈古词新韵《枫桥夜泊》

诗耕 发表于 2014-5-29 16:07
0 ~0 d' G! j- O: h; i* Q& M3 ~+ Y白桦老师的直言坦陈，振聋发聩，值得朋友们深思、深省！

4 @" w$ H9 `7 i5 K# R白桦朋友说的很好。我们在这里只是老师给的一个互相交流的平台，可以让大家的积极性提高起来。潇洒浪漫风的本意也不算是恶意，有些我们是确实是要避免的。谦谦君子朋友，也不要太过于放在心上，你说了，我们都是新手，包括我在内，我也刚来网站不久。我们要做的就是练就自己，让自己的能力得到提高，凡事都要以  友谊第一，有些事大家争论一下相信会对大家有帮助。我真心的希望大家能在这次活动中得到收获，得到提高。但还是要注意：友谊第一！！  好了，祝大家写作愉快！

谦谦君子 发表于 2014-5-26 12:33
给村夫飞雪诗耕老师的致敬信：
5 s' G7 Q2 i+ x, _       参与此次活动，有幸得到诸位的指教，拙作有机会得到诸位的评点。作为 ...

恩，看到了你的努力。我们都为你喝彩。也希望你不要太在意这件事。祝好。

3 O! Q$ d# A( [; U3 h8 S( E+ E. h
我是Hula girl,为支持这个活动，如果三尺未寒参赛，我投票：三尺未寒 《后庭花》68楼，这首词情感起承转结很好，把情绪一步步带入，用字用词很好，细细详读一字一句词中的意境一副一副出现在脑海，写出了原诗中的凄凉、恨、叹，词的风格也适合表达这样的情绪，‘故国今何在，一隅相对谁痛首’‘月满高轩醉西楼，照亮一地怨愁。犹记昨夜东风，今日朱颜已旧’‘隔江又唱《后庭花》，谁又演南唐’
如果三尺未寒 《后庭花》不参赛，我投漂流的鱼儿的《小草》16楼，开头第一句我很受感动，就像我们人一样，我们每一个人都像是草原上的一颗小小草，在社会中遇到很多困难曲折，但是我们不认输，坚韧的向前行，词中‘怀揣着一个信念’‘摇曳着恬静微笑’‘烈火之中见到她的笑容’‘情根深种等待来年春风’很能表达小草坚韧顽强的精神，这是真正的小草，当然我所说的是我的理解和感受，不一定代表漂流的鱼儿写作的意图的创意。只是词中‘一岁一枯荣’等引用原诗的句子尽量换自己的话去表达相同的意思，整首词若再完善，个别字句再斟酌会更好。
下面是我个人参加这个活动的一点体会吧：
: Z) @+ P' Y& t+ @* e2 Z  e4 }有时间上来看看，我把各位高手的佳作全部又重新看了一遍，很多都是我需要学习的榜样，也有好几首我都想投票，但只能投一票，有点遗憾。漂流的鱼儿的《小草1》前面两句‘离离草原上一颗小草’我很受感动，后来又作《小草2》,后面部分"挺着的胸膛屹立不倒,只待他烧啊烧 ,来年的春风来到,只待他火灭了扎根再破开泥沼"我觉得很好(情感很好，字句再斟酌更好)，若是将《小草1》的前面部分与《小草2》的后面部分做一个很好的融合，必将是一佳作，
$ g: {5 n9 _; h9 v  K* x. R同时感谢老师组织的这个活动，参加这次活动学到很多知识，增长了很多新的见识，踊跃的参与，用心的详读，激烈的争辩，包容我想看到的，也是我最想投票的，其他也有很多不错的，在此不一一列举，最后感谢村夫老师组织的这次的心态，如实的点评，虚心的完善......这些必将会让我们不断提高和进步，

谦谦君子 发表于 2014-5-29 03:55
- E$ C) Q1 @" V: }1 _关于我的《和李小奇巴山夜雨》歌词的说明——与潇洒浪漫风的商榷2014/5/29
     我是今年3月才开始学写歌词 ...

Hulagirl 你好：你说“别人觉得不好自有他的道理，自己反思，”我是同意的。但是，不是说不好，而是说涉嫌抄袭，还是具体分析为妥的。嫌疑者做出说明也是其权利。祝好。

Hulagirl 发表于 2014-5-29 16:35
我是Hula girl,为支持这个活动，我投票：三尺未寒 《后庭花》68楼，理由就不说了，相比之下我个人觉得很是不 ...

为了投票的客观公正，公允透明，确保选定作品的质量，避免有失偏颇的情况发生，建议每个投票者都简述一下自己投票给该作品的理由——亦即对该作品的简单评价，三言两语即可。如果仅凭个人好恶，轻率地说一句“我投某某人的某首歌词一票”，则何以服众？
所以，还是希望朋友能说下投票的理由！

- |# B6 R  H3 n; g
& ^4 L( d1 Q% {3 C# M* p: H! I我先把票投了吧，之前投了三尺未寒的票，是因为他那首确实有说服力。但既然他声明了不是参加比赛，我就收回了。那么，我还是选 白桦朋友的 记得桃花人面在 。这首有些句子如果再加以斟酌是很不错的。有那种离别的韵味，有种古人思念的盼郎回的感觉。呵呵，还是祝大家写作愉快哦。友谊第一，比赛第二。愿大家：   开心快乐中学习，开心快乐中进步！！

谦谦君子 发表于 2014-5-29 16:35
( S: y& s+ i4 i& q5 x4 {Hulagirl 你好：你说“别人觉得不好自有他的道理，自己反思，”我是同意的。但是，不是说不好，而是说涉嫌 ...

" W% N" @+ u/ R因为你的句式跟原作基本都是一致的，其中有些字句词语也都相同，还有一个标题，创意来源都是巴山夜雨，如果你的这个词发表出版了会有更多人说你抄袭，会有更多的人说你，甚至骂你，也许会有人说你是在挑战陈小奇，真的什么样的声音都会有的（当然我知道你的本意不是这样的，是为了学习和锻炼自己，通过自己的创作来表达自己对诗的一种理解和对歌词追求完善通俗更大众化，），我的话说得很难听，但是希望你要在意这一点，尽量少给自己带来不必要的麻烦，请见谅！！！另外就参加这个活动来说，你完全可以参考原诗以及歌曲巴山夜雨的歌词，用自己的语言和句式创造出完全真正属于你的歌词。别人说你抄袭，我个人认为这是根据原版来填的新词，不是抄袭，曲子是原来的曲子，但是歌词是属于你的歌词，如果拿你的这个歌词完全重新作曲，我个人觉得是改版新词，因为你的歌词结构、句式、创意和原词相同点太多，所以这是我的观点和看法，不是抄袭，，我说的这些可能不是你希望看到的，你是想得到别人对你的肯定，但我根据事实说话，我们都应该接受真正的事实。所以我建议，以后在创作这样的歌词的时候，不管你怎么参考借用原作，因为别人用过的词语等等我一样可以用，但是整体要用自己的方式去创作，

歌词：  
3 J* w7 N/ f- }) K; w! x; W- }巴山夜雨
演唱 李进
词曲 陈小奇
什么时候才是我的归期
反反复复的询问却无法回答你
; i* Y- v# M- u! c 远方是一个梦
明天是一个迷
* f9 j3 w! N8 {: |& M" c: i8 K 我只知道它乡没有
- U7 }7 ]3 H; v5 g 巴山的雨
' Y+ p( S0 C1 o6 o2 A( `% B 借着烛光把你的脸捧起
隐隐约约的笑容已成千年的古迹
, L! n* r/ m8 x9 b" {1 Q) K8 A 伤心是一壶酒
迷茫是一盘棋
8 U1 M3 C8 s! Q3 J1 b7 w! N7 D7 C 我不知道今夜该不该
为我哭泣
许多年修成的栈道在心中延续
& U" b# b' i9 B. M 许多年都把家想成一种永远的美丽
% i0 \8 Z% F2 }+ z" _3 [! O 推不开的西窗
涨不满的秋池
+ {2 S- a. e# U& u" t0 K/ n; t 剪不断的哦全是你柔情万缕

朋友，兄弟(握手），老师和兄弟们说得对，互相探讨，增进友谊，何必一点小事，闹得不愉快。
$ H4 v5 f  p  w现将陈小奇的词附上，探讨一下，这是你的稿二，飞雪说完以后，你改了稿一，那就探讨稿二
我专拣我看不懂的简单说一下；

谦谦君子 发表于 2014-5-29 15:49
" i' O4 @' O' Q9 f奇文共欣赏疑义相与析
; y3 n# c: S/ R: V/ T, [1 H和陈小奇巴山夜雨（2稿）2014/5/27　　
我总是在盼望你的归期　　

% b' J6 N" u! S, }“秋雨绵绵”的阴天，为什么还能“遥望月光",还有；"许多年都把你看成相亲相爱的知己　"都已经洞房花烛了，彼此不隔心，”写上这句不显得多余吗？"秋雨“最好还用”夜雨"因为主题是“夜雨”别的句化得都挺好，这里就不多说了......

诗耕 发表于 2014-5-29 16:48
' u4 M; V9 Z9 W7 H# Q为了投票的客观公正，公允透明，确保选定作品的质量，避免有失偏颇的情况发生，建议每个投票者都简述一下 ...

$ H, E1 S- B/ h& O我已经改了，说明简单理由了，可能理由不充分，是我的一点感受吧，我投票的详情也说了，希望老师关注，提提意见，看看有什么不妥之处

1 B" S0 j5 t* F* |9 z& z7 k: S: a+ H
0 j' x' Q# q' n  s

《记得桃花人面在 》的推荐评点

" r) b# b: v( e) i       1. 主题突出鲜明反映了一个凄美的爱情故事。一女子的一见钟情及对美好爱情的期待，使歌词情感外表深沉内心热烈。选材剪裁得当使结构层次简洁，故事情节脉络清晰，去年相遇信物相约，今年相思期待成病。描画出一个痴情的女子对美好爱情的向往。
5 ?4 x! c7 U. Z$ t       2.较好地反映了古词的意境，将古词化写为一个非常具体故事,人物行为形象,故事情节细腻。词界化写古词大多是写意的，写实的故事也仅是通过人物关系抒发情感。就此而言，该歌词可属创新。
      3.语言简洁明快生动，合乎情理较好地表达主题思想和故事情节。句子较完整地反应了古词的基本元素。如人面、桃花、春风、去年等。
5 @5 M1 B7 F; a5 A+ }        4.歌词句式采用长短相间，使节奏韵律急缓相间，较好地反映了故事情节和人物情感。两个主歌六个段落，各个段落中对应的句子长短完全相同，显示了较强调驾驭文字的能力。为方便谱曲创造了条件。
/ a# u) Q' G5 V" A$ F2 i7 D: {      5.不足之处：故事为悲剧，副歌没有从情感角度概括出精炼煽情的句子，缺乏记忆点和高潮。
       6.建议。歌名没有反应歌词的内容特点，《人面桃花的故事》如何。2014/5/29

Hulagirl 发表于 2014-5-29 17:54
我已经改了，说明简单理由了，可能理由不充分，是我的一点感受吧，我投票的详情也说了，希望老师关注，提 ...

2 D& X7 t/ t7 D好的，谢谢你。我已经看过了。等下我还要给那篇建议的帖子做一点补充说明，就是有关评价文学作品必须注意的几个问题。敬请关注。

潇洒浪漫风 发表于 2014-5-29 17:41
( r7 H1 }" z7 n) m$ I4 t* J0 M“秋雨绵绵”的阴天，为什么还能“遥望月光",还有；"许多年都把你看成相亲相爱的知己　"都已经洞房花烛了 ...

我在2稿中已附有小奇歌词。你说的秋雨月光的关系是可接受的。秋雨还是夜雨差别也是可以考虑的。你说的洞房花烛就不隔心是不对的，婚姻中的夫妻关系各式各样的。我说的相爱又相知是最佳状态。我的意见是，是否是涉嫌抄袭，你我都是一家之言，是可以讨论，是有益的。只是不能仅仅局限于简单判断。应展开具体分析才好。祝好。

Hulagirl 发表于 2014-5-29 17:11
因为你的句式跟原作基本都是一致的，其中有些字句词语也都相同，还有一个标题，创意来源都是巴山夜雨，如 ...

在你此文之前，我已跟帖发表三篇文章，对你所说问题都已给予了回答。我的意见是，是否涉嫌抄袭是可以讨论的。不能说抄袭，只有论点，没有论据事实分析。是否是抄袭，都是一家之言。可以批评，也应当允许反批评的。不能说我不同意反驳，就臆测说我希望听到别人肯定的。你的意思是说，说我涉嫌抄袭，我就应自我反思不反驳是不对的。双方的权利是平等的。仅仅是允许一家之言，不允许反批评，是不利于文学批评的。，

谦谦君子 发表于 2014-5-29 19:22
在你此文之前，我已跟帖发表三篇文章，对你所说问题都已给予了回答。我的意见是，是否涉嫌抄袭是可以讨论 ...

( q8 p# [/ S4 O; a* e) U, ^我一直没说过你抄袭，我的观点是：你的歌词可以说是重新填词，我也没有说不能反驳，我还说坚持你自己的观点和原则，不在乎别人的说法，那现在就当是我不对，就当我什么也没有说过吧，你有权利反驳，支持！！！

, H1 }/ [# m: a- L6 C% j/ Q3 i$ E
- h0 P; @2 R- f7 u9 K几乎所有的人在这里都会说是为了学习来的，是来提高自己的，但当一首和陈小奇并可与其比肩的作品摆在面前时，有多少人能真的接受呢？是的，一样的格式一样的句式甚至一样的标点符号，不要忘了在这里是学习的，不是来出名的，别人走过的路为什么就不能学着在上面走一走，有谁能告诉我，他的作品的格式句式完全是自己创新的前面没有人用过的呢？退一万步说，即便是模仿或有抄袭之嫌，面对一个值得学习的范例，又有多少用心去探讨其新意呢？是看重免费谱曲的结果？还是重视他的过程呢？
这首词能不能被推茬上去已不重要，因为他的意义已经摆在那里。
! }' t  l/ L' |* `我不相信陈小奇会这么小家子气，对一个业余歌词爱好新手学和了一首他的词，而让学和者在偏枝傍叶上费了这么多的口舌，我真的想问一下两位评委，如果陈小奇真的这么做了，你们会不会觉得他荒唐呢？
' f! V# l( B1 |  J- e" D在我的眼中，评委不是裁判员，吹一声哨比赛结束。而是领航员，把船安全地领进巷口停靠好。

Hulagirl 发表于 2014-5-29 16:35
我是Hula girl,为支持这个活动，如果三尺未寒参赛，我投票：三尺未寒 《后庭花》68楼，这首词情感起承转结很 ...

谢谢朋友！你投票给《小草》吧

三尺未寒 发表于 2014-5-29 15:36
说明：5月20日至5月22日在帖中与村夫先生对话时，我以“就当是来打一次酱油啦”和“围观也是关注”暗示只 ...

5 a( E% @! Y: c& j5 u, @先生之意，心领了。如若先生不弃，定会有先生钟意之词，到时再烦扰先生。

三尺未寒 发表于 2014-5-29 22:24
3 J; `; N. Z/ b) H# t: Q1 l谢谢朋友！你投票给《小草》吧

- z) f/ P- y' g+ l3 M8 M那我不多说了，承让了

谦谦君子 发表于 2014-5-29 15:49
, z; k7 {3 t  `: G* x  Z! Z奇文共欣赏疑义相与析
和陈小奇巴山夜雨（2稿）2014/5/27　　
我总是在盼望你的归期　　

9 o& Z# G' C- A% y$ V6 L9 u我在2稿中已附有小奇歌词。你说的秋雨月光的关系是可接受的。秋雨还是夜雨差别也是可以考虑的。你说的洞房花烛就不隔心是不对的，婚姻中的夫妻关系各式各样的。我说的相爱又相知是最佳状态。我的意见是，是否是涉嫌抄袭，你我都是一家之言，是可以讨论，是有益的。只是不能仅仅局限于简单判断。应展开具体分析才好。祝好。

! l5 |( E8 `6 c" }* s+ i

学习写作《和李小奇巴山夜雨》体会

, q6 ]: F% H" }  {4 t* k* X1 W       1.看了村夫老师广告后，我搜集的十来首古词新歌。又搜集了古词赏析文章阅读，然后，再反复听歌和阅读文章。比较之下，我听懂了巴山夜雨。其它大多听起来费解。诸位大多不知道李小奇及巴山夜雨，我非常惊讶，忽视和字之意也是出乎我的意料的。
' \1 b9 T! B" @% r$ b  n       2.我反复听巴歌，阅读古词和歌词，发现歌词有些句子费解，生硬。如两地相隔却把脸捧起，妻子的笑容怎么成了千年的古迷古迹，栈道在心中延续实际是回家的路，家怎么形容为永远的美丽。由此产生学习写作《和李小奇巴山夜雨》初衷，诸位评点我的《和李小奇巴山夜雨》的肯定和溢美之词更是我没有想到的。
: A8 x. o- Z% p  \       3. 村夫老师看我的枫桥歌唱1稿时，指点说“前段写当年相识、牵手....后段写故地重游”，给我启发，我体会是要通过故事体现歌词的情感。我反复分析揣摩巴山夜雨与其它歌曲的差别，及我的歌词与其的差别。分析揣摩：巴山夜雨为什么能够听明白？
* y( w8 q: m# ~$ [' O7 I       4.巴山夜雨歌词符合歌词的基本特点，总体上简练直白易懂。第一，通过古词语言的基本元素表现意境，表现主歌与副歌及句子之间的联系。第二，故事虚写不实写，通过时间地点情况等状语反映故事情节，通过人物关系抒发情感，如此才做到简练。第三，主歌通过古词语言的基本元素抒发情感，副歌也是通过基本元素形成记忆点推出高潮。第四，语言特点。起句使用设问，易使听者进入意境。两段主歌重复使用了四次“是一个”，重复使用了两次“可知道”，副歌两次重复使用“许多年”，这种重复排比递进语法，都起到了简练易懂功效。特别需要指出的是，两段主歌尾句一反常人习惯，不说你可知道有什么，而是反说“你可知道没有什么”。副歌结束句在使用了两次不否定之后，突然峰回路转，以是肯定句结束全歌，对比强烈，衬托效果明显。结束句给人以共鸣。这种对比语法的使用，都起到出奇之功效，令人耳目一新。

谦谦君子 发表于 2014-5-29 18:00
《记得桃花人面在 》的推荐评点
       1. 歌词较好地反映了古词的意境，将古词化写为一个非常具体故事,人 ...

这次又改了一稿，主要是对副歌部分作了修改，原来的副歌删去，重写了两段，副歌位置也作了变化。副歌的改动主要是受了谦谦君子和三尺未寒的提议改的，当时写的时候，自己也感到副歌的份量太轻，收不住，这次就作了一下大的改动。
) |7 ?# U5 `0 s主歌部分又做了小量修改，按照飞雪版主的建议直接变过来的，将两段的开头从写实到写虚，扩大了一下外延。
8 ^% _; E  r$ n7 L歌名也作了修改，成了现在的样子从《记得桃花人面在》改为《开不尽的桃花人面》
: s3 r/ e$ q  Z/ v1 T  m1 x这次改动之后，发觉改与写一样难，当时写的时候思路不清，叙事为主，升华部分不知该往何处去，这次在大家的集思广益下，副歌的升华部分写成女子对爱情的心愿表达，对未来的美好憧憬。
5 z" S4 I! a. ?6 l2 |1 V. E恳请大家再看看，说说这稿还有什么缺陷和不足，谢谢。
再次感谢大家对《记得桃花人面在》的建议，正是你们的建议，才让我理清了后面改动的脉络。

+ M9 d6 c$ P' l4 `. {《开不尽的桃花人面》

) X4 k. z, t2 S5 eA
1 y1 [1 f3 ^: C遥想往日烟雨时，
+ x/ w8 E9 ~) r! ]8 N侬待嫁，花下看青衫。
1 u, i  R! G+ p0 O羽扇纶巾星目闪，
心默许，又羞启齿言。

折枝桃花荷包拴，
抛君前，唇印留香笺。
/ X1 y- ]6 @5 t, W& R/ {: e- M. B又忧前路花乱眼，
倚窗口，竖指二更天。

% J7 s/ N/ o' Q" S$ E夜深后院狗叫连，
2 m' b! A9 b5 V/ b3 j" a/ k心暗喜，推门步又缓，
' M. b4 ?' D- I0 U1 Q+ E郎若有情提媒见，
/ L0 H, ~" F4 g; g* C隔墙叙，露寒心头欢。

# q; D- S- [% Z$ m( v" DB
开不尽的桃花人面，
片片是我守候的眼。
心仪之人但能执手相牵，
守到白头也心甘。

A1
7 c, }! T# S5 ?5 \5 H今逢烟雨踏春还，
诗新题，门上墨未干。
相思三百六十日，
一朝误，春风断肠肝。

恍惚病榻不成眠，
+ b6 r) }3 O6 j! r/ x% n郎去远，桃花独自燃。
9 }3 d- Z0 u( X& ^万千心事憋心底，
气奄奄，人月怎团圆。

茶饭不思游魂散，
黄泉路，遥听叩门环。
/ I+ X0 w7 r0 q2 Q8 I郎君捶胸抱头唤，
- g# j: @' v6 I0 U( _8 n1 Z. n! @重睁眼，执手涕泪连。
$ C1 a% k3 f& x' f. W1 @
B1
开不尽的桃花人面，
0 H  G9 t# v2 o2 l1 p' U# A片片是你我的眉眼。
生一双小儿女齐眉举案，
春来花下戏纸鸢。

飞雪 发表于 2014-5-29 16:18
白桦朋友说的很好。我们在这里只是老师给的一个互相交流的平台，可以让大家的积极性提高起来。潇洒浪漫风 ...

《记得桃花人面在》又改动了一遍，还请版主再给看看，听听你的看法。

白桦 发表于 2014-5-30 13:00
# U) `3 W- n) F& P$ Y/ r" I/ U《记得桃花人面在》又改动了一遍，还请版主再给看看，听听你的看法。

8 M! D0 H+ i# [9 g8 A1 j) {呵呵，我觉得你写的已经超越歌词了，变成 古代的爱情故事了。很凄美。很适合  越剧！如果作为歌词，我觉得不必写那么多，一直写到黄泉路上，呵呵，还没写完，你不觉得太长了吗？如果老师给你作曲，应该会很挠头的。呵呵，…………建议：不要写的太多，爱情故事只要掐一小段来写，写得精细，感情表达的够深刻，可以打动了自己，就可以打动其他人了。你写得太多，1  会显得主题很散，写了很多，又哪里都没写全面。2 会抓不住重心，偏离原来的轨道。 真的不要写太多，处处都写的话，就会处处照顾不周的。恩，让我改的话，恐怕要动大手术。你先自己想想，再听听别人的看法。我也会帮你改改的，等我好好想想。

5 r- Q6 s/ _  K! d# p昨晚我在给村夫老师的回帖中，提了一点建议，村夫老师是赞同的。建议如下：
8 K$ }5 T/ `: t5 v
9 U, H5 R7 }+ o1 x* t, q7 x: T  t“为了投票的客观公正，公允透明，确保选定作品的质量，避免有失偏颇的情况发生，建议每个投票者都简述一下自己投票给该作品的理由——亦即对该作品的简单评价，三言两语即可。如果仅凭个人好恶，轻率地说一句“我投某某人的某首歌词一票”，则何以服众？”

& ^8 A$ K, q$ D9 |# r1 o5 \% t为使朋友们在推选作品做简评时，大致上有章可循，有据可依，特作一点补充说明：
2 C/ F% w& _- z
1、主题。首先要弄清作品的主题是什么。主题是作品通过各种材料所表达的中心思想。它是作者写作的主要意图，包含着作者对作品中反映的客观事物的基本认识、理解和评价。好的主题都有正确、鲜明、集中的特点。
/ f5 w3 j* n7 r9 F1 w& ^（如果看完一篇作品，让人如堕五里雾中，不知所云，那就成了古人说的“意多乱文”了。这篇作品肯定是失败的。）
2 z- B) m% A2 g" C
2、选材。其次是看选材是否准确。材料是构成作品的最活泼、最丰富、最有感染力和说服力的要素。一篇好的作品，它的选材必然能够围绕主题，非常典型，新颖且极有特点。
  E/ y8 {6 S! i+ I3 F（如果脱离主题，选择一些风马牛不相及的东西硬塞进作品里，必然会画蛇添足，授人以笑柄。）
1 b0 L* d$ |3 }" `  R
& A0 C  \& q- x: O) G* r3、剪裁。第三是看剪裁是否合理。所谓剪裁就是对事物、材料的取舍和安排。好的作品在对待材料的取舍上都是极为严肃的，剪裁都是得当的。
（如果眉毛胡子一把抓，泥沙俱下，毫无选择，唯恐没有面面俱到，其结果会适得其反。）
3 G' E% X6 C/ x* q) \' w. ~
) t$ O3 f$ ^+ B4 C* w4、结构。第四是看结构是否清晰、完整。亦即条理是否清楚，没有缺损。结构是表现主题的手段，包括层次安排、过渡照应、主次详略以及开头结尾等。好作品一看就知道作者的构思线索和思想脉络。
3 g8 Y: g  w/ Y' _( A) k（如果杂乱无章，臃肿冗长，突兀脱节，颠三倒四，就会让人眼花缭乱，不得要领。）
2 }/ \3 w# r. ^; I4 f3 x
. J$ H( q+ [9 s0 n, V  u' e5、语言。第五看语意是否准确、简洁、生动、形象、具体、清新、流畅；还要看是否合乎事实，合乎情理，合乎语法，合乎逻辑；更要看是否能恰如其分地表达出思想内容。
（如果语言艰涩费解，佶屈聱牙，叠床架屋，拖泥带水，甚至生造词语，就会让人丈二和尚摸不着头脑。）
4 K" e7 G7 M$ U
- W' m8 o/ z. w8 d: ?( e6、韵律。第六看韵律是否和谐。所谓韵律和谐，就是读起来朗朗上口，听起来或铿锵有力，或流丽婉转，或激越悠扬……（当然，听觉效果的优劣主要还是要靠曲，但歌词是可以奠基的。）好的歌词，一般换韵不多。
（如果韵脚杂乱，不仅读起来拗口，即使勉强谱成了曲，唱起来的效果恐怕也好不到哪里去。）
* o- z3 ?% D5 j% e4 u
最后再说一点，诗歌创作是可以打破语法惯例的，词性也是可以改变的。这点古人已有先例，如王安石“春风又绿江南岸”的名句，其中的“绿”字就由形容词变为动词了，不仅新颖，而且传神。台湾诗人余光中有诗句云：“如果碧潭再玻璃些，就可以照我忧伤的侧影。如果蚱蜢舟再蚱蜢些，我的忧伤就灭顶”，其中的“玻璃”和“蚱蜢”就由名词变为形容词了。例子不胜枚举，有些新潮歌词现在也有这种倾向了，（如陈小奇《巴山夜雨》中的“许多年都把家想成一种永远的美丽”这一句，实际上的意思就是：家，在我心中永远都是美丽的，许多年我一直在想着它。换一种说法，新意顿出，真是别开生面！）只要运用得好，也是无可厚非的，亦应另当别论了。
6 Y; F  {4 L8 ]  N; `6 d1 {
以上所述，仅供词友们参考。

飞雪 发表于 2014-5-30 15:06
" V: V5 Y+ f' l1 D" d  ^" \7 l9 `呵呵，我觉得你写的已经超越歌词了，变成 古代的爱情故事了。很凄美。很适合  越剧！如果作为歌词，我觉得 ...

好，期待你的建议

诗耕 发表于 2014-5-30 16:12
9 ]( R. H$ [2 K3 M昨晚我在给村夫老师的回帖中，提了一点建议，村夫老师是赞同的。建议如下：
$ m3 Y! z2 k* `- P; g1 l( g  i
, H. [# L! x# N- O$ O“为了投票的客观公正，公允 ...

. l+ O, ]2 T' F+ c5 t7 W+ k0 y6 u呵呵，诗耕版主说的具体，说就要说个明白彻底，好，好在哪里；不好。差在哪里；给作者一个建言，给读者一个交代，给喝彩一个理由，给交流一次真爱。
+ S8 j8 U; Z$ A" c, s* |7 ^
呵呵，没看这个之前，我原想简单说一下呢，看来这还不行了，熬到今晚才说推荐，写少了还真交不了差呢？容我想想的，一会写投票推荐理由。

白桦 发表于 2014-5-30 18:03
( k) K5 }- j" m. K呵呵，诗耕版主说的具体，说就要说个明白彻底，好，好在哪里；不好。差在哪里；给作者一个建言，给读者一 ...

- v# d5 p# C6 `) d! f# T谢谢白桦老师支持！上面列举的几条，可以使朋友们在写选荐简评时有个大体上的遵循和参考（对平时的歌词创作也有借鉴意义）。就歌词评价而言，1、5、6条是重点。如果时间仓促，三言两语，点到即可，但必须持之有故，言之成理，让人心悦诚服。若时间充裕，按老师所说的去做，则是最好不过的了。
+ P. p' K" y/ W; b9 ~; E

白桦 发表于 2014-5-30 18:03
* F  y" O; a$ |呵呵，诗耕版主说的具体，说就要说个明白彻底，好，好在哪里；不好。差在哪里；给作者一个建言，给读者一 ...

* ?5 S" t+ v, X7 ]! s“说就要说个明白彻底，好，好在哪里；不好。差在哪里；给作者一个建言，给读者一个交代，给喝彩一个理由，给交流一次真爱。”老师的这几句说得太好啦！

谦谦君子 发表于 2014-5-30 02:27
学习写作《和李小奇巴山夜雨》体会
       1.看了村夫老师广告后，我搜集的十来首古词新歌。又搜集了古词赏 ...

谦谦君子朋友真的很用心，也很坦诚。他的最后一稿也很好。就像老师说的，你 会成功的！因为你的虚心和好学，在这次活动里，你是最热情的。你的这份执着也值得我们大家学习！你的努力+你的热情+进步=成功。加油，支持你！！

7 z- S- |& N& {0 F7 |  N( x& M

飞雪 发表于 2014-5-30 15:06
3 g8 L8 [. X- Q呵呵，我觉得你写的已经超越歌词了，变成 古代的爱情故事了。很凄美。很适合  越剧！如果作为歌词，我觉得 ...

4 J$ p8 }- `0 x+ |8 p2 P8 y- q现把飞雪为我改的《记得桃花人面在》歌词发上来，给大家看看看，我觉得是很好的，不敢直接冒用，还是与大家共赏吧。
+ b" t' e6 A5 ~, U8 v7 P
飞雪：
9 U4 a* X5 j/ v! g+ b' c$ W, l: L关于您在“村夫漫谈古词新韵《枫桥夜泊》　”的帖子
呵呵，白桦好。我没有诗耕老师那样的精彩点评，我也不会。但我会帮你改。也许你不喜欢，也许不合乎你的想法。但我的水平也仅限如此了。我把我改的 给你看看，喜欢你就用，不喜欢你就全当没看见。

          《 葬花缘》
                 ---作词  飞雪
          遥思往日烟雨时
; w4 Z* y* e5 i# W8 Q# P* U4 C4 w          秀闺房 小家碧玉颜
$ h" x4 d, E7 i' B8 S$ U. t          鸳鸯戏水 巧手现
: V$ o, j; X9 l6 a" e$ T2 M          心默许 欲语还羞间
8 Q9 O7 |% d, ~
          秀对荷包红线连
. u) g6 [- b' x0 h! Y7 v3 T4 g          桃花瓣 香气惹人怜
' P% B3 K: C) b          如我思念 装满荷包间
          送与君 切莫与相忘
9 {; `8 J5 ]7 i4 z; T1 ^- w# I
& z" Q! y- D* P% i          桃花朵朵似容颜
          片片落花散满园
          等君不见 满心思念
          心若落花片片残

      
, Z' E; _' a6 X2 c: k" C  w           今逢烟雨有一年
           桃花红 依然香满园
           流水匆匆 花瓣飘零
           思成恨 今谁解愁缘
5 L% q8 C0 {" L& J$ g
! z: v0 ~) A. O+ [0 |           茶饭不思 心魂散
$ X1 T- v8 Q4 \' D) S8 Z' x           思君泪雨卷珠帘
           片片落花 如我思念
$ C, p* G  T. i) @5 U           君不知 我与落花同眠
( _( G- c5 Z; d" B) y
           桃花朵朵似红颜
           片片落花片片残
           恨今生无缘再相见
! ^/ _' Q/ A" _+ v           凄凄零零往流传………………
喜欢的话就用它吧。呵呵，请笑纳。也许写的不好。哈哈，祝好喔。
.

白桦：飞雪版主写的很好啊，意境很美啊，比我写的那两稿都好啊。这个已经是你重新创作的了，我不敢贪天之功为已有，一会我把它发到跟帖上去，署上你的名字。这么好的歌词，我就不去贪功了。
$ M9 [  `  x  i5 v: G7 r很感谢你用了这么多的心思，高手啊，我先赞一个。
.

诗耕 发表于 2014-5-30 16:12
昨晚我在给村夫老师的回帖中，提了一点建议，村夫老师是赞同的。建议如下：
/ D% U$ T2 W6 e3 K7 a; e. _
6 Q& d. g, d4 V% ]" I“为了投票的客观公正，公允 ...

) l3 W/ u) t+ A4 J5 s/ N    我推荐94#作品，谦谦君子写的歌词《夜泊枫桥的歌唱》（3稿）2014/5/18
    按照诗耕版主的倡议，我写六条推荐意见，外带3点不足：
- r8 t1 c/ X7 _2 T' ^$ _    一、主题：怀念旧爱。这类主题写的人很多，多数是感伤之类。这首不太一样，主题是一唱三叹，回忆当年的美好，希冀今朝的延续。对待感情的事，态度上比较淡然、从容，用美好的心情对待美好的事情，从美入手，贯彻始终。
% @# H( `0 P; H    二、选材：选择一个旅途思乡、怀念旧日恋人的情节来描写。
( q4 _3 N# P; }+ W! a  l$ S) N. B& p    三、剪裁：情景相融，以枫叶、枫桥、渔火、钟声、佛寺、客船等景物来渲染思乡、思念旧日恋人的感怀，全篇结构布局比较得当，没有多余的景物掺杂，基本围绕原古诗的意境来生发，含蓄的把一段爱情故事揉进其中。应该说，整体剪裁得当。
    四、结构：全歌八段，前四段为一部分，后四段为另一部分；前四段为主歌三段，副歌一段；后四段的格式同前四段一样。这样就形成了两段主歌、两段副歌的结构框架。两段主歌的首段相同，形成反复吟唱的格局。歌词每段四句，两部分对称，字数、词性一致，很适合谱曲。
    五、语言：语言比较诗意化，符合传统的中国文化的意韵。读着像是在听江南丝足演奏的感觉。
$ z2 m' p& |3 }    六、韵律：韵脚通篇押韵母an的韵，押韵基本都压在偶数句上。全篇一韵到底，中途未换韵。并且，二、四、七、八这四段中还是句句押韵的。
2 @4 U& W" Y/ j% Q
不足：
7 K& J  b) C7 U7 @2 T1 n    1、用字有重复之处，比如：体现季节的“秋”字出现频率过多，枫叶已经代表秋季，歌词中还有六处提到“秋”字，有重复之感，建议适当调整换词；
　　　2、歌词中能隐隐看到《涛声依旧》的影子，歌词的创意能看到受了这首歌的启发。创意上不新，有步人后尘之感。
3 ]9 M  V- R5 z* |　　　3、结尾的情绪酝酿的不足，多少觉得有点单薄，感觉情绪没有完全烘托出来。