《悼》——致死去的亲人

人已离开，转至唱作网

伤情很浓，句子诗的痕迹有些浓，可以适当浅显些，主要是主歌部分。

花过无影 发表于 2014-6-2 19:08
伤情很浓，句子诗的痕迹有些浓，可以适当浅显些，主要是主歌部分。

其实，我想说，所谓歌词，应该还是要有诗的痕迹的。我不相信在这个论坛的人会不知道方文山，更不相信直到方文山的人会不知道他所努力的东西。我个人非常赞同他的观点——“自五四运动词诗彻底分家后，新诗基本上已经成为纯文学的一员，极少与旋律产生互动；歌词则完全依附着音乐发展，词意不再讲究文学性”而他所最想做的，就是将这两者重新融合。我写的所有的词，都是以此为基础的。

不要模仿方文山，他是鬼才，他的东西变一个字意思都可能变了，这首词是扒着烟花易冷写的，你试着唱唱你这款词，有些西施笑颦，对于写词，你太初级了，一首好词一定会先会感动自己，能让人记住的，一定是直击心里最脆弱的地方，大多是感同身受，很多好的词人，他们写的是故事，谈几次恋爱，多感受一下生活，才能写出动人的故事，我相信很多好的词人都有一种感觉，其实写一首好词很快的，可能十几二十分钟，无需想象，就好像上帝握着你的手，提笔就来，鬼斧神工

随遇而安 发表于 2014-6-4 23:58
不要模仿方文山，他是鬼才，他的东西变一个字意思都可能变了，这首词是扒着烟花易冷写的，你试着唱唱你这款 ...

你从头到尾都觉得我在模仿方文山？哈哈，你让我说你什么好。

随遇而安 发表于 2014-6-4 23:58
不要模仿方文山，他是鬼才，他的东西变一个字意思都可能变了，这首词是扒着烟花易冷写的，你试着唱唱你这款 ...

而且，什么叫“他的东西变一个字意思就变了”？我是在变他的字？你有本事说说我的词和烟花易冷有什么相似之处。我和文山写的根本不是同一种类型的东西，难道你觉得这是意思变了？

随遇而安 发表于 2014-6-4 23:58
不要模仿方文山，他是鬼才，他的东西变一个字意思都可能变了，这首词是扒着烟花易冷写的，你试着唱唱你这款 ...

另外，我再说一遍，我只是按照烟花易冷的格式写了自己的东西，和烟花易冷本身没有任何关系。什么叫西施效颦？我不是在模仿，也就不存在你说的这些的问题。而且，难道说只有你那种毫无意境可言的语言可以写故事？我写词的底线，就是词的句子，一定要经得起推敲。当然，这一点我还没有完全做到。