编曲误区知识分享

编曲误区知识分享
# r& t$ H; Z+ j+ v5 C
& ~2 K6 A: s# l. B, n3 u" n
7 [" Q: K9 L2 T; \01

不够丰满，再加一轨

2 g  _7 u+ k; U+ g6 |
% C/ A# w& Z2 I# Y
结果加上去的不是丰满，而是堵塞。就如同火不旺就加柴一样，加多了反而会把火闷死。
( L# e0 C. Q+ {9 Q8 K5 V


6 a% S9 Z( C" s' N正确的做法：检查目前已有声部的演奏方式是否已经发挥到了它本身应有的作用，让每个声部发挥最大功效，如果仍然不足，再考虑加声部也不迟。


4 }9 \* a$ E* Q

* h* c: D* t% B5 ]9 i+ {
* t; i2 P" S! Z: ~, E& ~02
% J* S. B& o1 U4 j) m8 i9 z8 p


% i  }( q& [- G% ]- F8 U不够宽广，加混响

" }1 g# j+ `9 p) u8 {

1 Z& _& H$ Z; F; _$ q4 U加混响如同娶老婆，没有更好，只有合适。听觉空间绝非只来自混响式的空间，更多原因来自于声部构成。
* T/ e8 k9 F. d" K


正确的做法：设计合理的声部结构，检查高、中、低各个频段是否有合适的声部在那一带活动，或者反过来，是否某一频段声部过多而发生拥堵。因为拥堵会将这一频段的空间堵死，形成实心状态，越加混响越糟糕。比如：贝司、底鼓、失真吉他是否发生了拥堵，如果有嫌疑，适当减轻其中某一声部的密度听听看。
2 h+ o* \& q: P& x9 E+ P, b

) C- q& p+ [/ i3 v% M





: N+ i! z2 m# b" Y/ {8 e03

' Y) C& \+ A  l
' y/ f: Q0 }2 }* ^
1 n' Z6 E2 x. b1 R! z8 J/ o力度绵软，加大演奏力度
2 y: h: B& Q( T$ Z5 l
1 }3 B/ Q/ [8 a6 _
$ v% R" A* K3 J2 D- i6 P6 s2 ^1 B
! w+ L! [/ `5 S) Q) S+ F1 y, f: q2 O有理不在声高，四两可拨千斤。力量是相对的，有弱才有强。都很强=都很弱。

/ C. Z9 ^3 n0 }# x- W  W  m

正确的做法：用弱的对比去突出强，良好的弹性才是真谛。所有的声部都不要有“抢戏”的心态，大家站好自己的位置，关键时候为“前锋”创造破门机会。严厉禁止所有队员都往球门里冲。

9 [% d9 @+ u+ @5 n


0 G" A. ]& I9 V! ~  d4 w( `+ c
7 v3 ?, x$ U3 y04



( J8 V8 l+ [8 f做的不够像，是因为音色不够好

! }0 m/ ?3 ^) i8 [
' r) }- P- x1 E5 |
拉不出屎来怨茅坑。固然，茅坑差到只能一只脚站立的时候，拉不出来也有情可原。但是，目前采样音色已经GB级别了，还嫌不够？总是惊讶的询问：你这是什么音色？



) Q6 v' b1 y; N+ a* m正确的做法：考察一下自己，你是否有足够的音乐表情信息；管乐器演奏是否留下了呼吸气口；声部本身是否有良好的句读感；你是否对此种乐器有足够的了解；你是否做到了扬长避短。记住，大师手里的东西，未必有你的多。
$ }. y: W) \! Z1 Z0 h, Q% X
. V8 X. Y7 x& z* [0 ~" M0 m3 ~

* O8 v7 }) H. W# _; T
% D& I7 J8 l% v% M+ `, ?" v
05



2 B8 I7 j: l/ m  V$ c# B高低频不丰满，加EQ

! }/ N( Q$ o' {
. Q0 z" q2 c5 C: |* F0 d0 s% g
* {5 t4 w" q3 ^' f" d$ ]/ f6 ~恐龙MM画口红，充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜，加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足，指望后期缩混来弥补却惨遭失败，原因就在这里。



正确的做法：声部构成是关键，检查一下贝司与中声部之间是否有断层，有的话，试试用吉他或键盘乐器来作补充，低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小，让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音，因为活动的声部更容易获得听觉的关注，这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。

! r, o5 H! Z8 f2 P6 g
2 ], ^6 [. ~1 p, A: L0 S% w


) b! K- s' f2 b; k. v5 J  b' x
( J# S; P1 J+ L$ ?" s$ e% `- c
/ N  M0 f, h: V+ O
06
$ {4 a- s7 r  ?" W& G3 Y
3 S, z' e" j$ T" A9 z. K2 o

MIDI，可以让它做真实乐器所做不到的事
3 {  Q7 R/ z2 I; Q$ K
- y" J  a* h  t8 i3 W) s2 g

6 `/ L6 ~1 O* V: O/ T$ a* C4 U这一条不算是全错，但要慎之又慎。每一种真实乐器，虽然都有某些不尽如人意的局限，但是，它之所以存在于世上多年，就一定有他的合理性。同时，当一件熟悉的乐器声音响起的时候，大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听，如若与原本即成规则相差太远，就会造成虚假感，太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。


( }9 h! Y: @  ~
正确的做法：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中，没有什么不可以。但是，要提高自己的美学审美能力，让自己的创造性举动获得有价值的美学体验，而不仅仅是天生牛犊。

/ U/ X/ s+ \: Y


07

) O- S5 y/ U: `- Z. I4 n& R0 h) U

弦乐人多才丰满

5 C5 }, A; T4 x. h9 E

人海战术啊？没戏。群感和丰满是两码事，一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子，那是为了造声势和响度，与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音，再试试4把小提琴演奏8个不同的音，哪个丰满？

. o0 r9 t* V$ d/ h1 ]! N

( N1 N4 i; m3 s9 g: v% V正确的做法：要想弦乐丰满，写作是关键，对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱，分析一下不同写法所造成的不同听感，把大师的绝招学过来，怎样能松弛，怎样能强硬，怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节，眼光放开些，看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。


+ G+ r' p& n# i9 D- G7 P
0 R+ Z# O+ ]6 \& G# I5 y& Q
9 O9 U9 a4 g  j8 V



08

6 W* k* Q( ~$ h$ u

中提琴没什么用，不用做了
# r# K! f% K; r# E. h$ A! h
; m) u4 p8 p* y( P2 A) p' w, `; v: \) {

弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调，腰是关键。


) D& P7 N& T6 Q5 y
正确的做法：大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音，就像一潭清澈的水所富有的重量感，小提琴负责营造水面上美丽的涟漪，而中提琴负责这两个层次的色彩衔接，否则，涟漪将会飘在空中成为烟雾，而不是水的一部分了


- N0 M  A' S4 X' q
' Q: L0 L5 v. I9 M6 H# d' U7 G, c

09
1 J' G2 o0 c% L! W. e+ t: D
' m# G/ i& q  w4 U1 ~' |
+ w  \5 k! x* I/ F3 b4 d' i
" a* `% z  M3 {7 D; ?有了电贝司，就不需要弦乐的低音提琴了
" h+ Y6 W9 c/ u0 N7 a


这可不一定哦，要看具体情况。缺少低音提琴，会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。
( T6 }8 i9 [  _( t# g4 ~$ V
/ z$ F$ s7 N% P2 A
/ W: h9 k* p: _0 H
正确的做法：比较轻飘的风格，可以考虑不用低音提琴，我曾经只用小提琴，中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话，低音提琴不可或缺，前提是，你要仔细认真的将它与电贝司写到一起，绝大多数情况下保持完全同度。

; f7 K4 h% T3 |' {4 J) t2 q! v2 E
4 p7 l; [" `3 M+ W5 E

8 Q: ?  T8 C% q' V
10

3 N; A7 I7 h3 B7 t& q7 u$ P# Z
! x$ q- A5 m! c; z! I
这首歌旋律难听死了，根本没法编
! v, W# ]$ B* ~( X# m9 v/ Y$ u

# `: L! {. i$ f
& d5 Z$ v9 R) [9 S" Q! Z$ S$ a8 |2 q% Q对于教练，没有不好的球队；对于作曲，没有不好的歌词；对于指挥，没有不好的乐队；对于母亲，没有丑陋的孩子。


  F4 b& r0 U% v9 M5 G! w
正确的做法：心态最重要，能够妙手回春才是高手嘛。救人一命胜造七级浮屠。