编曲误区知识分享

编曲误区知识分享
4 V8 N. V9 ?' U  A6 L
. Z8 ~( M2 T  W0 R  x' ~
01

7 U% u0 x% @; a' \5 T不够丰满，再加一轨



* l+ R8 T. S- L0 l结果加上去的不是丰满，而是堵塞。就如同火不旺就加柴一样，加多了反而会把火闷死。


. o8 b3 }; e: w5 Y3 W) J( O* I
& q" d( X$ F' Y% Z  x正确的做法：检查目前已有声部的演奏方式是否已经发挥到了它本身应有的作用，让每个声部发挥最大功效，如果仍然不足，再考虑加声部也不迟。


1 F5 U1 Q& l3 \1 @& O7 H# F

, P0 `! k4 Z; Z/ W+ U
02



5 X  q- \* J% q不够宽广，加混响
% s7 v* N, q- T, U- y. d+ x

5 N4 N( g! b  h
加混响如同娶老婆，没有更好，只有合适。听觉空间绝非只来自混响式的空间，更多原因来自于声部构成。
+ Z, F, E9 b6 O' f3 T' @8 T% c$ J4 h


正确的做法：设计合理的声部结构，检查高、中、低各个频段是否有合适的声部在那一带活动，或者反过来，是否某一频段声部过多而发生拥堵。因为拥堵会将这一频段的空间堵死，形成实心状态，越加混响越糟糕。比如：贝司、底鼓、失真吉他是否发生了拥堵，如果有嫌疑，适当减轻其中某一声部的密度听听看。





  q8 T4 D4 q9 {! c. h+ b
. W. D, \" S% P) r3 J
' t* i* }9 [+ _2 {; h" E* `
03


" r( p4 B5 b$ g. E6 Q9 C
+ B4 N- l. z; N8 o力度绵软，加大演奏力度

. E4 |7 o; a/ l/ u, ~

4 D  }  K% r7 Y) @4 P有理不在声高，四两可拨千斤。力量是相对的，有弱才有强。都很强=都很弱。
0 h5 o$ T8 x& A8 ]9 m
7 |+ h; x. k) @% b+ _

正确的做法：用弱的对比去突出强，良好的弹性才是真谛。所有的声部都不要有“抢戏”的心态，大家站好自己的位置，关键时候为“前锋”创造破门机会。严厉禁止所有队员都往球门里冲。



( V- h) i- v$ B7 X

04
) }3 k+ i7 o( q1 _1 x( T3 I" g
, ]# K1 S0 P0 A8 Q
! D# T# C; c5 C  Y7 B% N
* x4 i+ ?8 b7 m做的不够像，是因为音色不够好

# V8 W: M$ G$ }0 m$ Z5 z

  V2 G& N; Q# g  o5 Z) h& Q6 D拉不出屎来怨茅坑。固然，茅坑差到只能一只脚站立的时候，拉不出来也有情可原。但是，目前采样音色已经GB级别了，还嫌不够？总是惊讶的询问：你这是什么音色？
: |4 W& }. @+ K0 j( i2 L

9 O( u, e+ ]# n/ I0 Y  m
正确的做法：考察一下自己，你是否有足够的音乐表情信息；管乐器演奏是否留下了呼吸气口；声部本身是否有良好的句读感；你是否对此种乐器有足够的了解；你是否做到了扬长避短。记住，大师手里的东西，未必有你的多。

& d% F% ~7 D9 F7 o$ j


" `% y6 @+ t' Q5 Z: I: t: B0 G
) [( B2 e* \+ Z* |' x05
& ]4 e' Q# S9 o1 n; X- ^6 Y2 \


高低频不丰满，加EQ

, ]( X% m% }; w4 o* o) w! T4 `3 M

7 `. O3 `! l5 B4 U' F) Y+ C2 W恐龙MM画口红，充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜，加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足，指望后期缩混来弥补却惨遭失败，原因就在这里。



正确的做法：声部构成是关键，检查一下贝司与中声部之间是否有断层，有的话，试试用吉他或键盘乐器来作补充，低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小，让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音，因为活动的声部更容易获得听觉的关注，这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。

' {8 j4 d% f# F4 B) N
/ w+ L# b* |+ D" b) O$ s
6 r+ e+ X4 o$ G
  t7 q5 j" K6 V* L



& c- S* Z0 W9 ~06
3 L# M5 i1 n- V1 E6 D* C+ w


MIDI，可以让它做真实乐器所做不到的事

, h5 v4 `0 c+ ~" O: T9 Y
/ _% ]4 n. ~/ o# m! M3 Z# d: s
# M& l+ q% Z' E9 \% l4 y. p这一条不算是全错，但要慎之又慎。每一种真实乐器，虽然都有某些不尽如人意的局限，但是，它之所以存在于世上多年，就一定有他的合理性。同时，当一件熟悉的乐器声音响起的时候，大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听，如若与原本即成规则相差太远，就会造成虚假感，太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。
2 j- }# [& D9 {# ~2 Y4 O9 k9 _* Z
: Z" M3 }3 q/ F: z: M

: E' M$ ~8 ~8 S' F( B正确的做法：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中，没有什么不可以。但是，要提高自己的美学审美能力，让自己的创造性举动获得有价值的美学体验，而不仅仅是天生牛犊。


) ^- a& j* v7 U" f( o( h5 O' y
" b" g4 `, a, a$ A& b- k% d+ N% O
6 x  W; Y/ m4 q) U2 i1 n0 v07
5 _* p- @9 C- O2 M  g: M5 U9 ]2 M

2 @1 J( \# \" p$ p
7 n+ z. H- q9 @' V' z" F( ~( y弦乐人多才丰满



人海战术啊？没戏。群感和丰满是两码事，一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子，那是为了造声势和响度，与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音，再试试4把小提琴演奏8个不同的音，哪个丰满？

9 F" Z$ Y- i& H: W; r4 D

正确的做法：要想弦乐丰满，写作是关键，对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱，分析一下不同写法所造成的不同听感，把大师的绝招学过来，怎样能松弛，怎样能强硬，怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节，眼光放开些，看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。





& p, x, Y# W! x" N


08
/ o: c' e" H, h7 N2 Y


8 |5 H% N: k; o; }, U中提琴没什么用，不用做了

* f! v3 I' r$ U1 [; @6 \
9 x. R; b* Y% B! x% h. m+ V  Q
/ @* y2 ~* S; t* f, u( F0 @0 ^! n" r* ^弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调，腰是关键。



正确的做法：大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音，就像一潭清澈的水所富有的重量感，小提琴负责营造水面上美丽的涟漪，而中提琴负责这两个层次的色彩衔接，否则，涟漪将会飘在空中成为烟雾，而不是水的一部分了
( ?* E" W& }6 A1 c/ t
- f* C. C) @; A1 h
8 g* J$ I3 V: X/ c3 i
9 N8 S# m& H* x
- A4 ?/ o2 ]0 @6 v4 X, N
09

" O2 q6 o8 G% I  N/ _4 a
( H5 x- ~( E, `" i, m
2 G/ z8 h5 F$ {: }有了电贝司，就不需要弦乐的低音提琴了


/ y# ]) q" F  ?) _
$ l9 h  Q# O5 ?) r+ S1 r, F- j这可不一定哦，要看具体情况。缺少低音提琴，会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。
: B- \4 a$ [! {8 N2 Q# ]  j
# y5 L& o: ?3 o0 T: Z

, l9 H' T/ h' }正确的做法：比较轻飘的风格，可以考虑不用低音提琴，我曾经只用小提琴，中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话，低音提琴不可或缺，前提是，你要仔细认真的将它与电贝司写到一起，绝大多数情况下保持完全同度。
2 C+ \: @' b' [* X+ G( Z
: C, M! o+ N0 X- `" t  F, `

1 h% c, ]" A" \( ~( e: u) \

10

3 p" ]$ \# V* P! d  H

这首歌旋律难听死了，根本没法编



! _1 D; w( O0 Z' g7 d$ \3 t' Y) `! K对于教练，没有不好的球队；对于作曲，没有不好的歌词；对于指挥，没有不好的乐队；对于母亲，没有丑陋的孩子。
! v/ G% {& e5 k+ o7 g4 a6 I


. r7 H0 a% F" X7 H: K5 g正确的做法：心态最重要，能够妙手回春才是高手嘛。救人一命胜造七级浮屠。