编曲误区知识分享

2 F" O/ B7 l, x' R编曲误区知识分享

/ S: q4 x  Q! v# F! i7 `& s
01
- w/ X9 `5 ?! b( X% t* R/ y2 w; S3 I1 f
3 r# {6 q, \5 d# [' n4 J9 E9 M" w不够丰满，再加一轨
: `, q& m1 m2 G: X6 B( F' Y: ~


结果加上去的不是丰满，而是堵塞。就如同火不旺就加柴一样，加多了反而会把火闷死。



正确的做法：检查目前已有声部的演奏方式是否已经发挥到了它本身应有的作用，让每个声部发挥最大功效，如果仍然不足，再考虑加声部也不迟。





02

: M8 u( S+ N1 w! o* a

不够宽广，加混响
8 g0 \) n* t* ^2 y% v7 X
3 b5 o$ g: K4 m( p( l7 w1 O# y% x
! \, }9 i, e0 m8 c* R! X( S4 d
' [; c  [  m  q% k加混响如同娶老婆，没有更好，只有合适。听觉空间绝非只来自混响式的空间，更多原因来自于声部构成。



正确的做法：设计合理的声部结构，检查高、中、低各个频段是否有合适的声部在那一带活动，或者反过来，是否某一频段声部过多而发生拥堵。因为拥堵会将这一频段的空间堵死，形成实心状态，越加混响越糟糕。比如：贝司、底鼓、失真吉他是否发生了拥堵，如果有嫌疑，适当减轻其中某一声部的密度听听看。




$ e0 n, f; ~- I3 ?


' `2 f& u6 s0 m
03



4 p' t% b* A4 y: X3 }# u# J; d力度绵软，加大演奏力度

1 I/ q. ]/ \8 J% i

& A! t6 t6 J8 W) B4 s有理不在声高，四两可拨千斤。力量是相对的，有弱才有强。都很强=都很弱。
8 c4 v1 [9 D+ H* I( S  l% W1 x: }7 S

" }: f% C) t) @! ]) W" t. N
# ~% O% W+ w8 {8 n5 z正确的做法：用弱的对比去突出强，良好的弹性才是真谛。所有的声部都不要有“抢戏”的心态，大家站好自己的位置，关键时候为“前锋”创造破门机会。严厉禁止所有队员都往球门里冲。

  |9 s1 e5 U  g- R% g
. J' Q7 d3 }2 J3 e


+ T* M$ E- M8 l8 ^5 Y. o+ s  @% d04
4 Z! w2 }: w0 z
9 C! q& |9 J  _( H" _; X
; e4 U, V! i; T3 a4 |/ X" u
2 d, ?8 Z' ^5 m  V- H做的不够像，是因为音色不够好


* L6 w9 t; ~2 t" C& j* u
7 h* k8 w4 g6 o5 y* j. o拉不出屎来怨茅坑。固然，茅坑差到只能一只脚站立的时候，拉不出来也有情可原。但是，目前采样音色已经GB级别了，还嫌不够？总是惊讶的询问：你这是什么音色？
: t" e9 H9 }, D

  `% S" V3 P7 M. W1 T; y# b
/ q8 _  N! q4 a7 ]7 F" B5 Z& h正确的做法：考察一下自己，你是否有足够的音乐表情信息；管乐器演奏是否留下了呼吸气口；声部本身是否有良好的句读感；你是否对此种乐器有足够的了解；你是否做到了扬长避短。记住，大师手里的东西，未必有你的多。
- r3 _/ I" N7 Z# I7 r! h
/ ^' n. I# I) {5 c. \



05

/ X7 W" h" t8 p* I, G1 k  _) W
7 U6 T4 ?% e  c# A4 p
高低频不丰满，加EQ
: W2 I' n: p3 i9 T$ e
/ q) n; S  @! C

5 [% Z% E, g6 F6 e9 s+ s恐龙MM画口红，充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜，加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足，指望后期缩混来弥补却惨遭失败，原因就在这里。
3 [& d! D- Y( C  j6 [


正确的做法：声部构成是关键，检查一下贝司与中声部之间是否有断层，有的话，试试用吉他或键盘乐器来作补充，低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小，让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音，因为活动的声部更容易获得听觉的关注，这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。


# d3 r( {- \+ A. K! a8 P8 ?' }
! l4 S: U9 o0 d+ F! N
7 R* E+ X* y2 T8 }+ j" K
, z. T' `' I1 I( ?7 D* d
1 E6 m- ~5 T" U  X! \: \  w; \( n
0 s3 ~9 ^4 n* A1 n; r3 m; ^/ a8 H
& @$ c& `6 I4 d06
: x$ s7 d8 x" l- ^# ]# @0 W) c9 \


MIDI，可以让它做真实乐器所做不到的事

9 N# ]5 o/ _9 U+ R4 v
8 t! r2 @4 u. s" \
  C! K! z: {$ J这一条不算是全错，但要慎之又慎。每一种真实乐器，虽然都有某些不尽如人意的局限，但是，它之所以存在于世上多年，就一定有他的合理性。同时，当一件熟悉的乐器声音响起的时候，大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听，如若与原本即成规则相差太远，就会造成虚假感，太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。


  ]5 ~+ u! B4 l6 X) F2 n1 W
正确的做法：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中，没有什么不可以。但是，要提高自己的美学审美能力，让自己的创造性举动获得有价值的美学体验，而不仅仅是天生牛犊。
0 }" }" x8 ^1 `1 o  Z4 g

4 B0 G# E5 S# c
* Z- @, p$ t% `0 }* B6 Y' R7 |- `5 q
07
6 l0 Q; p7 m3 C$ k6 E) `0 A: u4 A

$ M$ B$ Y' c" J3 _
) n! U7 ?6 l1 k" d% o4 W2 C弦乐人多才丰满



' i9 e; H- q6 k5 g! d7 z人海战术啊？没戏。群感和丰满是两码事，一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子，那是为了造声势和响度，与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音，再试试4把小提琴演奏8个不同的音，哪个丰满？
7 y7 T' j4 A3 G0 `% L


7 a- Y9 A" C% |" r: }% z! m正确的做法：要想弦乐丰满，写作是关键，对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱，分析一下不同写法所造成的不同听感，把大师的绝招学过来，怎样能松弛，怎样能强硬，怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节，眼光放开些，看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。


: J2 M' n$ k0 f# {7 |
( R* ^! V4 M4 l4 i/ O


" _. N5 l. R$ ^. S1 S0 i: [& N# ?
! Q& b4 a1 D7 q! U4 }4 W) x
  Y# }' ?, L% ~6 x0 q08
8 b. ^: i: P# Y7 v
. |6 O" d& u0 {( ?6 [! @$ ~
7 d) o6 Q; r$ R5 o! d' q4 r
中提琴没什么用，不用做了

9 ]7 U3 j, _( E  A' f
* f- u6 ~/ P8 P& h* |# S
1 v4 c, d( J1 Z9 {* ?弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调，腰是关键。

- C$ d; X+ p- Q+ k; s; G

8 D# i: V6 |& I0 w5 \9 Q: o3 T8 g正确的做法：大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音，就像一潭清澈的水所富有的重量感，小提琴负责营造水面上美丽的涟漪，而中提琴负责这两个层次的色彩衔接，否则，涟漪将会飘在空中成为烟雾，而不是水的一部分了




: w6 i6 c4 Q- x
09


# |* d0 N" Y: m1 W" m* E
有了电贝司，就不需要弦乐的低音提琴了

+ I& x" A& l7 e" H6 B0 Q

这可不一定哦，要看具体情况。缺少低音提琴，会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。

2 D# m+ U, b3 ?8 g& T' P

正确的做法：比较轻飘的风格，可以考虑不用低音提琴，我曾经只用小提琴，中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话，低音提琴不可或缺，前提是，你要仔细认真的将它与电贝司写到一起，绝大多数情况下保持完全同度。
! F) B" K. T/ d7 e8 k2 U
" K1 {& S5 ~8 V; I% }


2 F) a) L& n- |
10



2 D/ h0 P) `( V  J5 c3 m9 \3 Z这首歌旋律难听死了，根本没法编
+ c$ k8 x  t8 ^" x$ R# K# g3 F


对于教练，没有不好的球队；对于作曲，没有不好的歌词；对于指挥，没有不好的乐队；对于母亲，没有丑陋的孩子。
0 h) K0 ?, }" t2 d) O. v; K2 X# Z# I
1 S/ W$ g. c1 G$ D/ n
1 s% U! @  T* V3 |/ q+ ^; j2 [
正确的做法：心态最重要，能够妙手回春才是高手嘛。救人一命胜造七级浮屠。