编曲误区知识分享

3 y! c& R* O* x# c) z, B编曲误区知识分享

( m& s! B8 B: e& [- G+ ]
01
' a9 x$ j# d  P# f0 X# S+ U
不够丰满，再加一轨
9 [, N9 A% e/ `) \! E$ K

# P0 a8 C4 ]. L: Z: Y
结果加上去的不是丰满，而是堵塞。就如同火不旺就加柴一样，加多了反而会把火闷死。
) b4 Y: O7 [5 Y# t# j  J

5 J- V, f! M6 D8 e/ D; U
正确的做法：检查目前已有声部的演奏方式是否已经发挥到了它本身应有的作用，让每个声部发挥最大功效，如果仍然不足，再考虑加声部也不迟。
0 w% P( t% I6 L7 V/ d

4 S0 G# D6 W8 b8 B* ^: n6 x


% C# g% x9 s+ L  L, s6 O  N5 W02



1 H* ~. r8 M% u" ~不够宽广，加混响
  Q) T0 n3 N- l5 N7 w, k2 `' P
4 P; \8 X2 u. w3 W* c
: d/ ~( N7 |! ?: c' s% k
加混响如同娶老婆，没有更好，只有合适。听觉空间绝非只来自混响式的空间，更多原因来自于声部构成。

1 F& T- y4 }$ A4 k  [. Q# |

正确的做法：设计合理的声部结构，检查高、中、低各个频段是否有合适的声部在那一带活动，或者反过来，是否某一频段声部过多而发生拥堵。因为拥堵会将这一频段的空间堵死，形成实心状态，越加混响越糟糕。比如：贝司、底鼓、失真吉他是否发生了拥堵，如果有嫌疑，适当减轻其中某一声部的密度听听看。


5 ]+ h$ A' b$ E, ]4 d

8 ^+ P% m% U1 n2 N4 k7 f( H
1 Q; T8 C0 k! B/ A" @# A4 ]
- R7 P3 t/ l- e! Q3 Y+ a  V
  |( C( g0 N% |: y3 y- P, D
03
+ ?8 e+ |; F& M4 G) d0 w( V+ ?4 h

$ h, s  i! q# }& r
8 c- I5 \9 L9 P0 Z5 \% B力度绵软，加大演奏力度

* U% R6 P7 U  u

有理不在声高，四两可拨千斤。力量是相对的，有弱才有强。都很强=都很弱。

2 }( \8 M8 c6 d" q! Y* @! q4 D4 m
6 x- b' I% ?9 z4 [
正确的做法：用弱的对比去突出强，良好的弹性才是真谛。所有的声部都不要有“抢戏”的心态，大家站好自己的位置，关键时候为“前锋”创造破门机会。严厉禁止所有队员都往球门里冲。
  I  @6 z. K4 N$ C& z  E, I; u



) J0 o6 D: ~* |4 {7 P! f2 |6 E+ P+ K2 O
04
3 ~9 V6 @# \# ^
& T5 X1 U$ ]$ j% X/ c9 B5 e

; A6 d, K7 N2 L# G: T4 a' H; u做的不够像，是因为音色不够好

2 B! P/ g- T- Q& I3 ?

- E5 P5 W7 U3 o% o4 n$ z' Q' Z拉不出屎来怨茅坑。固然，茅坑差到只能一只脚站立的时候，拉不出来也有情可原。但是，目前采样音色已经GB级别了，还嫌不够？总是惊讶的询问：你这是什么音色？
2 p8 o" i' Q( s

8 q; Y; V9 G, H
正确的做法：考察一下自己，你是否有足够的音乐表情信息；管乐器演奏是否留下了呼吸气口；声部本身是否有良好的句读感；你是否对此种乐器有足够的了解；你是否做到了扬长避短。记住，大师手里的东西，未必有你的多。
5 `% T) C/ h+ }$ g4 ^8 N! e8 L
+ [6 Z& X3 V3 R: A4 {' T! j

9 F" j" x9 F- A( v( k# Y

05
  J2 B7 c3 E0 q' |: i( n


高低频不丰满，加EQ



5 y3 n: @6 _2 O7 J恐龙MM画口红，充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜，加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足，指望后期缩混来弥补却惨遭失败，原因就在这里。
2 m/ V8 t8 i9 g

: w% d9 B5 k/ T4 I
" Y5 ^/ I6 a4 d正确的做法：声部构成是关键，检查一下贝司与中声部之间是否有断层，有的话，试试用吉他或键盘乐器来作补充，低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小，让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音，因为活动的声部更容易获得听觉的关注，这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。
- ~; U1 }# W7 ^" g+ h




2 `3 O0 [2 @' f# [* {


6 T! w# g4 l) M! I) u06
3 M5 ~( c/ x' [) g0 m6 c9 |
* }) y* I) ?$ P! T- }

3 M3 S( u" c% x2 e, iMIDI，可以让它做真实乐器所做不到的事
, @. J: F8 [: ^, ]2 N

- I% F1 }! d0 z* m, a' N- \
这一条不算是全错，但要慎之又慎。每一种真实乐器，虽然都有某些不尽如人意的局限，但是，它之所以存在于世上多年，就一定有他的合理性。同时，当一件熟悉的乐器声音响起的时候，大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听，如若与原本即成规则相差太远，就会造成虚假感，太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。
2 M. O, Q" s! A3 e* R! `) Y* }3 J

- E, o7 a2 z& o9 h, X; M
3 D( d( a: w2 f* c正确的做法：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中，没有什么不可以。但是，要提高自己的美学审美能力，让自己的创造性举动获得有价值的美学体验，而不仅仅是天生牛犊。


2 D3 W9 v# Z9 T" |( D

07
7 R1 X4 k; \' O" V/ D  G* w


弦乐人多才丰满

; W# n1 O. w' J
1 _/ b4 r. g% b5 M* e4 A9 K
# b2 i. w3 h6 ?& X人海战术啊？没戏。群感和丰满是两码事，一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子，那是为了造声势和响度，与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音，再试试4把小提琴演奏8个不同的音，哪个丰满？



" z) c: S) K2 B. L+ X3 \( `正确的做法：要想弦乐丰满，写作是关键，对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱，分析一下不同写法所造成的不同听感，把大师的绝招学过来，怎样能松弛，怎样能强硬，怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节，眼光放开些，看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。

9 j+ Z6 @. ^8 A& M

. t2 Y2 Z9 g- ?& G

* H/ K0 `( M7 X/ n, _* N

& b3 I) N$ l) {4 u8 }' d" I- n9 I
08

7 k8 h9 F% K  j$ v

5 `" c7 P! ]0 P" p: M. M8 }7 s中提琴没什么用，不用做了
7 @$ E2 ?' v! v* A" \6 d


5 ~( L& w, J; y4 l& B9 V弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调，腰是关键。
+ ?+ k4 z9 V6 t" D
5 a4 `$ M" J7 N- R# T  W& R

; Y+ F/ E: A9 I9 f$ r0 a% g正确的做法：大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音，就像一潭清澈的水所富有的重量感，小提琴负责营造水面上美丽的涟漪，而中提琴负责这两个层次的色彩衔接，否则，涟漪将会飘在空中成为烟雾，而不是水的一部分了


) l6 K$ ^$ n3 t# y

! F* z, f! I" O7 d
09
" b8 `. i, @. M2 a7 y$ w! r7 O


有了电贝司，就不需要弦乐的低音提琴了

1 m5 T; a, k+ X

这可不一定哦，要看具体情况。缺少低音提琴，会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。
6 [7 [; P1 D6 e" Z! b% s

6 c% m; n0 s( K0 B2 c- L  L" c
正确的做法：比较轻飘的风格，可以考虑不用低音提琴，我曾经只用小提琴，中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话，低音提琴不可或缺，前提是，你要仔细认真的将它与电贝司写到一起，绝大多数情况下保持完全同度。

  a  F. f0 g9 _, `: ~/ b! E

. k+ J, V/ R/ s+ F5 o

% L8 m' S9 w; @8 B( z2 J  C( f10

% b3 Z! @+ Q  \

这首歌旋律难听死了，根本没法编
& s; F+ L& r, i9 ]7 \: @6 z( e


* E) }* L1 M+ Z. U/ \3 m对于教练，没有不好的球队；对于作曲，没有不好的歌词；对于指挥，没有不好的乐队；对于母亲，没有丑陋的孩子。

0 W3 q- d8 p2 Y* x* }) L5 x

2 p8 c6 ]$ @  p1 e正确的做法：心态最重要，能够妙手回春才是高手嘛。救人一命胜造七级浮屠。