编曲误区知识分享

编曲误区知识分享

0 X3 ]+ {4 d) O# j$ j( Y
01
/ U+ D. }; r, B& |' T3 W2 `( s% Y
不够丰满，再加一轨
4 H2 Y' Z& s" O6 x1 H7 o

) w& j8 R) X& }1 r
% c- J1 E. C7 R5 Q结果加上去的不是丰满，而是堵塞。就如同火不旺就加柴一样，加多了反而会把火闷死。



6 F& ?! I$ a+ R! d9 R1 j( R正确的做法：检查目前已有声部的演奏方式是否已经发挥到了它本身应有的作用，让每个声部发挥最大功效，如果仍然不足，再考虑加声部也不迟。

0 |+ c; f" I1 F7 w; J  g% F

8 l, d; w9 m2 }* \2 p  |) Z

' B- `4 H# P  Q5 L$ V/ ~; E02


; }4 a% Z- K. H' t
& C$ Y# x7 e) a/ ?9 s2 `; z不够宽广，加混响
4 {2 s0 ]" g; T. q! @& a
- l$ T7 @$ p5 J9 m+ {% z& E" n# w5 W

9 i; ]$ a' q' T  _加混响如同娶老婆，没有更好，只有合适。听觉空间绝非只来自混响式的空间，更多原因来自于声部构成。
9 W/ m9 B5 [, x  l: \8 V" @


正确的做法：设计合理的声部结构，检查高、中、低各个频段是否有合适的声部在那一带活动，或者反过来，是否某一频段声部过多而发生拥堵。因为拥堵会将这一频段的空间堵死，形成实心状态，越加混响越糟糕。比如：贝司、底鼓、失真吉他是否发生了拥堵，如果有嫌疑，适当减轻其中某一声部的密度听听看。




5 `3 ?! P% z$ k- \% M1 i8 e



03

: W5 F2 S2 x5 {9 w

力度绵软，加大演奏力度
& }/ W. ?( g4 `2 y
4 ^8 P% v1 J* I! s+ T
# P2 |# [: m( c
有理不在声高，四两可拨千斤。力量是相对的，有弱才有强。都很强=都很弱。
* N, m5 k4 \9 ^- v4 b2 n
% T- O  X2 f% V. a' Y2 r9 C

正确的做法：用弱的对比去突出强，良好的弹性才是真谛。所有的声部都不要有“抢戏”的心态，大家站好自己的位置，关键时候为“前锋”创造破门机会。严厉禁止所有队员都往球门里冲。
% ?) y- l4 j( l' `. N; M3 a
* t$ Z& i; p% @" p3 J/ i6 e' H* Y

' U, H1 a, E4 X, l

) \8 O! t& p! D  I. ~- D04

) z0 l" x0 |3 R" A% A' @( }0 `

做的不够像，是因为音色不够好
0 I& {% Q& g- |5 O0 H+ B

" _8 h+ A6 J+ U; N
: X8 }( R( ~9 v拉不出屎来怨茅坑。固然，茅坑差到只能一只脚站立的时候，拉不出来也有情可原。但是，目前采样音色已经GB级别了，还嫌不够？总是惊讶的询问：你这是什么音色？
; t/ s' A/ j5 v% U# \2 j  k% _1 o$ G
7 q# L. S, w  [3 I# Y5 y+ B
) q$ ^1 y4 z7 W( h9 v( q
" {! o) a$ a5 o/ C  e$ R2 V4 ]正确的做法：考察一下自己，你是否有足够的音乐表情信息；管乐器演奏是否留下了呼吸气口；声部本身是否有良好的句读感；你是否对此种乐器有足够的了解；你是否做到了扬长避短。记住，大师手里的东西，未必有你的多。

+ W! n( M( b, X



% K7 {; C* ~! E- K: o) X05
$ z" @% B' }! I) r  b$ v


6 J5 J4 c. f' G: {/ ?( `5 U! [高低频不丰满，加EQ

# H$ `) L  B+ C. p3 O
' o5 w# E) Q% n9 T! ~' @0 j
; X) ~- w; ~' O. N9 f: T6 A恐龙MM画口红，充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜，加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足，指望后期缩混来弥补却惨遭失败，原因就在这里。
9 H% r/ _2 U( v8 E1 N8 ?" t
+ O8 q0 v7 d4 ?- L! n' W

# \/ X: Y' Y: Z; @3 R6 N# M* D' e正确的做法：声部构成是关键，检查一下贝司与中声部之间是否有断层，有的话，试试用吉他或键盘乐器来作补充，低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小，让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音，因为活动的声部更容易获得听觉的关注，这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。
4 ]) v9 t" I2 I" r5 w3 S

- M/ c( K8 W% i/ x4 s
. U3 a* @* I4 ?3 ?$ S

6 T) r+ [) M" _
2 \2 }( i0 h  p+ ?

) r8 P0 N2 S4 c, Q3 G  z: Y06



MIDI，可以让它做真实乐器所做不到的事

" p* T' X$ @: a

这一条不算是全错，但要慎之又慎。每一种真实乐器，虽然都有某些不尽如人意的局限，但是，它之所以存在于世上多年，就一定有他的合理性。同时，当一件熟悉的乐器声音响起的时候，大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听，如若与原本即成规则相差太远，就会造成虚假感，太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。

1 z+ D0 E5 i# U2 `6 ^2 N5 R: i" J
& v2 Q9 z# }8 y, Y% {6 |: m
正确的做法：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中，没有什么不可以。但是，要提高自己的美学审美能力，让自己的创造性举动获得有价值的美学体验，而不仅仅是天生牛犊。

; @/ y) Q- t4 B  B' p5 z


$ L! h7 a0 D) Z1 v5 G07

: T/ p9 |9 {' }0 h. m

6 s$ |/ V/ t" G$ B弦乐人多才丰满
, _( V( [9 A1 x/ e
8 y6 t! t  l* y( G; w, D1 @9 |/ ?0 O

人海战术啊？没戏。群感和丰满是两码事，一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子，那是为了造声势和响度，与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音，再试试4把小提琴演奏8个不同的音，哪个丰满？
/ @( F' _8 q1 }# x% F4 t
5 W! ?0 k, u3 |( ~1 \/ l1 x

% T% z0 e  J' L) Q- n正确的做法：要想弦乐丰满，写作是关键，对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱，分析一下不同写法所造成的不同听感，把大师的绝招学过来，怎样能松弛，怎样能强硬，怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节，眼光放开些，看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。




) Z) A5 t5 i" g* D& f( R
6 w" k9 [6 J5 Q/ @' A
# ]& G4 D4 Z( Q' U" Q

08
, r8 X  K4 z+ }


, H- @7 L6 s2 r$ K  {+ u! t& C中提琴没什么用，不用做了
3 y4 r2 [; s* ~. W* A4 O, u2 z2 @
8 z5 O" y+ n! [# }) t! b$ F6 k% v' n

% f% T8 v7 j. ~6 z% a弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调，腰是关键。
8 q8 H# \- c3 }: T
' y' |# Z4 O* a/ a

正确的做法：大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音，就像一潭清澈的水所富有的重量感，小提琴负责营造水面上美丽的涟漪，而中提琴负责这两个层次的色彩衔接，否则，涟漪将会飘在空中成为烟雾，而不是水的一部分了

5 K7 G& |6 a( s



09
7 j% j5 _+ T( ]1 ^
1 _- `9 u2 r7 R1 s- s8 m2 d* H
% C: c/ B2 }9 G  W
; y/ {! T8 V2 z( ?$ W有了电贝司，就不需要弦乐的低音提琴了



这可不一定哦，要看具体情况。缺少低音提琴，会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。


6 a3 R( J/ u/ ~% [
% g& Q  l% y+ f& A5 s; C正确的做法：比较轻飘的风格，可以考虑不用低音提琴，我曾经只用小提琴，中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话，低音提琴不可或缺，前提是，你要仔细认真的将它与电贝司写到一起，绝大多数情况下保持完全同度。
. u! p& z5 s) I
3 ]6 d; y0 Q3 w2 y$ ^


* Z7 \4 d' h" x+ |7 S
* d5 B# o3 E1 D8 Z" x0 M10

8 \5 l1 n; w, H% q$ m# e& S% ^
3 b# {1 P9 f4 E& r7 |9 O
! [3 ~6 L9 ~& y' X( L3 V1 _( a, P7 ]这首歌旋律难听死了，根本没法编



8 `- f+ `- a* q对于教练，没有不好的球队；对于作曲，没有不好的歌词；对于指挥，没有不好的乐队；对于母亲，没有丑陋的孩子。

2 Q( {; s6 v0 _' Z( K* {5 A

正确的做法：心态最重要，能够妙手回春才是高手嘛。救人一命胜造七级浮屠。