编曲误区知识分享

/ T; s/ v1 e$ z2 q$ t编曲误区知识分享
, G8 U- X0 j6 Q1 g3 s

01

不够丰满，再加一轨
  X9 U( [' L7 O/ d0 X1 E5 W


结果加上去的不是丰满，而是堵塞。就如同火不旺就加柴一样，加多了反而会把火闷死。
3 W) O- \$ L/ l3 F
$ b9 `+ _( O* I/ S3 o% A) r$ `

7 ]6 R. F# S: ~: J; W2 {正确的做法：检查目前已有声部的演奏方式是否已经发挥到了它本身应有的作用，让每个声部发挥最大功效，如果仍然不足，再考虑加声部也不迟。
$ p( }7 h% j6 e7 N* Z
4 t: x+ V# Y# l& t. @% f/ O
8 x6 s  v$ e  f5 Z
! w9 l. y9 o9 Q, S9 V
5 a! z8 E( {6 }) ?9 I2 v
% b! W1 t4 Q! w5 h, X+ D; M02


" T/ o9 J' I8 }7 O
不够宽广，加混响

  i5 V2 P6 V+ G2 U2 l/ F8 C

加混响如同娶老婆，没有更好，只有合适。听觉空间绝非只来自混响式的空间，更多原因来自于声部构成。


& `( h- V6 w9 F9 E- o
# e3 \! u. d( t, k" A正确的做法：设计合理的声部结构，检查高、中、低各个频段是否有合适的声部在那一带活动，或者反过来，是否某一频段声部过多而发生拥堵。因为拥堵会将这一频段的空间堵死，形成实心状态，越加混响越糟糕。比如：贝司、底鼓、失真吉他是否发生了拥堵，如果有嫌疑，适当减轻其中某一声部的密度听听看。


& I- I3 H# ]( ^$ I
/ \* e) S% T  [% B  e
) [  G1 K  @% a/ m) u! D! Q% l
/ \$ D* R, ~4 W. c


# `5 m: _  x, n9 @# \1 K) y" F03


$ ]% {4 y) v# {" y
# o+ h0 `! t8 \/ O! n; [5 N0 e5 ~1 u力度绵软，加大演奏力度
/ ]# a+ a* Y! Z: r
7 P4 R& b8 |7 `  p. J) A- D

: r1 |0 h: b, X4 L% g有理不在声高，四两可拨千斤。力量是相对的，有弱才有强。都很强=都很弱。


' y: @- W: B; _  p1 C! G
正确的做法：用弱的对比去突出强，良好的弹性才是真谛。所有的声部都不要有“抢戏”的心态，大家站好自己的位置，关键时候为“前锋”创造破门机会。严厉禁止所有队员都往球门里冲。


, c  d  T) `, w& }6 z9 |
) U1 d0 ?& L" x0 M# q

04
$ Z) x* ]; [( A3 ~# J9 s! \& l& ]5 w

3 K! E7 f2 C  A
做的不够像，是因为音色不够好



拉不出屎来怨茅坑。固然，茅坑差到只能一只脚站立的时候，拉不出来也有情可原。但是，目前采样音色已经GB级别了，还嫌不够？总是惊讶的询问：你这是什么音色？


, U3 j8 e' J; |$ Q+ C1 s. X3 U/ e
正确的做法：考察一下自己，你是否有足够的音乐表情信息；管乐器演奏是否留下了呼吸气口；声部本身是否有良好的句读感；你是否对此种乐器有足够的了解；你是否做到了扬长避短。记住，大师手里的东西，未必有你的多。

4 k) x) T: {! b" B, |) `0 k
0 q8 O) f) y8 v2 Z
' ?- i( R/ |5 r# h
# _5 a( [# A5 o/ {+ y
05
2 q1 T! n  B7 Q* C# a& v7 n! K% N5 F
* m# ]+ \! K1 t

高低频不丰满，加EQ



% q4 v+ M1 w% ~9 N& y7 R9 I恐龙MM画口红，充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜，加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足，指望后期缩混来弥补却惨遭失败，原因就在这里。


2 a7 u" ]" x3 M% W: c) T7 g
5 [# F; G: P2 q( a- P正确的做法：声部构成是关键，检查一下贝司与中声部之间是否有断层，有的话，试试用吉他或键盘乐器来作补充，低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小，让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音，因为活动的声部更容易获得听觉的关注，这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。


7 S, ]: y* Y* ?% e) {
2 R$ j7 K+ m' O


& P) B9 o) |! R4 T0 r# o

. K1 j  o$ ]7 \: S06
$ a& f! K* M7 Y
& J) n8 E5 w1 O3 i  r
: }5 V  A1 ~+ t  t
; v" T1 k, K: PMIDI，可以让它做真实乐器所做不到的事
, r' I* L" R# I# p
1 O2 Q" t9 \& P, R4 q  x
: u, O8 w" y2 k% ^+ h) {7 S' c* S
! U. Y! Y1 x# j* B( D; \这一条不算是全错，但要慎之又慎。每一种真实乐器，虽然都有某些不尽如人意的局限，但是，它之所以存在于世上多年，就一定有他的合理性。同时，当一件熟悉的乐器声音响起的时候，大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听，如若与原本即成规则相差太远，就会造成虚假感，太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。
( S, u0 z/ K/ p+ z


. F  m6 E5 A! t正确的做法：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中，没有什么不可以。但是，要提高自己的美学审美能力，让自己的创造性举动获得有价值的美学体验，而不仅仅是天生牛犊。

% W! H. m8 F) m9 P0 ?
, k7 l) s- Q; n+ ~

07
8 O# s; n/ ]' @


9 ~& U% U9 V! F: g# w弦乐人多才丰满
6 {: D. \9 w. i% V

# Q3 \8 x" \! Z6 k
人海战术啊？没戏。群感和丰满是两码事，一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子，那是为了造声势和响度，与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音，再试试4把小提琴演奏8个不同的音，哪个丰满？

! p0 n  ^: o& n8 O

正确的做法：要想弦乐丰满，写作是关键，对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱，分析一下不同写法所造成的不同听感，把大师的绝招学过来，怎样能松弛，怎样能强硬，怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节，眼光放开些，看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。
' k) Z$ u/ V! h4 E4 Z# d
" L& H8 T3 M( n; W5 a& m. J9 }! E

! P7 p! v4 P: |6 ~! J

2 o# E2 G3 c. |5 h. t1 s

: @4 j* }1 J/ f; L  `( U
08
& |( n. O# I4 P
6 n& T& v9 M( d2 p* A
( F* @3 G" m6 u! @( C
中提琴没什么用，不用做了
, ]" H! I( K8 A
. Z0 j1 N3 O, B% K9 n1 V" O* h

5 T. V/ ~+ G. Q2 G/ B' ?弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调，腰是关键。


' l; c4 \% @! w
正确的做法：大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音，就像一潭清澈的水所富有的重量感，小提琴负责营造水面上美丽的涟漪，而中提琴负责这两个层次的色彩衔接，否则，涟漪将会飘在空中成为烟雾，而不是水的一部分了
) y/ ?* _' y( Y) B) m


& |3 N$ M+ T( D2 l% ~
+ ]2 ?$ L9 U+ |( r. r5 o
3 }" S. \- X8 A* n  ^09
# d. }$ p! M# Z' `


! m8 F- L+ o, c/ q有了电贝司，就不需要弦乐的低音提琴了
1 `' F6 X) I4 _' T5 _

7 q/ h8 t* |! N3 |" K( E
& J9 p2 w. a2 X- x3 ^, i, ^2 d" N3 R这可不一定哦，要看具体情况。缺少低音提琴，会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。
; k' E: l" s$ b" q+ Q


正确的做法：比较轻飘的风格，可以考虑不用低音提琴，我曾经只用小提琴，中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话，低音提琴不可或缺，前提是，你要仔细认真的将它与电贝司写到一起，绝大多数情况下保持完全同度。

3 |6 w: w+ G2 C& f6 G  a

7 \& x7 o- ]3 Y( D# h5 [* G

( E' I8 s2 _3 G! l' W) _) C10


9 G, i" F4 X1 C/ l+ J
: c! q5 ]) I" b! [+ h6 C/ i  ^这首歌旋律难听死了，根本没法编
  n0 N$ D! G8 X
2 k- i3 x" d# e9 I
1 Q; b8 {! s! g2 c! D; h
对于教练，没有不好的球队；对于作曲，没有不好的歌词；对于指挥，没有不好的乐队；对于母亲，没有丑陋的孩子。



( T8 `, V; I$ ~! S正确的做法：心态最重要，能够妙手回春才是高手嘛。救人一命胜造七级浮屠。