编曲误区知识分享

- }( D) J8 _) _% P$ W  _编曲误区知识分享
0 l" e: f- \* O' c6 \/ B# K
  ~% g- J7 r  K$ m/ s: d% ~0 J
7 W" w- q. N, c4 {# g01
" F3 O/ {% }' T6 x( G# h
不够丰满，再加一轨
+ v( V' B2 {! [' S. L, D" `
, L4 n6 \6 [4 g8 d. ?( N& J# k

$ d0 l: [" [. j$ ~7 D8 s) p结果加上去的不是丰满，而是堵塞。就如同火不旺就加柴一样，加多了反而会把火闷死。
; u( U. n/ P: b. Q3 i4 }


正确的做法：检查目前已有声部的演奏方式是否已经发挥到了它本身应有的作用，让每个声部发挥最大功效，如果仍然不足，再考虑加声部也不迟。


+ d' W, j/ F- O, b1 w# f3 b4 t
- q1 g% Y; P' n" p& c

. f% ~+ H7 j9 r' g* a" ?02
6 K8 W8 D  [9 z

$ S+ J6 z& u- ^
) F$ l* d! g4 K! K1 }9 c# n不够宽广，加混响

) |  r! x3 X+ a" a6 E; b% p( `* \
. ?( j  V3 \( C7 Z( a
加混响如同娶老婆，没有更好，只有合适。听觉空间绝非只来自混响式的空间，更多原因来自于声部构成。


" H" W0 o* j2 A, F9 d2 m
正确的做法：设计合理的声部结构，检查高、中、低各个频段是否有合适的声部在那一带活动，或者反过来，是否某一频段声部过多而发生拥堵。因为拥堵会将这一频段的空间堵死，形成实心状态，越加混响越糟糕。比如：贝司、底鼓、失真吉他是否发生了拥堵，如果有嫌疑，适当减轻其中某一声部的密度听听看。
0 W% q% }# I! B6 S/ c2 ^


5 H% m2 k- G- f, \" A9 Z  V$ H3 _
2 Y% x# S2 n1 h6 c

- o# D. o# Z) o# E" K) Z
: k2 r2 v6 O7 V" _6 h
03
; Z# R% N: p/ R; V4 c3 a  ~

7 k- k, y9 y* Q& {; Q9 F" \
; B# J2 \) V4 L: ?) ~力度绵软，加大演奏力度



有理不在声高，四两可拨千斤。力量是相对的，有弱才有强。都很强=都很弱。

! `& C7 M6 D6 p& e) Q" k- H) G* k1 @
# |- d$ c: u$ m9 F3 v* g
正确的做法：用弱的对比去突出强，良好的弹性才是真谛。所有的声部都不要有“抢戏”的心态，大家站好自己的位置，关键时候为“前锋”创造破门机会。严厉禁止所有队员都往球门里冲。

5 S- ]! W9 U' l# m; J6 L$ x# d



- U$ i" W; D% i& j" F04
" ?! O* I8 A0 k3 K0 W! h- q, ]3 w' L
1 g8 O. A6 A& d# i/ ]2 T
8 n- ?/ C. P/ i. J" P$ Y
做的不够像，是因为音色不够好


$ d4 A# F6 D+ n6 [3 n8 r
拉不出屎来怨茅坑。固然，茅坑差到只能一只脚站立的时候，拉不出来也有情可原。但是，目前采样音色已经GB级别了，还嫌不够？总是惊讶的询问：你这是什么音色？
2 f( Q8 K6 N  f. \: I1 E
. o3 ?5 W- l& N' Q0 P+ u0 L
  ^1 u0 Y1 Q" T) f
正确的做法：考察一下自己，你是否有足够的音乐表情信息；管乐器演奏是否留下了呼吸气口；声部本身是否有良好的句读感；你是否对此种乐器有足够的了解；你是否做到了扬长避短。记住，大师手里的东西，未必有你的多。



# x, \( j% ]8 }% R
8 W- ^0 A: E6 h0 {, J2 q$ @
05

( B. K( e& S1 @0 I' y( Q

高低频不丰满，加EQ



$ G9 p# C& r' O) J+ I0 |/ |6 v6 i恐龙MM画口红，充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜，加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足，指望后期缩混来弥补却惨遭失败，原因就在这里。
1 H9 M0 P/ \. H  [- Y$ E


正确的做法：声部构成是关键，检查一下贝司与中声部之间是否有断层，有的话，试试用吉他或键盘乐器来作补充，低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小，让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音，因为活动的声部更容易获得听觉的关注，这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。

/ p7 n3 H- W6 [, j* |- S: g% Q


% _. y+ `- D; v4 M0 v$ B, u3 D

& h- m( F' w' Z) d9 Z
" M8 L" B# \9 v/ W6 ?' G+ t
06
% T7 c0 @! M2 Z9 A


# p1 O" L+ N) G; JMIDI，可以让它做真实乐器所做不到的事



$ {' p$ I. o( v* Q! N/ u这一条不算是全错，但要慎之又慎。每一种真实乐器，虽然都有某些不尽如人意的局限，但是，它之所以存在于世上多年，就一定有他的合理性。同时，当一件熟悉的乐器声音响起的时候，大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听，如若与原本即成规则相差太远，就会造成虚假感，太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。
+ X( p& o% i% H# w" |" S! Z& B


正确的做法：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中，没有什么不可以。但是，要提高自己的美学审美能力，让自己的创造性举动获得有价值的美学体验，而不仅仅是天生牛犊。

0 q7 ]* R' F7 w
2 X) F0 D  J/ @# L3 t0 o! g

07



8 u; j9 p2 K9 O1 G弦乐人多才丰满
  x5 {7 X8 P$ t1 e1 K) B& W
. Z0 M" q& J6 u( V

4 R- `3 |) @) }人海战术啊？没戏。群感和丰满是两码事，一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子，那是为了造声势和响度，与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音，再试试4把小提琴演奏8个不同的音，哪个丰满？


4 z& v% Y! K9 q3 }3 T7 @) H- f/ S
正确的做法：要想弦乐丰满，写作是关键，对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱，分析一下不同写法所造成的不同听感，把大师的绝招学过来，怎样能松弛，怎样能强硬，怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节，眼光放开些，看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。
! I# g. d4 m/ @. {$ W$ y5 y5 F+ o! f8 `


/ p1 @: U9 ~3 ]( z/ @

5 z" B6 C: y+ b- G

- r- ]; ~, N4 q
08
! X* w& M" v# |+ ^! M. k
7 g+ A- H2 t8 w* x6 ^

中提琴没什么用，不用做了

5 Z& q+ V8 Z' G( v( g- f1 r1 [. ^

) e6 F$ p/ E( n1 R弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调，腰是关键。
/ k7 w1 s3 [6 B$ F- V# ~( _


正确的做法：大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音，就像一潭清澈的水所富有的重量感，小提琴负责营造水面上美丽的涟漪，而中提琴负责这两个层次的色彩衔接，否则，涟漪将会飘在空中成为烟雾，而不是水的一部分了
3 B' D' g0 P4 u& z! ^, `9 e) g& c/ d
1 _' c2 _5 c$ N6 f$ x
5 W" {3 f6 H+ }
- O. e7 p# Y/ e& t1 j9 a$ y

09


6 R* @( ]0 ]/ A+ l) a2 b- @9 k
! u; W: y: Y; U5 {' Z有了电贝司，就不需要弦乐的低音提琴了
0 ^* E( P& g5 a0 }. p8 A
% c9 \% h9 j5 _0 {* Q7 p& r

这可不一定哦，要看具体情况。缺少低音提琴，会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。


6 A8 W2 o  G9 b& h4 s" w
正确的做法：比较轻飘的风格，可以考虑不用低音提琴，我曾经只用小提琴，中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话，低音提琴不可或缺，前提是，你要仔细认真的将它与电贝司写到一起，绝大多数情况下保持完全同度。

+ C- E% w; z& A


; r! G1 R/ y: B  I0 E( Y
10
$ G( T: Y% X' [1 N8 ~1 [" V/ _8 A

8 g2 h- U* @2 y6 z+ _6 F
  x7 v7 ~& C. {) c4 ^/ z这首歌旋律难听死了，根本没法编

/ a  y4 n# m# [. k4 P' w) }2 {

对于教练，没有不好的球队；对于作曲，没有不好的歌词；对于指挥，没有不好的乐队；对于母亲，没有丑陋的孩子。

$ c: a/ v! }0 A. ^# b' j0 t- x5 y; g. }
/ j' ?! J: u) h9 b) ]/ f& h- {
正确的做法：心态最重要，能够妙手回春才是高手嘛。救人一命胜造七级浮屠。