编曲误区知识分享

2 s3 r- l" C# j/ W编曲误区知识分享

" Y. d1 r0 {) z# x
01
' v2 \6 A) G# S, g8 _
/ a/ C4 z  t5 s, x' f- q不够丰满，再加一轨
! `# y  D$ x) a) Y, f


结果加上去的不是丰满，而是堵塞。就如同火不旺就加柴一样，加多了反而会把火闷死。
7 P! n/ }! U/ `, M% p) w$ X, p
! b$ H6 o4 U7 q8 r
7 W2 j% G% G4 L' H7 r* m- ^
正确的做法：检查目前已有声部的演奏方式是否已经发挥到了它本身应有的作用，让每个声部发挥最大功效，如果仍然不足，再考虑加声部也不迟。

$ C/ A+ |% y/ f: D, j' @+ S



2 b* s8 [- ?( e! E02

5 G' D! U& _( ]

8 B/ t& }; y3 y( N1 r. Z( _不够宽广，加混响

" O/ g0 x7 W% x

加混响如同娶老婆，没有更好，只有合适。听觉空间绝非只来自混响式的空间，更多原因来自于声部构成。
( v7 s/ I2 Y# t! z


正确的做法：设计合理的声部结构，检查高、中、低各个频段是否有合适的声部在那一带活动，或者反过来，是否某一频段声部过多而发生拥堵。因为拥堵会将这一频段的空间堵死，形成实心状态，越加混响越糟糕。比如：贝司、底鼓、失真吉他是否发生了拥堵，如果有嫌疑，适当减轻其中某一声部的密度听听看。

6 `- j& w1 e# T
  }/ y* X2 x( m, J$ \; i

; X3 z, c6 G7 n( C1 e8 `% F9 o



7 ]$ Q5 x! x4 F1 C# X& M03

% ]' U" `# j. W
$ h4 S* ]( e& N7 o& ]9 e4 O! o
力度绵软，加大演奏力度
+ W% s1 K: _! L# h# h; w


3 v( Z& e4 u" I" d; m有理不在声高，四两可拨千斤。力量是相对的，有弱才有强。都很强=都很弱。



7 r& u/ P' C  z& r  U1 e正确的做法：用弱的对比去突出强，良好的弹性才是真谛。所有的声部都不要有“抢戏”的心态，大家站好自己的位置，关键时候为“前锋”创造破门机会。严厉禁止所有队员都往球门里冲。
4 h8 p& k3 P* {

( C* y- P- ~. I( ?
8 _3 O1 c) M- B! q" k* d+ I2 t! U
* ?5 W3 u' {. }0 B8 S, @
04

7 m6 m4 `4 o  K7 w

" t$ ?+ _+ C0 c5 h/ z7 t做的不够像，是因为音色不够好



- ^) C3 }( n# X% {拉不出屎来怨茅坑。固然，茅坑差到只能一只脚站立的时候，拉不出来也有情可原。但是，目前采样音色已经GB级别了，还嫌不够？总是惊讶的询问：你这是什么音色？
1 {# r$ P5 ?1 c* X0 R4 m
* f3 n' g, H0 O5 b3 y9 i; g
3 {. ^, ^* c  x
正确的做法：考察一下自己，你是否有足够的音乐表情信息；管乐器演奏是否留下了呼吸气口；声部本身是否有良好的句读感；你是否对此种乐器有足够的了解；你是否做到了扬长避短。记住，大师手里的东西，未必有你的多。
  J- [, t  T6 o

5 w3 W. D& X' G0 `1 V$ ^5 b
% M( q' x# |; x+ r7 l2 v7 @
5 O9 x. z  V1 G
1 F$ r1 e0 u% a05

. p% u* t5 Q) D6 o+ b
6 {9 N$ [! b+ f/ O) ]% f, f4 n
高低频不丰满，加EQ

5 J& D% S5 n- h3 l$ ]8 \
' {: W: x) }7 r6 u2 s1 a/ ?1 Z
0 z# H& w8 @: m8 j9 x恐龙MM画口红，充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜，加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足，指望后期缩混来弥补却惨遭失败，原因就在这里。
* b2 P  i# ~3 D% b0 i2 \" H1 S

( n7 c, V% Z1 ?# ~
正确的做法：声部构成是关键，检查一下贝司与中声部之间是否有断层，有的话，试试用吉他或键盘乐器来作补充，低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小，让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音，因为活动的声部更容易获得听觉的关注，这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。

) j# E8 o4 I& W8 y8 I* y; M" b& U
8 _7 C) q% R) v( Y

( ?% \. c2 t5 d% ~, z


& X4 d; W9 A+ \
1 l0 S# \, ?; ]1 j! T4 T06



5 `6 ~' F6 |; `! E1 s  d! J; {MIDI，可以让它做真实乐器所做不到的事
+ A" n( m3 K1 p( ~( i' C6 U2 ]( ~% w! l
8 g/ K" a$ [4 I3 J/ r) ^4 K
9 Y2 f: ]; ^4 U  Z
$ ?8 R$ {7 ]: Z1 e9 N8 x这一条不算是全错，但要慎之又慎。每一种真实乐器，虽然都有某些不尽如人意的局限，但是，它之所以存在于世上多年，就一定有他的合理性。同时，当一件熟悉的乐器声音响起的时候，大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听，如若与原本即成规则相差太远，就会造成虚假感，太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。

# e) v  J; f4 m. V0 _' e$ m

. m: W1 P) B) q# D0 a正确的做法：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中，没有什么不可以。但是，要提高自己的美学审美能力，让自己的创造性举动获得有价值的美学体验，而不仅仅是天生牛犊。
+ D) F: V. ^. y1 c, w; o
+ C3 [1 [4 M6 I
3 q% L& ~, O  q4 H/ N+ l
3 ?" p& d# _0 f* N
0 ~" \& }5 Z( A07



4 w& L0 ~) e/ B2 a; i弦乐人多才丰满



人海战术啊？没戏。群感和丰满是两码事，一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子，那是为了造声势和响度，与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音，再试试4把小提琴演奏8个不同的音，哪个丰满？
8 M6 b. H& @! W/ e/ l, r5 S+ Z( l' j( \

  Y, g# V* a. w4 ~6 t* B/ x" J3 A
正确的做法：要想弦乐丰满，写作是关键，对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱，分析一下不同写法所造成的不同听感，把大师的绝招学过来，怎样能松弛，怎样能强硬，怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节，眼光放开些，看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。
! L; H- Z) x: S! G  {

7 E6 I& D) U4 c1 H! [) B" u


- n) F, K8 j( J9 Q& P5 I1 v


& t  D; m# B* X; O08
) N  k- L# W( H* f* J+ P
  J" G) K( }" |" u
) {0 a- E% \  O: G
中提琴没什么用，不用做了
; u: O  x% {# K+ P1 q
: W6 K- ^8 a5 j( |1 D: t

弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调，腰是关键。

& t0 }! c  D% i1 I

正确的做法：大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音，就像一潭清澈的水所富有的重量感，小提琴负责营造水面上美丽的涟漪，而中提琴负责这两个层次的色彩衔接，否则，涟漪将会飘在空中成为烟雾，而不是水的一部分了
! ?6 y8 L9 l" g0 c1 n




09
& M+ e! h" {. ~, Q

! ~6 i2 T8 P7 N! A3 P
有了电贝司，就不需要弦乐的低音提琴了

; q$ ~% X# K# m: A/ j
" N6 O  o( Q* {8 ]' a' ~4 Z
这可不一定哦，要看具体情况。缺少低音提琴，会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。
  H& i3 m- T1 [* {0 \


8 p$ b2 H+ p" W/ f' m正确的做法：比较轻飘的风格，可以考虑不用低音提琴，我曾经只用小提琴，中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话，低音提琴不可或缺，前提是，你要仔细认真的将它与电贝司写到一起，绝大多数情况下保持完全同度。




  c. d- e. n  h' _
+ O+ C6 ^9 u0 c10

; r7 r$ ^) q! w

这首歌旋律难听死了，根本没法编
# Y" P1 K  ~  [+ [% \2 R6 u


对于教练，没有不好的球队；对于作曲，没有不好的歌词；对于指挥，没有不好的乐队；对于母亲，没有丑陋的孩子。
, [- u7 N: b' J% k/ @: B7 Y

; U7 `' V4 s/ L2 ?5 b9 R% T! k
正确的做法：心态最重要，能够妙手回春才是高手嘛。救人一命胜造七级浮屠。