中华新韵（十四韵）韵部表

中华新韵（十四韵）韵部表

————中华诗词学会发布（轻舟整理摘转）
! S6 m6 ~! o' M8 X7 p
5 L7 K+ d( l+ _7 o一、麻 a，ia，ua

5 i) v" \/ {  R2 F9 N5 `二、波 o，e，uo

0 u; ?7 G) s. B$ a( M三、皆 ie，üe

6 Z4 R1 h% L+ D- a6 `" k, d0 e  F四、开 ai，uai

/ ^+ Y3 X0 X1 U五、微 ei，ui
9 q5 v- A# n: n: O- w4 O/ ~" I) v* K
. Y+ m5 ~2 E& H4 P! L6 l5 D六、豪 ao，iao

七、尤 ou，iu

( r9 q% i- R7 U7 y7 ]6 R八、寒 an，ian，uan，üan

九、文 en，in，un，ün
6 v; G9 `! S6 j+ w$ J) D. w. Z3 e' w
9 w9 E5 w0 b; C  T1 k; d十、唐 ang，iang，uang
! H0 [4 c& M! \$ G: W
十一、庚 eng，ing，ong，iong

: o) f, \0 K9 M; [& {十二、齐 i，er，ü
- I6 `& e# `8 V  Y1 P, M6 v6 _5 a
) b! p9 J( I4 v* B8 T4 B十三、支(-i）（零韵母）
8 F4 m6 ^' Q5 l
十四、姑 u
4 J" ?% k' N& c* G3 q
关于诗韵改革几个问题的解释
8 r& H: I8 `# V) J$ V+ }6 {/ q
    近年，诗韵改革的文章大量发表，各种新韵书、韵表相继出台，在旧体诗坛引起了波澜。欢呼称赞者有之，批驳探讨者有之，忧愁焦虑者有之，有人也提出了一些疑问。出现这些现象的原因是，有些同志对中华诗词学会提出的“倡今知古，双轨并行”的方针未能全面理解和把握，造成了一些不必要的疑问和按比。本文拟就常见的几个主要问题，做一简要的解释，以期有利于诗的改革的顺利进行。

* G  {) S3 `  _5 m" e【问题一】“怎么能取消《平水韵》呢？”诗韵改革不是要取消《平水韵》。学会方针中“知古”的“古”字就是指的《平水韵》。“双轨”中的一轨，就是指的《平水韵》。诗韵改革是要“允用新韵”，提倡新韵，由“单轨”变为“双轨”。千万不要一谈诗韵改革，便以要取消《平水韵》。
; C  Z2 ~# c9 Y1 @$ x2 z5 P  P
【问题二】“《平水韵》已是历史定论，怎么能用今韵去修改平水韵呢？”诗韵改革也不是要改《平水韵》，而是要改只准用《平水韵》的“单轨制”，建立新韵，“双轨并行”。至于《平水韵》本身有无需要修订完善之处，那是另一个问题，不属于诗韵改革的范畴。
1 H5 t5 ~/ I0 Z0 i$ _! V2 R0 h/ A7 {
/ P4 }0 Q" b; G% ^+ v. E【问题三】“不学《平水韵》，不懂入声字，怎么能读懂古诗呢？”诗韵改革不是要“改掉”《平水韵》，更不是要让大家用今韵去读古诗，而是要建立以普通话为基准的新声韵系统。“知古”就是要学习《平水韵》，懂得入声字。不但如此，为继承古典诗词的传统，还要精研《平水韵》，精通入声字。所谓“倡古知今（此处《中华诗词》编辑部原文如此，推究通篇可知应为倡今知古——冶超编校），双轨并行”，就是这个意思。
5 C4 i/ T9 k$ H* x9 c% Q8 I
( g% ]8 I+ S+ d4 n, P+ {5 g【问题四】“既然双轨并行，古韵有《平水韵》，今韵有《新华字典》。《诗韵新编》已经够用，还编什么新韵书呢？”《新华字典》是字典，不是韵书。它按拉丁字母的顺序编排，因而基本上是按声母编排，而不是按韵母编排的。《新华字典》只解决读音问题，不解决韵部问题，因此，它起不了韵书的作用。用它作为韵书使用，显然不合适。《诗韵新编》对韵部的划分仍有需要完善之处，而且通押近于《十三辙》，与韵部划分交错，使用多有不便。
% j# \! f' _) U
" g; M4 b* {) M1 ]' v/ w' T【问题五】“不依《平水韵》，算什么旧体诗呢？”　　旧体诗的标志并不仅仅是韵，而是体式，风格、神韵等诸多方面。韵仅仅是其中一个形式因素，而且不是决定因素。《平水韵》，是以宋音为依据划分的。时过“音”迁，代有新韵，这是历史的必然规律。其实，古和今是相对的，《平水韵》对于宋以前的古音来说，也是“今韵”；与《诗经》《楚辞》，相去甚远；即于唐韵，亦多异处。难道宋以前的诗词，就不算旧体诗了么？

/ ]+ D9 ?$ S- w  M, G! N  a! f/ o【问题六】“新的韵书，必须划分入声韵部？”新韵必须以普通话为依据。普通话里已没有了入声字，怎么能出现入声韵部呢？
- D9 g, T, C; z- r5 Q, r/ G
【问题七】“现在很多地方方言中还有大量入声读音，入声也应算今声，理当入今韵？”　　方言不能作为国家、民族的代表语言。即如《平水韵》，也是以当时流行最普遍的“官话”为依据，并未囊括当时所有的方言。如按方言划韵，就不可能有全国统一的韵书，这既有悖于国家大政方针，也有悖于广大诗词作者读者的愿望，是任何国家任何民族所不能采取的。明白了以上这些问题，有利于理解和把握“倡今知古，双轨并行’的方针，可以免去一些人不必要的担心和疑惑，同时亦可减少一些无谓的争论，把大家的精力集中到诗韵改革的大业上来。

　　总之，以普通话为基础，以《新华字典》的注音为依据，以“同身同韵”为划分标准，制定新的《中华新韵典》，与《平水韵》双轨并行，同时作为诗坛的正式韵书，此乃诗韵改革的基本任务。


7 M" N- W( h2 y1 ^8 E5 c