|
|
中华新韵（十四韵）韵部表4 I: E. ?3 Z7 J/ ^; Z, [) U
- }) K% a" Z, k+ [9 n4 [+ R————中华诗词学会发布（轻舟整理摘转）
+ U3 _1 T5 s8 A* F
. E$ b6 G* F/ q# i$ h一、麻 a，ia，ua
, \2 s* a2 p' l
- J2 q% L( k, W9 K/ R) u二、波 o，e，uo
7 C: E# j$ C8 {8 Z- B7 V$ ?$ A# U3 V1 [) P& j" A, ^5 t- I; G
三、皆 ie，üe
3 Y' k: k3 S8 q$ I3 e( s9 }: n4 f0 `. P+ \6 }; c
四、开 ai，uai3 @2 c4 M% u0 p! k
! q1 H5 u+ x6 Q五、微 ei，ui# l7 V1 k* r. S7 `" X) v
3 ]# x3 m! g$ O, p六、豪 ao，iao8 m6 C2 w' j' x6 y% \- d
7 S( F9 B3 w# s$ h# t
七、尤 ou，iu
- n6 s9 v# p9 E# m" _
5 h( o+ V: O7 t. b八、寒 an，ian，uan，üan% T$ y' Y2 G# j9 L! [
! f# W6 q0 }0 H4 q! Q0 v+ [九、文 en，in，un，ün
$ ]/ o6 c8 P9 [. X# [7 R7 E3 l* k7 Y2 h
十、唐 ang，iang，uang5 R4 f, H" @8 U+ T
0 Y+ h7 W8 C- E4 M十一、庚 eng，ing，ong，iong* B6 {/ N+ f7 |% T
% |; x! ]2 C) F L3 a* k& J9 ^十二、齐 i，er，ü5 ]# Z/ a. f0 u# z! ~0 I4 U
9 K* j/ m# L) H
十三、支(-i）（零韵母）, Q, M, H' P/ D
4 b* T+ I4 o; C( F十四、姑 u
7 Q8 y1 O$ v5 k# X( `
/ ]" h( T A, s5 `0 v+ W关于诗韵改革几个问题的解释
6 d$ w& B- p. N/ B( |" J4 T* I! C
+ ^' n1 B3 Y) s3 s- l' l 近年，诗韵改革的文章大量发表，各种新韵书、韵表相继出台，在旧体诗坛引起了波澜。欢呼称赞者有之，批驳探讨者有之，忧愁焦虑者有之，有人也提出了一些疑问。出现这些现象的原因是，有些同志对中华诗词学会提出的“倡今知古，双轨并行”的方针未能全面理解和把握，造成了一些不必要的疑问和按比。本文拟就常见的几个主要问题，做一简要的解释，以期有利于诗的改革的顺利进行。
1 G( d8 L0 c. Q0 |& `+ B) d1 |4 F% c' f0 H+ a
【问题一】“怎么能取消《平水韵》呢？”诗韵改革不是要取消《平水韵》。学会方针中“知古”的“古”字就是指的《平水韵》。“双轨”中的一轨，就是指的《平水韵》。诗韵改革是要“允用新韵”，提倡新韵，由“单轨”变为“双轨”。千万不要一谈诗韵改革，便以要取消《平水韵》。
+ G! M: k/ x( F1 q3 J" G, O) p8 W( J' |, t9 O2 j) N# e2 o
【问题二】“《平水韵》已是历史定论，怎么能用今韵去修改平水韵呢？”诗韵改革也不是要改《平水韵》，而是要改只准用《平水韵》的“单轨制”，建立新韵，“双轨并行”。至于《平水韵》本身有无需要修订完善之处，那是另一个问题，不属于诗韵改革的范畴。
* g; }# M2 O( x' x& H" Z0 e
, r3 R$ f; V# d6 ?8 ~1 R【问题三】“不学《平水韵》，不懂入声字，怎么能读懂古诗呢？”诗韵改革不是要“改掉”《平水韵》，更不是要让大家用今韵去读古诗，而是要建立以普通话为基准的新声韵系统。“知古”就是要学习《平水韵》，懂得入声字。不但如此，为继承古典诗词的传统，还要精研《平水韵》，精通入声字。所谓“倡古知今（此处《中华诗词》编辑部原文如此，推究通篇可知应为倡今知古——冶超编校），双轨并行”，就是这个意思。
3 o8 ^, T. z& a5 W( O" I, W5 ?& z M, s. u) [" N5 @) z; S* t- B% C9 r
【问题四】“既然双轨并行，古韵有《平水韵》，今韵有《新华字典》。《诗韵新编》已经够用，还编什么新韵书呢？”《新华字典》是字典，不是韵书。它按拉丁字母的顺序编排，因而基本上是按声母编排，而不是按韵母编排的。《新华字典》只解决读音问题，不解决韵部问题，因此，它起不了韵书的作用。用它作为韵书使用，显然不合适。《诗韵新编》对韵部的划分仍有需要完善之处，而且通押近于《十三辙》，与韵部划分交错，使用多有不便。
9 }6 t( ?5 Y0 r& p5 N9 |% n3 g3 C9 u0 m B
【问题五】“不依《平水韵》，算什么旧体诗呢？” 旧体诗的标志并不仅仅是韵，而是体式，风格、神韵等诸多方面。韵仅仅是其中一个形式因素，而且不是决定因素。《平水韵》，是以宋音为依据划分的。时过“音”迁，代有新韵，这是历史的必然规律。其实，古和今是相对的，《平水韵》对于宋以前的古音来说，也是“今韵”；与《诗经》《楚辞》，相去甚远；即于唐韵，亦多异处。难道宋以前的诗词，就不算旧体诗了么？
) R U; X7 H% W8 | k% G6 `1 V. x. X& g: t. o2 k$ w
【问题六】“新的韵书，必须划分入声韵部？”新韵必须以普通话为依据。普通话里已没有了入声字，怎么能出现入声韵部呢？
1 o" o+ b6 B& p
' n( b6 t* Z- c- ?9 k7 [【问题七】“现在很多地方方言中还有大量入声读音，入声也应算今声，理当入今韵？” 方言不能作为国家、民族的代表语言。即如《平水韵》，也是以当时流行最普遍的“官话”为依据，并未囊括当时所有的方言。如按方言划韵，就不可能有全国统一的韵书，这既有悖于国家大政方针，也有悖于广大诗词作者读者的愿望，是任何国家任何民族所不能采取的。明白了以上这些问题，有利于理解和把握“倡今知古，双轨并行’的方针，可以免去一些人不必要的担心和疑惑，同时亦可减少一些无谓的争论，把大家的精力集中到诗韵改革的大业上来。
: X7 z @9 O* S3 T
4 d3 F* Q6 p+ Q8 ^( _" O 总之，以普通话为基础，以《新华字典》的注音为依据，以“同身同韵”为划分标准，制定新的《中华新韵典》，与《平水韵》双轨并行，同时作为诗坛的正式韵书，此乃诗韵改革的基本任务。
$ p" T) G$ `! t: c# F* r7 j: |8 w, b4 K, d! D! @ \
' }. f, c9 A3 t& k! u |
|
