|
|
中华新韵（十四韵）韵部表
E8 [$ O }3 \
) @( f" i- A; u" v5 O. o————中华诗词学会发布（轻舟整理摘转）( J% t+ }: g, _. X5 j" G
$ J% Y& W( v* ]/ A0 q8 L$ B
一、麻 a，ia，ua" m" N1 q0 T' F2 H: d% f6 e
2 O8 U/ G/ X+ X& b0 q0 I+ G0 g. H
二、波 o，e，uo2 U! K: J) ~7 V2 o$ M
3 O6 N+ Z0 v% R3 z5 A! ?( Y8 d
三、皆 ie，üe
- f* s8 u0 Y) z2 r
$ w7 m5 p7 T6 ^1 M6 M四、开 ai，uai
^2 @4 d$ A% x' f9 v7 p8 Y& q) W/ b3 S! m) i- d: X% p
五、微 ei，ui* S$ d/ t; c2 H8 `: c
: a8 N. I/ A5 J5 P2 p6 K六、豪 ao，iao) |4 i2 N1 T+ A! G
2 h$ C! H7 u" I1 F. j$ K
七、尤 ou，iu
6 v! ?* d7 H3 S2 @* N; N, I& ~9 h
% S) w4 Y8 F; J' Z: j八、寒 an，ian，uan，üan1 H& z- _# T9 r5 _4 R) \& u
, S+ e; w# m; z, D) _九、文 en，in，un，ün
4 l, s m0 j% c3 P- e& l S0 E" _ \9 ^* U6 a% A
十、唐 ang，iang，uang4 r% \/ b( k( D# d0 f6 j( k' ^
- u5 M( D% Y5 |0 r" d十一、庚 eng，ing，ong，iong$ W7 g7 c) T0 d. F, F0 F" D
% H! P. s; x, a. n$ W7 G* z
十二、齐 i，er，ü
, j$ i- F3 Z6 ~/ m% |; s+ d5 v# n0 n$ R/ M( l
十三、支(-i）（零韵母）' y, i; V4 E2 E9 U" R! M# V
% N' s4 B4 r6 x3 I
十四、姑 u) z$ o* J2 u, i% G
* z$ e' _, a- q$ X; D; l2 u关于诗韵改革几个问题的解释
- l" J! G4 o1 Q& }4 b/ o! e$ ^
: j' |! x1 a6 q! _& g 近年，诗韵改革的文章大量发表，各种新韵书、韵表相继出台，在旧体诗坛引起了波澜。欢呼称赞者有之，批驳探讨者有之，忧愁焦虑者有之，有人也提出了一些疑问。出现这些现象的原因是，有些同志对中华诗词学会提出的“倡今知古，双轨并行”的方针未能全面理解和把握，造成了一些不必要的疑问和按比。本文拟就常见的几个主要问题，做一简要的解释，以期有利于诗的改革的顺利进行。( B! n0 O/ [3 D# q
, A# B& |- N+ S. n# s/ D, t
【问题一】“怎么能取消《平水韵》呢？”诗韵改革不是要取消《平水韵》。学会方针中“知古”的“古”字就是指的《平水韵》。“双轨”中的一轨，就是指的《平水韵》。诗韵改革是要“允用新韵”，提倡新韵，由“单轨”变为“双轨”。千万不要一谈诗韵改革，便以要取消《平水韵》。
* |/ @2 {0 x3 Q7 |- m. U' u8 S0 y, `
【问题二】“《平水韵》已是历史定论，怎么能用今韵去修改平水韵呢？”诗韵改革也不是要改《平水韵》，而是要改只准用《平水韵》的“单轨制”，建立新韵，“双轨并行”。至于《平水韵》本身有无需要修订完善之处，那是另一个问题，不属于诗韵改革的范畴。
+ ?( ~0 Z+ q R0 d1 c, W5 |
+ B0 b7 M' G: j( X【问题三】“不学《平水韵》，不懂入声字，怎么能读懂古诗呢？”诗韵改革不是要“改掉”《平水韵》，更不是要让大家用今韵去读古诗，而是要建立以普通话为基准的新声韵系统。“知古”就是要学习《平水韵》，懂得入声字。不但如此，为继承古典诗词的传统，还要精研《平水韵》，精通入声字。所谓“倡古知今（此处《中华诗词》编辑部原文如此，推究通篇可知应为倡今知古——冶超编校），双轨并行”，就是这个意思。# g @9 K8 w. @
/ v- N. V; }. f+ x2 Q【问题四】“既然双轨并行，古韵有《平水韵》，今韵有《新华字典》。《诗韵新编》已经够用，还编什么新韵书呢？”《新华字典》是字典，不是韵书。它按拉丁字母的顺序编排，因而基本上是按声母编排，而不是按韵母编排的。《新华字典》只解决读音问题，不解决韵部问题，因此，它起不了韵书的作用。用它作为韵书使用，显然不合适。《诗韵新编》对韵部的划分仍有需要完善之处，而且通押近于《十三辙》，与韵部划分交错，使用多有不便。
, m1 Y4 C9 J' Z' J" B, p: B7 T! F* l3 ~% l$ Q- Z
【问题五】“不依《平水韵》，算什么旧体诗呢？” 旧体诗的标志并不仅仅是韵，而是体式，风格、神韵等诸多方面。韵仅仅是其中一个形式因素，而且不是决定因素。《平水韵》，是以宋音为依据划分的。时过“音”迁，代有新韵，这是历史的必然规律。其实，古和今是相对的，《平水韵》对于宋以前的古音来说，也是“今韵”；与《诗经》《楚辞》，相去甚远；即于唐韵，亦多异处。难道宋以前的诗词，就不算旧体诗了么？
: j4 \, O4 W/ U/ }* Y6 y* I& z; d$ Z' E: f0 ]& S2 a
【问题六】“新的韵书，必须划分入声韵部？”新韵必须以普通话为依据。普通话里已没有了入声字，怎么能出现入声韵部呢？
7 \ N0 u$ q# H, r. Y6 ~
1 C1 D' ]. _+ w- P. G X0 m: H【问题七】“现在很多地方方言中还有大量入声读音，入声也应算今声，理当入今韵？” 方言不能作为国家、民族的代表语言。即如《平水韵》，也是以当时流行最普遍的“官话”为依据，并未囊括当时所有的方言。如按方言划韵，就不可能有全国统一的韵书，这既有悖于国家大政方针，也有悖于广大诗词作者读者的愿望，是任何国家任何民族所不能采取的。明白了以上这些问题，有利于理解和把握“倡今知古，双轨并行’的方针，可以免去一些人不必要的担心和疑惑，同时亦可减少一些无谓的争论，把大家的精力集中到诗韵改革的大业上来。
7 d+ r- ~3 ?; C0 J, K2 w
+ Z; h, @) H( o) s+ l$ @- \- K 总之，以普通话为基础，以《新华字典》的注音为依据，以“同身同韵”为划分标准，制定新的《中华新韵典》，与《平水韵》双轨并行，同时作为诗坛的正式韵书，此乃诗韵改革的基本任务。' K, t5 Y9 Y# Q
! L5 ]6 C) p/ o; \7 W$ Z7 z3 F# e' \, q0 k5 `% R
|
|
