|
|
中华新韵（十四韵）韵部表2 {* D4 w2 ?, z
; d' W& \5 T1 J————中华诗词学会发布（轻舟整理摘转）; ]* g( d! }% }! a/ x# a
1 N& Q4 K! v* R一、麻 a，ia，ua2 ]# l* {3 _$ M! A
# T3 R1 F- a/ s" G+ L
二、波 o，e，uo
c% ~2 Y f; W" c) A" `2 h, y: A+ Z- J/ g$ b' e
三、皆 ie，üe- U: ]4 |( C3 y" o* a4 I$ l% [# X
. w9 c+ @+ e; b; F四、开 ai，uai) C% B& G9 E! w: M3 x" _* ?
' @" I% L& g5 b0 N% M- _五、微 ei，ui' s m5 C8 p& I$ X; U
. |4 c- I1 u1 ]
六、豪 ao，iao) B& |1 j: W' b& I
7 n, v8 r2 J* o {/ ^" D$ l" w
七、尤 ou，iu0 ?: g3 z$ g( q) `7 S4 w
2 d+ a8 A. T, C* v: r w9 _8 Q
八、寒 an，ian，uan，üan2 g3 U7 I( I) g3 q1 X4 S3 u+ ?9 \' ]
6 Y# J) D' N. m: e! l+ F) k
九、文 en，in，un，ün
: Y' m" {7 |& a M; B/ H: S( H7 H8 X/ h; h, y& v. v
十、唐 ang，iang，uang- t/ f( W) S7 X1 a
& R% ^+ j, Q* a$ M1 N( d# J8 P; A十一、庚 eng，ing，ong，iong
, x# [# N0 y: S: x7 d* S
# ?; } O& y( k: T: |/ K, y0 s十二、齐 i，er，ü
+ \6 O' a! l+ u6 C& K+ ~& F
9 o4 V4 a6 y# e- z十三、支(-i）（零韵母）' K6 s& E, X2 i- v% W2 z4 d a) \
z& Z+ u$ Z) n- l1 s5 N
十四、姑 u
. j( v2 ?7 S" ?8 u! [( k. q# }
T$ J( E, |+ a3 c关于诗韵改革几个问题的解释
m, T$ ~, u( L# g" q+ I8 n+ H
近年，诗韵改革的文章大量发表，各种新韵书、韵表相继出台，在旧体诗坛引起了波澜。欢呼称赞者有之，批驳探讨者有之，忧愁焦虑者有之，有人也提出了一些疑问。出现这些现象的原因是，有些同志对中华诗词学会提出的“倡今知古，双轨并行”的方针未能全面理解和把握，造成了一些不必要的疑问和按比。本文拟就常见的几个主要问题，做一简要的解释，以期有利于诗的改革的顺利进行。
5 D8 A! C$ R6 K2 C: `4 w0 I
3 f9 I4 q" `0 x3 W r' V( K【问题一】“怎么能取消《平水韵》呢？”诗韵改革不是要取消《平水韵》。学会方针中“知古”的“古”字就是指的《平水韵》。“双轨”中的一轨，就是指的《平水韵》。诗韵改革是要“允用新韵”，提倡新韵，由“单轨”变为“双轨”。千万不要一谈诗韵改革，便以要取消《平水韵》。
1 _; p# W( A8 \1 y4 @+ d
0 |: o, y; B8 Y" S9 H【问题二】“《平水韵》已是历史定论，怎么能用今韵去修改平水韵呢？”诗韵改革也不是要改《平水韵》，而是要改只准用《平水韵》的“单轨制”，建立新韵，“双轨并行”。至于《平水韵》本身有无需要修订完善之处，那是另一个问题，不属于诗韵改革的范畴。' N" {4 N. @4 ^3 B
0 F' ?1 |5 j$ r6 X+ {
【问题三】“不学《平水韵》，不懂入声字，怎么能读懂古诗呢？”诗韵改革不是要“改掉”《平水韵》，更不是要让大家用今韵去读古诗，而是要建立以普通话为基准的新声韵系统。“知古”就是要学习《平水韵》，懂得入声字。不但如此，为继承古典诗词的传统，还要精研《平水韵》，精通入声字。所谓“倡古知今（此处《中华诗词》编辑部原文如此，推究通篇可知应为倡今知古——冶超编校），双轨并行”，就是这个意思。9 f" O% i4 A8 _$ g% D
0 a+ a2 c* k, x' g( N9 Z8 {
【问题四】“既然双轨并行，古韵有《平水韵》，今韵有《新华字典》。《诗韵新编》已经够用，还编什么新韵书呢？”《新华字典》是字典，不是韵书。它按拉丁字母的顺序编排，因而基本上是按声母编排，而不是按韵母编排的。《新华字典》只解决读音问题，不解决韵部问题，因此，它起不了韵书的作用。用它作为韵书使用，显然不合适。《诗韵新编》对韵部的划分仍有需要完善之处，而且通押近于《十三辙》，与韵部划分交错，使用多有不便。
! D; l- ?& P9 m! w9 u8 l8 x7 _0 V* a: t$ V+ }+ Z2 d# G
【问题五】“不依《平水韵》，算什么旧体诗呢？” 旧体诗的标志并不仅仅是韵，而是体式，风格、神韵等诸多方面。韵仅仅是其中一个形式因素，而且不是决定因素。《平水韵》，是以宋音为依据划分的。时过“音”迁，代有新韵，这是历史的必然规律。其实，古和今是相对的，《平水韵》对于宋以前的古音来说，也是“今韵”；与《诗经》《楚辞》，相去甚远；即于唐韵，亦多异处。难道宋以前的诗词，就不算旧体诗了么？
4 L/ j: q$ M' x, F$ s
* k/ [8 ^( p( T5 q: H' A0 r! n【问题六】“新的韵书，必须划分入声韵部？”新韵必须以普通话为依据。普通话里已没有了入声字，怎么能出现入声韵部呢？
' d4 }+ h5 h2 A0 a* `4 [* ~7 v- b. q% I# W+ c9 T% B, t
【问题七】“现在很多地方方言中还有大量入声读音，入声也应算今声，理当入今韵？” 方言不能作为国家、民族的代表语言。即如《平水韵》，也是以当时流行最普遍的“官话”为依据，并未囊括当时所有的方言。如按方言划韵，就不可能有全国统一的韵书，这既有悖于国家大政方针，也有悖于广大诗词作者读者的愿望，是任何国家任何民族所不能采取的。明白了以上这些问题，有利于理解和把握“倡今知古，双轨并行’的方针，可以免去一些人不必要的担心和疑惑，同时亦可减少一些无谓的争论，把大家的精力集中到诗韵改革的大业上来。
A3 X0 d. y( {. w" n
7 F2 H2 _+ [, [% U# e! P- N0 _) ` 总之，以普通话为基础，以《新华字典》的注音为依据，以“同身同韵”为划分标准，制定新的《中华新韵典》，与《平水韵》双轨并行，同时作为诗坛的正式韵书，此乃诗韵改革的基本任务。
) |7 [2 H: x# P
" g: k5 y6 z6 y. a' ^6 s3 a4 A, I5 P# V
|
|
