|
|
中华新韵（十四韵）韵部表
1 X0 z+ v7 t7 G8 @& b' H0 D! r5 D! Q# T2 @& J# K
————中华诗词学会发布（轻舟整理摘转）
8 L+ n, M' y, z0 Q
- C4 H! y+ y* I$ T& p. `5 `一、麻 a，ia，ua/ }, H2 R7 j. R% }4 H. r3 @
$ O# Z! ?) `" ^6 H# B8 L
二、波 o，e，uo$ ~& M9 j, d3 d
5 x' U* N: \6 M0 ~, p
三、皆 ie，üe
9 |* H, m+ P8 Y5 \/ ]! ]4 r
6 b7 V) U* H+ E% M1 @( E四、开 ai，uai5 X l$ k. ]9 L6 \: v
! r% w: O7 ]0 O五、微 ei，ui4 G' _9 F! K# w& i- @4 D
6 G3 z" N. }# V) n) m% ^5 Z' b六、豪 ao，iao; h, `* x+ ?1 `# R# E" g
0 ^1 _# N' Q9 Q5 k
七、尤 ou，iu
4 K+ w( z* V- N; E- n' m* n1 \
' E S4 I1 O5 ^* C$ @! l八、寒 an，ian，uan，üan2 E& z f5 e, z0 h8 q4 K" N
" y a: _" Q* ~* u5 D; ]! w
九、文 en，in，un，ün( V3 Q3 s( _+ e
2 W& x' V) k" D+ X% C: f/ e
十、唐 ang，iang，uang
. w3 j4 B9 w. O0 u* O- d
! w6 n( f2 @5 a) e十一、庚 eng，ing，ong，iong
4 Z A i7 Q* V+ k. t: S* K3 n( M( m. ^. S- X9 H5 ?& k; {
十二、齐 i，er，ü/ f& P |5 p) m) V
8 g* A' e$ e8 I l: ?, U) z; \
十三、支(-i）（零韵母）
/ @& t9 d* z- |+ S
/ b1 `# h+ v. S6 j. l8 }十四、姑 u! A& t% a; k' b7 K
, s8 t' j4 O1 L" I
关于诗韵改革几个问题的解释- l6 `* I2 O* ]0 V8 B( @8 H
, P( j% k$ M* B
近年，诗韵改革的文章大量发表，各种新韵书、韵表相继出台，在旧体诗坛引起了波澜。欢呼称赞者有之，批驳探讨者有之，忧愁焦虑者有之，有人也提出了一些疑问。出现这些现象的原因是，有些同志对中华诗词学会提出的“倡今知古，双轨并行”的方针未能全面理解和把握，造成了一些不必要的疑问和按比。本文拟就常见的几个主要问题，做一简要的解释，以期有利于诗的改革的顺利进行。. F1 X) h" M, Z/ t; f6 r# K
. {! k! J3 I. Z3 L6 ]9 f【问题一】“怎么能取消《平水韵》呢？”诗韵改革不是要取消《平水韵》。学会方针中“知古”的“古”字就是指的《平水韵》。“双轨”中的一轨，就是指的《平水韵》。诗韵改革是要“允用新韵”，提倡新韵，由“单轨”变为“双轨”。千万不要一谈诗韵改革，便以要取消《平水韵》。
$ {) a) z8 I* Z S) }" I
' X+ c7 ]* C, S5 k【问题二】“《平水韵》已是历史定论，怎么能用今韵去修改平水韵呢？”诗韵改革也不是要改《平水韵》，而是要改只准用《平水韵》的“单轨制”，建立新韵，“双轨并行”。至于《平水韵》本身有无需要修订完善之处，那是另一个问题，不属于诗韵改革的范畴。
% c, q4 S: u' u2 k1 a3 F
( }' `9 k- D' Q0 x! r【问题三】“不学《平水韵》，不懂入声字，怎么能读懂古诗呢？”诗韵改革不是要“改掉”《平水韵》，更不是要让大家用今韵去读古诗，而是要建立以普通话为基准的新声韵系统。“知古”就是要学习《平水韵》，懂得入声字。不但如此，为继承古典诗词的传统，还要精研《平水韵》，精通入声字。所谓“倡古知今（此处《中华诗词》编辑部原文如此，推究通篇可知应为倡今知古——冶超编校），双轨并行”，就是这个意思。
; u, e# c, G' k* S# c; q" ^! C4 _, Y; z, E4 y6 E) D
【问题四】“既然双轨并行，古韵有《平水韵》，今韵有《新华字典》。《诗韵新编》已经够用，还编什么新韵书呢？”《新华字典》是字典，不是韵书。它按拉丁字母的顺序编排，因而基本上是按声母编排，而不是按韵母编排的。《新华字典》只解决读音问题，不解决韵部问题，因此，它起不了韵书的作用。用它作为韵书使用，显然不合适。《诗韵新编》对韵部的划分仍有需要完善之处，而且通押近于《十三辙》，与韵部划分交错，使用多有不便。/ V; f; u! Y& t/ t' D
7 N* {5 |; I6 \3 b% X" P# D3 z: o/ r【问题五】“不依《平水韵》，算什么旧体诗呢？” 旧体诗的标志并不仅仅是韵，而是体式，风格、神韵等诸多方面。韵仅仅是其中一个形式因素，而且不是决定因素。《平水韵》，是以宋音为依据划分的。时过“音”迁，代有新韵，这是历史的必然规律。其实，古和今是相对的，《平水韵》对于宋以前的古音来说，也是“今韵”；与《诗经》《楚辞》，相去甚远；即于唐韵，亦多异处。难道宋以前的诗词，就不算旧体诗了么？* {4 X' Z2 P* B' `4 Q
8 l8 x5 m. T5 R8 o6 M
【问题六】“新的韵书，必须划分入声韵部？”新韵必须以普通话为依据。普通话里已没有了入声字，怎么能出现入声韵部呢？0 Q2 Y7 \( d6 {9 X) u7 z2 \/ z. H A
; x: n& t+ p! C4 I- H【问题七】“现在很多地方方言中还有大量入声读音，入声也应算今声，理当入今韵？” 方言不能作为国家、民族的代表语言。即如《平水韵》，也是以当时流行最普遍的“官话”为依据，并未囊括当时所有的方言。如按方言划韵，就不可能有全国统一的韵书，这既有悖于国家大政方针，也有悖于广大诗词作者读者的愿望，是任何国家任何民族所不能采取的。明白了以上这些问题，有利于理解和把握“倡今知古，双轨并行’的方针，可以免去一些人不必要的担心和疑惑，同时亦可减少一些无谓的争论，把大家的精力集中到诗韵改革的大业上来。6 o5 N4 n4 A" A8 _) z1 Y. r# x8 }
2 ?% d9 M6 e% {7 j+ ?0 X& L 总之，以普通话为基础，以《新华字典》的注音为依据，以“同身同韵”为划分标准，制定新的《中华新韵典》，与《平水韵》双轨并行，同时作为诗坛的正式韵书，此乃诗韵改革的基本任务。
9 p0 D9 L0 l, h b. P3 m
1 I6 s. |0 t! D i; @- {- H9 `8 q6 t5 n; X5 I2 M
|
|
