|
|
中华新韵（十四韵）韵部表% k0 R- q& {( K. j5 x
/ m& Y- _' g- y1 I) u————中华诗词学会发布（轻舟整理摘转）
# W* k7 R# Z' T7 r4 @4 D' ]# P$ R6 A) ?' B$ P* R# |
一、麻 a，ia，ua
+ `0 h \8 }2 M& u% T9 o8 |. i) S4 Q9 m
二、波 o，e，uo
3 k. S2 R4 F9 V% Q* V4 f
( J L# D$ I) P) A8 B9 _& H5 |4 T. T三、皆 ie，üe+ ?) F& p" O/ l- q# x9 G
1 x* s2 B# X# `3 X8 N
四、开 ai，uai# @! Z0 x; s% N4 o% Q" n1 o
$ @* l) Y% V& B. A0 C9 O: L# Y' R% I五、微 ei，ui; o/ e/ P5 w9 G7 s' ^
4 E$ |, @, u! G0 y. l3 G) L5 v
六、豪 ao，iao
. E& G$ I* \& M% N/ e8 u) p6 q7 H4 o! H* H; Y. T3 Y
七、尤 ou，iu) n1 U% ^; H( c5 O! N2 N: [
) U0 c4 n7 ^* V1 r9 l' Z" t% d3 O
八、寒 an，ian，uan，üan
/ p7 w P3 B3 `1 K2 p$ J8 C9 A; T
九、文 en，in，un，ün
! M. ^: }. t3 V4 V" o
C `) J) C9 k8 j3 b) t十、唐 ang，iang，uang i: _* A4 R) d' k
- {+ J- D) z( ~9 j
十一、庚 eng，ing，ong，iong
5 s* h4 i/ W* \% s0 U4 G/ J" X' J( R
十二、齐 i，er，ü
* [6 U- D e3 r* T8 [+ Q' M! o! V& \& \: ^) {1 c& A8 P
十三、支(-i）（零韵母）
2 W: ^) r* G" O: _1 p
' i# v7 T" E# ^" Q4 A十四、姑 u
. n- R2 h; E f) G+ _
' L0 p+ x0 J- Y关于诗韵改革几个问题的解释
s3 O* o2 G+ X. t: B
. m/ z. Z9 t( ?( U 近年，诗韵改革的文章大量发表，各种新韵书、韵表相继出台，在旧体诗坛引起了波澜。欢呼称赞者有之，批驳探讨者有之，忧愁焦虑者有之，有人也提出了一些疑问。出现这些现象的原因是，有些同志对中华诗词学会提出的“倡今知古，双轨并行”的方针未能全面理解和把握，造成了一些不必要的疑问和按比。本文拟就常见的几个主要问题，做一简要的解释，以期有利于诗的改革的顺利进行。" g0 v$ @- d3 i
. o& O+ o3 R/ [【问题一】“怎么能取消《平水韵》呢？”诗韵改革不是要取消《平水韵》。学会方针中“知古”的“古”字就是指的《平水韵》。“双轨”中的一轨，就是指的《平水韵》。诗韵改革是要“允用新韵”，提倡新韵，由“单轨”变为“双轨”。千万不要一谈诗韵改革，便以要取消《平水韵》。
8 u& q8 D. I, ]( V0 t
+ j7 z4 h- O9 ?. P【问题二】“《平水韵》已是历史定论，怎么能用今韵去修改平水韵呢？”诗韵改革也不是要改《平水韵》，而是要改只准用《平水韵》的“单轨制”，建立新韵，“双轨并行”。至于《平水韵》本身有无需要修订完善之处，那是另一个问题，不属于诗韵改革的范畴。
0 m4 @$ l0 m, j# _
+ h8 S8 ~& \2 |! a& o% x' }【问题三】“不学《平水韵》，不懂入声字，怎么能读懂古诗呢？”诗韵改革不是要“改掉”《平水韵》，更不是要让大家用今韵去读古诗，而是要建立以普通话为基准的新声韵系统。“知古”就是要学习《平水韵》，懂得入声字。不但如此，为继承古典诗词的传统，还要精研《平水韵》，精通入声字。所谓“倡古知今（此处《中华诗词》编辑部原文如此，推究通篇可知应为倡今知古——冶超编校），双轨并行”，就是这个意思。3 {8 P3 C% R# `: m5 L/ T% U; U
& K" x8 _; p- z+ Z2 L【问题四】“既然双轨并行，古韵有《平水韵》，今韵有《新华字典》。《诗韵新编》已经够用，还编什么新韵书呢？”《新华字典》是字典，不是韵书。它按拉丁字母的顺序编排，因而基本上是按声母编排，而不是按韵母编排的。《新华字典》只解决读音问题，不解决韵部问题，因此，它起不了韵书的作用。用它作为韵书使用，显然不合适。《诗韵新编》对韵部的划分仍有需要完善之处，而且通押近于《十三辙》，与韵部划分交错，使用多有不便。
# f8 v M, o0 X4 z
7 p$ T6 k# O; ]& G; E【问题五】“不依《平水韵》，算什么旧体诗呢？” 旧体诗的标志并不仅仅是韵，而是体式，风格、神韵等诸多方面。韵仅仅是其中一个形式因素，而且不是决定因素。《平水韵》，是以宋音为依据划分的。时过“音”迁，代有新韵，这是历史的必然规律。其实，古和今是相对的，《平水韵》对于宋以前的古音来说，也是“今韵”；与《诗经》《楚辞》，相去甚远；即于唐韵，亦多异处。难道宋以前的诗词，就不算旧体诗了么？! F- f2 r* A. t
9 p7 w/ B0 a3 h& }【问题六】“新的韵书，必须划分入声韵部？”新韵必须以普通话为依据。普通话里已没有了入声字，怎么能出现入声韵部呢？+ o8 x4 `! X/ q: ^7 l7 ^
$ r4 B3 M# G4 J2 `8 F【问题七】“现在很多地方方言中还有大量入声读音，入声也应算今声，理当入今韵？” 方言不能作为国家、民族的代表语言。即如《平水韵》，也是以当时流行最普遍的“官话”为依据，并未囊括当时所有的方言。如按方言划韵，就不可能有全国统一的韵书，这既有悖于国家大政方针，也有悖于广大诗词作者读者的愿望，是任何国家任何民族所不能采取的。明白了以上这些问题，有利于理解和把握“倡今知古，双轨并行’的方针，可以免去一些人不必要的担心和疑惑，同时亦可减少一些无谓的争论，把大家的精力集中到诗韵改革的大业上来。" t3 c, J: n, f) n9 t6 O
) u9 d* N+ R8 o# D% n
总之，以普通话为基础，以《新华字典》的注音为依据，以“同身同韵”为划分标准，制定新的《中华新韵典》，与《平水韵》双轨并行，同时作为诗坛的正式韵书，此乃诗韵改革的基本任务。
$ p" L7 y" R; M8 p( U
5 R4 @0 D) @; ?/ x, J
C6 W5 L7 m1 F1 y- U |
|
