|
|
中华新韵（十四韵）韵部表! P* G- {" h2 f v! Q
; y2 K2 s# T2 S6 b( Y1 ]
————中华诗词学会发布（轻舟整理摘转）
9 g6 d% a! i6 ?5 w; m: e: B+ g
9 ~0 x4 S1 a/ K) g4 w7 X* H/ i一、麻 a，ia，ua+ U3 Z5 o1 k- O) S9 b; b
7 N r" D' N2 a( j二、波 o，e，uo
4 O1 M+ ~: d1 j* f5 E. t* J, C3 c2 J7 K
三、皆 ie，üe4 H# ?2 ?, ?. m) B
8 i7 w1 I9 Q( k4 U8 @0 q
四、开 ai，uai2 D8 u) z( h" j) M
) t3 {: e% z/ T4 {7 [0 u
五、微 ei，ui
j2 h6 R$ W4 z' q! i y
; {" [+ f; q ^# t, Y! U. p六、豪 ao，iao& c; ~+ H* `0 s( @# J
* Z) r! J9 ]: i/ s% S* |; E七、尤 ou，iu. x/ J! ~5 ~5 N2 X% g, w
9 {. R: |. D1 B3 W! e" H八、寒 an，ian，uan，üan
6 F4 a$ U5 Q- _, G. L, h3 M2 z1 l0 B2 i' s6 O1 h4 A8 g" y# }, w4 P
九、文 en，in，un，ün0 f1 A, D/ q0 F' \
# z3 b( l- d: l1 n9 C, y0 G7 Y0 n3 @# T2 q
十、唐 ang，iang，uang' h7 {8 j8 ]1 o4 Z( j' k& M+ P6 q
3 B- n2 c& A6 d% ]2 E8 E9 A
十一、庚 eng，ing，ong，iong
) b( y8 C# C7 c0 [ \8 f9 t+ C3 K- [) E7 d' j5 i) Z4 v# z. r. R4 E; z
十二、齐 i，er，ü
) u9 L# {6 D _: N+ ?3 R. ~5 a& P. X7 [- ]7 B2 k; }8 p. J! d
十三、支(-i）（零韵母）
" i/ r- j2 k# M6 N- ~! h/ M4 U( [6 d% ` O
十四、姑 u
! S6 Q% @8 P* k5 N7 f$ o a. J6 ~- A2 h
关于诗韵改革几个问题的解释0 k% R# \; c# }/ V
7 M2 H- l7 R& s6 d! a: \; M 近年，诗韵改革的文章大量发表，各种新韵书、韵表相继出台，在旧体诗坛引起了波澜。欢呼称赞者有之，批驳探讨者有之，忧愁焦虑者有之，有人也提出了一些疑问。出现这些现象的原因是，有些同志对中华诗词学会提出的“倡今知古，双轨并行”的方针未能全面理解和把握，造成了一些不必要的疑问和按比。本文拟就常见的几个主要问题，做一简要的解释，以期有利于诗的改革的顺利进行。, N: s2 ]* O4 |. _+ e
" I; J0 T5 A+ d* n* x+ J( e! C: W【问题一】“怎么能取消《平水韵》呢？”诗韵改革不是要取消《平水韵》。学会方针中“知古”的“古”字就是指的《平水韵》。“双轨”中的一轨，就是指的《平水韵》。诗韵改革是要“允用新韵”，提倡新韵，由“单轨”变为“双轨”。千万不要一谈诗韵改革，便以要取消《平水韵》。# c w J' z# g6 P$ ]. B
0 x+ w5 u; b# M6 T# }【问题二】“《平水韵》已是历史定论，怎么能用今韵去修改平水韵呢？”诗韵改革也不是要改《平水韵》，而是要改只准用《平水韵》的“单轨制”，建立新韵，“双轨并行”。至于《平水韵》本身有无需要修订完善之处，那是另一个问题，不属于诗韵改革的范畴。
+ S# [4 w" n8 j. P5 K' J- P G1 ?( _& {
【问题三】“不学《平水韵》，不懂入声字，怎么能读懂古诗呢？”诗韵改革不是要“改掉”《平水韵》，更不是要让大家用今韵去读古诗，而是要建立以普通话为基准的新声韵系统。“知古”就是要学习《平水韵》，懂得入声字。不但如此，为继承古典诗词的传统，还要精研《平水韵》，精通入声字。所谓“倡古知今（此处《中华诗词》编辑部原文如此，推究通篇可知应为倡今知古——冶超编校），双轨并行”，就是这个意思。1 z% m9 \0 K9 x+ E9 D
1 G9 V6 E) c4 x+ F8 t
【问题四】“既然双轨并行，古韵有《平水韵》，今韵有《新华字典》。《诗韵新编》已经够用，还编什么新韵书呢？”《新华字典》是字典，不是韵书。它按拉丁字母的顺序编排，因而基本上是按声母编排，而不是按韵母编排的。《新华字典》只解决读音问题，不解决韵部问题，因此，它起不了韵书的作用。用它作为韵书使用，显然不合适。《诗韵新编》对韵部的划分仍有需要完善之处，而且通押近于《十三辙》，与韵部划分交错，使用多有不便。
5 [2 W$ a: a) z* w2 [( w I N
& |4 T4 q3 Z0 \) L3 y" j1 H【问题五】“不依《平水韵》，算什么旧体诗呢？” 旧体诗的标志并不仅仅是韵，而是体式，风格、神韵等诸多方面。韵仅仅是其中一个形式因素，而且不是决定因素。《平水韵》，是以宋音为依据划分的。时过“音”迁，代有新韵，这是历史的必然规律。其实，古和今是相对的，《平水韵》对于宋以前的古音来说，也是“今韵”；与《诗经》《楚辞》，相去甚远；即于唐韵，亦多异处。难道宋以前的诗词，就不算旧体诗了么？
, M* {7 C" E' v
# M& c8 p4 J, V, P/ L& w4 A【问题六】“新的韵书，必须划分入声韵部？”新韵必须以普通话为依据。普通话里已没有了入声字，怎么能出现入声韵部呢？+ h# W4 t$ c5 D# k
h8 z) y G# c$ s0 g; B【问题七】“现在很多地方方言中还有大量入声读音，入声也应算今声，理当入今韵？” 方言不能作为国家、民族的代表语言。即如《平水韵》，也是以当时流行最普遍的“官话”为依据，并未囊括当时所有的方言。如按方言划韵，就不可能有全国统一的韵书，这既有悖于国家大政方针，也有悖于广大诗词作者读者的愿望，是任何国家任何民族所不能采取的。明白了以上这些问题，有利于理解和把握“倡今知古，双轨并行’的方针，可以免去一些人不必要的担心和疑惑，同时亦可减少一些无谓的争论，把大家的精力集中到诗韵改革的大业上来。7 c' L5 Z( f8 }+ }3 F
( O; i; q* {5 X- h3 i: \5 T x 总之，以普通话为基础，以《新华字典》的注音为依据，以“同身同韵”为划分标准，制定新的《中华新韵典》，与《平水韵》双轨并行，同时作为诗坛的正式韵书，此乃诗韵改革的基本任务。2 ^, N s, q! R5 o+ j
0 m) ~6 }9 ^2 l$ W1 ?4 ^
% A7 T* s- r6 W8 _9 ?( N' v3 Z |
|
