《量词叠词同时学》（原创儿歌）

（星、月、云、虹）
一颗星星亮晶晶
一轮明月冷冰冰
一片白云飘悠悠
一弯彩虹孤零零
（雷、电、雪、风）
一道闪电明晃晃
一声惊雷轰隆隆
一片大雪白茫茫
一阵狂风急匆匆
（草、树、花、果）
一丛小草绿莹莹
一棵大树郁葱葱
一朵鲜花红艳艳
一树硕果黄澄澄
（河、山、石、泉）
一条小河流淙淙
一座大山色青青
一堆乱石立磊磊
一汪泉水清凌凌
（蜂、蝶、鱼、鸟）
一窝蜜蜂忙碌碌
一群游鱼乐融融
一对蝴蝶舞翩翩
一只飞鸟扑楞楞
（象、驼、狼、虎）
一头大象晃悠悠
一峰骆驼慢腾腾
一匹野狼急火火
一只老虎怒冲冲
（衣）
一顶帽子高耸耸
一件上衣齐整整
一条裤子软绵绵
一双鞋子咯噔噔

一枚纽扣亮闪闪
一套冬装暖烘烘
一袭风衣轻飘飘
一包绒线毛茸茸
（食）
一根黄瓜脆生生
一颗包菜瓷丁丁
一节莲藕水灵灵
一把芫荽乱蓬蓬

一盘炒菜香喷喷
一杯牛奶热腾腾
一锅麦粥咕嘟嘟
一碗米饭蓬松松
（住）
一间屋子满当当
一面墙壁白晶晶
一根柱子圆溜溜
一扇大门红通通

一领竹席凉嗖嗖
一床棉被热烘烘
一顶蚊帐软塌塌
一挂窗帘蓝盈盈
（行）
一架飞机响嗡嗡
一列火车驰匆匆
一辆汽车急忙忙
一艘轮船虎生生
（节庆）
一串鞭炮噼啪啪
一盏灯笼红彤彤
一面彩旗呼啦啦
一台大戏闹哄哄

2014.8.24于深圳。草拟待改
（本歌词篇幅较长，可让儿童有选择地学习）

钟离浪子 发表于 2014-9-12 15:37
诗耕老师，首先钦佩您的创意和精神。可您这首词的题太大，太难，用庞大形容也不为过。单说量词：汉语 ...

钟离先生好！您能用这么大的篇幅回帖探讨一个问题，确实令人感佩。您说得不错，“汉语的量词太丰富，好多不能一语蔽之”，正是因为如此，才会有很多的汉语言专家连篇累牍地发表有关量词的论文。有鉴于此，我们是不可能在这个小小的儿歌版块深究的。现仅就您提出的几个问题做个简单的答复。


    1 、您认为我“这首词的题太大，太难，用庞大形容也不为过”，其实不然。歌词的标题虽是《量词叠词同时学》，但它毕竟是针对中小学生的儿歌童谣——其容量肯定是有限的。我也是仅仅列举了常用的需要掌握的数十个量词，还想尽可能地不让它重复（但还是免不了有个别重复之处）。这些歌词各自成章，可以让孩子们根据自己的爱好有选择地学习。

     2、您列举的一种事物可以用好几个不同的量词来表达，这个都不错。我在给无影老师的回帖中也说了这个问题，比如，我们可以说“一棵树、一棵草”也可以说“一株树、一株草”；我们说“一个鸡蛋、一个珍珠”也可以说“一枚鸡蛋、一枚珍珠”……。我在前面说了，为了尽可能地不让它重复，所以我在歌词中写了“一丛小草”，目的就是要告诉孩子们，当多数小草聚集在一起时，就可用“丛”这个量词了，也避免了与前面“一棵大树”的“棵”相重复。孩子们当然知道“草”是可以用“棵”来做量词的，我这样做，也是为了扩大他们的知识面——并非“告诉孩子，只有这个才是唯一对的”。

     3、关于月亮的量词，通常说“个”肯定是对的。也是为了扩大他们的知识面，我才告诉孩子们明亮的满月还可以用“轮”做量词。

     4、关于彩虹的量词，说“一弯”是正确的（可参见汉语量词大全）。凡是弓形的事物都可以用“弯”做量词。比如，“一弯新月、一弯雕弓”，而“一弯彩虹”的说法在文学作品中就更多了，因为它比“一道”更形象。当然说一道彩虹也不错。

    5、关于量词“片”。片这个词的释义很多，当它做量词时，其中一项的释义是：延伸的平面或广阔区域(如陆地或水域)。如“一片孤城万仞山”、“听取蛙声一片”、“一片丰收景象”等等。那么，我的词句是“一片大雪白茫茫”，这里的一片肯定是“延伸的平面或广阔区域”了。因为和“一片”相搭配的词语是“大雪”，而不是“雪花”，所以不会产生歧义，应该不会误解为“一片雪花，怎么能白茫茫呢？”吧？您提出“如一座楼、一片楼，一棵树、一片树。这个 片 是否合适？”，我认为一座楼可以说得通，但“一片楼”最好按习惯说成“一片楼房”；一棵树当然正确，但“一片树”还是应该说成“一片树林”为好。

     6、关于云的量词。用“片、朵，层”都不错。可以根据云的形状、多少、厚薄等随机选用。还有用“抹”和“堆”做云的量词的，如“一抹淡淡的云带在天空游荡”、“一堆乌云翻滚着压向大地”。

    7、再说“包”这个量词。是的，一包可以是一包任何东西，我看到很多家庭，为了不使各种毛线团散开，大都用布包成一包收藏。况且，歌词是强调“包”这个量词的，至于包里包的是什么东西，则完全可以不去管它，因要与后面的叠词“毛茸茸”搭配，所以我才让包里包进绒线了，呵呵。当然了，用“一团”更好，那量词就变成“团”字了。

     8、关于“袭”这个量词。您看这个字的结构，它是个“衣”字底，古人就已经把它作为衣服的量词使用了，只不过指的是成套的衣服而已。但语言和文字也都是随着社会的发展而发展变化的，到了现代，用“袭”字做衣服的量词，它的意义就是“件”而不是“套”了，一般指较长的衣服，如风衣、大氅之类。“一袭风衣”与一条好汉并无什么关联。

    9、关于“匹”这个量词。一般是马或骡子用得较多。我的歌词里用了“一匹狼”，也是告诉孩子们“狼”这种动物，除了可以用“只、头”的量词外，也是可以用“匹”的——歌词前面已经有过“只”了——总之还是为了拓宽知识面不想重复吧。您说的“一匹狼让人想到孤独的狼、爱上羊的狼、带有人性的狼？”这个也与“匹”做狼的量词没有关系。

     10、最后再说“峰”这个量词。“峰”是骆驼的专用量词（参见汉语量词大全或者其他词典）。我想，之所以用“峰”做骆驼的专用量词，应该是因为骆驼有驼峰的缘故吧。不管是双峰驼也好，单峰驼也好，都是用“峰”做量词的。至于您问的“骆驼量词是否也可用一头、一匹？”，这个我还没见过，不敢妄下结论。

     再次感谢先生！您的参与让我也获益匪浅。啰嗦了这么多，还不知道能不能准确无误地表明我的意思。如您还有疑问，我们再行切磋好吗？即颂金安！

     诗耕老师，首先钦佩您的创意和精神。可您这首词的题太大，太难，用庞大形容也不为过。单说量词：汉语的量词太丰富，好多不能一语蔽之，不像英语一个a就行。如，一头狼、一匹狼、一只狼，一头骆驼、一匹骆驼、一峰骆驼，一件风衣、一袭风衣，一个响雷、一声惊雷，一片云、一朵云，一个月亮、一轮月亮~~~~~~~等等好像都可以用。但我们不能告诉孩子，只有这个才是唯一对的，因为，这些量词用处不同，而且好多都是不可或缺的。
     对于月亮，我们通常说  一个月亮，月亮和地球、太阳量词通称 个； 一轮月亮  也对，因为月亮本身是圆的，但仅限于十五月圆时用，带有文艺效果。还有，月缺时，文艺称 一弯月亮，一弯 作为量词应该不对吧？同理，彩虹的量词应该是 一道，称 一弯 ，是否合适？
     一片  用于雪一般是指单体雪花，一片雪花。一片雪花，怎么能白茫茫呢？其实理解老师本意是 目所能及的一片落雪的地域，如 一座楼、一片楼，一棵树、一片树。这个 片 是否合适？
    一片云，是否通常是指一大块完整的云或相连的无数小块云？如一片乌云。如果是单体的一小块云，是否一般说 一朵云、 一片儿云？当然，文艺作品中的 一片云 相对是自由的：我是一片云 ，挥挥手不带走一片云彩。
     一包，可以是 一包 任何什么。如果是 毛线，通常是否用  一团儿？
     风衣，通常称 件 。一袭风衣，是否让人想起 一条好汉？
    一头狼让人想到猛兽，一只狼让人想到很像狗的狼，一匹狼让人想到孤独的狼、爱上羊的狼、带有人性的狼？有单峰骆驼，也有双峰骆驼，一峰是量词是否也称品种？骆驼量词是否也可用  一头、一匹？~~~~~~~~~
     文中带？部分表示本人也不敢肯定。
     一己之见，不一定对，见笑。供老师参考。

花过无影 发表于 2014-9-10 16:37
句子生动有趣，枯燥的说教，做成儿歌，就会变得如此美丽，不仅仅是歌词的魅力，更在于一颗爱心。狼，这一句 ...

     无影老师过誉了哦！尝试着把常用量词和叠词糅合在一起，借以增加儿歌的知识量和趣味性。如果孩子们能在轻松愉快的氛围中既学会了唱歌，又学到了知识，则我的目的也就达到了。
     关于“狼”的量词，说“一头”或者“一只”应该也不错（就像说“一棵树”亦可说“一株树”一样都对），但“一匹狼”的说法也早已约定俗成，连教材上的量词填空的标准答案都是“一（匹）狼”了。
     著名儿童文学作家、中国首位迪士尼签约作家杨鹏获奖的作品《最后一匹狼》——对狼也是用“匹”做量词的。    还有齐秦演唱的《我是一匹来自北方的狼》，还有七匹狼牌香烟、七匹狼牌男装、七匹狼牌皮具。更有以“一匹狼”命名的文学作品则不胜枚举。综上所述，“一匹狼”的说法应该是正确的。老师以为然否？

就冲着这认真劲和一番苦心也得加分支持，是孩子学习的好教材。

句子生动有趣，枯燥的说教，做成儿歌，就会变得如此美丽，不仅仅是歌词的魅力，更在于一颗爱心。狼，这一句，提出下意见，虽然一匹狼这样的词语在现实中已不少人在使用，但从语言角度来说，还是是错误的，这里要更正一下，以免汉语再次受到污染。

欣赏学习老师佳作  



一匹狼 赞同无影兄的观点

童心不老 发表于 2014-9-10 15:09
就冲着这认真劲和一番苦心也得加分支持，是孩子学习的好教材。

感谢童心老师加分支持。希望在校的孩子们能正确掌握常见事物的量词，搭配Abb式的叠词也是为了增加歌词的趣味性和知识性，同时也便于记忆，一举两得。但愿这个尝试能够获得成功。

花过无影 发表于 2014-9-10 16:37
句子生动有趣，枯燥的说教，做成儿歌，就会变得如此美丽，不仅仅是歌词的魅力，更在于一颗爱心。狼，这一句 ...

无影版这一砖等于拍到齐秦身上、不知是否有勇气再拍知名作词人的砖、我可以陪你拍、拍方文山.阎肃.张超的砖、先拍一下《爱情这杯酒谁喝都得醉》中有两句词…男人的心一揉就碎、女人的泪一滴就醉、我认为两者错位了、应该是女人的心一揉就碎、男人的泪一滴就醉…

尘缘 发表于 2014-9-10 17:48
欣赏学习老师佳作  

谢谢尘缘好友的点评和鲜花。愿和你共同切磋，预祝你佳作多多！

或许一匹狼原本是不能这样写的、但是现在这样用有相当的根基了、正如鲁先生所说、天下原本没有路.人走多了也就成了路、不知是否适合这里。

诗耕 发表于 2014-9-11 12:50
无影老师过誉了哦！尝试着把常用量词和叠词糅合在一起，借以增加儿歌的知识量和趣味性。如果孩子们 ...

狼的量词本是只，就是从齐秦开始污染了这个量词的，后来发展为七匹狼等词组的出现，不能说狼的量词原本就是匹。今日不阻住一匹狼，他日难说不会出现一匹人。作家也不能代表语言的权威，不少作家，特别是新一代的作家，好多时候词语就明显地用错，的，得，的混用，在现今就是很具代表的例子，不能因为用的人多，就认为其是正确的。

长天浩月 发表于 2014-9-11 14:11
或许一匹狼原本是不能这样写的、但是现在这样用有相当的根基了、正如鲁先生所说、天下原本没有路.人走多了 ...

有些错误，有的人不明就里，就跟着错下去，所以才有 一错再错、人云亦云等说法来批评这种错误。对你提到的那些作家，相信除无影之外，包括你我在内的不少朋友，也是会对其作品有不同意见的，这里因为时间和版面关系，可能暂时不讨论了。比如 昂首怒放花万朵，都知道“傲骨梅无仰面花”，而这里却恰恰说 昂首。。。。。

花过无影 发表于 2014-9-11 14:38
狼的量词本是只，就是从齐秦开始污染了这个量词的，后来发展为七匹狼等词组的出现，不能说狼的量词原本就 ...

“狼”的量词用“匹”并非从齐秦始！鲁迅和沈从文二位文学前辈早就开始对狼使用“匹”这个量词了，我这里是有参考文献的。如果需要，我可以发出来。我在前面给您的回帖中已经说过，现在语文教材中的量词填空，对狼的标准答案就是“匹”。当然填“只”和“头”也不错。
关于量词的使用，有同一种事物可以使用不同量词的例子很多，比如，我们可以说“一个鸡蛋”，也可以说“一枚鸡蛋”；可以说“一根黄瓜”，也可以说“一个黄瓜”或者“一条黄瓜”。
您说的“不少作家，特别是新一代的作家，好多时候词语就明显地用错，的，得”（还有“地”字您没说），这个的确是事实，我也和您讨论过——这是不可原谅的！但“的、地、得”是结构助词，和量词是两码事。因此，我也从来不会因为用的人多，就认为其是正确的。

若要达到让孩子们学的高度，恐怕为时尚早，其中硬伤还不少，拙见。

谁用匹狼也不是最好的佐证、只有查词典才是最权威的证据…

钟离浪子 发表于 2014-9-12 01:03
若要达到让孩子们学的高度，恐怕为时尚早，其中硬伤还不少，拙见。

这些句子都是浅显易懂的，不要说对初中生，即便是对小学生也是不难理解的。随着社会文明的发展，现在的孩子们智力都很高，而这些知识都是基础性的，并无什么“高度”，学校也提倡从基础抓起。对在校的中小学生而言，现在让他们学习并掌握这些基层知识正是时候，何谈为时尚早？
我已经说明，创作这样的歌词也仅仅是一个尝试，是否成功，还有待实践的检验。
先生认为“其中硬伤还不少”，那就欢迎您具体指出哪些地方是硬伤，以便我做进一步的修改、完善和提高。或者，我们还可以共同切磋，集思广益，取长补短，以期达到最佳效果。
非常感谢您参与探讨。遥握问好！

长天浩月 发表于 2014-9-12 09:19
谁用匹狼也不是最好的佐证、只有查词典才是最权威的证据…

词典还经常拿文学名家或语言权威的例句佐证呢！但对量词而言，则就不可能将所有名家或权威的例句一 一列举出来。如果那样做，那工程可就浩繁了！

楼主说的没错、词典里很多东西以名家来佐证、但检验标准还是以词典为准…

诗耕 发表于 2014-9-11 23:29
“狼”的量词用“匹”并非从齐秦始！鲁迅和沈从文二位文学前辈早就开始对狼使用“匹”这个量词了，我这里 ...

无论从谁开始，这个词，都用错了。语文教材也不是没有错，我很清楚地记得，我们小学时语文书上是 黄澄澄（形容词）deng,但事实上这个字读音是 cheng.

花过无影 发表于 2014-9-12 15:13
无论从谁开始，这个词，都用错了。语文教材也不是没有错，我很清楚地记得，我们小学时语文书上是 黄澄澄 ...

老师：我不想再争论这个事情了。留给语言学家来评判吧。
至于”澄“，它本来就是个多音字：
澄        [chéng]       
[chéng]        水静而清：～莹。～酒（淡酒）。～汰。～澈。～湛。～廓。～清。～...
[dèng]        让液体里的杂质沉下去：～清。～沙。～泥浆。

诗耕 发表于 2014-9-12 15:28
老师：我不想再争论这个事情了。留给语言学家来评判吧。
至于”澄“，它本来就是个多音字：
澄        [chéng ...

我说的是那个形容词，我们那一级的注音是 黄澄澄deng，而事实上应当是黄澄澄cheng.l因为这个原因，初中时我不该发生地做错了一道题。  好的，关于这个问题的讨论，我们就到此结束。应该是谁也说服不了谁，毕竟我们都不是语言研究的专家。

长天浩月 发表于 2014-9-12 12:46
楼主说的没错、词典里很多东西以名家来佐证、但检验标准还是以词典为准…

我已经回复过你了，不知道你真正领会了我的意思没有？当词典不可能将所有名家或权威的例句一 一列举出来时，你就没有检验标准了吗？
再说了，词典也是与时俱进的。不知道你注意没有，就以商务印书馆的《现代汉语词典》为例，它至今已是第六版了，每一次新版本出来，都会有新的修订和增加大量的新词汇。连不断涌现的网络用语都作为附录收进去了。
我这样说，意思就是词典并非唯一的检验标准。

词语在不断向前创新发展、词典也在不断总结认证、词典肯定要落后词的发展、但检测标准还是以新版词典为准…

长天浩月 发表于 2014-9-13 11:11
词语在不断向前创新发展、词典也在不断总结认证、词典肯定要落后词的发展、但检测标准还是以新版词典为准…

既然你也承认“词语在不断向前创新发展、词典也在不断总结认证、词典肯定要落后词的发展”，那么，新词还在不断涌现，而新版词典还来不及收入的时候，是不是就没有检验标准了呢？人们还敢不敢再创新词呢？

长见识了，嘻嘻

湖水漪梦 发表于 2014-9-14 08:34
长见识了，嘻嘻

谢胡老师点评！汉语言的学问深着呢，一辈子都学不完。呵呵。

诗耕 发表于 2014-9-14 13:18
谢胡老师点评！汉语言的学问深着呢，一辈子都学不完。呵呵。

关注老师多日了，看到老师这样严谨治学的心胸，真令人敬佩！

紫歌 发表于 2014-9-14 14:59
关注老师多日了，看到老师这样严谨治学的心胸，真令人敬佩！

谢谢紫歌词友的关注和信赖！愿与你共同切磋，预祝你佳作多多。遥握问好！

诗耕 发表于 2014-9-14 15:17
谢谢紫歌词友的关注和信赖！愿与你共同切磋，预祝你佳作多多。遥握问好！

谢谢诗耕老师抬爱！学生更多的还是求教呵!

好

白桦 发表于 2014-9-16 00:07
好

谢！