周杰伦的《青花瓷》，歌词唯美却存在常识错误，方文山如何回应？

2008年，由著名歌星周杰伦演唱、词坛大咖方文山填词创作的《青花瓷》，因歌曲填词古雅、中国风浓郁而广受好评。收藏家马未都却指出：该歌词犯有常识性错误，传统青花瓷瓶的底部，从来不会书写汉隶。



. t' I9 p2 r2 ]
/ k5 ]4 b( n2 F, P8 ]舆论一时之间炸开锅，有说马未都吹毛求疵的，也有说方文山浪得虚名的。面对批评，方文山在一档节目中笑着说：错的岂止是文化常识，歌词第一句就有逻辑问题，但是我觉得好美，听众不一定知道我错了。所以就……你懂的。
* O. f* l: N/ z" d1 t
7 A! _; h8 O9 y6 z, W一、《青花瓷》的“朦胧”美
! k6 v9 \4 H& X. I0 O; k  f; l
" g: X" |+ y1 n+ F! M5 S“天青色等烟雨，而我在等你”。方文山写完了这一句歌词，觉得既对仗又押韵，自己非常满意。但是，随后他就意识到，天青色不是青花瓷的颜色，并且天青色是不可能等“烟雨”的。

/ y& P! h" v& R8 _6 Y国画中的“天青色”就是指“天蓝色”，代表晴空万里。歌词想要表达的是一种气候变化的过程，只有从“晴空”到“骤雨”，才能对上后半句的“我”和“你”。

, u4 E9 ?$ Y% t' V3 \: Y) O但是“骤雨”总是给人一种狂风吹林雨坠瓦的粗糙感，配不上青花瓷的美。只有淡淡的“烟雨”才能搭配。于是，方文山最后决定用“烟雨”。他也知道不合逻辑，可是他觉得“我不讲人家也不知道”。

* G: w- x$ u. V0 p4 m! C
; n$ k6 z, |- K2 _7 C& D

$ ?4 b9 T. _' c2 l7 C1 Y* Q方文山写完了开头的几句之后，一边查找资料一边展开联想，最终才决定以“青花瓷”主题来进行创作。至于后来《青花瓷》发行，被马未都挑出错误，涉及到了他的知识盲区，已经算不上是大问题了。

+ l0 l, x. C1 [( V" N5 u4 s我们每一个人都有自己的知识盲区。优秀如宋代大文豪苏东坡，也曾经在菊花落瓣的问题上面，犯过“常识性”的错误。民间传说中，苏东坡和王安石亦友亦敌。他们二人政见不合，却经常有书信往来，在诗词上进行较量。
1 _: l) z0 ]1 r7 ?7 r+ |
有一次，苏东坡前去拜见王安石，而王安石刚好外出，在书桌上留了两行诗：“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金”。苏东坡看了看，心想：菊花是最耐寒的植物。秋风吹菊花，菊花能落瓣吗？
; c' t3 V+ U% ^* e% g; Y/ }7 n
7 E+ P. y( G6 u6 L8 W3 t9 W于是，他拿出一支毛笔在舌尖儿上舔舔，补了两句诗，告诉王安石菊花生在秋天，是不落瓣的，你知道吗？结果，王安石回来看到了，就把苏东坡贬到黄州当团练使。苏东坡去了黄州后才发现，当地的菊花果然到了秋天会落瓣。
6 a6 C5 c9 M- i
7 E5 I: z; b! c( G
$ b$ t, C1 `5 }) Q4 A
5 f  c+ v1 f' k* @
2 R% f3 q( {: k( p1 k. c8 `这人世间的知识太多，属于“常识”的知识，体量非常庞大，几乎没有人能保证自己不会踩中“雷区”。

再说回马未都批评方文山的事。听歌，不是考古。关于青花瓷瓶子底部那些事儿，对于普通人来说也太专业了。你不说，方文山也不知道。即使你说了，一般人也未必有兴趣。毕竟，歌词是“以情取胜”的。
0 P5 L/ M8 k$ m% r4 k# U% l1 ~
" @$ q- C" Y: s当然，马未都能够及时指出错误，给大众普及一下文物常识，也是有一定意义的。

6 H. J+ H0 X2 {5 M" X) b  s" @/ {1 s二、歌词的常识与逻辑

歌词其实和诗词一样，它不太讲究逻辑，有时候甚至是根本不知所云的。今天的歌词，就是过去的唐诗、宋词和元曲。诗词允许夸张、变形，利用各种复杂、前卫的修辞手法，营造一种朦胧的美。
( f9 j% i/ q  o% F( p8 e! v$ }0 w
' {+ a+ X8 [* a: C# f比如李商隐写《锦瑟》，说“沧海月明珠有泪”，这里的“珠有泪”可理解成鲛人的眼泪。但是“蓝田日暖玉生烟”里面的“玉”，为什么能生烟呢？这个根本无法解释。只是因为它唯美，仍然得以流传下来。


! o* o; \. v* z5 o- V
3 W6 w# i4 K, d) X$ \
, e3 M: ~+ }+ J! p0 m3 Z至于当代的歌词当中，让人看不懂的东西就更多了。早年有一部电视剧《篱笆女人和狗》，那歌词唱的就是“星星还是那个星星，月亮还是那个月亮”。说了半天和没说一样。但是，毕竟没有逻辑问题，仍然有人觉得好。
7 R. E4 t1 ^3 ]* M! q7 ?- U
  ^" ?* {! ^# {2 i. b而且这些年流行音乐的歌词，也是越来越奇怪了。怎么个奇怪法呢？著名歌星林俊杰，在一首《曹操》中唱道：“独自走下长坂坡……曹操不啰嗦，一心要拿荆州。”而胡彦斌在《秦时明月》的歌词中唱道，“有多痛，无字想”。这个“无字想”是怎么个想法？完全无法理解。
9 ]( \3 W1 J0 b  M% G, ~
4 C' z! n- r- @0 c但是它们伴奏的旋律好听，也很受欢迎。至于曹操是不是一心想要拿下荆州，这个对于非三国迷来说，问题比较复杂，一般我们笑过就算了。而“有多痛，无字想”，在《秦时明月》全曲中占的时长也极短，所以可以忽略不计。这两首歌和后来的比，都不算太过分。
3 m5 v4 L, L% K8 t( j: ]8 L. E0 _
2 F4 g) X* z, O
3 a7 p9 z& W6 O3 M/ W" T4 S% o

因为后来，又出了一首“网络古风歌曲”，名叫《盗将行》。歌词前言不搭后语，狗屁不通。其中最经典的一句莫过于，“你的笑像一条恶犬，撞乱了我心弦”，以及“枕风宿雪多年，我与虎谋早餐”。
2 I# m+ J9 s) ~/ L) @
3 C( B* I4 u$ X1 L- P歌词可以不要逻辑，情绪和美感才是重点。但是《盗将行》这样前言不搭后语，情绪表达混乱，毫无美感的东西，最后竟然也能够引发网络舆论大爆炸。还有不少人表示写得好，真是令人欲辩已忘言！
# H3 U( l7 G2 G, t! j
现在，我们回过头来，再看方文山所犯的“错误”，简直小菜一碟儿。“青花瓷瓶底部不写汉隶”，属于文物收藏圈子的“小众知识”。用“天青色”配“烟雨”跟“我和你”来对仗，只能算不太工整罢了。

3 o  |/ ]' Q5 O


0 o. Z: ?, K7 {$ |0 _7 }# Q+ b而方文山在回应自己的错误时，却说了一句最准确的话，那就是——“歌词嘛，通俗文化嘛，我不讲人家也不知道啊！”

结语

方文山在回应中讲的话，可能会让有些歌迷觉得被冒犯到了，但是他讲的也是实情。收藏圈儿的知识，对普通人来说确实算是小众的。而“骤雨”、“烟雨”都是书面词，涉及到对仗的问题，普通人也不会吹毛求疵。

另外，不管你承不承认，当代的中国年轻人，普遍汉语水平下降，缺乏基本的审美能力。许多新生代“叶公”爱听“古风歌曲”。事实上那些歌的填词，多半如“恶犬”拨乱的“早餐”一样，令人闻之掩鼻。