周杰伦的《青花瓷》，歌词唯美却存在常识错误，方文山如何回应？

8758760

0 d1 X* x/ C$ y8 M2008年，由著名歌星周杰伦演唱、词坛大咖方文山填词创作的《青花瓷》，因歌曲填词古雅、中国风浓郁而广受好评。收藏家马未都却指出：该歌词犯有常识性错误，传统青花瓷瓶的底部，从来不会书写汉隶。

/ \3 @+ }; M" l/ Q  a( X
- i) n- R1 w' T: [
3 v- A& D( ^, K+ m
舆论一时之间炸开锅，有说马未都吹毛求疵的，也有说方文山浪得虚名的。面对批评，方文山在一档节目中笑着说：错的岂止是文化常识，歌词第一句就有逻辑问题，但是我觉得好美，听众不一定知道我错了。所以就……你懂的。

一、《青花瓷》的“朦胧”美
" o" U" v, A. Q
“天青色等烟雨，而我在等你”。方文山写完了这一句歌词，觉得既对仗又押韵，自己非常满意。但是，随后他就意识到，天青色不是青花瓷的颜色，并且天青色是不可能等“烟雨”的。

国画中的“天青色”就是指“天蓝色”，代表晴空万里。歌词想要表达的是一种气候变化的过程，只有从“晴空”到“骤雨”，才能对上后半句的“我”和“你”。
8 J0 J( K1 E9 S7 ?) z
但是“骤雨”总是给人一种狂风吹林雨坠瓦的粗糙感，配不上青花瓷的美。只有淡淡的“烟雨”才能搭配。于是，方文山最后决定用“烟雨”。他也知道不合逻辑，可是他觉得“我不讲人家也不知道”。

" Y# Y* ^" c1 H; V# v6 V. j
' T" q9 y6 u  Y5 D7 _

方文山写完了开头的几句之后，一边查找资料一边展开联想，最终才决定以“青花瓷”主题来进行创作。至于后来《青花瓷》发行，被马未都挑出错误，涉及到了他的知识盲区，已经算不上是大问题了。

我们每一个人都有自己的知识盲区。优秀如宋代大文豪苏东坡，也曾经在菊花落瓣的问题上面，犯过“常识性”的错误。民间传说中，苏东坡和王安石亦友亦敌。他们二人政见不合，却经常有书信往来，在诗词上进行较量。

( F) v. n0 x3 g# Q# v; s6 x' X有一次，苏东坡前去拜见王安石，而王安石刚好外出，在书桌上留了两行诗：“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金”。苏东坡看了看，心想：菊花是最耐寒的植物。秋风吹菊花，菊花能落瓣吗？
8 @7 V; \+ b$ I' T$ k) y
. e: B, U$ P+ a; Q- B) x, \. H于是，他拿出一支毛笔在舌尖儿上舔舔，补了两句诗，告诉王安石菊花生在秋天，是不落瓣的，你知道吗？结果，王安石回来看到了，就把苏东坡贬到黄州当团练使。苏东坡去了黄州后才发现，当地的菊花果然到了秋天会落瓣。
/ s' j# _, H8 }8 b, Z

7 S% l: c$ Y$ b6 `+ P
: a8 H0 T# Q( i$ ~) k2 Q* g% X
; t% o! ]/ n: |6 z这人世间的知识太多，属于“常识”的知识，体量非常庞大，几乎没有人能保证自己不会踩中“雷区”。
& E* h* E, Z. S% S; ]! E; X6 \  S
再说回马未都批评方文山的事。听歌，不是考古。关于青花瓷瓶子底部那些事儿，对于普通人来说也太专业了。你不说，方文山也不知道。即使你说了，一般人也未必有兴趣。毕竟，歌词是“以情取胜”的。
& z7 {$ l9 `2 q, s9 ?& v, W' v
( W& Q" I& Y9 `) ]$ `当然，马未都能够及时指出错误，给大众普及一下文物常识，也是有一定意义的。

二、歌词的常识与逻辑
) \5 R6 Z) r6 x' T+ N. A
歌词其实和诗词一样，它不太讲究逻辑，有时候甚至是根本不知所云的。今天的歌词，就是过去的唐诗、宋词和元曲。诗词允许夸张、变形，利用各种复杂、前卫的修辞手法，营造一种朦胧的美。

比如李商隐写《锦瑟》，说“沧海月明珠有泪”，这里的“珠有泪”可理解成鲛人的眼泪。但是“蓝田日暖玉生烟”里面的“玉”，为什么能生烟呢？这个根本无法解释。只是因为它唯美，仍然得以流传下来。

; W1 w- {# b8 @7 |2 H* u9 h
, k: `0 k6 g( c5 x% |9 E
- E0 [5 s4 j2 ]- |
$ w2 ~0 D2 R4 }1 \3 w1 _+ x8 I3 m: L8 E至于当代的歌词当中，让人看不懂的东西就更多了。早年有一部电视剧《篱笆女人和狗》，那歌词唱的就是“星星还是那个星星，月亮还是那个月亮”。说了半天和没说一样。但是，毕竟没有逻辑问题，仍然有人觉得好。
% W5 H4 W) }! q% P# e, J3 ]
: y* E9 w' h2 i$ C' f- [% u1 @而且这些年流行音乐的歌词，也是越来越奇怪了。怎么个奇怪法呢？著名歌星林俊杰，在一首《曹操》中唱道：“独自走下长坂坡……曹操不啰嗦，一心要拿荆州。”而胡彦斌在《秦时明月》的歌词中唱道，“有多痛，无字想”。这个“无字想”是怎么个想法？完全无法理解。
2 }# L" h, y3 q" u
但是它们伴奏的旋律好听，也很受欢迎。至于曹操是不是一心想要拿下荆州，这个对于非三国迷来说，问题比较复杂，一般我们笑过就算了。而“有多痛，无字想”，在《秦时明月》全曲中占的时长也极短，所以可以忽略不计。这两首歌和后来的比，都不算太过分。

! @' E: q$ L. d! p! g+ i, F+ s1 n- S


因为后来，又出了一首“网络古风歌曲”，名叫《盗将行》。歌词前言不搭后语，狗屁不通。其中最经典的一句莫过于，“你的笑像一条恶犬，撞乱了我心弦”，以及“枕风宿雪多年，我与虎谋早餐”。

歌词可以不要逻辑，情绪和美感才是重点。但是《盗将行》这样前言不搭后语，情绪表达混乱，毫无美感的东西，最后竟然也能够引发网络舆论大爆炸。还有不少人表示写得好，真是令人欲辩已忘言！

* [  J$ U% T1 f. t现在，我们回过头来，再看方文山所犯的“错误”，简直小菜一碟儿。“青花瓷瓶底部不写汉隶”，属于文物收藏圈子的“小众知识”。用“天青色”配“烟雨”跟“我和你”来对仗，只能算不太工整罢了。

/ y5 ~. r1 y  U6 L
3 s' @/ G' y( l! X  p) E# Z# ^) Z

7 p. m) n/ F1 g' q而方文山在回应自己的错误时，却说了一句最准确的话，那就是——“歌词嘛，通俗文化嘛，我不讲人家也不知道啊！”
4 s( f& B" _2 e( R: Y  x$ U
结语
: n1 n- }8 {3 B* u/ e
方文山在回应中讲的话，可能会让有些歌迷觉得被冒犯到了，但是他讲的也是实情。收藏圈儿的知识，对普通人来说确实算是小众的。而“骤雨”、“烟雨”都是书面词，涉及到对仗的问题，普通人也不会吹毛求疵。

另外，不管你承不承认，当代的中国年轻人，普遍汉语水平下降，缺乏基本的审美能力。许多新生代“叶公”爱听“古风歌曲”。事实上那些歌的填词，多半如“恶犬”拨乱的“早餐”一样，令人闻之掩鼻。