中国电影有了深刻的发展!但中国电影从“电影大国”向“电影强国”发展,面临着更加深刻的课题!中国电影经历了从计划体制向国营、民营、国际合资等发展的过程,而今中国电影还需经历从复合体制向市场体制的发展。 正如媒体所关注的,在我们中国电影家协会刚刚举办的第七届“中国影协杯”优秀剧作评选活动中,中国电影票房排前十位的国产影片中,没有一部入选。 为什么要做这个剧作评选?因为初衷是觉得现在中国电影的剧本不行。大家都说剧本剧本,一剧之本。但现实操作中,电影的第一生产力老给埋在最后。影协杯的目的也是为了把剧本的地位、把编剧对电影的灵魂作用找回来。 而这其中反映出来的中国电影的问题,值得我们深思。 咱们现在的中国电影大片,现实题材的比较少。光是“西游记”就被改编过一百多次了,当然四大名著的故事,会永远讲下去,一代有一代的看法。 但电影剧作本质上是要对时代、对生活、对人生的关照,用于展现我们对时代、生活的期盼、理解。而不是被电影的那些幻象、浮华遮住望眼,什么都看不见了。 我认为,电影不完全是搞娱乐的。电影要有精神核心。 有的编剧、导演批评:“现在的中国电影就是跪在90后的钱包面前。”电影得了软骨病。 电影既是技术又是艺术又是商品,既要有技术核心又要有精神核心还要有市场核心。 我们过去是计划体制,计划体制下的电影,精神内核非常强大。但由于计划体制单一、缺乏活力,排斥了多种选择、排斥了多种创新创造的机制,所以导致的问题是,尽管精神内核强大,但肢体不行、肌肉不行、骨架不行。结果我们中国电影是越走越病,越走越瘦,几乎走不动了。 现在我们改革了,创作主体丰富了,选择性空前增加,全社会都可以投资电影。在改革的推动下,在政策的推动下,在金融的作用下,在资本的作用下,在市场的作用下,电影走向产业化。这个时候,电影产业的四肢发达起来了,可我们电影产业的精神内核呢?电影产业的“心”呢? 业界也不乏“救救孩子”“拯救艺术”的呐喊之声。但是,冷静下来,在现实的电影产业发展中,在电影制片的实际操作中,谁家来承担?谁家承担得起来? 也有一种观点提出,电影是搞娱乐的。电影的精神滋养、艺术滋养,往后放放。社会竞争已经够累了,看电影就要娱乐、就要追星、就要高兴。现在电影倒是发展快了,但是“娱乐至死”也同时出现了。 有的编剧、导演批评:“现在的中国电影就是跪在90后的钱包面前。”电影得了软骨病。我不反对电影的娱乐性,只是娱乐性做不了、也承担不起中国电影未来二、三十年发展的精神内核。 谁承担得起,我们就为谁叫好。但看看咱们现在的院线所谓的票房大片,荒诞不经、没有意义、而且它有雷同、模仿之嫌。目前院线娱乐大片呈现给我们的事实就是这样。现在的娱乐大片做不了产业化的大心脏,它承担不起,它缺少价值观,缺少中国精神。 美国的六大制片公司,始终有好故事、真挚的感情和向上的美国精神。这几大公司承担着美国电影的产业能力和文化实力,它们不仅担当自身公司的发展,更担当着影片生产——类型化的清晰定位、对自己的艺术责任、对全球市场的占有开拓、对美国精神的担当,都是真实的产业角色。 而我们产业机构的艺术角色和社会角色还不到位。 |