|
|
据《金融时报》网络版报道，环球音乐集团(以下简称“UMG”)、索尼音乐公司和华纳音乐集团(以下简称“WMG”)称谷歌旗下YouTube的过滤技术没有能够识别出大量它们拥有版权的内容。
2 @5 X7 q& z7 ~7 _& O# D" J( ^
$ T' e1 c6 ]% W* \
YouTube已经成为世界上最大的流式音乐平台，吸引的听众数量超过Spotify和Apple Music之和。YouTube今年将与上述三大唱片公司谈判续签授权协议，它与唱片公司和艺人间的关系已经恶化。! N: a5 B) w$ P2 c% ^. A
7 @( i- H# z) Q$ [4 P2 k/ C$ s
UMG、Sony Music和WMG在提交给美国版权局的文件中称，YouTube的内容识别技术Content ID，没有能识别出用户上传的全部版权音乐内容。* W2 E% `: t' y# K- ~5 \1 Y5 L
6 I$ g; m" D7 f1 d) sContent ID由YouTube开发，能识别非法上传的音乐，然后让版权所有者决定是封杀非法上传的音乐还是利用它们创收。但唱片公司称，许多非法上传的音乐都没有被Content ID拦截。
: H' ^* t4 X. f" _8 r) ^7 {$ p, D5 w2 _; y& J& ?2 Z
UMG在提交的文件中表示，它已经聘请一家第三方公司，“发现和封杀被非法上传到YouTube上的UMG内容”。UMG旗下发行部门环球音乐发行集团估计，Content ID“没有能识别出YouTube上多达40%的UMG内容”。0 U4 M9 \' r" C4 W# M
& }1 A1 n- b) V# I索尼在其文件中称，“由于Content ID没有能识别出索尼音乐的全部内容，索尼因此每年损失数以百万美元计的营收。”8 y0 ]2 T& h0 C
) W+ C$ W3 [; _3 s7 YYouTube否认了唱片公司的批评，称Content ID在识别音乐方面的成功率高达99.5%。YouTube首席商务官罗伯特·金可(Robert Kyncl)说，“Content ID效果不错，我们有相关数据支持这一说法。”$ I8 } \! z: r, I; O
) W' t: i" {2 F3 `
金可称，唱片公司在为与YouTube洽谈新的音乐授权协议进行准备工作，它们攻击Content ID是一种谈判策略。
/ J7 W- y* F, Z. |* D% Z- Z7 X# R
8 n- n5 R ^6 z& Y0 y/ ?唱片公司 YouTube Youtube盗版' F. @3 [" ]3 }
6 F3 z8 q- d, h6 r" l! v" K- W
m3 ^/ _# C1 W4 s
观看音乐视频成最流行的数字音乐消费方式
; i J* M6 m# E# t4 x1 N7 {
! ]" O' b3 Z6 A, G: ?YouTube称，在它向音乐产业支付的费用中，约50%来自被Content ID识别出的视频。但唱片公司表示，即便只有0.5%音乐未被识别出来，也意味着数十万次的上传，它们无力对如此大量的内容进行过滤。
) p1 v& j2 K# n, N5 c. q( q8 u0 B
/ Z: u7 {0 [2 t: S索尼音乐表示，它聘请第三方对未被Content ID过滤的YouTube音乐进行识别，“Content ID未能识别出的内容，将使索尼及其旗下艺人蒙受770万美元损失”。
2 }3 U5 b+ D I! f2 [5 h! X4 g( ~$ i* ?: Y1 Q
欧盟最近呼吁YouTube向版权所有人支付更多营收。
2 |, H# w! E6 K+ h! |* v0 C B2 ~" `: J) A9 ~: c
|
|
