|
|
据《金融时报》网络版报道，环球音乐集团(以下简称“UMG”)、索尼音乐公司和华纳音乐集团(以下简称“WMG”)称谷歌旗下YouTube的过滤技术没有能够识别出大量它们拥有版权的内容。
! }& J# }2 E: P
! a) K8 i: T# ]6 r8 I, P: z! v j6 l
YouTube已经成为世界上最大的流式音乐平台，吸引的听众数量超过Spotify和Apple Music之和。YouTube今年将与上述三大唱片公司谈判续签授权协议，它与唱片公司和艺人间的关系已经恶化。
9 X+ m: Y! e' \& t7 l7 j( `( O
UMG、Sony Music和WMG在提交给美国版权局的文件中称，YouTube的内容识别技术Content ID，没有能识别出用户上传的全部版权音乐内容。
% P; p4 X- i% {9 F; `1 f8 |8 P
3 r; o1 }) V; n# [; j; h, M. R# WContent ID由YouTube开发，能识别非法上传的音乐，然后让版权所有者决定是封杀非法上传的音乐还是利用它们创收。但唱片公司称，许多非法上传的音乐都没有被Content ID拦截。. J# Z' s- B7 n7 X
! n8 T9 @, u$ b" V$ K/ t) W6 KUMG在提交的文件中表示，它已经聘请一家第三方公司，“发现和封杀被非法上传到YouTube上的UMG内容”。UMG旗下发行部门环球音乐发行集团估计，Content ID“没有能识别出YouTube上多达40%的UMG内容”。
/ L" R* X2 w0 w, Y f l6 ^' ^9 \$ |0 G \3 H. H4 `3 a
索尼在其文件中称，“由于Content ID没有能识别出索尼音乐的全部内容，索尼因此每年损失数以百万美元计的营收。”
: N Z2 Q/ W+ X, n4 O. w; c& g; O% h9 u1 z& o$ N
YouTube否认了唱片公司的批评，称Content ID在识别音乐方面的成功率高达99.5%。YouTube首席商务官罗伯特·金可(Robert Kyncl)说，“Content ID效果不错，我们有相关数据支持这一说法。”7 H V7 F5 O4 I4 H* n% \
, C/ Z+ t4 x1 E! L4 S Q) |
金可称，唱片公司在为与YouTube洽谈新的音乐授权协议进行准备工作，它们攻击Content ID是一种谈判策略。6 n E, t6 I/ P) F8 J
: N/ ?+ I; @) n# O( k
唱片公司 YouTube Youtube盗版
( z7 o( [# n6 c1 [$ I
, ~6 X4 A, S# g; w$ u
% v2 N7 p2 m7 R/ s% A) b观看音乐视频成最流行的数字音乐消费方式3 z( N$ R& q. f5 T, Y5 R2 {
* P- k* _; [' J, u. G9 N
YouTube称，在它向音乐产业支付的费用中，约50%来自被Content ID识别出的视频。但唱片公司表示，即便只有0.5%音乐未被识别出来，也意味着数十万次的上传，它们无力对如此大量的内容进行过滤。
' |0 r! L. P# Q! e8 b/ k& U
( C' I, A6 t6 E索尼音乐表示，它聘请第三方对未被Content ID过滤的YouTube音乐进行识别，“Content ID未能识别出的内容，将使索尼及其旗下艺人蒙受770万美元损失”。7 a% M9 l% M' P
9 e. v2 u4 k) H# y" b r# T" g欧盟最近呼吁YouTube向版权所有人支付更多营收。
5 f+ M; D# b J# R/ z7 \; i! Y0 p$ q- B6 e4 J
|
|
