找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12297|回复: 0

[音频应用] 关于解码器的最大认识误区

[复制链接]

409

积分

3

听众

225

金贝

中国原创音乐基地发布

积分
409
花儿儿香花 发表于 2015-10-18 21:45:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

- a% `2 g9 _; g  F当今的年代是数码音频(Digital Audio)的年代,从电脑声卡、CD机、DVD机、蓝光机到音乐手机、随身播放器、平板电脑、以及正经的解码器产品(D/A Converter),所有的数码音频播放器材,里面都有一个东西叫“解码芯片”。这个芯片做的事情就是把一头输入的数字信号转换为模拟信号输出。
3 G) q' M) I( E. L0 |3 k# y+ G0 j/ y, P. z+ y
由于这个芯片无处不在而且起的作用至关重要(没有它任何音频器材都无法出声),很多人喜欢根据它来判断器材。我碰到过很多人,有的是烧友,有的是数码爱好者,他们询问一部器材时,首先关心的就是这么一个问题:用什么解码芯片的?2 g5 a0 \8 @. [( ?7 k- S* x
, m* u( w/ s4 m- {
这个问题背后隐含的意思,就是他们认为一部数码音频器材的声音,和使用的解码芯片,有很大关系。解码芯片好,则出来的声音好,解码芯片差,则解码器不可能好声。
- t4 p  c0 F7 O+ w( M# J% ~3 ^- `* d' W4 S4 x- O: Q% n8 b3 s5 M
可惜的是,这是一个极大的认识误区,而且遗憾的是,很多人有这个错误的认识。当然,对数码音频器材接触越多、了解越多、资历越深的发烧友,越是了解数码音频器材的声音并不是解码芯片决定的。几乎可以说,这是区分资深烧友和菜鸟外行的一个有效分水岭——凡是认为解码芯片决定声音的,根据使用的解码芯片把器材分三六九等的,必属菜鸟。资深烧友不会有这样的认识。至于业内的音响设计师更不会了。( q2 p; K4 P. T$ I' ~

5 R, n' y2 ~8 C是的,数码音频器材离不开解码芯片,没有它就不可能有声音。但这并不意味着解码芯片就是音质的最大决定因素——汽车都必须有轮子,没有轮子没法跑,但是否轮胎就是汽车性能的决定因素呢?。( Y2 D- V) {9 h# y" j1 u6 O$ ]: ]# A

, ^6 Y3 n; Q% Y6 R  
9 _8 J6 C; {% L+ A5 b& q0 u$ L5 |+ y0 \% q
数码音频器材,以解码器(DAC)为例子,是一个多环节的设备,它的最终声音表现和风格,由多个环节和因素共同决定,任何一个单个环节都不是决定性的。换言之它是一个系统工程,必须多个环节都搞好而且协调,才能保证好的声音品质。最重要的几个环节,包括供电、时钟精度、解码芯片、DSP(数字音频处理)、模拟放大电路设计等。/ H. L" D& N& z' u3 L' x( }  S1 S& I2 F
. L: y/ l) I! m/ g
这几个环节无所谓哪个绝对最重要。就好比一个健康的人应该同时有健康的心脏、肾脏、肝脏、肺部,我们不能说哪个器官就有更大的绝对重要性。一部好的解码器,这些环节都是设计得当的,不应该有明显的漏洞或缺陷;而且,假如一定要说哪个环节出纰漏影响更大的话,供电、时钟、模拟电路,也是比解码芯片更重要的。假设一部解码器别的设计都很好,但供电部分非常薄弱,或者用了很差的时钟晶振,或者模拟电路设计一塌糊涂,那可以保证,无论解码芯片多好,整机的效果也只能是糟糕,不可能好声。
6 h( f. ?/ X- m! q1 Z2 w" K& V' Q" k* v$ ~
为什么解码芯片反而最不容易决定声音?原因很简单——现在常用的hi-fi级解码芯片性能普遍都很好,也就是说它不大会成为限制解码器发挥的瓶颈。再以汽车为例,只要用的是进口名牌的轮胎,马牌也好、固特异也好、米其林也好、邓禄普也好,都不会成为汽车性能的决定因素。是的,不同轮胎性能仍有差异,但不会是汽车整体性能的决定因素。解码芯片同理,由于现代的常用解码芯片普遍参数指标都已经很高,所以彼此间虽有差异,但不会成为解码器音质的决定因素。* M, x6 U$ b' y. P% O: ~# x

" W* m! U- @+ A$ C0 E以前面我提到的那几个因素而言,供电、时钟精度、模拟电路设计,这几个环节的“可变幅度”是非常大的,要远远大于解码芯片这个环节的“可变幅度”。优秀的高档机,供电设计可以是重中之重,厂家花血本的地方,而差劲的电源设计可以非常差,差到“七窍流血”,一部解码器即便其他地方完全相同,在用了极好的电源和极差的电源的两种情况下,出来的声音可以大相径庭。也就是说供电这一个环节可以带来的声音变化,对声音的影响,要远远大于换解码芯片。# E: A- G# f/ M; `; Y) M- b

( P) m; W) n7 ?+ Y; n: S7 nHi-Fi解码器不像汽车,有发动机那样对整机性能影响非常重大、堪称心脏的单一部件。我们都知道汽车别的坏了都问题不太大,但如果发动机坏掉需要换,动辄就是几万块;它是最值钱的部件,对汽车性能的影响也最大。  O2 f5 }$ F% L% X

& G) B. V  y+ ]& {Hi-Fi解码器以中档而论价格一般在几千到一万多元,那么其解码芯片的价值多少?对于厂家批量采购来说,一般是人民币几十元到一百元而已。只占整机售价的很小比重。所以我前文里把它比喻为汽车轮胎。确实,解码芯片如果坏了,换一片,也就是几十块、一两百块而已。它和解码器整机的价格比例,和汽车轮胎与汽车的价格之比差不多!2 @" M3 m9 c* Z# Z% w3 |
, e8 o7 H5 K& T/ s
有些信奉“解码芯片决定音质”的人不妨想想,占机器价格比例很低的芯片,怎么可能去决定整机的声音?如果解码芯片要一两千元,像汽车发动机那样费钱,从逻辑和常识上说,才有可能拥有“心脏”般重要的地位!
+ A% b! C4 M' P$ Y3 l- i& ?8 g& B  _  D& N# {$ A* X. L' r2 y
从解码器里各个部分的成本比重来看,我们就可以看出解码器是一个典型的没有单一心脏部件、多部分协同决定的产品。它里面没有哪个部分是绝对最值钱的、占成本比例最大的,是多个部分都要做好、整体设计合理,才会造就一个好的产品。光是采购好的解码芯片,毫无任何难度,傻瓜也会,有技术含量的,是产品的整体设计、是整机的校声、是DSP和升频的做法、是模拟放大部分的设计(最考设计师的经验)。; U( P4 n# J, k
1 s! w" l2 s5 V" ?9 Q
当然,就好比高档汽车也不可能去用差的轮胎一样,一般而言,高档解码器也会用较好的解码芯片。我们不会在高档豪车上看到低档的原配轮胎,同样,我们不会在高档解码器上看到很廉价低档的DA芯片。但这并不意味着轮胎就可以决定汽车性能、DA芯片就可以决定解码器的声音!
2 H& C) I- f! _, i1 a1 K# ]. }2 D. t6 M5 O4 {+ z0 O
现在中高档解码器里实际用到的解码芯片,选择并不是很多,主要还是美国Ti、日本AKM、美国ESS、英国Wolfson等几家的产品。特别是近年美国ESS的ES9018解码芯片非常走红,被不少高档解码器所采用。但是同样用9018解码芯片的解码器,也并不是一样的声音,这是一个常识。% f" i( M# B: B! o( z9 H

) w" x- C  V' R8 p8 s$ ~* A还有一些解码器,没有采用任何“解码芯片”,而是用所谓R2R的电阻网络形式来完成数模转换,这是一个比较特殊的形式,但也可以达到顶级的效果(比如美国Lavry的顶级解码产品),也值得备注一下。+ [% Q7 n+ n( Y7 c5 o  C. z9 H

  |8 ^+ ?+ b2 b7 C8 N( [  
/ t3 N3 y% W( D) T5 F3 s5 r. x5 k6 @, m
关于解码芯片并不是解码器声音的决定因素这个话题,希望通过这篇小文,阐述得比较清楚了。上图是国产顶级的Auralic Vega解码器,最近刚获得了美国Stereophile杂志的好评,登上了杂志封面,并被杂志主笔John Atkinson亲自撰文评测,给出很高的评价。它的解码芯片是高档机器里常见的ES9018,但它的一个亮点是超高精度的所谓“飞秒时钟”。在启动了飞秒时钟的Exact最高精度模式后,声音有明显的提升,达到顶级水准;而如果只用普通精度的时钟模式,声音虽然也很好,但只不过是“Good”而已。时钟最高精度的启动,可以让它的声音从Good一下子提升到Superb。时钟精度对一部解码器的声音影响之大,在Vega这部解码器的身上,表现得淋漓尽致。
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2025-7-9 02:40 , Processed in 0.397812 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表