|
世界十大古典音乐大师% N# F# O% r6 v+ Q7 e
1a巴赫
/ |( J1 \0 ^2 Y3 t2b贝多芬( x9 R* k; j8 e( j) e7 j4 |; q, A
3c莫扎特
5 L4 n5 h' X& F6 |: z4d德彪西" q2 U' s1 h* n2 K; U) G
5e海顿+ w5 L3 c, v# m3 [$ X
6f马勒
' b Q) {' F3 S: t8 D0 H7g舒伯特
T9 d' ]) J1 X; c4 H4 C% \( \8h肖斯塔科维奇8 ^) _# W, }4 B& a5 A+ O
9i西贝柳斯
+ \5 Q* b( N @! {' |" O0 r4 X10j瓦格纳
, c/ J2 o1 {" `% w! b9 V O. ~0 o" ~纽约时报》“首席音乐评论家”Anthony Tommasini在2010年推出“史上十大古典音乐作曲家”系列连载,辅以博客文章和网上视频, 并收到读者的大量反馈。 在2011年初的连载文章中Tommasini最终揭晓了他心目中的“十大”。该文颇长, 以下为节译, 最后是本博主的意见:+ f, x# \, u, h% }
9 v2 w4 f% P; f( ?0 q# `' \ # A3 G' F& Q+ S" N* |
& [2 Q# a% T* Y1 Q“...史上最伟大之十位古典音乐作曲家评选, 半为智力游戏; 然就我本人及他人而言, 目的亦为探究何种特质令作曲大师之不同寻常。此‘游戏’虽看似荒谬, 当我考虑是否把勃拉姆斯和海顿从‘十大’榜单中排除, 代之以巴托克及蒙特威尔地时,我不得不思索他们各自的成就以及‘伟大性’(greatness)。
$ U* y- M5 A5 E) q1 @9 }/ K0 L- O8 ^: R: ~7 A+ {1 n/ \
6 {- D6 A4 o- Q( w# C4 D
1 o6 a- f- N- R( [8 a# A谈及‘伟大性’, 早前一位读者曾来信,友善地表示对音乐的‘伟大’这一观念的质疑......他认为‘古典音乐’这一称呼本身即使此种充满活力的艺术形式听似已经僵死。他甚至写道, ‘伟大’和‘严肃’并不一定是古典音乐特有的品质, ‘古典音乐’也可能是‘愚蠢、庸俗和疯狂的’。- v _6 @% @8 h( g4 m
1 q3 Q6 i5 S4 Y& @ 0 y2 \2 p3 b% ^, s
/ g: y& T. ~7 ^$ j
诚然。 但从读者反馈以及我本人的文章和视频中可以看出, 对我们大多数人而言, 这些作曲家并非屹立不动的偶像,而是鲜活的现实存在。 我们构建自己的生活时, 把我们所爱的人组成一个互相支持的网络;我们对自己仰赖的作曲家也是如此。0 d% }( ~' s: F" q9 Y9 b0 _, ]# W
[' ^8 u* i. K
! F) C5 e5 b- S7 y3 n
& f3 M ~) `2 s许多读者急不可待地告知我他们最喜爱的作曲家, 毫无疑问他们认为这些作曲家是最伟大的。 对此我深为感动。即使那些对我这次评选活动不以为然的读者也难免加入战团:‘当然这个评选非常荒谬。 但是我还是把我的榜单列出。 还有, 马勒必须入选!’ 还有贝尔格、利盖蒂...... 甚至一位巴洛克音乐爱好者坚持认为阿尔比诺尼必须入选。
: r, \; @' j/ o* u* R( S& C
/ @2 z, R( d+ o9 y( C- [- | + k8 H2 W6 {/ I, K& @
7 Z; \$ E: E9 V& ^, t
我一向支持当代音乐, 因而我非常感谢许多读者来信反对我在此次评选中排除在世的作曲家。 然而, 对我而言别无他法。我们离在世作曲家距离太近, 无法将其放在历史视角中审视。 另外,在聆听一首令人兴奋或令人困惑的新作品时,你的思想恐怕无暇顾及评价这一作品伟大与否。- `! S8 o Q, w1 a
0 T6 ~8 S) Q- \9 @ S% U& B / A3 {$ B! n3 k+ X) w _: U
* v6 |8 Q" ~0 G) Q: m/ _& i/ o$ U
怀着对各位品位优异的读者的敬意, 我现在揭晓我的榜单。 记住, 我的编辑支持我这次评选的条件就是,我必须依次列出全部10位作曲家。8 ?$ e" l0 {; I9 x/ o2 f3 k
! h4 F: J% o, l+ a+ \3 D, g
|
|