话说“散文” --看《秋雨的遐想》致莎莎网友的信

【原创散文〈书信〉】


                话说“散文”
            --评《秋雨的遐想》致莎莎网友的信

莎莎网友：你好！
    你发来的短信收到，你希望我对你的文章提点批评意见，哪怕一，两句话也行，说明沙沙做人、行文很谦虚很低调。你说我对你的散文《秋雨的遐想》没有说“话”，是针对好文章无“话”可说而发，你很聪颖悟性很灵，我非常理解你的意思。莎莎这篇散文《秋雨的遐想》确实写得不错，无论文章的构思、用语、技巧都达到了一定深度，莎莎情感丰富、文思敏捷、笔法细腻，确具有抒情散文的创作天赋。
    散文的特点就是心里怎么想就怎么写，通过寄情于物、以物托情、情物相融、互补互动来抒发情感突现主题，好散文看似结构很散，恰好透出了散文文散而神韵与灵气不散的特质，特质正是源于这种极具反差的衬托，朱自清的散文《荷塘月色》就是最好的范例。文章好有更好、精有更精，真正要写好散文，要想达到近似炉火纯青的境界确实不太容易，除了勤思勤写外，还是要多看一些顶级散文大家的传记和他们的优秀范文，古今中外都看一点，博取众长，才能逐步形成自己独有的风格与个性，风格与个性是文章的灵魂。
    实话实说，别人看你的文章没有说“话”，并不等于是完全无“话”可说，既便是扬名中外的上乘佳作，硬是要说，“吹毛求疵”，还是有“话”可说的，真正要讲无“话”可说，我看恐怕只有《古文观止》。修改文章的本意就是有“话”可说才修改，无“话”可说还要修改干什么。有时候我们写篇大文章，要反反复复修改十多遍甚至几十遍，就是因为反反复复使大家感觉还有“话”可说，还需要反复思考、反复推敲、反复调整、反复润色、反复修改，一直要修改到大家都感觉基本上无“话”可说为止。入网以来，我看了很多散文，湖知网男同胞的散文暂时见得不太多，似乎有点“阴盛阳衰”的感觉，倒是你们才女的散文看得比较多，总的感觉都很不错、都很耐看、都很出类拔萃，但我都没有说什么“话”，一是因为我自己散文水平也不是很高，二是如果光对你一个人的作品说“话”，感觉似乎又对你显得不公平，再说对一篇文章的评价，在网上一、两句话也说不很清楚，就好比写给你的这封短帖，即使天天细看还是感觉此帖有“话”可说，意犹未尽，词语和句子还不是十分准确，还有较大的修改调整空间，这就是我们通常所讲文章有“话”可说的修改动因。这篇短帖我又不想发到别的栏目，因惟恐自己偶或细读仍会感觉文存瑕疵有“话”可说。此帖我己经修改过无数次了，不知你注意到没有。所以入网后综合考虑，对你们所有才女的佳文，到底说不说“话”，我细想了很久，考虑到刚入网才几个月，情况不很清楚。思前顾后，最后确定还是索性都不说“话”，还是暂时把“话”留着，能说的以后慢慢再说吧。谢谢！

               
           顺祝雅安！

                                
                                                          夫然
                                           2012/12/5/夜深于寒室

支持