疼痛的碎片(原创伤感歌词)

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

《疼痛的碎片》（原创伤感歌词）
" _) R9 m# P+ |2 {% G+ e: O作词：诗耕
& `! f8 ^' K' j( o& Z6 M作曲：诗草
演唱：濲鸿
/ B& f7 l9 ^& [5 f5 q
6 h1 G8 \. C( f* x: X一杯水倾覆在地
- }$ k: x; n/ G+ f& n0 n6 y摔碎了千万颗痛惜
无奈无助的狼藉
0 m$ N% P  W& t6 a, P3 B6 H无法捡起的泪滴
9 I7 z) W- D7 n/ }7 {' t
一面镜失手落地
迸裂成无数片叹息
毫不手软的锋利
洞穿残留的期冀

当初的承诺已经长眠
; B( v# q( C4 f0 B2 u) A" }- A0 }只剩下几页苍白的悲泣
% {5 N3 J  n6 D. A" {% {也许从此就形同陌路
心还烙印着你的痕迹
6 K7 u, n. e" [6 G( D
喝下了那么多忘情水
为何还挥之不去挥之不去
+ L- x* U/ i7 J+ e- g! p破碎的曾经谁能粘合
血色的追忆染红唏嘘

破碎的曾经谁能粘合
血色的追忆染红唏嘘
" D7 C% R! S1 \2 J9 v7 Q8 u- j: G喝下了那么多忘情水
为何还挥之不去挥之不去

  I4 @# v9 b% t5 ^

5 S5 w1 ]" U* S, C这首“歌词”，其实是我写的一首押韵的新诗。当时的心境都已经隐含在诗中了，只有大悲，毋庸赘言！呜呼，知我者，安在哉？
1 T& ?4 e5 h* \# L+ T: `, j

2 q) p" E- H+ B- z: w& Z5 s) x
- R  d- A! y- Z7 v5 b
# Z4 k, D% z0 }# `# R* q
" l" h- ^- w3 z7 N

: s5 a1 \0 ]- K# v3 E0 _7 U4 ^
8 A. T  `" _& K; r  y# {. A

雕虫小冀 发表于 2015-2-3 19:30
& S; t+ h, m/ m# c, z' U" c“迸裂”一词唱出后容易造成听觉上的“并列”。

8 {  u9 a- {' |+ i' F' A感谢朋友的点评。遥问安好，并祝春节快乐！

谦谦君子 发表于 2014-12-30 01:09
诗耕老师，应村夫老师之邀，化写古词承蒙多次指教。拜读大作给人耳目一新之感，构思比喻动词名词用法奇特， ...

6 r2 ~' j3 {) y诗耕老师你好：            
       非常感谢回信指教，如此认真，如此篇幅，回答新人对老师大作的冒昧评点，让人感动。 我不知大作是新诗被谱曲，我又不知老师写时心境，歌名之后又有伤感歌词注解，才有歌词诗意浓厚的相反理解，才按对歌词的理解做了冒昧的评点。我想不知者不怪，诗耕老师说仁者见仁智者见智足显大度。      
      歌词与诗歌既有联系又有区别。二者都追求词美意美，但是，歌词是听觉艺术，其直白与诗意茅盾的统一，是我欣赏追求的。歌词要能够听得明白，而不是看得或说的明白。当歌词中的诗意听不明白时，就应让位于直白。中国风的歌词是歌词中阳春白雪，它与诗歌在追求词美意美上达到了统一，是以舍弃直白听得懂为代价的。但是，它仅仅是歌词众多种类中的之一，并不是歌词种类的全部。雅俗共赏，下里巴人与阳春白雪共存。我以为，大众化的非中国风歌词还是应当遵循直白听得懂的规范。现代诗的自由性与歌词的规范性，就句式用词而言二者各有利弊。比较来说，诗成歌不易，歌有诗意（的意境）更难。正是因为误以为你的歌词有诗意，才引起我的关注，做了有褒有贬的评点。
1 X" [) v$ L* [+ @4 [       文学评论是文学创作不可或缺的一个环节。看过几个歌词网，独有我们歌词网，发表歌词无审查门槛，版主老师对所有新手歌词都加以评点，歌词作者也可以相互评点，由此形成了我们歌词网群众性大众化的特点。 文学评论这个过程对版主老师来说，是一个普及文学知识的施教的过程。对文学新人，对任何人来说都是一个学习提高的过程。文学评论应是褒贬并重的，文学评论是需要褒扬肯定的，但是，歌词网中此类评论简单肯定叫好的多，有内容的少。文学评论也是是需要批评与反批评的，歌词网中这种内容就更少了，鲜有批评，个别被批评者甚至反唇相讥。文学评论要摆事实讲道理，文人相轻或文人互捧都是不可取的。歌词网各位版主老师对此应给与指导，更应给与示范引导。我想，我的批评与诗耕老师的反批评，可以作为一个范例。搞好文学评论是我们歌词网兴旺发达，提高歌词创作水平，更上一层楼的基本前提条件。我建议，各个版主老师应实行日简评月重点评的制度，即每日对管理版面的作品进行20——30字的简评，月末选择三首做200—300字的重点评论指导示范。
% Z  S1 ]# m* s. d       在歌词网我主要是选择经过版主老师评点的歌词阅读学习，我更是期待版主老师对我的歌词的评点，并认真阅读仔细揣摩。诗耕与无影飘逸村夫老师的评点给我留下了深刻的印象，使我受益匪浅，更多了一种敬重。我是歌词新人，至今有所进步，我感谢我们歌词网，并向各位版主老师表示敬意。      祝好。


点评回复 编辑支持 反对 评分
生成文章
  12 / 2 页返回列表发新帖回复
: J8 G$ i- E) i
$ H8 g+ m7 {( ~                         
) `, e$ t( E! d9 ]# b5 X$ [                        
                        
- c/ Z  h4 }  A9 n4 O                        
2 z2 |& N- W5 }, G高级模式
- j  J1 Y- ?; FBColorImageLinkQuoteCodeSmilies|

6 D. F2 T' F0 R9 J9 t1 t5 U! {本版积分规则发表回复 将此回复同步到 腾讯微博 | 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
QQ|举报|小黑屋|Archiver|手机版|关于我们|中国原创歌词网 ( 鄂ICP备13005321号 )   
GMT+8, 2014-12-31 01:18 , Processed in 0.194671 second(s), 29 queries .
6 b+ |' s% a- D# T, `; LPowered by Discuz! X3.2
© 2014 Zgycgc.

& p3 \. c8 r3 K  p2 v8 _

. `  n0 v6 Z6 q
/ c7 t* [, M5 y- z! i. ]& t$ ]
6 }' U1 |* S) [- d

5 v0 R8 j1 L+ q$ s8 b

谦谦君子 发表于 2014-12-30 01:09
0 ?6 l  M/ R% L" U+ S( A诗耕老师，应村夫老师之邀，化写古词承蒙多次指教。拜读大作给人耳目一新之感，构思比喻动词名词用法奇特， ...

& o, a$ ?8 ?0 {
; X" ]! ~6 F: c) [' g- y0 ~      衷心感谢谦谦君子朋友十分用心的点评。您的赞誉是对我最大的鞭策和鼓励！这首歌词实际上是我写的一首押韵的新诗，当时心境的哀伤和凄凉无以名状。诗草老师在我QQ空间的日志里看到了，想不到，他谱出的曲子竟然与我诗中蕴含的意境和情感如此吻合！
' {3 q) A7 m$ ?0 C, {; P      您的感觉与建议自有道理，当属见仁见智。然而，恕我不能从命——我跟您解释一下个中原由：
1、它毕竟属于新诗的范畴，诗与歌有着密切的“血缘”关系，否则，也不会被称作“诗歌”了。但其中的差异还是存在的——现在，因又有中国风歌曲的兴起，这种差异正在逐步缩小。您感觉副歌中的“曾经”用“过去”较“白话一些”，不错的。白话是“白话”一些了，但与我整首词的“雅”的风格却相去甚远了！何况“曾经”一词也是常用语，谁都懂得是“过去”的意思，不难理解，改成“过去”反而太俗了。
0 l' C1 U( t) n: A" T4 i2 T2、古诗和新诗被谱成歌的例子不胜枚举，并未要求诗作者修改诗句，充其量是曲作者根据谱曲的需要略有增删而已。
, u' f% I/ q( F# v1 e2 g% ~3、您说的“血色的追忆染红唏嘘与主歌内容比较有点过或心在流血染红唏嘘”，在我看来，一点也不“过”哦，您想想：主歌中那些断裂的“碎片”，已经用它“毫不手软的锋利，洞穿残留的期冀”了，难道还不流血吗？——只是没有直接说出流血罢了。副歌的最后一句“血色的追忆染红唏嘘”，实际上就是滴血的追忆，把眼前的“唏嘘流涕”都“染红”了（当然是夸张的说法）。如果再改为“心在流血染红唏嘘”，不但俗，而更有蛇足之嫌。
4、还有您说的“歌名用副歌中的挥之不去的记忆与主歌更贴切一些”，这点，我也是不敢苟同的。《疼痛的碎片》这个歌名（原诗名）我是刻意为之的——本来就不想让它太直白太明朗。还因为它具有委婉含蓄的象征意义。而且，取这样一个歌名，愚意为比较新颖独特，想必会收到引人关注的效果。一旦读者看完内容，就会自然而然地理解“碎片”就是指“伤痛的心已经碎成片片”了。如果用《挥之不去的记忆》做歌名，那么，这首歌的主题就只剩下单纯的“记忆”了。还有很多内涵就会变得苍白无力，哪里还有一点痛彻心脾、痛不欲生的意味呢？
' C( g$ I0 u: B$ {) \      能与朋友坦诚交流诚为快事！我直言了，幸勿见责。即颂冬祺！

& r7 u! @% @6 m6 r# V
诗耕老师，应村夫老师之邀，化写古词承蒙多次指教。拜读大作给人耳目一新之感，构思比喻动词名词用法奇特，但又合乎浪漫夸张的手法，给人歌词的诗意浓厚的感受。我的感觉，副歌中的曾经用过去较白话一些，血色的追忆染红唏嘘与主歌内容比较有点过或心在流血染红唏嘘，歌名用副歌中的挥之不去的记忆与主歌更贴切一些。望关注指教。祝好。

欣赏了，支持朋友

诗耕老师这首词写得真好，主歌的词很有味道，特别喜欢这样的写法。太棒了，佩服。

拜读诗耕老师的作品。写得太好了。

覆水难收，留下的尽是痴痴地恳求；破镜难圆，映照着心伤在每一个碎片，当行为背叛了诺言，爱被撕成了碎片，如何接纳这一腔都装不下的疼痛伤感

利云 发表于 2014-12-30 01:20
$ {2 Z4 q+ F( M7 |欣赏了，支持朋友

感谢朋友欣赏支持！遥问安好！

感受到这伤痛的碎片，让我痛哭流涕痛哭流涕

濲鸿 发表于 2014-12-30 10:34
诗耕老师这首词写得真好，主歌的词很有味道，特别喜欢这样的写法。太棒了，佩服。{ ...

濲鸿老师抬爱了！没有诗草老师谱出的优美旋律，没有你深沉动情的演唱，我的歌词即使再好也会存在缺憾的！我们三人已经是老搭档了，希望今后能继续合作下去，是为至盼！遥问安好！

星期八 发表于 2014-12-30 14:36
拜读诗耕老师的作品。写得太好了。

% C3 {5 i4 R! o* Z$ s& p殷谢朋友支持鼓励！预祝您有更多好作品问世。遥握问好！
+ `5 ~$ ^" x4 |

天使鸟人 发表于 2014-12-30 15:37
$ I, b8 W6 d3 G, L# p5 ~覆水难收，留下的尽是痴痴地恳求；破镜难圆，映照着心伤在每一个碎片，当行为背叛了诺言，爱被撕成了碎片， ...

天使好友的点评总是如此到位，如此精彩，如此切中肯綮！钦佩之余，唯有感激！即颂冬安！

马志勇 发表于 2014-12-30 19:20
; H* ]2 D8 D5 r" n3 s感受到这伤痛的碎片，让我痛哭流涕痛哭流涕

长歌当哭兮，泣下如血！感谢志勇好友陪我痛哭流涕，一抒胸中悲戚！

支持老师的伤感之作，学习了！

momo 发表于 2014-12-30 20:50
9 b! y, v/ w% {支持老师的伤感之作，学习了！

多谢momo朋友的支持。向你学习！期待佳作多多！问好！

' Y$ e( y* X3 ~& J& Q: _7 b

诗耕 发表于 2014-12-30 19:03
, Q! v! w- h2 s衷心感谢谦谦君子朋友十分用心的点评。您的赞誉是对我最大的鞭策和鼓励！这首歌词实际上是我写的一 ...

* P6 ^1 x5 }* q3 j/ p
- O9 Q7 V- b' M

诗耕 发表于 2014-12-30 19:31
濲鸿老师抬爱了！没有诗草老师谱出的优美旋律，没有你深沉动情的演唱，我的歌词即使再好也会存在缺憾的！ ...

诗耕老师厚爱了，我也没唱好，没能表达出词中那样感人的情绪，还要诗耕老师和诗草老师多多指点。

谦谦君子 发表于 2014-12-31 01:19
+ A0 H0 s* a" a& g0 q* p8 X/ x# |诗耕老师你好：            
       非常感谢回信指教，如此认真，如此篇幅，回答新人对老师大作的冒昧 ...

君子朋友不必客气！“我不知大作是新诗被谱曲，我又不知老师写时心境，歌名之后又有伤感歌词注解，才有歌词诗意浓厚的相反理解，才按对歌词的理解做了冒昧的评点。我想不知者不怪”。
      呵呵，怎么这样说呢？这首歌词原本就是新诗呀，您说它“诗意浓厚”恰恰说对了啊！哪里是“相反”的理解呢？歌词既然发表出来，就应该允许所有人评论，不存在“冒昧”一说，更何“怪”之有？
; O) v1 O$ G1 ?( c) b- X) Z      “歌词要能够听得明白，而不是看得或说的明白。当歌词中的诗意听不明白时，就应让位于直白。”——这对稍有经验的词作者来说，是大家都明白的道理。但往往也有例外，本网曾一有位作者，歌词写得佶屈聱牙，支离破碎，不知所云，且不断地生造词语。不要说唱和听了，即使你看上十遍八遍，反复揣摩，也还是像读天书。我诚恳地告诫他，说歌词首先要能使人看得懂，其次唱出来要能使人听得懂。结果反而把他给得罪了。哈，不提也罢。
# z' {8 L  `" @& l1 c% z      歌词也是与时俱进，不断发展的。这块园地允许百花齐放、百家争鸣；允许阳春白雪与下里巴人共存。通俗点说，“萝卜白菜，各有所爱”吧，这都是极其正常的事情，似乎毋庸争议。
: e/ x& N7 ~9 y' K, d, V0 j* m      您列举了歌词网的种种现象和问题，这的确是客观存在的。但想彻底解决，也决非易事，容当逐步改善。您的建议固然很好，但操作起来却是相当困难的！为什么这样说？试想想，网站会员有好几万人，每天的发帖量多达数千条，而版主也仅有20余人，且各有自己的本职工作。如果回复完这些帖子，平均每个版主都要回复100多条，按20字计算，就有2000多字。这对工作了一天疲惫不堪的每位版主来说是很难办到的。所以，就只能择其重点，给予三言两语的简评了。
5 |, \* c# L. \4 h4 K" u2 b      谢谢朋友的参与。遥握问好！
' q, B; k8 [. g3 B6 q1 v% n% G      

爱到了碎片的地步，这种痛可能用言语无法表达，主歌在语句上失色于副歌。

花过无影 发表于 2014-12-31 15:39
爱到了碎片的地步，这种痛可能用言语无法表达，主歌在语句上失色于副歌。

感谢无影老师的点评和鞭策！必当尽心竭力，力求更好！预祝元旦快乐！

濲鸿 发表于 2014-12-31 10:27
5 _! T' G' l* @+ J9 D& j. O诗耕老师厚爱了，我也没唱好，没能表达出词中那样感人的情绪，还要诗耕老师和诗草老师多多指点。

2 `- S8 b/ X9 o% p0 {  Y% r别谦虚，你唱得确实很不错的哦！唱出了歌词内在的哀伤情感，我都听得流泪了！真心感谢你！元旦快乐！
; O: F# u6 Y/ y& E8 J

歌词忧伤 为爱心碎  破镜难圆     断裂成无数片叹息  伤疼又难以割舍  让人垂泪欣赏老师佳作

尘缘 发表于 2015-1-1 17:42
歌词忧伤 为爱心碎  破镜难圆     断裂成无数片叹息  伤疼又难以割舍  让人垂泪{:1_1 ...

感谢好友的贴切点评及鲜花鼓励！预祝您在新的一年里取得更为辉煌的佳绩！并祝阖家幸福，万事如意！
: Q5 \6 |: p3 j4 e% M

诗耕老师的词非常感人，写这首曲子，写了十几稿，能有这支歌，首先得感谢词作者。

xusicao11 发表于 2015-1-2 19:20
诗耕老师的词非常感人，写这首曲子，写了十几稿，能有这支歌，首先得感谢词作者。{:1 ...

; o" B+ e" T8 b  p3 ]$ f感谢诗草老师用优美伤感的旋律为拙作插上自由翱翔的翅膀！园丁心血淌，始有桃李芳！

7 G* l5 o- L) K# [( v+ P, O

词头以象征手法切入 寓意深刻，能丰富人们的联想，耐人寻味    或是 有感于人生之事覆水难收  或是 叹于 人生之事破镜难重圆  。
2 U1 Y- p" X6 Q5 q# @$ z当初的承诺已经长眠
0 V0 D; U' }! o" p7 y* P只剩下几页苍白的悲泣   此句甚妙    当初信誓旦旦许了承诺 怎奈时光 解读了 一切  却忘了注疏感情的身不由己。
承诺长眠  简单明了的一个比喻 将其生动化 在承诺的长眠处   而“我”又想起 那曾经 有过记录的情感          几页情感   将情感具体化  苍白的情感 将情感 人物化  寥寥几笔 一个真实可感的形象就跃然纸上 ，
  最后的时候 也有做到 呼应开头  点睛之笔
- r( b4 B: |" k" ~' i
* V& Q  a; y  d+ s, T& n" d自我感觉  有一处不是很佳  
破碎的曾经谁能粘合
" H0 P2 A0 h# Z) Y6 x; x# k血色的追忆染红唏嘘    换个位置估计效果 和整体效果会好点   
/ W/ ?& |  s+ i4 e

写得好

神郎飘飘 发表于 2015-1-3 23:02

$ n  l8 }' ]& z5 Q' Z感谢神郎朋友鲜花鼓励！期待你有更多好作品问世，以飨词友！

拜读第一遍心碎，悟读第二遍流泪

拜读第一遍心碎，悟读第二遍流泪