|
|
据《金融时报》网络版报道，环球音乐集团(以下简称“UMG”)、索尼音乐公司和华纳音乐集团(以下简称“WMG”)称谷歌旗下YouTube的过滤技术没有能够识别出大量它们拥有版权的内容。$ W" J+ {" S& ~2 t" y+ I) ]" S
# o4 c! \+ W# x/ p: c
YouTube已经成为世界上最大的流式音乐平台，吸引的听众数量超过Spotify和Apple Music之和。YouTube今年将与上述三大唱片公司谈判续签授权协议，它与唱片公司和艺人间的关系已经恶化。- E+ O9 c) Q9 `$ S+ W* ^
& Q8 T5 @/ F9 p" j/ L. `
UMG、Sony Music和WMG在提交给美国版权局的文件中称，YouTube的内容识别技术Content ID，没有能识别出用户上传的全部版权音乐内容。6 ^- `6 r& H7 e* D& S" S
4 G1 O/ B+ c8 ]" B ^7 h' I8 g
Content ID由YouTube开发，能识别非法上传的音乐，然后让版权所有者决定是封杀非法上传的音乐还是利用它们创收。但唱片公司称，许多非法上传的音乐都没有被Content ID拦截。' }' d; n. {4 I( H
8 ?; v+ N0 c) n: u7 L
UMG在提交的文件中表示，它已经聘请一家第三方公司，“发现和封杀被非法上传到YouTube上的UMG内容”。UMG旗下发行部门环球音乐发行集团估计，Content ID“没有能识别出YouTube上多达40%的UMG内容”。: I; \7 M8 R6 c9 y
' p @5 R8 M5 F( s+ O9 d索尼在其文件中称，“由于Content ID没有能识别出索尼音乐的全部内容，索尼因此每年损失数以百万美元计的营收。”, Z/ h$ z" w0 g) \2 h
+ G9 ^) u# c; \6 L# aYouTube否认了唱片公司的批评，称Content ID在识别音乐方面的成功率高达99.5%。YouTube首席商务官罗伯特·金可(Robert Kyncl)说，“Content ID效果不错，我们有相关数据支持这一说法。”, F0 }( K; L; {) C$ s @! Y A
6 c0 }' F0 U9 E* k( @
金可称，唱片公司在为与YouTube洽谈新的音乐授权协议进行准备工作，它们攻击Content ID是一种谈判策略。
# l/ @+ j# v% v- Q9 S- j. ?& L% U: L4 O& e# g2 B* P$ Q) Z, G2 k3 k9 \) v
唱片公司 YouTube Youtube盗版# _+ ]2 M" H% Y4 n+ Q9 v
2 o4 t7 i7 M# |. W+ _, E' w
2 o, \1 j$ z' Z. |观看音乐视频成最流行的数字音乐消费方式
: Q( i0 v3 O0 _4 f; P( P3 e8 x* U& `% t
YouTube称，在它向音乐产业支付的费用中，约50%来自被Content ID识别出的视频。但唱片公司表示，即便只有0.5%音乐未被识别出来，也意味着数十万次的上传，它们无力对如此大量的内容进行过滤。) B9 Y) P4 X! m5 d; U) ?
2 A7 z! H2 v3 p+ t% a+ ~0 a
索尼音乐表示，它聘请第三方对未被Content ID过滤的YouTube音乐进行识别，“Content ID未能识别出的内容，将使索尼及其旗下艺人蒙受770万美元损失”。
3 E% i& ?7 B9 ?# U( C' w6 S: b I% E( O- _( {4 T
欧盟最近呼吁YouTube向版权所有人支付更多营收。
- l+ z, {1 M9 C# ]+ K1 S8 h) E% Q! }9 {+ k8 {* W. G/ [+ y; i
|
|
