|
|
据《金融时报》网络版报道，环球音乐集团(以下简称“UMG”)、索尼音乐公司和华纳音乐集团(以下简称“WMG”)称谷歌旗下YouTube的过滤技术没有能够识别出大量它们拥有版权的内容。: \' v; I4 \) ~7 k0 {
9 d. _0 E8 j5 ^% }- m9 c& ]YouTube已经成为世界上最大的流式音乐平台，吸引的听众数量超过Spotify和Apple Music之和。YouTube今年将与上述三大唱片公司谈判续签授权协议，它与唱片公司和艺人间的关系已经恶化。1 S' P) \0 P5 ]6 N
; d* ]1 d7 [! q) A& l- F6 H+ |: y. O2 G
UMG、Sony Music和WMG在提交给美国版权局的文件中称，YouTube的内容识别技术Content ID，没有能识别出用户上传的全部版权音乐内容。
* M1 `) F4 b/ L5 ~# x
% U7 `! Q0 S1 p' x( mContent ID由YouTube开发，能识别非法上传的音乐，然后让版权所有者决定是封杀非法上传的音乐还是利用它们创收。但唱片公司称，许多非法上传的音乐都没有被Content ID拦截。" E! _/ O4 O" `3 U* w2 `8 `# s
1 U/ q. r; e( t1 C; `) vUMG在提交的文件中表示，它已经聘请一家第三方公司，“发现和封杀被非法上传到YouTube上的UMG内容”。UMG旗下发行部门环球音乐发行集团估计，Content ID“没有能识别出YouTube上多达40%的UMG内容”。
/ G/ U5 f- r8 b
X1 x) z+ |& V! x/ t# z0 f索尼在其文件中称，“由于Content ID没有能识别出索尼音乐的全部内容，索尼因此每年损失数以百万美元计的营收。”
3 }' Y7 A Q1 R' \- u( L; g& _
( a, j0 [0 e6 \1 }YouTube否认了唱片公司的批评，称Content ID在识别音乐方面的成功率高达99.5%。YouTube首席商务官罗伯特·金可(Robert Kyncl)说，“Content ID效果不错，我们有相关数据支持这一说法。”
; |# z; ^8 J$ c# n! ?9 D
/ q# l; [5 p5 w/ V3 J金可称，唱片公司在为与YouTube洽谈新的音乐授权协议进行准备工作，它们攻击Content ID是一种谈判策略。
% r8 U, G/ i ?9 d7 o5 { G
5 H6 e9 H: [$ D) J" s- L* `4 Z5 ]唱片公司 YouTube Youtube盗版
0 u4 G$ d* y) u& A! j
/ Q( ~* V2 z! ~ z9 U, \$ M0 l$ O
( ]* A% i3 B* Y$ h7 c7 a, p. p
观看音乐视频成最流行的数字音乐消费方式
, U; Z+ S9 X$ Z: e a1 Q& i7 _2 K! Q, M3 G, `: Y4 [3 [5 n! N6 H& v
YouTube称，在它向音乐产业支付的费用中，约50%来自被Content ID识别出的视频。但唱片公司表示，即便只有0.5%音乐未被识别出来，也意味着数十万次的上传，它们无力对如此大量的内容进行过滤。
% K; V$ S9 ?! k
2 `& O" [( k' P, K8 A2 f( \* {5 n4 G索尼音乐表示，它聘请第三方对未被Content ID过滤的YouTube音乐进行识别，“Content ID未能识别出的内容，将使索尼及其旗下艺人蒙受770万美元损失”。3 _. b( l, @9 Z6 Z9 f: E: \. Z G
% Z, u) b0 @# ]. Q
欧盟最近呼吁YouTube向版权所有人支付更多营收。! E0 D6 j. s8 E5 `* s; |6 b
' ]9 e6 W7 ]! b7 m% v |
|
