2i4、44VSL、UA55、UR44使用感受

2i4、44VSL、UA55、UR44使用感受
, l% @, ~5 l6 N5 R( u  V
我想对这四款我用过的声卡来说下使用感受吧

0 R1 O5 g) U8 B# f3 C2 k分别是Focusrite 2i4
           Presonus 44vsl
0 }3 ~/ S- D( ~& C' V( g           Roland UA55
- B" y8 s5 o5 k4 p           Yamaha UR44
! w6 A/ v) R) o0 p
  e$ I* n' |! l' a+ P因为我只用它们录音，不会编曲，所以就着重说下录音的性能吧。
8 x0 m" k' O) ?7 @; G/ n
这四款里面2i4跟UA55都是2话放USB供电的，44VSL跟UR44都是4话放外置电源的。

: z4 ^8 U9 R# V5 v' D% E& |我使用的平台是WIN7 64，DAW之前Nuendo后来Cubase
, V) }" l7 ?1 _5 \# _' ]8 g/ y
9 g2 d- f  ~2 b% F) \. D+ a) e最先使用的是跟朋友借的2i4，这声卡的话放还可以，驱动稳定性一般，录制过程掉过线但频率不高，Buffer设置到128时会偶尔有爆音现象

之后是UA55，这个声卡很便携也很漂亮，话放比较差，稳定性一流，录制过程没掉过线，延迟设置很低也不会爆音，关键就是内置话放不行录出来音质差强人意。

2 N- O2 r# W* c' C; |0 a' E! k再接着是44VSL，应该说这4个声卡里面，44VSL的话放是最好的，应该说跟入门的独立话放有得比，录出来的音质不错，但稳定性也是最差的，延迟128就爆音不停，掉线频率极高，也许用它送的Studio One作为录制平台的话兼容性会更好，软件调音台功能很强大，界面可以把UR44的界面爆出翔。

! K8 U/ c, o; M1 |最后是我现在用的UR44，目前位置最满意的一款，首先通道足够，4进6出，其实算上Line In跟Midi接口的话应该算7进7出了哈哈哈……
5 k  N4 |9 ?. y
这个声卡最大的优点是稳定，甚至超过UA55，而且耳放还不错，接监听音箱回放音质比上面几个都要好，接口丰富，4个话放2个Line In一个Midi In，同时有两个耳机输出孔，对于像我这样收音跟控制都在同一个房间的人来说这个太重要了，自带DSP零延迟听湿录干，REV-X的混响还是不错的，零延迟真的很重要，比加载VST要好得多，还送Cubase AI 7，对我来说是够用的，唯一蛋疼的地方就是MP3编码要花钱买，而且不知道怎么买，导出MP3有期限，只能用一个月，还好WAVE没有限制，还有赠送的Basic FX插件，是VST3的格式，用也蛮好用的。
4 M/ ?/ ]. U/ y) u  p- x  Z* X
% k' M) `$ j% R' m/ X4 ?. `- ]- A说到缺点，就是话放差，跟罗兰不相上下，好在后来我用了独立话放之后音质提升了很多很多，没有Direct跟Daw的MIX旋钮，也就是无法调整干声跟DAW间的比例，这个还能在调音台里调，可以解决的只是没那么直观而已。dspMixFx调音台界面奇丑无比！这个无法接受~~还有下载Cubase，注册序列号，过程比较繁琐而且都在Steinberg网站上操作，网速时好时坏，听说之前还得翻墙，现在我是不用翻墙了，我英文阅读水平还勉强看得懂，英文差的朋友就比较麻烦了，有问题的朋友可以加我QQ82939592问我，我也是刚解决不久现在还热乎着
其实综合各种，UR44是这4款入门声卡里性价比最高的，相反的UA55的性价比最低（不是黑，我很喜欢Roland产品），UA55除了漂亮跟稳定性，我还暂时没找到它其他优点，数字接口一般情况下也用不到吧？Roland也自带DSP，不过只有Comp/Limt，实用性一般，Auto Sens自动电平我用了感觉不好，听说这个功能很不错但我没感觉到。
7 x9 O: v: S! h. \- ?  U1 c
, {& e  h) C. l' F* a6 o% }% {以上都是我自己的真实使用感受，2i4跟UA55都是跟朋友拿来用的，44VSL跟UR44就是我自己的，现在偶尔还会用UA55做一下后期。
; l; y, T0 s4 t/ o- ^" F
5 d$ D3 ?# |( k% _' [" ?最后说下个人的一个小疑问，就是有独立电源的声卡，回放音质是不是比较好，耳放推力也稍大？