2i4、44VSL、UA55、UR44使用感受

2i4、44VSL、UA55、UR44使用感受
3 e* K6 {4 f' C0 R$ j: s* ]5 {
4 J, @, N7 u6 X我想对这四款我用过的声卡来说下使用感受吧
$ z5 X; Q* s, R# ~
) p, o- g" t) n4 n分别是Focusrite 2i4
1 F! t6 h/ m' v$ L' F" R9 d* j           Presonus 44vsl
           Roland UA55
           Yamaha UR44
0 U+ ?. `5 j4 e; l( f
2 N2 w; [' ]2 K) E- Z0 j因为我只用它们录音，不会编曲，所以就着重说下录音的性能吧。
0 o: J) g- Z& c7 C" w8 Q, M
这四款里面2i4跟UA55都是2话放USB供电的，44VSL跟UR44都是4话放外置电源的。
+ |2 \: H. U- e" i7 [0 H& f* k
& a8 Q; t2 M5 P' e7 n4 R6 V8 v# P* b4 `我使用的平台是WIN7 64，DAW之前Nuendo后来Cubase

最先使用的是跟朋友借的2i4，这声卡的话放还可以，驱动稳定性一般，录制过程掉过线但频率不高，Buffer设置到128时会偶尔有爆音现象
; P9 n5 F0 R# ^! {5 P$ v! \- z
5 l3 h. d+ ?2 C/ t$ ~# R0 A之后是UA55，这个声卡很便携也很漂亮，话放比较差，稳定性一流，录制过程没掉过线，延迟设置很低也不会爆音，关键就是内置话放不行录出来音质差强人意。
# i, l6 w  }8 \9 j
再接着是44VSL，应该说这4个声卡里面，44VSL的话放是最好的，应该说跟入门的独立话放有得比，录出来的音质不错，但稳定性也是最差的，延迟128就爆音不停，掉线频率极高，也许用它送的Studio One作为录制平台的话兼容性会更好，软件调音台功能很强大，界面可以把UR44的界面爆出翔。
' [4 ~' M% l% G3 z6 }
最后是我现在用的UR44，目前位置最满意的一款，首先通道足够，4进6出，其实算上Line In跟Midi接口的话应该算7进7出了哈哈哈……

这个声卡最大的优点是稳定，甚至超过UA55，而且耳放还不错，接监听音箱回放音质比上面几个都要好，接口丰富，4个话放2个Line In一个Midi In，同时有两个耳机输出孔，对于像我这样收音跟控制都在同一个房间的人来说这个太重要了，自带DSP零延迟听湿录干，REV-X的混响还是不错的，零延迟真的很重要，比加载VST要好得多，还送Cubase AI 7，对我来说是够用的，唯一蛋疼的地方就是MP3编码要花钱买，而且不知道怎么买，导出MP3有期限，只能用一个月，还好WAVE没有限制，还有赠送的Basic FX插件，是VST3的格式，用也蛮好用的。

/ g, U: X: `& M% ^0 K# X说到缺点，就是话放差，跟罗兰不相上下，好在后来我用了独立话放之后音质提升了很多很多，没有Direct跟Daw的MIX旋钮，也就是无法调整干声跟DAW间的比例，这个还能在调音台里调，可以解决的只是没那么直观而已。dspMixFx调音台界面奇丑无比！这个无法接受~~还有下载Cubase，注册序列号，过程比较繁琐而且都在Steinberg网站上操作，网速时好时坏，听说之前还得翻墙，现在我是不用翻墙了，我英文阅读水平还勉强看得懂，英文差的朋友就比较麻烦了，有问题的朋友可以加我QQ82939592问我，我也是刚解决不久现在还热乎着
其实综合各种，UR44是这4款入门声卡里性价比最高的，相反的UA55的性价比最低（不是黑，我很喜欢Roland产品），UA55除了漂亮跟稳定性，我还暂时没找到它其他优点，数字接口一般情况下也用不到吧？Roland也自带DSP，不过只有Comp/Limt，实用性一般，Auto Sens自动电平我用了感觉不好，听说这个功能很不错但我没感觉到。

2 k5 d$ g4 ?) _" M' \+ i以上都是我自己的真实使用感受，2i4跟UA55都是跟朋友拿来用的，44VSL跟UR44就是我自己的，现在偶尔还会用UA55做一下后期。

最后说下个人的一个小疑问，就是有独立电源的声卡，回放音质是不是比较好，耳放推力也稍大？