2i4、44VSL、UA55、UR44使用感受

2i4、44VSL、UA55、UR44使用感受

! j3 m. O: Z- q我想对这四款我用过的声卡来说下使用感受吧

1 K9 ?9 G* g  K: G分别是Focusrite 2i4
           Presonus 44vsl
8 \. J) I' F" Z8 G7 Y/ _           Roland UA55
: J5 m2 N. E! y/ @) ?           Yamaha UR44
6 T% a* _1 I6 `- U% o
, g  T3 Z' ?" O5 L# L) U) z- }因为我只用它们录音，不会编曲，所以就着重说下录音的性能吧。
. k# L" `2 t+ K6 W7 k. S
! P. `1 \# M) N" @1 O$ z这四款里面2i4跟UA55都是2话放USB供电的，44VSL跟UR44都是4话放外置电源的。

我使用的平台是WIN7 64，DAW之前Nuendo后来Cubase
+ Z, r* U3 B* p) H( m9 z
最先使用的是跟朋友借的2i4，这声卡的话放还可以，驱动稳定性一般，录制过程掉过线但频率不高，Buffer设置到128时会偶尔有爆音现象

之后是UA55，这个声卡很便携也很漂亮，话放比较差，稳定性一流，录制过程没掉过线，延迟设置很低也不会爆音，关键就是内置话放不行录出来音质差强人意。
- }1 ^/ M2 x4 x& ~4 t
再接着是44VSL，应该说这4个声卡里面，44VSL的话放是最好的，应该说跟入门的独立话放有得比，录出来的音质不错，但稳定性也是最差的，延迟128就爆音不停，掉线频率极高，也许用它送的Studio One作为录制平台的话兼容性会更好，软件调音台功能很强大，界面可以把UR44的界面爆出翔。
  m7 l" z$ F8 G0 ]) n: \5 c
* `$ R1 r' h& l最后是我现在用的UR44，目前位置最满意的一款，首先通道足够，4进6出，其实算上Line In跟Midi接口的话应该算7进7出了哈哈哈……

这个声卡最大的优点是稳定，甚至超过UA55，而且耳放还不错，接监听音箱回放音质比上面几个都要好，接口丰富，4个话放2个Line In一个Midi In，同时有两个耳机输出孔，对于像我这样收音跟控制都在同一个房间的人来说这个太重要了，自带DSP零延迟听湿录干，REV-X的混响还是不错的，零延迟真的很重要，比加载VST要好得多，还送Cubase AI 7，对我来说是够用的，唯一蛋疼的地方就是MP3编码要花钱买，而且不知道怎么买，导出MP3有期限，只能用一个月，还好WAVE没有限制，还有赠送的Basic FX插件，是VST3的格式，用也蛮好用的。
3 M9 [3 }6 s) l3 q
" J, d0 v( a" x说到缺点，就是话放差，跟罗兰不相上下，好在后来我用了独立话放之后音质提升了很多很多，没有Direct跟Daw的MIX旋钮，也就是无法调整干声跟DAW间的比例，这个还能在调音台里调，可以解决的只是没那么直观而已。dspMixFx调音台界面奇丑无比！这个无法接受~~还有下载Cubase，注册序列号，过程比较繁琐而且都在Steinberg网站上操作，网速时好时坏，听说之前还得翻墙，现在我是不用翻墙了，我英文阅读水平还勉强看得懂，英文差的朋友就比较麻烦了，有问题的朋友可以加我QQ82939592问我，我也是刚解决不久现在还热乎着
; u) ?  ?& S: o1 o其实综合各种，UR44是这4款入门声卡里性价比最高的，相反的UA55的性价比最低（不是黑，我很喜欢Roland产品），UA55除了漂亮跟稳定性，我还暂时没找到它其他优点，数字接口一般情况下也用不到吧？Roland也自带DSP，不过只有Comp/Limt，实用性一般，Auto Sens自动电平我用了感觉不好，听说这个功能很不错但我没感觉到。
: F1 u- K5 U2 e, D. U3 `
+ p% @6 B# |: M4 k2 ~以上都是我自己的真实使用感受，2i4跟UA55都是跟朋友拿来用的，44VSL跟UR44就是我自己的，现在偶尔还会用UA55做一下后期。

最后说下个人的一个小疑问，就是有独立电源的声卡，回放音质是不是比较好，耳放推力也稍大？