找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9750|回复: 1

[作曲软件] 非创新声卡MIDI音色库使用全攻略

  [复制链接]
南极星 发表于 2012-12-19 17:00:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
众所周知,创新声卡一向以SoundFont技术引以为豪。只要你有足够的内存,你可以加载内存一半大小的音色库,Audigy出世后,这一数字更是攀升到系统内存减去32兆,最大4GB的惊人数字。而且更加诱人的是网上的SoundFont音色库太多了。但是,一块创新声卡价值不菲,最便宜的Audigy也要980大圆。穷苦的DIYer们不一定买的起,那么,有没有什么替代办法呢?<br><br>●乾坤大挪移——Awave Studio<br><br>  俗话说得好,条条大路通罗马。我们的第一条路就是设法将SoundFont转换为微软的软波表格式——DLS2. 这样我们可以通过Direct X 8.0内置的软波表来回放MIDI。 AWAVE Studio这个软件可以做到这一点。这个软件的最新版本为7.3。安装后在程序列表中选择Awave Studio Batch Converter。出现如图: <br>  2005-12-20 19:04 上传下载附件 (28.9 KB)
3 e# M: R- x0 T- }1 B/ T; M[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略 - F/ M5 W0 z: C6 c: }9 w
<br>选择第一项 convert “waveforms”,点击下一步,出现如图:<br>  2005-12-20 19:05 上传下载附件 (13.47 KB)
1 e6 u6 @: l& q/ j1 s2 O- Y. {3 m7 f[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略 * D* {5 D  H8 ~0 }' e/ @: g8 \4 h
<br>点击add files,在文件类型中选sf2 – Emu Sound Font,然后点击你需要转化的SoundFont音色库文件,点击下一步。如图:<br>  2005-12-20 19:06 上传下载附件 (26.27 KB) , T% I5 @! B0 z2 ?7 L, n/ ]
[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略
) S9 x9 {3 R6 C0 E( ^<br>在output format中选择 DLS - DownLoadable Sounds level 2,然后选择好输出后文件存放的路径。需要注意的是,在这个过程中你还可以加上其他效果。点击完成,就会开始转化,完成后把文件名改为GM.DLS,放入系统目录(C:WINDOWSSYSTEM32drivers)就可以了,在这个步骤之前,你必须确定已经装了DX8.0了。最后在选择MIDI设备是要选择Microsoft synthesizer。放些MIDI听一听,效果是不是好了许多?<br><br>●华山论剑:Reality Vs Audio Compositor<br><br>  说实话,Awave Studio转换后的效果虽然不错,但是仍旧比不上SoundFont,而且转换后容易乱,各种乐器层次不清。那么,有没有比较完美的方案呢?下面我来介绍两位重量级选手,一位是被誉为“20世纪最佳软波表”的Reality。另一位是后起之秀,新一代的霸主——Audio Compositor。这两个软件都是专业软波表。什么是专业软波表?我们知道,普通的软波表如YAMAHA,ROLAND在发音时都是有延迟的,一般都是几百毫秒,这点在放MIDI时不明显。但是对作曲来说,普通的软波表按键后需要一段时间才能反映,也就是不能实时响应,这点是不能忍受的。而专业软波表延迟时间极短,一般只有几毫秒,基本上是实时的。而且这两位都可以直接读取SoundFont音色库。下面我们先看一看Reality。<br>Reality是一个拥有16音轨合成,多复音,允许用户自己装载和编辑音色的一个软音源合成器。最新版本是1.56。你只要运行Reality,在菜单中选择打开音色库,然后指向你想要加载的SoundFont音色库,定义它的音轨号码,点击保存后退出。Reality会自动生成一个专有音色库内存。这样做的最大好处是你可以自己选择音色库中的音色,选好后可以拼成一个你心目中完美的音色库,而且过程相对简单。怎么样,非常迷人吧! 有许多朋友运用此法组成了自己的梦幻音色库,大概因为这个原因, Reality才被称为“20世纪最好的软波表”。成功之后,你会发现,你可以省下买Live!的钱了。<br>  Audio Compositor原本作为一个编辑音色库和MIDI转WAVE的工具出现的,但是经过笔者的使用,发现它最强还是在软音源上。它对SoundFont音色库的支持比Reality好。具体步骤是:首先选择File中的Open MIDI File。打开你想要放的MIDI。如图:<br>  2005-12-20 19:07 上传下载附件 (4.89 KB) + a. c  X  X5 O& G3 c$ U
[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略
5 p2 Y" O& ^5 j<br>然后会出现如图:<br>  2005-12-20 19:08 上传下载附件 (31.97 KB)
. ~( k% G7 Y0 G( t1 ^[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略 0 P+ g9 }  m. g) W$ e
<br><FONT size=2>最底下有几个选项卡,在Instrument/MIDI input中的Instrument file中选择你想要的音色库,加载它,然后点击Audio output,出现如图:<br></FONT>  2005-12-20 19:09 上传下载附件 (5.75 KB) $ `9 i$ n+ v6 k: v. Z* |
[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略
3 H  P* E' J  ~' i<br>这里注意在to fil前不要打上钩,一定要在To soundcard 前打上勾才行。然后点击播放就可以了。怎么样?效果如何?笔者的感觉是和Audigy的效果差不多了。有时候可能放MIDI时有爆音,这时只要把Level值调低一些就可以了,你还可以为你的MIDI加上效果器。<br><br>  下面对比一下两个软件。在消耗资源方面,这两位都是大户,笔者认为想要播放复杂的MIDI(一般指复音数大于32),没有800Mhz的CPU是不行的。相对来说,Audio Compositor稍微好一些,消耗资源要比Reality少。在兼容性上,Reality有着致命弱点。首先,Reality只能在Windows 95/98下使用,Windows XP肯定不行,而且已经停止版本更新,这样再过两三年的话,等XP普及以后,恐怕…… 其次,Reality对SoundFont音色库很挑剔。必须是GS/GM格式的,如有例外或是某一件乐器不合乎规范一律拒绝。在这方面,Audio Compositor做的很好,没有任何此类问题。音质方面,同一音色库回放上,差异不大。但是Reality更自由一些,可以自由组合音色库,这又是Audio Compositor不能比的。综合考虑,笔者还是推荐Audio Compositor,至少在Windows XP 6 H0 n5 k, ?( M1 b
Mk6uXYmV.jpg (30.92 KB, 下载次数: 18) ' l3 K. Z0 s7 _* a6 A9 D

& H! {# F, V' |/ e8 M$ }% N+ g8 U- S2005-12-20 19:11 上传. x. j0 O1 _5 R+ o# w( r
点击文件名下载附件8 [5 K- |4 B* U# S" u( S2 V

) n; t$ [) J( |5 l  
# X* y6 v" h: a0 i9 B9 t6 M+ M" P8 N2 g9 y0 j" \! [) V. D  r" V
5 N# s2 p' I, ?" }# {" Y
[转帖]非创新声卡MIDI音色库使用全攻略
  q- T2 e' g/ {% f/ f9 K" x+ W! R* w/ W2 W2 W% H- |

6 h& }5 c7 T% _; P( F
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

密林老狼 发表于 2012-12-19 17:13:49 | 显示全部楼层
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2024-5-19 11:19 , Processed in 0.037286 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表