找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10245|回复: 2

[作曲技巧] 作曲方法(来自台湾的专家讲授)必读

[复制链接]
原创发布 发表于 2012-12-13 10:01:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
作曲方法(来自台湾的专家讲授)必读  + L6 `4 t. t  n) W1 i( v: O3 R
   
  l# U, e  D* l创作旋律的方法很多,虽然没人敢说:「 一定得怎麽做,才会创作出好听的旋律 」;不过,本课程提供几个在旋律创作上宜注意的要点给读者们参考。对您来说,认为有帮助的,不妨尝试使用;这样,也许您的曲子在结构上会显得更健全。  + J! f" B' u; Q

+ {' K( E3 h; m. h# j1 x0 n% [怎样才叫好听的旋律? 既然旋律创作应求好听;那麽,到底怎样才叫「 好听 」? ------ 别以为我们认为好听,别人也一定会认为好听。不相信的话,可选一首自认为相当好听,甚至会 Hit 的新曲( 未发表过的 )给各阶层的人士听看看。但,不要表明这是您的作品;这样,保证会有不一样的回响! 也许,您会非常得意;也许,您会气个半死。  ( b% U+ |, n$ G) |. g# n4 C  F
有批评才会进步  1 x) C8 i* v  V% v/ ]) w4 ?5 l8 {8 ?* }
* a' o/ f5 S( H2 a
因为,完全不懂音乐的人可能会说:「  ! 一定会流行! 」;对音乐似懂非懂的人则可能会说:「 还不错! 不过 … 会更好! 」。其实,这些回响您大概都还能够接受;不过,接下来可就不那麽乐观了。因为,音乐科班出身的人可能会说:「 不怎麽样嘛! 」;音乐理论家可能会说:「 这里不对,那里不对;这里应该要怎麽样,那里应该要怎麽样。 」;作曲家则可能会说:「 这哪叫作曲?/a>剑?」;更夸张的可能会说:「 这在搞什麽? 听不懂! 」 ------ 您说:「 该以谁说的为标准呢? 」 笔者认为:「 都可当做标准! 也都不足以当做标准! 」。为什么呢?  
; K% h& j$ w" C% g& c4 M  U# @, Y. t1 A  B* _
比方说,放一首重金属( Heavy metal )风的摇滚乐给老一辈的人听;是不是绝大部分都会认为「 有够吵! 」? ------ 难到重金属音乐就一定不值得听吗? 既然如此,为什麽在欧美日各国会那麽受欢迎呢? 反观古典乐,难道玩摇滚乐的年轻小伙子一定能静下心来欣赏它吗? 不能静心聆赏,难道就是不喜欢吗? 难道就是古典乐不好吗? 所以,评判这种问题时,宜客观点。不妨都说成:「 不错;但是有几个小小的浅见,… 」,这样听来或许舒服许多。  / X% ?: \/ [9 q; h: E1 ]4 U
9 O" t, O3 D/ l& K3 _, O: n
总之,在您的层面,这首歌是好听;但在别的层面中,这首歌倒不一定是好听。这个观点是想从事音乐创作的人所务必认同的。除非您是莫札特、萧邦、贝多芬、… 等超级音乐大师;否则,多多少少一定会有批评您作品的声音。也许,是善意的批评,也许是恶意的批评或忌妒的批评;不管怎样,您得多忍耐喔! ------ 不要期待每个人都是您的拥护者;应期待自己能作出真正的好作品。 " E8 H' z- y" d! z  ?
- b- v5 {) ~1 z& k
好听的曲子不会寂寞: 1 n' L9 A5 b9 }% x% F
. }# u% O. u7 ~- q, |! D
这与煮菜一样,您认为咸一点好吃,别人倒不一定这样认为。您认为西餐好吃,别人却认为中餐好吃。同理,我们认为好听的曲子,别人不一定会有同感。不过,若很多人认同您的作品;那么,就看它耐不耐听了! 想想,真正好听的作品,不管古典、流行、爵士、民谣、…、童谣,是不是都流传蛮久的呢? 所以,怎麽样才算好听;不妨说:「 流行不见得好听;耐听的才叫好听 」。  
+ p! v# N5 ?& s
. s" z, ^  }) c真正好听的作品,不会寂寞    E, d: o/ v1 P9 r9 B* ?* \3 l

  R; p4 ]+ N: }听听以下几首歌( 收录至 ← 轻潭唱片 重装师合唱团专辑 ),它们都是既好听又耐听的好作品;期待您也能作出既好听又耐听的好作品。  
4 h7 J* r7 N% W+ J+ c
4 z: X! N! @, L, W: x创作旋律真的很难吗?  
! }- I/ x4 L% F1 u8 K' g/ g' G5 B1 Z6 }1 @
创作旋律对某些人来说是很容易;但是,对某些人来说,可能是件连想都不敢想的事。创作旋律容易到什麽程度? 请教莫札特或贝多芬最清楚。因为他们是天才! 这好比我们问心算神童:「 您是怎么算出来的? 怎么能够比电脑快? 」一样;即使神童把其所认为的技巧或秘诀告诉我们,我们还是团团转呀! 真的,若您能知道其奥妙之处,那也该被归类为天才之辈罗! 可惜的是,只有天才才知道如何做出天才才能做到的事。所以,当我们的聪明才智不及莫札特或贝多芬等音乐大师时,「 旋律创作很简单 」这句话尽量不讲为宜。总之,除非是这方面的天才,或对这方面特别有天分;否则,要想作出称得上完美无瑕的旋律,绝对不是想像中那么容易。不然,天底下都是音乐家了。  
8 |7 T6 ^! q3 V% J" [! n# s# r
  S8 A/ O( o( W7 d, f2 s* _7 }5 m
为什么有些人创作旋律好快? 也许,您会说:「 看很多人创作旋律好像蛮快的 」。没错,快是快,作的好不好又是另一回事;这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然,并非所有的流行乐曲都是那麽的差;不过,由於环境的变迁,任何想涉足该领域的人士,即使没有音乐基础,也都有机会进驻音乐圈;幸运一点的,甚至还有红的发紫的机会。这种状态下,流行音乐的水准只有日趋低落了。
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

 楼主| 原创发布 发表于 2012-12-13 10:02:18 | 显示全部楼层
别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在,很多不是学音乐的人士,也都觉得好歌难求。确实,现今十首歌曲中,泰半是「 滥作 」或「 乱作 」下的产物,哪有可能好听?再说,学古典的人,听习惯严谨的音乐,如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢? ------ 想想看,习惯严谨的人,是不是不会习惯随便呢?  
: f2 Z5 k1 n) t2 ?4 L
1 _/ {3 T) ^  I7 a, e; y0 K习惯严谨,就会不习惯随便  " @& H( r6 m0 I- C9 `
9 J$ s" R# x6 ~- B
能写歌,不见得有才华:  4 ^% O" u" T8 l
! h$ C: U4 J2 E  q4 C
在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下,要跨足该领域的人士可得自求多福了! 因为,现在会写旋律并不代表一定懂音乐,也不代表一定有才华,更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列,配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染;很容易,我们的社会就诞生了几位「 创作型歌手 」或「 音乐奇才 」之辈的人物。可悲的是,有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔後,一堆堆「 不知道是在诠释什麽? 」,甚至「 为什麽而写? 」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」;同样,这种环境下「 好歌也难出头 」。因为,为了赚钱,似乎品质与水平可不管了! 最糟糕的是,有时不听还由不得您呢! 因为它随时会出现在您左右 ------ 如: 搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。
! e* S5 x. u: q为什麽市面充斥著不好的曲子?  ; j- N# _3 X; e$ }- w1 d% d
( }5 c" P7 N4 j( ~, h4 H3 H$ b; S
这是一个很不好的现象! 因为,在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵 」的观念下,一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才 」;但是,别忽略一点: 对学音乐的人士来说,这是一大讽刺呀! 因为,不管音乐学多久、学多精,似乎从没被称赞为「 音乐奇才 」;为何一位看似对音乐实在有够不专精的人,随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物;实在令人纳闷! ------ 这是时下一般人的感受。  
$ [% z# F$ m/ i  d  i0 S* [# o( K) Z, K2 y: f' ~! S4 v
此「 才 」非彼「 才 」  & ]& q. Y1 R8 E. I9 L
& w) b3 ?% [/ O& D( G
要创作音乐,基础知识与观念尽可能兼备:  . b2 W4 n/ b0 d, q4 e. A1 a

/ ^$ J) p6 `: _6 P旋律创作不分派别都不是一件容易的事,即使流行音乐( Po-pular music )的创作也是一样。然而,如何才能创作出既真又善又美的旋律? 方法因人而异。不过,基础知识与观念还是得兼备;否则,很难有突破性的表现。  + U) k" a/ C+ q) a( P

  g' B: k/ Y4 U旋律创作的方法有哪些?  5 V0 ]0 C9 e$ X9 Y+ k

2 M$ G, i& K0 O! U* q) ]创作旋律的方法,简单的归类,可分为「 旋律先行型、歌词先行型、旋律与歌词并进型 」等三种。未有歌词前,先创作出旋律的,可称为「 旋律先行型 」作曲法;先有歌词,再依词意来创作旋律的,可称为「 歌词先行型 」作曲法;边想歌词,边想旋律的,则可称为「 旋律/歌词并进型 」作曲法。 ------ 由於课程偏重「 作曲编曲 」,所以主要讲解也将偏重旋律先行型。  
( n4 q: `5 g0 }7 u2 y* n" p0 F8 J. s# ~: m+ [* l
哪些人有能力创作旋律?  
& _5 x2 h: g& l5 x- m$ i3 z, k0 }/ p& |: N' C# @* g
说实在: 每个有思考能力的人都有办法创作旋律;只是,创作出来的旋律是长是短? 长的或可构成一首乐曲;短的则只能算是一段乐句( Ph-ra-se )。别忽略自己所拥有的潜能,而以为只有受过正式音乐教育的人士才有能力创作旋律。那就错了! 试看看,也许您有这方面天分也说不定。  + K! J" Y$ I! z; N( X' _1 K
# Z8 B9 g( t' z; B7 y( y
每个人都有能力创作旋律  
  L* [  W" @! j; o0 G
$ D) K3 P  ~8 Y1 {+ e# C6 t, i: F5 z先想一个动机: 想想看,自己是不是曾经( 或常常 )随意哼个两句? 有时,搞不好还能一次哼出好几句;而这随意哼出来的一句、两句或数句,好像都还蛮好听的( 至少自己认为 )。其实,这就是您的潜能;您可以把它当做旋律创作的动机( Mo-ti-f ),继续发展出您所想要的曲子。这就是创作!  # \5 P6 h% W( W) V

. m8 V2 Y6 U% G( EMotif 什麽是动机?  
/ _- u. x+ v5 j
/ [5 r1 B  h6 n2 U6 N7 ?在此,所谓「 动机( Mo-ti-f )」,是指作曲时,构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节,也可以是两小节或更多小节;但,也可以是不足一小节的几个音。因此,当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音,我们都不应忽略它;因为,藉由| 53 0 0 0 |两音,或许能发展出如下若干种旋律。所以,在没有想出更理想的动机前,不妨用它来发展看看;边想边想,或许会有新的 Idea 出现也说不定。  4 T! y7 ~0 t* N: Y/ G' C

6 M" E9 d. B! ?6 P3 _& Q# [5 ~% @3 E| 5343 2 - | 或 | 5365 3 - | 或 | 5323 1 - |  
0 q% d4 A' l/ S& S$ O. r: [8 Q- A
, O+ P" t3 k9 r) r0 f" S8 R   # V! c+ ^  G# ?* J. G9 K3 u, }( E

; P' I7 Z& D; k0 b2 o6 Y| 5 3 3 4?3 |2 - - - | 或 | 5 3 5 6655 |3 - - - |  
9 w. p* F$ h1 @6 [/ r; w, u7 F' P7 ~
   
  a6 `& v# o2 u! r% }0 w/ w( G8 v* k7 D
| 531#1 2 - | 或 ~
; ?$ m$ R* b( b2 i1 a" `5 f2 e4 \
& _* p" @/ K) b* Y+ t+ e如何利用动机来导出旋律?  
! |1 i. t" q4 w$ R. R6 i3 t! |% R8 X* G( [# t1 H. ~8 H
有了旋律创作的动机( Mo-ti-f )後,若能好好把握该动机,继续哼下去,或许它会变成一个小乐句。有了一个小乐句後,若能继续哼下去,则可能发展成一个大乐句;同理,有了一个大乐句後,再哼下去的话,则可能构筑成一首乐曲。这样,不也是一首曲子吗? 剩下的,只是好不好听的客观问题罢! ------ 作好一首曲子後,您说好听,别人却都认为不好听;那麽,留著自己听不也是一种享受吗? 怎能说它不是乐曲呢?  
( J4 [+ J  j4 p+ E
( [7 ^' v1 s! T1 |7 @1 f动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲  
8 B# j3 M% a) _% D# l1 l1 Y
/ s# R& W& I6 Q; Q" H1 K! W  q所以,千万别认为自己绝对没有能力创作旋律;总之,不试一下身手怎会知道呢? ------ 随便哼个两句看看! 如下,一个音唱一拍即可;後面连有长线的音( 如 Do ----------- )请唱长一点。  / S' E# e/ O! w& B

# q/ S8 }5 X$ a5 k( h假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律後, 一直哼,一直哼,後续一定会有别的旋律出现!  # I' [- ^8 S6 |* C
; j* m0 Q( x0 H; l
假设後续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律; 那麽,两者合在一起将变成如下状态  
# X' {" p# N7 p; @  P! H. T
2 t# Z- b" {2 T+ W9 CMi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下,变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , Do Si La Do Si 会更好听!
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

密林老狼 发表于 2012-12-13 10:21:13 | 显示全部楼层
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2024-5-4 04:46 , Processed in 0.051947 second(s), 16 queries .

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表