找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20524|回复: 2

[作曲技巧] 作曲方法(来自台湾的专家讲授)必读

[复制链接]

529

积分

3

听众

152

金贝

中国原创歌词基地新手

积分
529
原创发布 发表于 2012-12-13 10:01:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
作曲方法(来自台湾的专家讲授)必读  
. ~! H- ^$ X' t' y; Q3 r$ q   
' G1 U! c9 S* B$ E2 z! A创作旋律的方法很多,虽然没人敢说:「 一定得怎麽做,才会创作出好听的旋律 」;不过,本课程提供几个在旋律创作上宜注意的要点给读者们参考。对您来说,认为有帮助的,不妨尝试使用;这样,也许您的曲子在结构上会显得更健全。  
8 @& _$ a, r! o: T1 t( `0 d7 i! |- }1 ~+ E) P. I% }
怎样才叫好听的旋律? 既然旋律创作应求好听;那麽,到底怎样才叫「 好听 」? ------ 别以为我们认为好听,别人也一定会认为好听。不相信的话,可选一首自认为相当好听,甚至会 Hit 的新曲( 未发表过的 )给各阶层的人士听看看。但,不要表明这是您的作品;这样,保证会有不一样的回响! 也许,您会非常得意;也许,您会气个半死。  % e1 l6 S$ g$ T5 `- G+ J( _
有批评才会进步  8 P/ H0 {4 [$ T# T) _- F7 O; A  ?
6 {) j4 B8 Y+ ?5 {- M& F% m; c
因为,完全不懂音乐的人可能会说:「  ! 一定会流行! 」;对音乐似懂非懂的人则可能会说:「 还不错! 不过 … 会更好! 」。其实,这些回响您大概都还能够接受;不过,接下来可就不那麽乐观了。因为,音乐科班出身的人可能会说:「 不怎麽样嘛! 」;音乐理论家可能会说:「 这里不对,那里不对;这里应该要怎麽样,那里应该要怎麽样。 」;作曲家则可能会说:「 这哪叫作曲?/a>剑?」;更夸张的可能会说:「 这在搞什麽? 听不懂! 」 ------ 您说:「 该以谁说的为标准呢? 」 笔者认为:「 都可当做标准! 也都不足以当做标准! 」。为什么呢?  
1 G0 F+ V! K, l! \
) o* B( D2 H$ Q; n/ N比方说,放一首重金属( Heavy metal )风的摇滚乐给老一辈的人听;是不是绝大部分都会认为「 有够吵! 」? ------ 难到重金属音乐就一定不值得听吗? 既然如此,为什麽在欧美日各国会那麽受欢迎呢? 反观古典乐,难道玩摇滚乐的年轻小伙子一定能静下心来欣赏它吗? 不能静心聆赏,难道就是不喜欢吗? 难道就是古典乐不好吗? 所以,评判这种问题时,宜客观点。不妨都说成:「 不错;但是有几个小小的浅见,… 」,这样听来或许舒服许多。  
& _6 u; n0 t9 I8 c: q4 K% ^- T' j; J! T5 {6 w( Z; ?
总之,在您的层面,这首歌是好听;但在别的层面中,这首歌倒不一定是好听。这个观点是想从事音乐创作的人所务必认同的。除非您是莫札特、萧邦、贝多芬、… 等超级音乐大师;否则,多多少少一定会有批评您作品的声音。也许,是善意的批评,也许是恶意的批评或忌妒的批评;不管怎样,您得多忍耐喔! ------ 不要期待每个人都是您的拥护者;应期待自己能作出真正的好作品。   b* n* j+ [% {

+ m7 T9 n/ J  Z) z5 k" K好听的曲子不会寂寞: " n" ^2 _; \- X' W: N/ I% _3 t% c
3 N8 m; w5 I- E
这与煮菜一样,您认为咸一点好吃,别人倒不一定这样认为。您认为西餐好吃,别人却认为中餐好吃。同理,我们认为好听的曲子,别人不一定会有同感。不过,若很多人认同您的作品;那么,就看它耐不耐听了! 想想,真正好听的作品,不管古典、流行、爵士、民谣、…、童谣,是不是都流传蛮久的呢? 所以,怎麽样才算好听;不妨说:「 流行不见得好听;耐听的才叫好听 」。  # P4 |; ~: M( m2 _, u/ {, w
0 M8 C" |: G) N1 i
真正好听的作品,不会寂寞  
1 o& g+ R& Q- C, G9 ~+ O! Q6 o. z$ }& t; O( K
听听以下几首歌( 收录至 ← 轻潭唱片 重装师合唱团专辑 ),它们都是既好听又耐听的好作品;期待您也能作出既好听又耐听的好作品。  3 a$ A8 G) _5 X

/ `5 _* B& [6 Q+ J$ F) ^$ G创作旋律真的很难吗?  
4 G$ V7 ?& e+ f! d, r
% \  E8 Z# w7 T/ J1 f创作旋律对某些人来说是很容易;但是,对某些人来说,可能是件连想都不敢想的事。创作旋律容易到什麽程度? 请教莫札特或贝多芬最清楚。因为他们是天才! 这好比我们问心算神童:「 您是怎么算出来的? 怎么能够比电脑快? 」一样;即使神童把其所认为的技巧或秘诀告诉我们,我们还是团团转呀! 真的,若您能知道其奥妙之处,那也该被归类为天才之辈罗! 可惜的是,只有天才才知道如何做出天才才能做到的事。所以,当我们的聪明才智不及莫札特或贝多芬等音乐大师时,「 旋律创作很简单 」这句话尽量不讲为宜。总之,除非是这方面的天才,或对这方面特别有天分;否则,要想作出称得上完美无瑕的旋律,绝对不是想像中那么容易。不然,天底下都是音乐家了。  2 R: m- S2 {0 K2 Y% D  V. Y
. E* A  @3 G* P( s8 \

0 [5 {5 s3 c- m- N4 F( F为什么有些人创作旋律好快? 也许,您会说:「 看很多人创作旋律好像蛮快的 」。没错,快是快,作的好不好又是另一回事;这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然,并非所有的流行乐曲都是那麽的差;不过,由於环境的变迁,任何想涉足该领域的人士,即使没有音乐基础,也都有机会进驻音乐圈;幸运一点的,甚至还有红的发紫的机会。这种状态下,流行音乐的水准只有日趋低落了。
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

529

积分

3

听众

152

金贝

中国原创歌词基地新手

积分
529
 楼主| 原创发布 发表于 2012-12-13 10:02:18 | 显示全部楼层
别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在,很多不是学音乐的人士,也都觉得好歌难求。确实,现今十首歌曲中,泰半是「 滥作 」或「 乱作 」下的产物,哪有可能好听?再说,学古典的人,听习惯严谨的音乐,如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢? ------ 想想看,习惯严谨的人,是不是不会习惯随便呢?  
/ i3 t  f+ O8 a) {8 D8 S9 L$ R1 E5 Q; v1 R2 r+ [
习惯严谨,就会不习惯随便  
7 a6 \: n) }$ P% y, q/ S: q8 i
能写歌,不见得有才华:  5 ~$ G! S0 @  t5 Q( \4 |
- @1 T2 s* y, a6 L- U: k/ {
在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下,要跨足该领域的人士可得自求多福了! 因为,现在会写旋律并不代表一定懂音乐,也不代表一定有才华,更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列,配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染;很容易,我们的社会就诞生了几位「 创作型歌手 」或「 音乐奇才 」之辈的人物。可悲的是,有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔後,一堆堆「 不知道是在诠释什麽? 」,甚至「 为什麽而写? 」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」;同样,这种环境下「 好歌也难出头 」。因为,为了赚钱,似乎品质与水平可不管了! 最糟糕的是,有时不听还由不得您呢! 因为它随时会出现在您左右 ------ 如: 搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。 3 u2 A3 A. |+ V
为什麽市面充斥著不好的曲子?  
; x1 d6 r7 T& G7 y0 G9 G4 k/ M8 p( c4 `( c/ K+ ?, R
这是一个很不好的现象! 因为,在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵 」的观念下,一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才 」;但是,别忽略一点: 对学音乐的人士来说,这是一大讽刺呀! 因为,不管音乐学多久、学多精,似乎从没被称赞为「 音乐奇才 」;为何一位看似对音乐实在有够不专精的人,随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物;实在令人纳闷! ------ 这是时下一般人的感受。  
4 [- H" `4 i8 d4 u  }+ M
" W5 V- ?0 d6 j# I( K此「 才 」非彼「 才 」  
% ^8 d/ d( J* p' n! j  U9 }6 g) \. b4 M
要创作音乐,基础知识与观念尽可能兼备:  6 r9 }- N* k9 r1 [1 J4 x. q
' ]4 A) p$ x9 c  \. I! f
旋律创作不分派别都不是一件容易的事,即使流行音乐( Po-pular music )的创作也是一样。然而,如何才能创作出既真又善又美的旋律? 方法因人而异。不过,基础知识与观念还是得兼备;否则,很难有突破性的表现。  5 Q4 J; }& b+ k6 n1 a1 w+ F

2 i/ A6 [! X. V& S' T旋律创作的方法有哪些?  
2 {2 [( v' e0 I( ?1 v+ @9 F6 d6 p
* K  k& u2 J8 p4 ?! E创作旋律的方法,简单的归类,可分为「 旋律先行型、歌词先行型、旋律与歌词并进型 」等三种。未有歌词前,先创作出旋律的,可称为「 旋律先行型 」作曲法;先有歌词,再依词意来创作旋律的,可称为「 歌词先行型 」作曲法;边想歌词,边想旋律的,则可称为「 旋律/歌词并进型 」作曲法。 ------ 由於课程偏重「 作曲编曲 」,所以主要讲解也将偏重旋律先行型。  : V+ u7 W9 l: _9 ~5 i
2 \( P3 x& Z# I. {6 I" b3 K
哪些人有能力创作旋律?  , t! D8 ]" s- c) k$ c

- ~9 c2 t8 k% Q/ X说实在: 每个有思考能力的人都有办法创作旋律;只是,创作出来的旋律是长是短? 长的或可构成一首乐曲;短的则只能算是一段乐句( Ph-ra-se )。别忽略自己所拥有的潜能,而以为只有受过正式音乐教育的人士才有能力创作旋律。那就错了! 试看看,也许您有这方面天分也说不定。  
( W2 O* W3 f- b' w$ I
8 j% b7 a8 l: N9 m7 J% o4 A2 ?每个人都有能力创作旋律  5 L2 Q% W. b! X

4 R* x6 \$ ^5 g3 K先想一个动机: 想想看,自己是不是曾经( 或常常 )随意哼个两句? 有时,搞不好还能一次哼出好几句;而这随意哼出来的一句、两句或数句,好像都还蛮好听的( 至少自己认为 )。其实,这就是您的潜能;您可以把它当做旋律创作的动机( Mo-ti-f ),继续发展出您所想要的曲子。这就是创作!  6 u4 s. N. p3 I, Z

9 Z: U4 B2 }- W9 q/ {7 G8 qMotif 什麽是动机?  
- m5 t( @3 P; b, n. D1 e2 t9 [$ l( d
在此,所谓「 动机( Mo-ti-f )」,是指作曲时,构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节,也可以是两小节或更多小节;但,也可以是不足一小节的几个音。因此,当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音,我们都不应忽略它;因为,藉由| 53 0 0 0 |两音,或许能发展出如下若干种旋律。所以,在没有想出更理想的动机前,不妨用它来发展看看;边想边想,或许会有新的 Idea 出现也说不定。  ' Z5 r( c* c; u
3 u' b7 C! |- y' s
| 5343 2 - | 或 | 5365 3 - | 或 | 5323 1 - |  
& L  E& X, X; S$ o& D0 ?! @0 o4 a- c+ |0 u
     |! D7 [( v: t0 G% u! Z* ?  F
: y5 S( B2 G1 C# c+ ~! T$ B
| 5 3 3 4?3 |2 - - - | 或 | 5 3 5 6655 |3 - - - |  
9 U! r$ ^- g" H$ V1 z
# i1 d, j$ F+ l7 @2 J   % c, s. [$ q% k

! H. W% H6 _, W: o( O6 m/ c| 531#1 2 - | 或 ~   P/ h/ ~4 y$ F' W. f3 \
( r  y; z3 _% ?& c! Z6 g$ w) |+ i
如何利用动机来导出旋律?  
& Y5 e2 H+ H. n+ k0 _" X. Q3 c
有了旋律创作的动机( Mo-ti-f )後,若能好好把握该动机,继续哼下去,或许它会变成一个小乐句。有了一个小乐句後,若能继续哼下去,则可能发展成一个大乐句;同理,有了一个大乐句後,再哼下去的话,则可能构筑成一首乐曲。这样,不也是一首曲子吗? 剩下的,只是好不好听的客观问题罢! ------ 作好一首曲子後,您说好听,别人却都认为不好听;那麽,留著自己听不也是一种享受吗? 怎能说它不是乐曲呢?  
$ w) ]4 D- u6 {; P3 h; T, }, o
# o) i$ L% l; P* F1 C动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲  
- M; e" v4 O6 }3 f) N- O' \
8 h" d- ~5 [, [! x# F( x0 k8 `2 B所以,千万别认为自己绝对没有能力创作旋律;总之,不试一下身手怎会知道呢? ------ 随便哼个两句看看! 如下,一个音唱一拍即可;後面连有长线的音( 如 Do ----------- )请唱长一点。  % g* b# k/ G4 E+ X4 `% c

! N6 h) d/ \% t/ Y' Q4 W, _假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律後, 一直哼,一直哼,後续一定会有别的旋律出现!  - ]. S6 E* H0 ]$ D  e+ R% V. u! k3 s

  ]  {% [: W$ n, S; S假设後续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律; 那麽,两者合在一起将变成如下状态  
7 ?5 \9 E2 \. J* n$ Q3 V/ w8 }9 K# a) g
Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下,变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , Do Si La Do Si 会更好听!
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

积分

228

听众

1万

金贝

中国原创歌词基地精英

密林老狼

积分
42716

论坛元老

密林老狼 发表于 2012-12-13 10:21:13 | 显示全部楼层
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2026-5-1 17:51 , Processed in 0.029022 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表