找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16901|回复: 2

[作曲技巧] 作曲方法(来自台湾的专家讲授)必读

[复制链接]

529

积分

3

听众

152

金贝

中国原创歌词基地新手

积分
529
原创发布 发表于 2012-12-13 10:01:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
作曲方法(来自台湾的专家讲授)必读  
1 _( p) X0 l2 r! h* N" h   ) E$ G8 k9 ^/ `5 N6 Z7 f0 p
创作旋律的方法很多,虽然没人敢说:「 一定得怎麽做,才会创作出好听的旋律 」;不过,本课程提供几个在旋律创作上宜注意的要点给读者们参考。对您来说,认为有帮助的,不妨尝试使用;这样,也许您的曲子在结构上会显得更健全。  
  h( |' a+ I, t0 M
  c* Q4 |' Y4 F怎样才叫好听的旋律? 既然旋律创作应求好听;那麽,到底怎样才叫「 好听 」? ------ 别以为我们认为好听,别人也一定会认为好听。不相信的话,可选一首自认为相当好听,甚至会 Hit 的新曲( 未发表过的 )给各阶层的人士听看看。但,不要表明这是您的作品;这样,保证会有不一样的回响! 也许,您会非常得意;也许,您会气个半死。  : a" j/ ~3 V; k8 H1 b7 B- u
有批评才会进步  
$ Q0 g9 A, c) y5 Y+ O2 f6 p6 b+ m* Q
因为,完全不懂音乐的人可能会说:「  ! 一定会流行! 」;对音乐似懂非懂的人则可能会说:「 还不错! 不过 … 会更好! 」。其实,这些回响您大概都还能够接受;不过,接下来可就不那麽乐观了。因为,音乐科班出身的人可能会说:「 不怎麽样嘛! 」;音乐理论家可能会说:「 这里不对,那里不对;这里应该要怎麽样,那里应该要怎麽样。 」;作曲家则可能会说:「 这哪叫作曲?/a>剑?」;更夸张的可能会说:「 这在搞什麽? 听不懂! 」 ------ 您说:「 该以谁说的为标准呢? 」 笔者认为:「 都可当做标准! 也都不足以当做标准! 」。为什么呢?  
2 Z. t+ T/ _  z( @/ z6 v* A; {1 ^
比方说,放一首重金属( Heavy metal )风的摇滚乐给老一辈的人听;是不是绝大部分都会认为「 有够吵! 」? ------ 难到重金属音乐就一定不值得听吗? 既然如此,为什麽在欧美日各国会那麽受欢迎呢? 反观古典乐,难道玩摇滚乐的年轻小伙子一定能静下心来欣赏它吗? 不能静心聆赏,难道就是不喜欢吗? 难道就是古典乐不好吗? 所以,评判这种问题时,宜客观点。不妨都说成:「 不错;但是有几个小小的浅见,… 」,这样听来或许舒服许多。  
, j$ k& K; m7 }: a% O* E; {+ {0 r# |
" `; a& y, @1 e* z0 S# V总之,在您的层面,这首歌是好听;但在别的层面中,这首歌倒不一定是好听。这个观点是想从事音乐创作的人所务必认同的。除非您是莫札特、萧邦、贝多芬、… 等超级音乐大师;否则,多多少少一定会有批评您作品的声音。也许,是善意的批评,也许是恶意的批评或忌妒的批评;不管怎样,您得多忍耐喔! ------ 不要期待每个人都是您的拥护者;应期待自己能作出真正的好作品。
. a9 {+ R! ]; f/ T5 r  e  x; `/ B; b. Y) e( p1 N$ U
好听的曲子不会寂寞: + Y0 h3 v9 Z# B3 q' u
/ U- O* ^# P! L% v( L
这与煮菜一样,您认为咸一点好吃,别人倒不一定这样认为。您认为西餐好吃,别人却认为中餐好吃。同理,我们认为好听的曲子,别人不一定会有同感。不过,若很多人认同您的作品;那么,就看它耐不耐听了! 想想,真正好听的作品,不管古典、流行、爵士、民谣、…、童谣,是不是都流传蛮久的呢? 所以,怎麽样才算好听;不妨说:「 流行不见得好听;耐听的才叫好听 」。  
% G9 N* B' n% j8 Y; C4 Q. S  j9 P1 h! j% q3 J8 V
真正好听的作品,不会寂寞  
$ e3 T$ V! `9 @7 h, b) y; s& [. \4 d5 l" X
听听以下几首歌( 收录至 ← 轻潭唱片 重装师合唱团专辑 ),它们都是既好听又耐听的好作品;期待您也能作出既好听又耐听的好作品。  - c9 D4 z% l* ?) a( y! A: W: q3 e) _) `
6 p7 A* C" M1 o, R& ]% X1 R
创作旋律真的很难吗?  
" h3 u. E; o* L. \) v$ K& m# E
创作旋律对某些人来说是很容易;但是,对某些人来说,可能是件连想都不敢想的事。创作旋律容易到什麽程度? 请教莫札特或贝多芬最清楚。因为他们是天才! 这好比我们问心算神童:「 您是怎么算出来的? 怎么能够比电脑快? 」一样;即使神童把其所认为的技巧或秘诀告诉我们,我们还是团团转呀! 真的,若您能知道其奥妙之处,那也该被归类为天才之辈罗! 可惜的是,只有天才才知道如何做出天才才能做到的事。所以,当我们的聪明才智不及莫札特或贝多芬等音乐大师时,「 旋律创作很简单 」这句话尽量不讲为宜。总之,除非是这方面的天才,或对这方面特别有天分;否则,要想作出称得上完美无瑕的旋律,绝对不是想像中那么容易。不然,天底下都是音乐家了。  
/ @# E1 A; ]- G. j6 A! @5 O6 v; t+ N6 n) k# G; o
4 l9 F$ S6 J1 T  |( w
为什么有些人创作旋律好快? 也许,您会说:「 看很多人创作旋律好像蛮快的 」。没错,快是快,作的好不好又是另一回事;这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然,并非所有的流行乐曲都是那麽的差;不过,由於环境的变迁,任何想涉足该领域的人士,即使没有音乐基础,也都有机会进驻音乐圈;幸运一点的,甚至还有红的发紫的机会。这种状态下,流行音乐的水准只有日趋低落了。
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

529

积分

3

听众

152

金贝

中国原创歌词基地新手

积分
529
 楼主| 原创发布 发表于 2012-12-13 10:02:18 | 显示全部楼层
别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在,很多不是学音乐的人士,也都觉得好歌难求。确实,现今十首歌曲中,泰半是「 滥作 」或「 乱作 」下的产物,哪有可能好听?再说,学古典的人,听习惯严谨的音乐,如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢? ------ 想想看,习惯严谨的人,是不是不会习惯随便呢?  2 v( |5 L" H  V& i% Y
: V' h/ B' |& \4 a
习惯严谨,就会不习惯随便  " d: }. x5 {  d4 t
% @0 E& G, c3 J9 H, A" y3 y
能写歌,不见得有才华:  
' D* n, C/ R9 w, n, X. B2 y0 l8 l' ~, u2 f. K* j
在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下,要跨足该领域的人士可得自求多福了! 因为,现在会写旋律并不代表一定懂音乐,也不代表一定有才华,更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列,配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染;很容易,我们的社会就诞生了几位「 创作型歌手 」或「 音乐奇才 」之辈的人物。可悲的是,有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔後,一堆堆「 不知道是在诠释什麽? 」,甚至「 为什麽而写? 」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」;同样,这种环境下「 好歌也难出头 」。因为,为了赚钱,似乎品质与水平可不管了! 最糟糕的是,有时不听还由不得您呢! 因为它随时会出现在您左右 ------ 如: 搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。 " h4 H' m- R1 l
为什麽市面充斥著不好的曲子?  
" _. u/ o! e" @% b/ \: Q- X* i1 I+ V) Z. D7 `- X, ~
这是一个很不好的现象! 因为,在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵 」的观念下,一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才 」;但是,别忽略一点: 对学音乐的人士来说,这是一大讽刺呀! 因为,不管音乐学多久、学多精,似乎从没被称赞为「 音乐奇才 」;为何一位看似对音乐实在有够不专精的人,随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物;实在令人纳闷! ------ 这是时下一般人的感受。  , q9 Q  Z% ~4 w/ k

: D4 a0 ?, k: W7 c此「 才 」非彼「 才 」  ; Y; i6 h8 D1 Y

" R" a- l" J+ @( [4 e6 k, J要创作音乐,基础知识与观念尽可能兼备:  
  p# u- T  Z$ l7 W' h( M" D# D) e- J$ R  ]
旋律创作不分派别都不是一件容易的事,即使流行音乐( Po-pular music )的创作也是一样。然而,如何才能创作出既真又善又美的旋律? 方法因人而异。不过,基础知识与观念还是得兼备;否则,很难有突破性的表现。  
" s: y/ q( q6 z- {2 j* B% K* n9 V8 Z$ P. J% F" f" ~+ i% f
旋律创作的方法有哪些?  5 B! d/ _1 I8 M- a7 p6 d
  K5 J7 w& X; K3 T
创作旋律的方法,简单的归类,可分为「 旋律先行型、歌词先行型、旋律与歌词并进型 」等三种。未有歌词前,先创作出旋律的,可称为「 旋律先行型 」作曲法;先有歌词,再依词意来创作旋律的,可称为「 歌词先行型 」作曲法;边想歌词,边想旋律的,则可称为「 旋律/歌词并进型 」作曲法。 ------ 由於课程偏重「 作曲编曲 」,所以主要讲解也将偏重旋律先行型。  
6 }% q& M" h0 `  S4 L! `3 Z
- F) e* K0 {3 u+ {哪些人有能力创作旋律?  
# x* J* N! U1 I0 K; ^% u& W5 E! r* i8 n" I$ G
说实在: 每个有思考能力的人都有办法创作旋律;只是,创作出来的旋律是长是短? 长的或可构成一首乐曲;短的则只能算是一段乐句( Ph-ra-se )。别忽略自己所拥有的潜能,而以为只有受过正式音乐教育的人士才有能力创作旋律。那就错了! 试看看,也许您有这方面天分也说不定。  
4 o' P. x1 C& G# A4 L, K% L' n  q" f+ L& b3 c& T5 |  N' q
每个人都有能力创作旋律  
, H; h" U2 m+ s$ N1 d, c: g3 ]3 m; D3 M8 B
先想一个动机: 想想看,自己是不是曾经( 或常常 )随意哼个两句? 有时,搞不好还能一次哼出好几句;而这随意哼出来的一句、两句或数句,好像都还蛮好听的( 至少自己认为 )。其实,这就是您的潜能;您可以把它当做旋律创作的动机( Mo-ti-f ),继续发展出您所想要的曲子。这就是创作!  
$ W4 o3 L/ Q5 N! C: C: I7 _9 S
( }$ b& ?  x: x4 m8 o6 dMotif 什麽是动机?  
8 f; w7 v4 e. x) j% @* D* K) q2 D/ c3 p: d7 T  V- T' h. X
在此,所谓「 动机( Mo-ti-f )」,是指作曲时,构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节,也可以是两小节或更多小节;但,也可以是不足一小节的几个音。因此,当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音,我们都不应忽略它;因为,藉由| 53 0 0 0 |两音,或许能发展出如下若干种旋律。所以,在没有想出更理想的动机前,不妨用它来发展看看;边想边想,或许会有新的 Idea 出现也说不定。  
/ _3 S' ^( p( i( j8 O! c- X6 ?8 ]6 K# g4 y7 N1 x" w2 Z
| 5343 2 - | 或 | 5365 3 - | 或 | 5323 1 - |  4 c6 r# s: U! u& Y& V5 f- {# I8 p

* H" H0 x7 T2 e   
- ?  b* V- B/ z" q6 H4 \0 z7 T1 z7 B) x
| 5 3 3 4?3 |2 - - - | 或 | 5 3 5 6655 |3 - - - |  5 Y# V2 Q" i) C
9 b( n8 R: h, k4 }
   8 K) F1 k5 B9 }1 a+ @6 X3 d
: V' W! _1 N. u( u. _; o8 e8 |
| 531#1 2 - | 或 ~
# P0 _/ L3 K4 d5 k9 D; k% d
' }; G7 N, L4 z* S8 ~% C/ \7 u# M如何利用动机来导出旋律?  
2 m8 }$ i% o+ O
, ?* S( M( e4 Q5 P有了旋律创作的动机( Mo-ti-f )後,若能好好把握该动机,继续哼下去,或许它会变成一个小乐句。有了一个小乐句後,若能继续哼下去,则可能发展成一个大乐句;同理,有了一个大乐句後,再哼下去的话,则可能构筑成一首乐曲。这样,不也是一首曲子吗? 剩下的,只是好不好听的客观问题罢! ------ 作好一首曲子後,您说好听,别人却都认为不好听;那麽,留著自己听不也是一种享受吗? 怎能说它不是乐曲呢?  ( d8 w  T! y# Z! s6 I) N( T. A" F
: G, }& b4 F4 E8 v
动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲  2 c# `5 M2 H' x5 J" \! L7 h
2 k, y' c; g. X( q
所以,千万别认为自己绝对没有能力创作旋律;总之,不试一下身手怎会知道呢? ------ 随便哼个两句看看! 如下,一个音唱一拍即可;後面连有长线的音( 如 Do ----------- )请唱长一点。  * n% a; ~* J: J5 y, U

$ H# }0 E" \' J假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律後, 一直哼,一直哼,後续一定会有别的旋律出现!    d3 \5 }* N. k+ d: @9 V

  N# O8 S4 c6 q4 e/ @; p' |8 U9 o假设後续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律; 那麽,两者合在一起将变成如下状态  
, y# q3 [0 T' o: i7 @- w% i( B+ r
Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下,变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , Do Si La Do Si 会更好听!
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

积分

228

听众

1万

金贝

中国原创歌词基地精英

密林老狼

积分
42716

论坛元老

密林老狼 发表于 2012-12-13 10:21:13 | 显示全部楼层
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2025-1-22 21:04 , Processed in 0.167957 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表