找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21581|回复: 2

[作曲技巧] 作曲方法(来自台湾的专家讲授)必读

[复制链接]

529

积分

3

听众

152

金贝

中国原创歌词基地新手

积分
529
原创发布 发表于 2012-12-13 10:01:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
作曲方法(来自台湾的专家讲授)必读  
( y- I* z* ?. e" S, c* f/ ?- S4 x! O   ! Y, e& z1 a( w/ l, R
创作旋律的方法很多,虽然没人敢说:「 一定得怎麽做,才会创作出好听的旋律 」;不过,本课程提供几个在旋律创作上宜注意的要点给读者们参考。对您来说,认为有帮助的,不妨尝试使用;这样,也许您的曲子在结构上会显得更健全。  
  r- S( I. m$ M+ A
% J' ]9 W& Y4 |# d8 O/ B8 d怎样才叫好听的旋律? 既然旋律创作应求好听;那麽,到底怎样才叫「 好听 」? ------ 别以为我们认为好听,别人也一定会认为好听。不相信的话,可选一首自认为相当好听,甚至会 Hit 的新曲( 未发表过的 )给各阶层的人士听看看。但,不要表明这是您的作品;这样,保证会有不一样的回响! 也许,您会非常得意;也许,您会气个半死。  
( G0 \" g+ {8 h5 a2 O! m( {3 c有批评才会进步  . J5 K- _8 t! `0 z  C9 ~1 s, p1 t

. Z6 T- [( B' G3 _- D, R9 R因为,完全不懂音乐的人可能会说:「  ! 一定会流行! 」;对音乐似懂非懂的人则可能会说:「 还不错! 不过 … 会更好! 」。其实,这些回响您大概都还能够接受;不过,接下来可就不那麽乐观了。因为,音乐科班出身的人可能会说:「 不怎麽样嘛! 」;音乐理论家可能会说:「 这里不对,那里不对;这里应该要怎麽样,那里应该要怎麽样。 」;作曲家则可能会说:「 这哪叫作曲?/a>剑?」;更夸张的可能会说:「 这在搞什麽? 听不懂! 」 ------ 您说:「 该以谁说的为标准呢? 」 笔者认为:「 都可当做标准! 也都不足以当做标准! 」。为什么呢?  " D1 G, Y# w/ F: P3 z3 b/ ~; r
3 Q* u5 c" v6 w- _
比方说,放一首重金属( Heavy metal )风的摇滚乐给老一辈的人听;是不是绝大部分都会认为「 有够吵! 」? ------ 难到重金属音乐就一定不值得听吗? 既然如此,为什麽在欧美日各国会那麽受欢迎呢? 反观古典乐,难道玩摇滚乐的年轻小伙子一定能静下心来欣赏它吗? 不能静心聆赏,难道就是不喜欢吗? 难道就是古典乐不好吗? 所以,评判这种问题时,宜客观点。不妨都说成:「 不错;但是有几个小小的浅见,… 」,这样听来或许舒服许多。  
4 y  o/ D2 }  }3 N7 v1 ]5 C, h0 c$ d; a2 g
总之,在您的层面,这首歌是好听;但在别的层面中,这首歌倒不一定是好听。这个观点是想从事音乐创作的人所务必认同的。除非您是莫札特、萧邦、贝多芬、… 等超级音乐大师;否则,多多少少一定会有批评您作品的声音。也许,是善意的批评,也许是恶意的批评或忌妒的批评;不管怎样,您得多忍耐喔! ------ 不要期待每个人都是您的拥护者;应期待自己能作出真正的好作品。 : j$ l! V- N% v$ Z* I9 ~
8 _% ~! i( H7 L$ q$ Q2 L
好听的曲子不会寂寞: / g. @8 g$ h8 |- u' {, k$ ~% M

% ~& ^) _3 O0 T# t$ L" q; k这与煮菜一样,您认为咸一点好吃,别人倒不一定这样认为。您认为西餐好吃,别人却认为中餐好吃。同理,我们认为好听的曲子,别人不一定会有同感。不过,若很多人认同您的作品;那么,就看它耐不耐听了! 想想,真正好听的作品,不管古典、流行、爵士、民谣、…、童谣,是不是都流传蛮久的呢? 所以,怎麽样才算好听;不妨说:「 流行不见得好听;耐听的才叫好听 」。  ( y4 A; }8 {( v5 G0 Y5 K

  g3 U6 }( K* d真正好听的作品,不会寂寞  
9 j; e6 c# \+ @. \( V1 k, H- \/ n' M! u
听听以下几首歌( 收录至 ← 轻潭唱片 重装师合唱团专辑 ),它们都是既好听又耐听的好作品;期待您也能作出既好听又耐听的好作品。  7 g& Z; b- j! Y5 W- i5 F
" Y# y$ P/ M5 b& @
创作旋律真的很难吗?  
* |  S. e# R3 v. v* G
, N( }/ m7 ?# q7 r# y创作旋律对某些人来说是很容易;但是,对某些人来说,可能是件连想都不敢想的事。创作旋律容易到什麽程度? 请教莫札特或贝多芬最清楚。因为他们是天才! 这好比我们问心算神童:「 您是怎么算出来的? 怎么能够比电脑快? 」一样;即使神童把其所认为的技巧或秘诀告诉我们,我们还是团团转呀! 真的,若您能知道其奥妙之处,那也该被归类为天才之辈罗! 可惜的是,只有天才才知道如何做出天才才能做到的事。所以,当我们的聪明才智不及莫札特或贝多芬等音乐大师时,「 旋律创作很简单 」这句话尽量不讲为宜。总之,除非是这方面的天才,或对这方面特别有天分;否则,要想作出称得上完美无瑕的旋律,绝对不是想像中那么容易。不然,天底下都是音乐家了。  
' i1 k9 A- `( \% A
) o: o( _5 t6 e7 U  ]
5 `: _+ e0 @( c1 H5 Y% F, i, @为什么有些人创作旋律好快? 也许,您会说:「 看很多人创作旋律好像蛮快的 」。没错,快是快,作的好不好又是另一回事;这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然,并非所有的流行乐曲都是那麽的差;不过,由於环境的变迁,任何想涉足该领域的人士,即使没有音乐基础,也都有机会进驻音乐圈;幸运一点的,甚至还有红的发紫的机会。这种状态下,流行音乐的水准只有日趋低落了。
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

529

积分

3

听众

152

金贝

中国原创歌词基地新手

积分
529
 楼主| 原创发布 发表于 2012-12-13 10:02:18 | 显示全部楼层
别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在,很多不是学音乐的人士,也都觉得好歌难求。确实,现今十首歌曲中,泰半是「 滥作 」或「 乱作 」下的产物,哪有可能好听?再说,学古典的人,听习惯严谨的音乐,如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢? ------ 想想看,习惯严谨的人,是不是不会习惯随便呢?  ' F3 H6 K9 x  f$ E  V% \: c
# [/ w, ?6 w" a4 H% Q
习惯严谨,就会不习惯随便  9 C) X. @/ ]/ b/ [
4 R, `( l* A8 A1 _3 j
能写歌,不见得有才华:  , {. j' X' J3 N5 F% Z
+ n' y. W5 l/ v! q% R* N
在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下,要跨足该领域的人士可得自求多福了! 因为,现在会写旋律并不代表一定懂音乐,也不代表一定有才华,更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列,配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染;很容易,我们的社会就诞生了几位「 创作型歌手 」或「 音乐奇才 」之辈的人物。可悲的是,有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔後,一堆堆「 不知道是在诠释什麽? 」,甚至「 为什麽而写? 」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」;同样,这种环境下「 好歌也难出头 」。因为,为了赚钱,似乎品质与水平可不管了! 最糟糕的是,有时不听还由不得您呢! 因为它随时会出现在您左右 ------ 如: 搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。
0 @' @! ]( D! o5 @为什麽市面充斥著不好的曲子?  
" u3 |& M7 }3 {
8 ?1 d( ?. [# C& R5 M1 Q8 B这是一个很不好的现象! 因为,在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵 」的观念下,一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才 」;但是,别忽略一点: 对学音乐的人士来说,这是一大讽刺呀! 因为,不管音乐学多久、学多精,似乎从没被称赞为「 音乐奇才 」;为何一位看似对音乐实在有够不专精的人,随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物;实在令人纳闷! ------ 这是时下一般人的感受。  
: F" J0 {! l. W9 G$ Q( A6 o- I% n, l* x5 j
此「 才 」非彼「 才 」  . y( ~. B* ^" \" Y4 `

$ H& R+ e! V# k! }7 A; Q/ j6 G# ]7 E/ L) P要创作音乐,基础知识与观念尽可能兼备:  ) v  V1 O0 m8 L
1 o! y! ~; q0 Z
旋律创作不分派别都不是一件容易的事,即使流行音乐( Po-pular music )的创作也是一样。然而,如何才能创作出既真又善又美的旋律? 方法因人而异。不过,基础知识与观念还是得兼备;否则,很难有突破性的表现。  
  i1 d+ P2 z$ y  }( U, z9 T$ b' Y4 o; V6 q9 p. n
旋律创作的方法有哪些?  
4 U0 i( j7 u7 F7 g& `
" `5 Y" j- [" Q$ q% A& W创作旋律的方法,简单的归类,可分为「 旋律先行型、歌词先行型、旋律与歌词并进型 」等三种。未有歌词前,先创作出旋律的,可称为「 旋律先行型 」作曲法;先有歌词,再依词意来创作旋律的,可称为「 歌词先行型 」作曲法;边想歌词,边想旋律的,则可称为「 旋律/歌词并进型 」作曲法。 ------ 由於课程偏重「 作曲编曲 」,所以主要讲解也将偏重旋律先行型。  
7 i  C5 H* H& N4 Q1 {0 v2 j# `8 s
哪些人有能力创作旋律?  
) j1 @5 L) Y9 E" o# O& D
6 S! J7 ~; |- b, {4 U0 z+ a说实在: 每个有思考能力的人都有办法创作旋律;只是,创作出来的旋律是长是短? 长的或可构成一首乐曲;短的则只能算是一段乐句( Ph-ra-se )。别忽略自己所拥有的潜能,而以为只有受过正式音乐教育的人士才有能力创作旋律。那就错了! 试看看,也许您有这方面天分也说不定。  - V  Q' d2 p8 i
* L2 q5 ~! Q) j6 {4 \
每个人都有能力创作旋律  4 I5 j+ r  z( S# z- H) ]
4 W2 ^% D4 H5 E) ^& w. d6 Q
先想一个动机: 想想看,自己是不是曾经( 或常常 )随意哼个两句? 有时,搞不好还能一次哼出好几句;而这随意哼出来的一句、两句或数句,好像都还蛮好听的( 至少自己认为 )。其实,这就是您的潜能;您可以把它当做旋律创作的动机( Mo-ti-f ),继续发展出您所想要的曲子。这就是创作!  6 A( Y% b' P3 c6 S7 v. K3 `2 w7 R
+ [$ e# u, T2 i) T/ o* n
Motif 什麽是动机?  
: U3 [# h8 {6 ?" h0 x% ]: A6 @, S1 u; E, j+ d5 D
在此,所谓「 动机( Mo-ti-f )」,是指作曲时,构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节,也可以是两小节或更多小节;但,也可以是不足一小节的几个音。因此,当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音,我们都不应忽略它;因为,藉由| 53 0 0 0 |两音,或许能发展出如下若干种旋律。所以,在没有想出更理想的动机前,不妨用它来发展看看;边想边想,或许会有新的 Idea 出现也说不定。  
7 k# w. x7 r! y: d2 E+ Q! E8 w2 V) P1 c
| 5343 2 - | 或 | 5365 3 - | 或 | 5323 1 - |  $ M- p) X+ k* r0 _$ @

& |! B5 I5 x1 u8 J% L" j/ k- Z   
. t9 O! {& x: B+ o2 f( R. i
* [: f# e. q: k, K8 P| 5 3 3 4?3 |2 - - - | 或 | 5 3 5 6655 |3 - - - |  
0 I: w+ e! ]" [7 C. A
+ d( O! }" X4 Q# k5 j   
; {) g. B" o$ f4 X- @
7 p# D* p/ m# D; N- A# ~* w5 A" K| 531#1 2 - | 或 ~ 3 Q( E, E6 H3 O: h- Q

0 `: v. f$ y6 z! c. n! b如何利用动机来导出旋律?  $ N6 \- v" x& N
7 {( c) i" j4 d. h3 H
有了旋律创作的动机( Mo-ti-f )後,若能好好把握该动机,继续哼下去,或许它会变成一个小乐句。有了一个小乐句後,若能继续哼下去,则可能发展成一个大乐句;同理,有了一个大乐句後,再哼下去的话,则可能构筑成一首乐曲。这样,不也是一首曲子吗? 剩下的,只是好不好听的客观问题罢! ------ 作好一首曲子後,您说好听,别人却都认为不好听;那麽,留著自己听不也是一种享受吗? 怎能说它不是乐曲呢?  9 Q5 h8 `4 O3 l2 t. E& t. m4 y3 r

( [+ j; E0 x$ Z! T1 d3 Q动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲  
* ~4 b' m( w" L8 X, f# A- V8 B7 X( Z! S- N# s, ]% w4 D" f
所以,千万别认为自己绝对没有能力创作旋律;总之,不试一下身手怎会知道呢? ------ 随便哼个两句看看! 如下,一个音唱一拍即可;後面连有长线的音( 如 Do ----------- )请唱长一点。  ; T$ l: n2 z: z

' [7 C* |4 U9 q0 x# L3 i7 q6 T假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律後, 一直哼,一直哼,後续一定会有别的旋律出现!  6 m% K; }# t7 p  E; e
. J5 ^4 c) S$ ~& ^; R# @2 u
假设後续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律; 那麽,两者合在一起将变成如下状态  
1 P) s# ?% b# L5 ^( w- s
+ B$ ^1 O2 l, yMi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下,变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , Do Si La Do Si 会更好听!
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

积分

228

听众

1万

金贝

中国原创歌词基地精英

密林老狼

积分
42716

论坛元老

密林老狼 发表于 2012-12-13 10:21:13 | 显示全部楼层
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2026-10-29 17:27 , Processed in 0.020911 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表