|
|
怎能说它不是乐曲呢?
$ [4 ^ r1 O* O+ z- Y6 U) |4 x& U& @ 动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲
2 i6 X8 d$ S( ^1 u+ T" ~ 所以,千万别认为自己绝对没有能力创作旋律;总之,不试一下身手怎会知呢? ------ 随便哼个两句看看! % \$ L: {4 B( Z4 u, S
如下,一个音唱一拍即可;后面连有长线的音( 如 Do ----------- )请唱长一点。
0 i& }1 X. z) |, ?5 L- h! X 假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律后, 一直哼,一直哼,后续一定会有别的旋律出现!) x5 `0 |, P; C9 h
假设后续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律; 那麽,两者合在一起将变成如下状态
8 h @7 A" v+ N Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下,变成 Mi Re Do Mi Re ----------- ,
/ }: N+ ]8 g. y6 T Do Si La Do Si 会更好听!9 C) ^" j3 a6 r/ ~+ L
智慧财产的长远价值:7 e% f) @& \# B: q" R$ ~/ }$ n2 U
像这样,在没有歌词的状况下,我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单,难您不想试试吗? * L7 W, p! Y7 |; F$ n) j+ Y. n
将经验一点一点累积起来,有朝一也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样,只想到唱片会卖几张?
$ U: D N* f$ x+ B8 y! T 要走创作路,倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK! 下面自己练看看。8 S1 e0 N4 O* @: h3 @
假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律, 一直哼,一直哼,您会再哼出哪些旋律呢? 练习看看! 会五线谱的读者,可用五线谱来表记+ t, a% J1 I; W% }+ H* w- F. v! J
作曲要先修理论作曲吗?- j; U0 O9 g: Q2 }' U) a8 w9 k8 A
以上的观点之所以成立,是因为「 作曲跟作文一样,有能力者,挥洒如流 」。 也许很多人会说:「 作曲要先修理论作曲课程 」,您认为呢? - ]3 ]7 m3 T1 C
其实,从一位专栏作家在撰写文章时,需不需要去思考文法结构的问题去想,约略可得知答案是「 不需要 」;但,为何专栏作家写出的文章就是不一样?
. l' f6 o& ]" ^: m \$ P# z4 H 且,文法结构好的不得了。 ------ 当然,写不出像样的文章,哪叫专栏作家?
+ n/ k+ K$ o. l7 J2 A# S; F6 S% l 同样,创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。只要有心,想创作出一些曲子也不能说不可能;只是,好不好听罢!
% L8 l1 o H6 C( Z 乐曲中的每个地方都能用乐理加以诠释:
! W( D$ M7 Q& G4 q: R 创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。身为作曲人,应该不是用理论作曲的理论来拼凑旋律;而是以自然流露方式,让自我的音乐思维很顺畅的发展出旋律来。重要的观念是: / X* A* ]7 h9 { g% h4 y! g* l
这些被创作出来的旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论
2 x* d$ _& [+ z8 O# | 将自然发想出的旋律用理论来解释或评论,结果若偏正面评价,无庸置疑,您就是拥有创作能力。若作品中自然出很多高招的手法;那您就是「 实力派 & r5 F3 `! t2 x6 J
」的创作族了。
8 U- }3 {. r4 g6 g+ D! i2 w2 U 旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论 |
|