|
怎能说它不是乐曲呢?
: q7 [* [/ i% x4 `! T$ f 动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲
' T5 h& j- m% H2 K1 Y q2 S2 g0 H% E 所以,千万别认为自己绝对没有能力创作旋律;总之,不试一下身手怎会知呢? ------ 随便哼个两句看看!
7 T1 g( x" N5 P4 p. x 如下,一个音唱一拍即可;后面连有长线的音( 如 Do ----------- )请唱长一点。
& q5 S- v+ G+ { 假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律后, 一直哼,一直哼,后续一定会有别的旋律出现!& x2 _, k9 [/ L* E2 T2 W
假设后续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律; 那麽,两者合在一起将变成如下状态* h. z' e7 k, X( g
Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下,变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , 3 |' j, X% w; R, V/ q
Do Si La Do Si 会更好听!$ f8 z: t1 P! X
智慧财产的长远价值:' F. u3 l! L- _4 ?7 U
像这样,在没有歌词的状况下,我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单,难您不想试试吗? + x" p4 }/ v# B7 p
将经验一点一点累积起来,有朝一也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样,只想到唱片会卖几张? ' A# a+ L" E, M% C7 Q/ D N6 x2 q" ]
要走创作路,倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK! 下面自己练看看。& M3 \& u5 Y2 o$ N" x! T' R) ]
假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律, 一直哼,一直哼,您会再哼出哪些旋律呢? 练习看看! 会五线谱的读者,可用五线谱来表记+ A3 K: w! g- x+ i- E8 M
作曲要先修理论作曲吗?
& D1 d: Z2 ` n. o, a 以上的观点之所以成立,是因为「 作曲跟作文一样,有能力者,挥洒如流 」。 也许很多人会说:「 作曲要先修理论作曲课程 」,您认为呢?
5 p. i) K3 W6 M6 Z& ^ 其实,从一位专栏作家在撰写文章时,需不需要去思考文法结构的问题去想,约略可得知答案是「 不需要 」;但,为何专栏作家写出的文章就是不一样?
: Q$ e+ W" i8 B4 m% v9 E2 y 且,文法结构好的不得了。 ------ 当然,写不出像样的文章,哪叫专栏作家?
# P+ p5 q0 `5 n9 V 同样,创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。只要有心,想创作出一些曲子也不能说不可能;只是,好不好听罢!& |* e* p, Q }* R9 | Q
乐曲中的每个地方都能用乐理加以诠释: C" u! E k) ~: c/ H$ L# z" B
创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。身为作曲人,应该不是用理论作曲的理论来拼凑旋律;而是以自然流露方式,让自我的音乐思维很顺畅的发展出旋律来。重要的观念是: 5 w ~6 { G) d3 J. h8 l
这些被创作出来的旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论
* h/ h8 T _+ B 将自然发想出的旋律用理论来解释或评论,结果若偏正面评价,无庸置疑,您就是拥有创作能力。若作品中自然出很多高招的手法;那您就是「 实力派
% R3 D2 {, w! l+ F" B/ G" Q 」的创作族了。
8 A4 s5 M- I/ Y. X1 X1 a 旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论 |
|