|
怎能说它不是乐曲呢?: _0 B- v5 o# c! j6 q
动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲1 e9 V1 J- E! l7 W V- t( [% Y
所以,千万别认为自己绝对没有能力创作旋律;总之,不试一下身手怎会知呢? ------ 随便哼个两句看看! 7 T4 h( I8 R) ?- G7 T
如下,一个音唱一拍即可;后面连有长线的音( 如 Do ----------- )请唱长一点。
" m2 V# h" C' _: U- P! H: v7 k [ 假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律后, 一直哼,一直哼,后续一定会有别的旋律出现!
! G$ R: `5 Y1 I) d- N' u9 y# e 假设后续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律; 那麽,两者合在一起将变成如下状态
3 |: Z9 q+ L5 X) `- H( L; e Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下,变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , , g ?$ I$ f+ Z1 z" W
Do Si La Do Si 会更好听!
5 S6 B. S- U' S4 Y 智慧财产的长远价值:2 r) S6 T" P0 y
像这样,在没有歌词的状况下,我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单,难您不想试试吗?
4 C. D( \" ~" k4 U# _" ]9 e 将经验一点一点累积起来,有朝一也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样,只想到唱片会卖几张?
+ A$ W9 ]+ ~2 l! C z 要走创作路,倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK! 下面自己练看看。+ Y1 e7 U$ W6 B$ h1 v2 @% p. t, |
假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律, 一直哼,一直哼,您会再哼出哪些旋律呢? 练习看看! 会五线谱的读者,可用五线谱来表记0 o* M, x; P3 J" W. x8 R2 S7 m
作曲要先修理论作曲吗?" z2 J& X' N4 b2 q& }7 G& C6 }+ \
以上的观点之所以成立,是因为「 作曲跟作文一样,有能力者,挥洒如流 」。 也许很多人会说:「 作曲要先修理论作曲课程 」,您认为呢? T6 P$ y' X" H4 J# y9 E" x0 M
其实,从一位专栏作家在撰写文章时,需不需要去思考文法结构的问题去想,约略可得知答案是「 不需要 」;但,为何专栏作家写出的文章就是不一样? 2 H9 @( y7 x0 b; J0 W
且,文法结构好的不得了。 ------ 当然,写不出像样的文章,哪叫专栏作家?& }0 O+ z7 e$ V6 d" s& p" y5 c
同样,创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。只要有心,想创作出一些曲子也不能说不可能;只是,好不好听罢!8 x ]: y; ]# S4 Y, @: e, a* Q, O/ T3 [
乐曲中的每个地方都能用乐理加以诠释:/ ^1 c5 S$ C( K$ f$ H% [
创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。身为作曲人,应该不是用理论作曲的理论来拼凑旋律;而是以自然流露方式,让自我的音乐思维很顺畅的发展出旋律来。重要的观念是:
% @% d, j' L, P: T' h 这些被创作出来的旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论$ [* Q3 } H( l) p |
将自然发想出的旋律用理论来解释或评论,结果若偏正面评价,无庸置疑,您就是拥有创作能力。若作品中自然出很多高招的手法;那您就是「 实力派
7 v( i0 Z0 m- W: M 」的创作族了。8 X9 o j; }0 p
旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论 |
|