|
怎能说它不是乐曲呢?
8 {! s: X v @' J' h* ? 动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲: g3 E8 u: B% ~
所以,千万别认为自己绝对没有能力创作旋律;总之,不试一下身手怎会知呢? ------ 随便哼个两句看看! ) `8 V1 ]( n7 z, P [- R; g
如下,一个音唱一拍即可;后面连有长线的音( 如 Do ----------- )请唱长一点。; a/ }6 Y! n; e$ q
假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律后, 一直哼,一直哼,后续一定会有别的旋律出现!
8 \* g2 R8 j7 t9 c" @* e 假设后续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律; 那麽,两者合在一起将变成如下状态5 k+ I% e# b6 n1 l) M9 U! |
Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下,变成 Mi Re Do Mi Re ----------- ,
8 ~, c- R) j# C* S8 D Do Si La Do Si 会更好听!
! ~1 V+ R' N: h# w3 y* | 智慧财产的长远价值:7 u0 L& Q. l" v. m, j
像这样,在没有歌词的状况下,我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单,难您不想试试吗?
" h, x/ k+ o: R3 f7 t 将经验一点一点累积起来,有朝一也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样,只想到唱片会卖几张?
: u, s, l: K) x2 ]( |7 I6 B 要走创作路,倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK! 下面自己练看看。
* F1 x: \0 f: F/ l& m 假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律, 一直哼,一直哼,您会再哼出哪些旋律呢? 练习看看! 会五线谱的读者,可用五线谱来表记! q8 K" D y# ?4 V6 T6 E
作曲要先修理论作曲吗?
* [' Z$ v! ]7 f( w 以上的观点之所以成立,是因为「 作曲跟作文一样,有能力者,挥洒如流 」。 也许很多人会说:「 作曲要先修理论作曲课程 」,您认为呢?
& `( K2 K+ a c! K. j. a9 G 其实,从一位专栏作家在撰写文章时,需不需要去思考文法结构的问题去想,约略可得知答案是「 不需要 」;但,为何专栏作家写出的文章就是不一样? ( U& J* H ?1 F% B5 @! n
且,文法结构好的不得了。 ------ 当然,写不出像样的文章,哪叫专栏作家?/ `. W' g7 `# X, p
同样,创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。只要有心,想创作出一些曲子也不能说不可能;只是,好不好听罢!1 ]: m8 S. Q4 @) F9 [' K& F
乐曲中的每个地方都能用乐理加以诠释:
/ G& u; ^$ d2 q- b; g8 W 创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。身为作曲人,应该不是用理论作曲的理论来拼凑旋律;而是以自然流露方式,让自我的音乐思维很顺畅的发展出旋律来。重要的观念是: 6 x. \5 M1 t, P' K8 _# H! I
这些被创作出来的旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论
, [/ _3 f5 |; g6 D( S2 { 将自然发想出的旋律用理论来解释或评论,结果若偏正面评价,无庸置疑,您就是拥有创作能力。若作品中自然出很多高招的手法;那您就是「 实力派
/ R0 W/ Z, x2 [9 B. a% D) s k 」的创作族了。
; u0 ~- r. H/ T& _/ h& p 旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论 |
|