|
|
为什么有些人创作旋律好快?9 ]' r' t* }* D' \* V; l
也许,您会说:「 看很多人创作旋律好像蛮快的 1 D4 w5 I) h e: ?' A; _% l
」。没错,快是快,作的好不好又是另一回事;这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然,并非所有的流行乐曲都是那麽的差;不过,由於环境的变迁,任何想涉足该领域的人士,即使没有音乐基础,也都有机会进驻音乐圈;幸运一点的,甚至还有红的发紫的机会。这种状态下,流行音乐的水准只有趋低落了。
) S- |- N2 {% f d+ q: H$ a 别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在,很多不是学音乐的人士,也都觉得好歌难求。确实,现今十首歌曲中,泰半是「 滥作 」或「 乱作
9 y2 n. h; X4 ?$ p 」下的产物,哪有可能好听 再说,学古典的人,听习惯严谨的音乐,如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢? ------ $ F# O( @$ ~1 s8 s, |) ~" j
想想看,习惯严谨的人,是不是不会习惯随便呢?
3 \, ?+ M1 x* i" i 习惯严谨,就会不习惯随便
7 O) r9 O4 @. V# g( Q, C 能写歌,不见得有才华:- {0 R- V m3 P* j, [
在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下,要跨足该领域的人士可得自求多福了!
9 `2 P6 S. n) l8 p, E7 }/ Z 因为,现在会写旋律并不代表一定懂音乐,也不代表一定有才华,更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列,配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染;很容易,我们的社会就诞生了几位「
/ B1 i z+ `, n6 y 创作型歌手 」或「 音乐奇才 」之辈的人物。可悲的是,有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔后,一堆堆「 不知是在诠释什麽? 」,甚至「 & v9 v7 F7 F) z
为什麽而写? 」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」;同样,这种环境下「 好歌也难出头
9 ^" f$ n. S, f U( |, j { 」。因为,为了赚钱,似乎品质与水平可不管了! 最糟糕的是,有时不听还由不得您呢! 因为它随时会出现在您左右 ------ 如:
/ n2 t9 |, F4 B8 s* p1 i" `% k 搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。2 P2 k) t' W3 E* x# B) {% A
为什麽市面充斥着不好的曲子?, a* o R) c( C( _ v4 o) \
这是一个很不好的现象! 因为,在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵 2 J0 D$ E5 N$ @( i3 c4 v" w2 m; {. \
」的观念下,一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才 」;但是,别忽略一点:
6 r6 v2 {: \! C9 O% e 对学音乐的人士来说,这是一大讽刺呀! 因为,不管音乐学多久、学多精,似乎从没被称赞为「 音乐奇才 , ?# M% G( D( g
」;为何一位看似对音乐实在有够不专精的人,随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物;实在令人纳闷! ------ 这是时下一般人的感受。4 A7 U# k2 ~: B6 z! Q- v4 m9 G
此「 才 」非彼「 才 」+ W6 `7 P1 _; \* k4 r
要创作音乐,基础知识与观念尽可能兼备:
: Z# h7 Z) o& v; ^0 ^ 旋律创作不分派别都不是一件容易的事,即使流行音乐( Po-pur music )的创作也是一样。然而,如何才能创作出既真又善又美的旋律?
% \! q* w: Z2 Q. Y2 [ |
|