|
|
为什么有些人创作旋律好快?
: \8 m# I+ s. b& e4 y9 t9 O 也许,您会说:「 看很多人创作旋律好像蛮快的 : I8 H d0 e$ k0 }
」。没错,快是快,作的好不好又是另一回事;这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然,并非所有的流行乐曲都是那麽的差;不过,由於环境的变迁,任何想涉足该领域的人士,即使没有音乐基础,也都有机会进驻音乐圈;幸运一点的,甚至还有红的发紫的机会。这种状态下,流行音乐的水准只有趋低落了。
! s) e. z( ?2 l- X 别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在,很多不是学音乐的人士,也都觉得好歌难求。确实,现今十首歌曲中,泰半是「 滥作 」或「 乱作 1 w8 V2 L4 T; y' h7 W
」下的产物,哪有可能好听 再说,学古典的人,听习惯严谨的音乐,如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢? ------
; j$ N, _' n& b; v0 [2 ^( j 想想看,习惯严谨的人,是不是不会习惯随便呢?
$ ^0 [0 }; {( Z: K4 e- W' j: v" y 习惯严谨,就会不习惯随便
& z+ Q' `# g2 X6 O: ^( y$ _ 能写歌,不见得有才华:
: ~7 ^4 C; @# v 在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下,要跨足该领域的人士可得自求多福了!
4 i0 P9 E, e% a8 M0 E 因为,现在会写旋律并不代表一定懂音乐,也不代表一定有才华,更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列,配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染;很容易,我们的社会就诞生了几位「 % o A" z N. [" `0 d
创作型歌手 」或「 音乐奇才 」之辈的人物。可悲的是,有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔后,一堆堆「 不知是在诠释什麽? 」,甚至「
& v( L- m9 Y' B, [5 _; F0 F. B3 n 为什麽而写? 」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」;同样,这种环境下「 好歌也难出头 8 Z7 n! e7 i, o8 t2 \9 A B
」。因为,为了赚钱,似乎品质与水平可不管了! 最糟糕的是,有时不听还由不得您呢! 因为它随时会出现在您左右 ------ 如:
4 @! _% ?3 l; W1 O 搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。
) b! {' O+ x" L! ?/ a 为什麽市面充斥着不好的曲子?) v; q0 r1 I0 |( ^4 |0 S! [ K# W
这是一个很不好的现象! 因为,在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵
6 ^' A3 |& C' J4 F2 a 」的观念下,一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才 」;但是,别忽略一点: * X* y6 c7 l& v! b. C5 J
对学音乐的人士来说,这是一大讽刺呀! 因为,不管音乐学多久、学多精,似乎从没被称赞为「 音乐奇才
! m& j6 Q; t5 }3 W# O 」;为何一位看似对音乐实在有够不专精的人,随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物;实在令人纳闷! ------ 这是时下一般人的感受。- s. [+ f, _3 |! v
此「 才 」非彼「 才 」6 b( u$ H& \/ P5 A' ^* ^
要创作音乐,基础知识与观念尽可能兼备:+ k+ j1 I N3 O- e9 r e
旋律创作不分派别都不是一件容易的事,即使流行音乐( Po-pur music )的创作也是一样。然而,如何才能创作出既真又善又美的旋律?
8 u6 z' g* X$ q. J* e/ \ |
|