|
为什么有些人创作旋律好快?3 M7 Q) \1 A# m& ^) C4 C- q7 r
也许,您会说:「 看很多人创作旋律好像蛮快的 - s+ p2 A. X/ e; p+ P' l& a4 [
」。没错,快是快,作的好不好又是另一回事;这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然,并非所有的流行乐曲都是那麽的差;不过,由於环境的变迁,任何想涉足该领域的人士,即使没有音乐基础,也都有机会进驻音乐圈;幸运一点的,甚至还有红的发紫的机会。这种状态下,流行音乐的水准只有趋低落了。/ C9 s6 b. M, J3 a
别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在,很多不是学音乐的人士,也都觉得好歌难求。确实,现今十首歌曲中,泰半是「 滥作 」或「 乱作
+ v- U* k G% A" Z0 ~' ` 」下的产物,哪有可能好听 再说,学古典的人,听习惯严谨的音乐,如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢? ------
* S1 k! e' E- x 想想看,习惯严谨的人,是不是不会习惯随便呢?
4 [0 L& J) ~1 V' M1 I' t2 l4 _1 K 习惯严谨,就会不习惯随便; ^9 r6 |" J% E( N. L- ]9 e% p
能写歌,不见得有才华:$ L, {$ v3 j6 x# i
在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下,要跨足该领域的人士可得自求多福了!
' E/ v& T6 g" [" T D 因为,现在会写旋律并不代表一定懂音乐,也不代表一定有才华,更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列,配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染;很容易,我们的社会就诞生了几位「
" q( N* S" R) q' K* } 创作型歌手 」或「 音乐奇才 」之辈的人物。可悲的是,有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔后,一堆堆「 不知是在诠释什麽? 」,甚至「
4 K! [3 \& H! r+ o8 b 为什麽而写? 」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」;同样,这种环境下「 好歌也难出头
' D6 B1 x& G5 [: j9 q, x/ j/ z 」。因为,为了赚钱,似乎品质与水平可不管了! 最糟糕的是,有时不听还由不得您呢! 因为它随时会出现在您左右 ------ 如: * J7 X' U5 o: |/ o
搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。
/ z6 P' `1 H4 [0 R 为什麽市面充斥着不好的曲子?
2 G' ]% Z$ y Z8 K0 }- E2 E: t8 r 这是一个很不好的现象! 因为,在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵 8 ], D0 [$ `! s0 a7 T( w
」的观念下,一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才 」;但是,别忽略一点:
" c/ E1 x R' n4 f$ q, @% l$ K 对学音乐的人士来说,这是一大讽刺呀! 因为,不管音乐学多久、学多精,似乎从没被称赞为「 音乐奇才 " b& X4 l" j+ D4 r! ^/ d8 G
」;为何一位看似对音乐实在有够不专精的人,随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物;实在令人纳闷! ------ 这是时下一般人的感受。$ o& P* {4 \4 T1 J
此「 才 」非彼「 才 」8 a+ k5 \% W$ C8 J, G
要创作音乐,基础知识与观念尽可能兼备:
5 D: Q+ B- D. O$ h; s 旋律创作不分派别都不是一件容易的事,即使流行音乐( Po-pur music )的创作也是一样。然而,如何才能创作出既真又善又美的旋律?
4 j6 n, x% j' a, T |
|