|
|
麦当娜新歌的歌词曝光,其中“跟屁虫”、“山寨货”等词语被业内人士认为是在炮轰lady gaga对自己的抄袭。
3 B. b, ?9 y" E. l1 S C+ W1 V
9 i3 m: k7 I' ?, T/ e3 _2 j1 u4 C* G8 G* p/ T {
" \# _) `: ~9 [, O& Y T, e, K& E+ @, N1 l' S5 [
麦当娜新单歌词疑爆红gaga抄袭
" O2 h7 o( z# l* W. S1 R      时光网讯 尽管Lady gaga宣称自己是麦当娜(Madonna)的粉丝,但麦奶奶对这位后辈并不感冒,曾多次在演唱会中临时改歌词炮轰gaga。随着麦当娜新专辑一首单曲的歌词被提前曝光,歌词中“山寨”和“东施效颦”等词语也被怀疑是在讽刺Lady gaga。6 \3 y) U) T2 e% u3 }
9 o7 \7 I5 P# r- y( Y s& h
8 u7 l7 B. W- {, g: G8 [5 y6 D9 h5 |: _) a' {" E
& l: y0 P, f+ x2 y5 J, M( t$ b
      近日,麦当娜新专辑一首名为“Two Steps Behind Me”的单曲被曝光,该单曲的歌词也非常劲爆:“你就是一个山寨货(copycat),我的版权在哪里?你是一个漂亮的女孩儿,我承认这一点,但你偷了我的秘方,这让人觉得丑陋。你是否刻苦研究过我?从来没有,你一直就是在东施效颦……但你不可能成为我,你可以亦步亦趋,但你永远都只能是我的跟屁虫。”
2 I( i, o7 z- \) C& u2 {- T7 @+ B( B3 I+ a3 N) N
) v' t2 H; a9 \* [
8 J/ X$ |' [+ {, [7 ?& R/ M g7 X: n7 j4 b" v
      据英国《太阳报》的报道,麦当娜这首歌词炮轰的对象,毫无疑问就是Lady gaga:“虽然这些歌词看上去有些刻薄,但麦当娜只是想表达自己的真实想法。不过这首歌肯定会让gaga感觉非常屈辱。”该消息人士还表示:“麦当娜本打算在今年11月才公布新专辑的一些单曲,目前来看她的这一计划提前了。”1 D1 n- K! D" ^6 Q+ y8 X
- S4 N. Y5 \8 U$ U8 ?' [
' `! h9 J$ ?7 G' x% ~% q" @
0 ?" I0 L: a5 b) h0 p! y
* j6 |; O: r" n0 M1 o) ]% Z      这并不是Lady gaga第一次被麦当娜炮轰,早在2011年,Lady gaga推出全新单曲《born this way》并很快登顶billboard榜冠军,但有不少歌迷指出这首歌曲抄袭麦当娜的作品《Express Yourself》。随后麦当娜在一次演唱会中,用自己《Express Yourself》的伴奏搭上《born this way》的歌词即兴演唱了一段,似乎是在表示Lady gaga的旋律、节奏上抄袭自己的作品。
+ V9 R9 z4 O9 h9 I) i6 v! H+ H& \: Q
# \; s' D3 b. N2 X- j4 Y, G2 T7 {1 \! C. s2 Q
0 R; w u7 ~1 K! {' G      附:《Two Steps Behind Me》歌词5 U2 L2 `7 ]* [9 v
) ~+ v" p; Z. m+ A. Y" k* [8 q! g- c7 U% g4 ]8 u4 n
- ^% j) U' y) ^$ N t3 \. I' {1 Z) D
      You're a copycat, where is my royalty? 
2 {( X2 ^8 U6 \5 T, Z. q2 C9 D0 K) W1 w0 g0 [! b
6 {& w; U, o& a4 y# T
6 w5 Z2 B9 P" e; B& a* ?0 @0 O8 H5 t; d. g6 k
      You're a pretty girl, I'll give you that 4 A$ Y0 V. P7 w
0 L# J% u: D9 E: h+ h' g5 H2 y
: Z: L2 Q- B* _: b; r; P Q; d; o1 z; d0 J5 e
2 z [, Y# M$ P* o. u4 S- F
      But stealing my recipe, it's an ugly look 2 g4 U- {) Y' X" Q- I1 g
- W* j( T; D' ?' ?% R, a
. b' G5 V# \' a1 X/ K' G( [* F4 N6 B( X; z* `( c! Z
4 `3 l U+ w- q* S/ {2 L
      Did you study me hard enough? 
3 a% E1 l! G% T* H9 F9 P2 @: {0 q3 _3 `
2 @0 Z3 h! ?- j/ c$ i1 |" M2 }0 c$ ~. r+ p% O
0 P3 w0 P; l g2 I* N" V      You're never gonna be, you're just a wannabe me 7 _! j$ R7 b8 g- o- ?+ c- s
+ |) G0 L" e* {% |3 b: b/ l
# \9 ]$ h& j3 {/ b: A; W; h
5 N. y8 I: l& B* B2 ^. T
4 m: n# ~1 F4 Y+ h+ U+ p      Like a sister all messed-up, who's gonna help you out?
/ q: R$ ?- r' ?; o0 Q+ l$ t/ i
. c c5 ~, s9 \! W
0 l0 E$ A& e" y" `2 d
3 o3 [& v0 W o# G( y5 U% o6 @9 C. N: F0 }
      In your fantasy, you can try it all 2 \- K$ H+ p7 B1 v- y
[+ q* ^% d; r- J6 G- Z: K0 H
& R) u$ d9 r9 v5 x& |% a
7 B# S3 b4 W$ h, U" F; s, m" k6 o- q
      But you can't be me 1 K- u4 V; f+ r2 I y
& a1 u! n; S+ a4 l, `- P$ u7 R2 I- c$ ]- Y [& X. Z; ~
+ [& |1 i2 `: x! s
1 X3 U9 B* U) }9 K) v* @9 D0 d
      You can walk the walk, even talk the talk  {* V; z/ I- Q1 `: c4 J/ \
' I, Y3 Z O% F0 ?8 L& n4 k( ^9 q/ G7 I! ]
/ M, F; C9 M/ _; B+ i6 s% z/ U) J, i5 W2 q! z
      But you'll always be two steps behind me$ Q [$ X+ v8 P& U$ k
   
/ \0 k. o" F8 H" k/ ^. w, g |
|