红高粱--粮食歌2（原创儿歌）

高粱个子长得高，
一生正直不弯腰。
太阳公公把它照，
脸蛋通红似火烧。
晚上太阳要睡觉，
高粱站岗来放哨。
齐刷刷地举火把，
追得黑夜无处逃。

                2014.8.8.于深圳

若是高粱不弯腰、老百姓急着跟你跳、若是高粱杆做火把、向日癸杆会跟你闹…

长天浩月 发表于 2014-8-9 14:34
若是高粱不弯腰、老百姓急着跟你跳、若是高粱杆做火把、向日癸杆会跟你闹…

眼睛瞪大仔细瞧，瞧了还要多动脑。
收获高粱要拉弯，这点我比你知道！
高粱穗子比火把，有甚不妥你不饶？
我说高粱你说葵，我说葫芦你扯瓢。
风马牛本不相及，相提并论惹人笑！
知青下乡十余年，农活远比你通晓！
劝君点评勿鲁莽，别动不动就发飙！

我这个算不算打油诗：

儿歌宜浅不宜饶
面面无需全顾到
创作自有其规律
严谨求证非文道
李白写瀑三千尺
谁去实测差几毫

生气了、第一我是南方的、小时候看到家乡高粱杆高穗红、且杆弯腰穗低头、刚在网上看到高粱穗有朝天指的、所以我那样评、更想象不到低头的高粱穗象火把、就想到高粱杆做火把…

“生气了、第一我是南方的、小时候看到家乡高粱杆高穗红、且杆弯腰穗低头、刚在网上看到高粱穗有朝天指的、所以我那样评、更想象不到低头的高粱穗象火把、就想到高粱杆做火把…”

如果要严谨的话，我只看到了第一，那么第二第三呢？用三个点省略了？

快乐高歌 发表于 2014-8-9 16:26
我这个算不算打油诗：

儿歌宜浅不宜饶

    老师说得太对了！文学创作自有其特殊规律，形象思维的方法一般用得较多，特别是儿歌。如果用红学索引派的方式来对待儿歌，那还不如回家洗洗睡觉去！
    我做知青的那个农场，大面积种植高粱，收获的方法一般有两种：一是拉弯高粱杆，用镰刀削掉穗子；二是直接把高粱砍倒，然后再削掉穗子。没看到哪个老百姓急得跳。
    我写的这句“为啥争着举火把？”，就连农村的孩子也知道这里所说的“火把”指的是高粱穗子哦！可偏偏有高人硬要往高粱杆子上去歪曲！还竟然把向日葵杆也拉出来赔罪了——这不是株连九族吗？悲哀！

长天浩月 发表于 2014-8-9 16:33
生气了、第一我是南方的、小时候看到家乡高粱杆高穗红、且杆弯腰穗低头、刚在网上看到高粱穗有朝天指的、所 ...

     呵呵，和你生气值得吗？
     高粱的品种多了去！你说的那种高粱，穗子很散，去掉籽粒后可以用来做笤帚。这个品种种植较少。而且，这种高粱也不是你说的什么“弯腰”，准确地说，应该是“弯脖”！而我说的这种穗子挺直的品种则是大面积种植的。
     所以啊，我劝你还是要深入生活，多多观察，别总是盲人摸象，妄下定论；更别别急急忙忙地、武断地臧否别人的作品。否则是会闹出笑话的！

我还是那句话、写词的有漏洞、拍砖也走眼、这很正常、生气干吗？

长天浩月 发表于 2014-8-9 18:52
我还是那句话、写词的有漏洞、拍砖也走眼、这很正常、生气干吗？

穷追猛打，精神可嘉！呵呵，继续！

气量太小、就算我全说错、你也不用说勇穷追猛打吗、我这样点评、你只能说我只认识南方高粱不懂北方高粱、如果点评错了睡觉写错也睡觉、那不是大家都睡觉了、…你这样说大家会怎么看你

哈哈，看了上面的讨论，我也和诗一首，
《说高粱》
不说不笑不热闹，
高粱听了笑弯腰。
南橘北枳古来有，
怎会长出同样梢，
盛夏南国穗红透，
仲秋北地颜面娇。
你得艳阳我得雨，
千里之外各妖娆。

长天浩月 发表于 2014-8-9 20:05
气量太小、就算我全说错、你也不用说勇穷追猛打吗、我这样点评、你只能说我只认识南方高粱不懂北方高粱、如 ...

呵呵，我怎么觉得你把话说颠倒了呢？你看看开始我是怎么对待你的？我让你在点评词友的作品时，先认真耐心地看完，再仔细地进行分析，全面把握，这样你才有发言权。你能言之成理，别人才会心悦诚服。可是你偏偏不听，依然我行我素，有些常识性的东西你都不懂，你还武断地说是别人错了，还语带讥讽。以其昏昏，使人昭昭，让人怎么信服你接受你？
      文学创作不是让你专门钻牛角尖的，你点评词友的作品，大多都是不分青红皂白，上去就是一榔头打在别人头上，别人据理力争，你就开始扣帽子、打棍子了：什么你怕说你的缺点呀，又生气了呀，气量太小呀……呵呵，不一而足。比如，多少次，你问的问题，我已经非常明确地回答你了，你还是穷追不舍地问；要不就是偷换感念，又扯到其他毫不相干的问题上去了。你还总是喜欢断章取义，提些莫名其妙的问题，让人丈二金刚摸不着头脑。
     你积极点评词友的作品，这是好的，但又常常不能清晰地表述自己的见解，总是要把自己的主观臆测强行加在作者头上，这就有点“强奸民意”的味道了，很不可取！要知道，每个人的创作意图和思维方式都是不同的，怎么可以要求别人都要按照你的想法去做呢？何况你的想法也未必高明。
     说你“穷追猛打”，这是有据可考的：有一次已经凌晨一两点了，你仍然不依不饶，简直到了蛮不讲理的程度。所以，我才会这样回复你：”你累不累啊？早点睡觉去吧！“
     你这个回帖的最后一句话这样问我：”你这样说大家会怎么看你“，我这就给你个答案：你还是多检点一下自己吧，看大家会怎么看你！

长天浩月 发表于 2014-8-9 18:52
我还是那句话、写词的有漏洞、拍砖也走眼、这很正常、生气干吗？

如果真是“写词的有漏洞”——（你这句话就是个病句：”写词的“——这在语法上叫做”的字结构“，亦即”写词的人“。“人”怎么可以会有“漏洞”呢？你应该说“写的词有漏洞”才对），你当然可以拍砖，问题是人家写的词并无漏洞，事实证明是你自己错了，不但不致歉，还说别人生气？唉！

既然你想辨、一不要生气、二不要说无聊的话、有说高粱一生正直不弯腰、那南方弯腰的高梁是不是高粱.那只见过南方弯腰高粱的读者怎么读你的作品、这应该是你自己写得片面吧！另外你说南方高粱是弯脖子、不是弯腰.你再想一想究经弯那里、我说这些只是想写的词更合情合理点、不是什么考证钻牛角尖…

诗耕 发表于 2014-8-10 11:46
如果真是“写词的有漏洞”——（你这句话就是个病句：”写词的“——这在语法叫做”的字结构“，亦即”写 ...

我说写词的有漏洞、意思是写词人的思维有漏洞、…至于写红高梁你只写对北方那一半、我也只评对南方这一半、是你先写错我后评错…

长天浩月 发表于 2014-8-10 12:22
既然你想辨、一不要生气、二不要说无聊的话、有说高粱一生正直不弯腰、那南方弯腰的高梁是不是高粱.那只见过 ...

     谁想和你辩呀？谁都辩不过你的！说了和你生气不值得，我会生你哪门子气呢？倒是你自己气得没辙了吧？要不你也不会说“一不要生气、二不要说无聊的话”，既如此，请你指出我说的哪些话无聊了？哪些话不是事实？
     告诉你我并不是北方人！基本上是处于中南区域。我写的那种高粱具有典型性和代表性，我已经在前面的帖子里回复你时，说了高粱的品种很多，你说的那种高粱我们这里都种过的，不想再重复和你争辩。OK？

长天浩月 发表于 2014-8-10 12:32
我说写词的有漏洞、意思是写词人的思维有漏洞、…至于写红高梁你只写对北方那一半、我也只评对南方这一半 ...

     并不是不明白你的意思，而是指出你的语法错误，让你学会更清晰、更准确、更贴切地表达你想要表达的意思，难道这个也不对了吗？
     你说我“写红高梁你只写对北方那一半、我也只评对南方这一半、是你先写错我后评错…”，你最好去求证一下农业专家看我是不是写错了？——因为你爱求证嘛。跟你说了文学创作用不着像索引派那样去繁琐考证的。你还在固执己见，说你钻牛角尖你还不服气？

诗耕 发表于 2014-8-9 18:14
呵呵，和你生气值得吗？
     高粱的品种多了去！你说的那种高粱，穗子很散，去掉籽粒后可以用来做 ...

回家洗洗睡觉去…是不是无聊话

诗耕 发表于 2014-8-9 18:14
呵呵，和你生气值得吗？
     高粱的品种多了去！你说的那种高粱，穗子很散，去掉籽粒后可以用来做 ...

回家洗洗睡觉去…是不是无聊话

你的红高粱是不是写得片面…

你的红高梁是一生正直不弯腰、还是要一身正直不弯腰…

长天浩月 发表于 2014-8-10 13:47
回家洗洗睡觉去…是不是无聊话

你睁大眼睛看清楚了再说好吗？“如果用红学索引派的方式来对待儿歌，那还不如回家洗洗睡觉去！”这句话是我和快乐高歌老师探讨儿歌创作时的回复好不好？你又在断章取义了！你要完整地去看我的回复，就不会觉得无聊了。如果说要较真，我针对你了吗？你没有这样做，为什么自己硬要去对号入座呢？
另外，我说了有一次已经凌晨一两点了，你还和我纠缠不休。我就回复你说：”你累不累啊？早点睡觉吧。“也并未说让你”回家洗洗睡觉去“（有我当时的回复可证）——这话也没有恶意吧？为什么当时要那样回复？一是我也太累了，二是你应该也累了吧？

长天浩月 发表于 2014-8-10 13:50
回家洗洗睡觉去…是不是无聊话

你睁大眼睛看清楚了再说好吗？“如果用红学索引派的方式来对待儿歌，那还不如回家洗洗睡觉去！”这句话是我和快乐高歌老师探讨儿歌创作时的回复好不好？你又在断章取义了！你要完整地去看我的回复，就不会觉得无聊了。如果说要较真，我针对你了吗？你没有这样做，为什么自己硬要去对号入座呢？
另外，我说了有一次已经凌晨一两点了，你还和我纠缠不休。我就回复你说：”你累不累啊？早点睡觉吧。“也并未说让你”回家洗洗睡觉去“（有我当时的回复可证）——这话也没有恶意吧？为什么当时要那样回复？一是我也太累了，二是你应该也累了吧？

长天浩月 发表于 2014-8-10 13:51
你的红高粱是不是写得片面…

按你的意思，是不是要把全中国所有品种的高粱都写进这首儿歌才不片面呢？你懂不懂文学创作中的”代表性和典型性“啊？真是无语了！

看了你们这样的对话，我都不想去评什么，有那么多时间去辩来辩去，还不如把时间去写好自己的作品。情来礼往，一千人有一千个看法，难道作者就要面面俱到？再好的作品，也有人差评，难道得去一一说服？有共鸣者相吸，道不同就不共谋，为了辩来辩去，回复个几页，有必要吗？？？{:soso_e120:}{:soso_e120:}各有己见，谈不来就收么，有什么好争的。真心不懂。

我不慬、打比方我这样写：人是黄皮肤、黑眼睛、那白皮肤、蓝眼睛的人怎么想？

长天浩月 发表于 2014-8-10 14:18
你的红高梁是一生正直不弯腰、还是要一身正直不弯腰…

肯定是”一生正直不弯腰”了！大多数高粱从出苗生长，再到成熟，一直是直挺挺的！它的个性就是宁折不弯！个别的品种成熟时果穗分散成下垂状，但不具备代表性。我前面的回帖已经说得非常透彻了，你还在纠缠这个？
服你了！

诗耕 发表于 2014-8-10 14:58
肯定是”一生正直不弯腰”了！大多数高粱从出苗生长，再到成熟，一直是直挺挺的！它的个性就是宁折不弯！ ...

如果你取其形象用一身正直好一点…取其意象用一生好一点…

长天浩月 发表于 2014-8-10 14:51
我不慬、打比方我这样写：人是黄皮肤、黑眼睛、那白皮肤、蓝眼睛的人怎么想？

打住吧！咱们都不要再浪费对方的时间了！拜托！

诗耕 发表于 2014-8-10 15:07
打住吧!不想再和你浪费时间了！

我看大家争论是好事，只是要都心平气和，不要因为一两句话说的过些而动怒，按理说，诗耕作品没有大毛病，作为北方的红高粱，的确是直杆挺拔的，高粱穗通红好看，本词写出了红高粱的特点，还具有一定的趣味性，简短顺畅，朗朗上口。但皓月说的也有些道理，他是用他家乡的高粱来衡量这首词，也许有些道理，但就像有的人所说，有些词，尤其是儿歌，不能太较真的，比如动物说话，跳舞，太阳淘气，月亮藏猫，都是在拟人化处理，要真究，就坏了，儿歌就没法写下去了，所以我对诗耕和皓月说，还是要互相谅解，在写时和评时都要抱积极心态和诚恳愿望，正确对待对方的意见，对写以词来说，还是要抱爱好和玩的心理，不要为此而冲淡了我们建起来的友谊，在这里相识相聚，相知是多么的有情缘和天缘啊。是吧。这是我心里话。