中国乐坛，词曲作者的现状，看了让人心酸。。。

jinseguiji 发表于 2015-1-11 13:03
1 T5 ]5 V/ Y8 ^- a这个贴跟得那么多，说明很多人明白这个事情。楼主何不考虑组建一个民间的音乐人组织呢？参加的人会越来越多 ...

/ p. v! p% d% g2 W6 n4 d, |朋友的建议很不错，赞成！但楼主琐事纷纭，力不从心哦！如果你愿意牵头组建，我定会积极参加，以示支持！
- f0 S- b  u, r9 \% ?1 C/ X8 V; I
6 g( ?2 K0 x+ o1 Z7 o- S

雕虫小冀 发表于 2015-1-16 19:55
' K5 M7 ~* t- O! [看完此篇，就一点也不想写了。

朋友不应因此而一蹶不振，反而更应锐意进取！凡事尽力而为，即便不能到达光辉的巅峰，也没什么好遗憾的了！如果为一点点小挫折就畏葸不前，必将一事无成！警之！戒之！

忧伤小三度 发表于 2015-1-17 23:56
, }8 U1 c* }7 S我是一位曲作者.....也在《歌曲》上发表过声乐作品.....美声、民族、流行我都写......只求10年后高校声乐教 ...

- K) C$ _  Y7 d& O3 F6 D) M朋友有志在必得的毅力和勇气，精神可嘉！预祝成功！

忧伤小三度 发表于 2015-1-18 00:41
7 M$ A# t7 D' y. Y; N, ^( K当年周董出道的时候....我就感觉到一种悲哀......用西方的节奏演绎我们的传统诗词......再到《少年中国》响 ...

: T8 l: o# L. h7 x, u( ]说得好！很给力！赞赏，支持！

忧伤小三度 发表于 2015-1-18 00:43
希望大家坚持......顶起.......

对！不懈怠，不放弃，持之以恒，继续努力，坚持就是胜利！

知识要产权，行业要规范。支持作者！

二月映泉 发表于 2015-1-19 19:11
知识要产权，行业要规范。支持作者！

朋友说得好！正当的维权是必须的！

艰难二字道出辛酸，不公二字说出酸楚。老师。真是直言不讳，后辈敬佩，希望引起连锁反应，让我们词作者有出路，激发词作热情。

是不是感觉现在写歌词的人远远多于写诗的人？看了一下本网站的歌词储备达到25万首之多！先甭管歌词质量的好坏，单说这个总量就任凭歌者们挑肥拣瘦了。市场供大于求的因素是否也该考虑进去啊？求方文山的一首好词该不是区区几百元就能求到吧？反过来想一想也是鞭策词作者继续进步，努力的动力所在！也强烈呼吁保护词作者的正当版权版税，提高分配比例。

5 I% A) M7 M' ^/ S6 S

wysysdn 发表于 2015-1-24 10:26
多小点事呀，写词谱曲做出成品后，就签合同高价卖给歌手或者唱片公司。（至于这个高价，高到什么程度，创作 ...

       朋友的点评也自有一番道理。但词曲作者的正当维权无可厚非，亦无可指责！如果将维权视为“小事”，将一些维权者的仗义执言误读为“抱怨”，则委实不敢苟同！假如人人都以消极的态度对待侵权行为，听之任之，则何谈著作权法？其实，谷建芬老师在餐厅反问老板：“你播放我的音乐为什么不给我钱？”的话只是出于一时的义愤而已。后文在写到她接受媒体采访时，已经明言“不是为了钱，是为了有这个版权意识……。”
; y/ i, R! q. n* R4 y      我想问的是，朋友如果也是一名真正的音乐人，当你的作品被人侵权时，你还能大度到无动于衷，不闻不问吗？
# s3 k; R- c: m

蒲小婵 发表于 2015-2-6 18:14
* O% z7 ?8 g0 T7 S9 l$ a! T艰难二字道出辛酸，不公二字说出酸楚。老师。真是直言不讳，后辈敬佩，希望引起连锁反应，让我们词作者有出 ...

' S* ~/ p$ q+ y/ y7 E6 {感谢小婵朋友点评支持！您说得很对。任重道远，殷望各位同仁为维权戮力同心！

一杯 发表于 2015-2-24 06:23
是不是感觉现在写歌词的人远远多于写诗的人？看了一下本网站的歌词储备达到25万首之多！先甭管歌词质量的好 ...

0 g3 a. L+ \( U感谢一杯朋友参与讨论，所言甚是。歌词的储备量确实不少，但质量还有待提高。同时，提高词曲作者的维权意识，维护其切身利益，词朋曲友人人有责！

哎！悲哀呀！

xiongyan 发表于 2015-3-2 04:31
哎！悲哀呀！

朋友别悲观！我们虽然人微言轻，但可以同心同德众志成城！侵权现象不灭，维权行动不歇！

我也说一句，这就是我们国家的现状，悲哀啊！哪我们又怎样呢，国人太聪明了，寓公太少了还不干活，寓公还不组团，更没有人扛大旗，，
/ C$ x  T7 ]  A大师兄不是被土埋了，，

大家都加油。

后续版权收入木有计征办法

我觉得作词作曲得将名利放开，会不会是很多人都这样想才让词曲作者收益甚少？

看了让人心酸又呵呵，我也想写一手好词，可是看到这种现状，心里难免难受，要是哪一天我的词被人征用了，但是我不知道或者别人靠我的词赚得盆满钵满，我却只有一点微薄的稿费，利润，别人把我的心血随便就用来赚钱，我就会感觉一点也不尊重人，行为太恶劣了！！！！！！！

2646392600 发表于 2015-3-7 22:58
9 A; I; g  e' _! U, C* U我也说一句，这就是我们国家的现状，悲哀啊！哪我们又怎样呢，国人太聪明了，寓公太少了还不干活，寓公还不 ...

$ f( M4 l1 E  o4 k  a: B8 b朋友说得是，这种现状由来已久，积重难返。但正因如此，我们才更应团结起来，共同提高维权意识，星星之火可以燎原！

杨怀成 发表于 2015-3-9 13:39
大家都加油。

3 `: w5 S) c5 r3 L. v& `( Z& z. `朋友说得好！大家都加油，戮力同心，众志成城，相信最后的胜利终将属于我们！

黎君 发表于 2015-3-10 11:10
, l" y( \+ k, Q4 f5 [后续版权收入木有计征办法

, T6 j' I3 L9 v- y随着法制的不断完善，相信这个问题总会得到解决。谢谢朋友参与！

伽蓝一夜雨萧萧 发表于 2015-4-10 23:29
; n- U% X7 u- S+ X. y  k: U我觉得作词作曲得将名利放开，会不会是很多人都这样想才让词曲作者收益甚少？

争名图利与正当维权是两码事！朋友归纳的这个结论恐怕站不住脚吧？呵呵。

         说来说去，就说到人的素质了，如果星们在唱歌的时候能想到唱的是谁写的歌词，谁谱的曲子，如果唱片公司在发行收录的时候，能想到作品的来源，再如果-----------，不想说了，当然体质是关键。

记得一个上海的宇画石工厂征厂歌歌词。我个人认为，厂歌、校歌、市歌不同如景点的歌。它主要要激励人民爱厂、爱校，不是去爱产品。那就成了产品的广告宣言，结果第一名的歌词就是什么“宇画石不再是神话。征方在拿作词、作曲人开玩笑。

其实我一直在等下文，但是自2012年说修改著作权法开始至今已经三年了，完全没信儿了，宋柯高晓松等大师也不疾呼了。版权保护制度是根本，制度建立了版权得到保护了产业繁荣了，业余爱好者才有机会走入圈内。不过话又说回来，只要写的好还是能活的好，卖断就行了，李宗盛一首卖60万，小柯一首卖30万，或者干脆加入港台音乐协会就好。至于渠道蛮横也不只是在音乐界，做电器的不也巴结国美吗？至于歌手吃肉作者喝汤也不只是在音乐界，歌手就是甲方嘛，作曲就是总包嘛，作词就是分包嘛，编曲就是更小的分包嘛，这和建筑界是一样一样的，哈哈--

言之有理啊 感谢诗耕老师。

马文舟 发表于 2015-5-7 16:31
说来说去，就说到人的素质了，如果星们在唱歌的时候能想到唱的是谁写的歌词，谁谱的曲子，如果唱 ...

/ ^5 z" V% {& ]* {$ Y. W. x文舟老师的话可谓一语中的！我们虽然人微言轻，但凭着一种信念，竭尽绵薄吧！

诗耕 发表于 2015-5-14 23:14
) w" C" l. ~- S4 V, s文舟老师的话可谓一语中的！我们虽然人微言轻，但凭着一种信念，竭尽绵薄吧！

) K4 b6 v$ e( ?) d折煞学生了，诗耕老师，别把称呼弄反了，学生还想请您多多指点歌词呢

呼吁！只希望哪些高位的人能看到

支持。

名人尚且如此，草民情何以堪？借此大声疾呼知识界的公平和正义！