迟日江山丽的歌唱

/ O) y  R" d$ k7 @* Y+ O6 o

冬去春来天暖日长，

山青水碧葱绿芬芳。

风和日丽万物生长，

草木复苏鸟语花香。

! ^- o+ y' R+ s5 d* g! G4 ^7 w

衔泥筑巢农家草房，

比翼双飞春燕成双。

日照沙暖溪水流畅，

相依相偎酣睡鸳鸯。

* t: n8 n1 T# ?; b- t( D

微风轻拂田野山岗

细雨滋润泥浆土壤，

春种秋粮春播希望，

春绿秋黄春写华章。

啊，春风化雨春雨飘扬，

春风春雨春播希望。

啊，春色写意春意荡漾，

春色春意春写华章。

) r4 S6 e6 m: O

附:古词五绝 唐 杜甫

迟日江山丽，春风花草香。

泥融飞燕子，沙暖睡鸳鸯。
注：迟日，天暖日长之意。

飞翔 是说鸟儿在高空中的飞行，可以称之为  飞翔。而燕子都是低飞的，我觉的这个词很不妥，可以再推敲。就像   推 敲 这个词的来历一样。另外，歌词是需要美的感觉的。只要不离题，有时候真的不需要太面面俱到。祝好喔

$ I4 e+ q& J7 e- L$ f# |, Q9 N8 y

飞雪 发表于 2014-5-15 14:07
飞翔 是说鸟儿在高空中的飞行，可以称之为  飞翔。而燕子都是低飞的，我觉的这个词很不妥，可以再推敲。就像 ...

$ e4 \, }8 Y& i5 Z/ y& v8 a% L非常感谢指教，按你所说已做修改。化写古词可有不同的模式或风格，英语翻译有直译和意译之分，绘画有工笔和写意之别。化写古词可有两种模式风格：一是在原有内容及词句的框架下，来意译和写意的，村夫老师就是如此。所以，我也如此。二是离开原有内容及词句的框架来意译和写意，涛声依旧就是如此。我想二者是各有所长，但是，前者要比后者容易一些，按前者来化写古词，是由我的水平决定的。化写古词的基本规则是原意境写新意。如上理解是否可行，望老师指教。

谦谦君子 发表于 2014-5-15 15:59
% G/ z& f0 j$ r% y非常感谢指教，按你所说已做修改。化写古词可有不同的模式或风格，英语翻译有直译和意译之分，绘画有工笔 ...

  w9 i0 _! r# P. g- m我觉得第二段的前两句和后两句应该掉个个。因为是  先要有   湿润的土壤，才会有 燕衔泥 的故事。个见，再斟酌。

飞雪 发表于 2014-5-15 16:23
我觉得第二段的前两句和后两句应该掉个个。因为是  先要有   湿润的土壤，才会有 燕衔泥 的故事。个见，再 ...

1 ]7 D! {0 v+ _, g6 S非常感谢指教。我发现词网的评论，肯定多是笼统的，批评多是具体的，所以，我作为新人更希望老师及词友的批评。你的指教从二段内容本身来讲是正确的，古词原句式顺序如此，我未改前句式也是如此。但是，考虑到副歌要与主歌紧密呼应，我为了在副歌中重复使用二段中春燕回乡和春写华章句子，就完全打乱了古词二段原句式顺序。修改后二段句式顺序，在内容的逻辑上还是通的，细雨滋润泥醉土壤为大地回春做铺垫更符合逻辑。如此，是为使副歌内容与主歌紧密呼应所致。不知这个理由是否可行。

谦谦君子 发表于 2014-5-15 17:24
非常感谢指教。我发现词网的评论，肯定多是笼统的，批评多是具体的，所以，我作为新人更希望老师及词友的 ...

呵呵，没什么了。支持了。