迟日江山丽的歌唱

, C4 @! ?* [3 I' }! d; |
. n! t5 _) y. I( s& _0 \( @

冬去春来天暖日长，

山青水碧葱绿芬芳。

风和日丽万物生长，

草木复苏鸟语花香。

0 Y; A4 d( o5 x+ C. ^

衔泥筑巢农家草房，

比翼双飞春燕成双。

日照沙暖溪水流畅，

相依相偎酣睡鸳鸯。

微风轻拂田野山岗

细雨滋润泥浆土壤，

春种秋粮春播希望，

春绿秋黄春写华章。

8 u# E+ c4 U9 x* e, Z) {

啊，春风化雨春雨飘扬，

春风春雨春播希望。

啊，春色写意春意荡漾，

春色春意春写华章。

7 i, P% e7 ]. v5 y; D

附:古词五绝 唐 杜甫

迟日江山丽，春风花草香。

泥融飞燕子，沙暖睡鸳鸯。
8 k3 B+ [) R) e* S* p1 Q3 |注：迟日，天暖日长之意。

飞翔 是说鸟儿在高空中的飞行，可以称之为  飞翔。而燕子都是低飞的，我觉的这个词很不妥，可以再推敲。就像   推 敲 这个词的来历一样。另外，歌词是需要美的感觉的。只要不离题，有时候真的不需要太面面俱到。祝好喔

飞雪 发表于 2014-5-15 14:07
' n: [% }2 [! v' t飞翔 是说鸟儿在高空中的飞行，可以称之为  飞翔。而燕子都是低飞的，我觉的这个词很不妥，可以再推敲。就像 ...

" s# x, u( p( l# p$ s! m4 E非常感谢指教，按你所说已做修改。化写古词可有不同的模式或风格，英语翻译有直译和意译之分，绘画有工笔和写意之别。化写古词可有两种模式风格：一是在原有内容及词句的框架下，来意译和写意的，村夫老师就是如此。所以，我也如此。二是离开原有内容及词句的框架来意译和写意，涛声依旧就是如此。我想二者是各有所长，但是，前者要比后者容易一些，按前者来化写古词，是由我的水平决定的。化写古词的基本规则是原意境写新意。如上理解是否可行，望老师指教。

谦谦君子 发表于 2014-5-15 15:59
8 k# \1 W0 j0 u, N, o7 w! x非常感谢指教，按你所说已做修改。化写古词可有不同的模式或风格，英语翻译有直译和意译之分，绘画有工笔 ...

6 C6 t0 {5 g7 J我觉得第二段的前两句和后两句应该掉个个。因为是  先要有   湿润的土壤，才会有 燕衔泥 的故事。个见，再斟酌。

! `4 c: A8 O: p' o

飞雪 发表于 2014-5-15 16:23
, ?% e0 y0 P0 |. @* M0 |2 }( \我觉得第二段的前两句和后两句应该掉个个。因为是  先要有   湿润的土壤，才会有 燕衔泥 的故事。个见，再 ...

! F. |$ d1 M; H' Y. @1 A0 H非常感谢指教。我发现词网的评论，肯定多是笼统的，批评多是具体的，所以，我作为新人更希望老师及词友的批评。你的指教从二段内容本身来讲是正确的，古词原句式顺序如此，我未改前句式也是如此。但是，考虑到副歌要与主歌紧密呼应，我为了在副歌中重复使用二段中春燕回乡和春写华章句子，就完全打乱了古词二段原句式顺序。修改后二段句式顺序，在内容的逻辑上还是通的，细雨滋润泥醉土壤为大地回春做铺垫更符合逻辑。如此，是为使副歌内容与主歌紧密呼应所致。不知这个理由是否可行。

谦谦君子 发表于 2014-5-15 17:24
/ f3 n* ~- N, f( N3 Y) b非常感谢指教。我发现词网的评论，肯定多是笼统的，批评多是具体的，所以，我作为新人更希望老师及词友的 ...

& N8 A. u' i1 d  {' V呵呵，没什么了。支持了。