|
|
歌词的格式,是和歌曲的音乐曲式紧密相关配套的,什么样的歌词格式,基本决定了歌曲的曲式,就是演唱的段落形式。" J1 q6 m( e, _' c) \& ]2 r
" A$ {2 o- n+ J 歌词的格式大致可以分为:$ m7 X# w5 _; b; s/ V9 q+ y
/ `8 T3 i- K* Q; e) \# _; Y
一、一段体:
' k7 z7 T6 n t& U% { 分节歌(一段体分节重复演唱,如《东方红》、《莫斯科郊外的晚上》);
9 d. a, Z4 h! X3 u D' ]1 W$ G. ? 独段体(一段独立不重复演唱,如《义勇军进行曲》);) q0 T, B; m0 b8 e" h3 ^' V
, K$ \2 \$ V6 Y6 R
二、两段体1 y$ s7 u8 T" A4 j, S
AB、ABAB、ABABAB、AABA,这里的字母,表示为不同字数句式的先后两种歌词段落。世界上绝大多数的歌曲是由两段体歌词构成的歌曲,两段体,不是歌曲只有两段,而是指歌曲的音乐只有两段,但是可以循环演唱,听上去有好几段歌曲。有一种情况是,B是唯一的不重复的段落,A则是几段不同文字内容的几个段落,每次演唱不同歌词的A之后都演唱同一个歌词的B段落,这个时候,B就成为副歌了,显然,副歌是高度统领歌词的升华部分。也有这样的情况,副歌的几段歌词的格式一样,文字内容不同,比如《我的祖国》就是ABABAB的带副歌的格式。从《我的祖国》来看,两段体的AB形式,也是可以成为大作品的。
, A$ i# O" @0 ] 两段体的曲式,最大的体现了歌曲的音乐对比、段落的回环、前后的照应和相互起伏推进,节约了音乐旋律,集中了最精彩的部分,并且不分散、方便记忆,所以大量的歌曲是AB形式的音乐构成的。AB曲式,目的是对比、回环、起伏,因此,把AB处理成AABB,就达不到这个目的了,音乐反而僵化成两个各自为阵的豆腐块,所以,AABB的结构是不足取的。
$ \+ ]2 b* D0 F3 _2 M4 V8 C( E( m& G) S, L# c7 @3 U
三、三段体:
3 ^- O9 {% v. I2 C. t7 h+ t ABCABC、ABABC、ABCBC。三段体的歌曲,通常是比较大的作品,含有类似两次高潮的情况。也有C比较短小的情况,C是作为歌曲的意境化而出现的尾声。本来歌曲的段落之间,是有间奏的,现在有的作者,把间奏的部分直接表现为歌词段落,所以又出现了B作为A与C之间的过渡乐段,因此,这样的ABC,实际上是AB中间插入了过渡段,也可以理解成AB形式的丰富化。另一种情况是,A段作为引子出现,是为主歌B而做铺垫的,歌曲的主体是反复演唱的BC,B是主歌,C是副歌,这样也构成了ABC三个乐段。! C' C$ W N3 a5 e& z2 C
7 W! C9 L$ `3 ~; l
四、四段体:
* L% x- X, f1 n2 I+ r, I 四个乐段ABCD的歌曲非常少见。即使出现这个情况,也是特例,但是事实上四个乐段的好作品几乎是罕见的,印象中只有赵元任的《教我如何不想他》。我个人并不绝对排斥四个乐段的歌曲,但是,这样的曲式,对作曲家是个严峻的挑战,没有极高的音乐天赋和杰出的才华,是无法写出四个流畅优美并且音乐形象始终统一的段落的。我个人还是主张,歌词作者尽量别去写四个段落的作品,因为这样的格式,作曲家一般不会关注的。7 L! l) C2 g6 p. ^- C6 Y+ N7 `$ B
% z; `5 F2 v# r* q) g+ x' ` 这里说明一下,我们所说的以字母代替的歌词段落,是可以反复创作的字数句式相同的段落,但是,应该规避连续三次重复,因为这样的话,本段落的独立性太强,而无法与新的段落产生连贯推动的效果了。大家可以想象,《我的祖国》是ABABAB的形式,如果谱成相同旋律但是却表现为AAABBB的形式,这个作品还能成立吗?还好听吗?9 }+ m0 e A: _
有经验的歌词作者,在创作相同格式的段落时,第二段会直接比照第一段的字数和语言句式节奏来写,这样,就不会给作曲家的谱曲带来词曲对应的障碍。作曲家只需认真用心完成两个精彩的乐段就完事了。
/ @$ P/ e4 \! z9 b. Y" B 还有,一个歌词段落,最好不要超过8句,尤其是长句子,更不能超过六句,因为那样会把音乐塞满,演唱无间歇,歌曲就没有空间可言了。2 v& o4 L0 s; g9 {7 {; _# P- d
|
|