音乐的曲式属于音乐作品的形式范畴,但它不是音乐形式的一切方面,其研究的对象,主要还是音乐形式中属于框架结构的那些内容。传统曲式学总结了被历史所公认的音乐作品的主要组织结构类型,特别集中了西方所谓共性写作时期创作的主要成果,并根据它们不同的结构特点进行过系统化的分类和讲解。《曲式与作品分析》课继承了传统曲式学以教授系统的曲式结构类型为主线的作法,但比传统曲式学更注重对作品的音乐语言风格特点、包括音乐材料的构成和内在联系等微观分析内容,以更好把握音乐表现的各个层面。 ! F& M! I0 s g1 {4 H
2 @/ g. g- q8 L% Y: e3 x 传统曲式学虽然对历史上的音乐结构法则进行过系统化的规范,但世界上却没有绝对统一的方法、模式。因为作曲家在创作时,对利用和发挥各音乐要素的偏好各不相同,所以也没有绝对格式化的分析方法,我们只能是根据具体作品进行针对性的分析。 4 v* U$ ? F9 \" g. ~; Y
/ P7 V6 H8 ~( B 2 g! D6 v8 W. x( ~" f* U: S) c) W1 D e: v: G. d* j& w
音乐分析应从宏观入手,逐步深入到细节。音乐语言要素中(在音乐构成的各要素中),曲式是支撑骨骼,调布局和和声功能布局是宏观环节,其他要素在一般情况下,多属于微观分析。宏观和微观是互为表里的综合体。分析与综合相辅而成。 7 ~* t9 V1 X/ U: A2 @. _4 R) D& k ; D3 x; V& S, u1 s: S# e! v' c % R2 z# L: R- x' D% R9 T / U7 G( Y/ N" v0 ^5 _3 n. | 世界上就是有不会飞的鸟,又有会飞的鱼,还有难以归类的鸭嘴兽等,所以建议学习作品分析时,要正确把握一般与个别,类型与典型的关系。 5 s: c* x5 A& I( _, O- Y8 u5 V% d+ H' U7 @1 ]9 Q- l8 L5 V2 H/ c