|
作词大公开
/ h( L0 `7 O0 z0 x. n+ w0 C
2 {+ `' b3 G; j5 l0 w( }. [q1.先有词还是曲 ; Q3 B" V; |: M* W
, k$ k$ s+ h3 s" b
一首歌词与旋律搭配,不一定有先后之分的,对於我自己的经验来讲,合作的作曲人通常是先有曲给我,然后再填词,也有少数作曲人会先要求我提供歌词给他们,原因是他们觉得这样会有比较多主题的刺激,甚至在词裡写到某种场景或某种情绪,他们也可以在你的框框你的格式裡去做发挥,但这样的机会算是比较少的,对那些热爱写词的人,如果你身边没有作曲的朋友,你的歌被发表,或被完成的机会也少的多,这就是目前唱片工业中一个无奈的现况。: @+ B7 ~2 w' d2 n; \
% M8 j/ ~ K( q b) E, d' {
8 _; G6 I( Q# sq2.怎样是好的歌词 I5 q7 `! m1 E4 F
3 E: N& O8 F. o怎么样算一首好词,我想这是很大的问题,应该说这首歌最后可以產生动人的力量,那词应该是没有扣分的,一首歌有词、有旋律、有演唱人、加上编曲,一首歌可以受欢迎,势必有整体的分数在裡面,就像一部电影一样,你可能会觉得这部戏的剧本很好,或是演员的演技特别好,还是美术的设计很不错,诸如此类每一个单项的分工一定会有它的强弱,我很少看到一部佳片是每一个部份都很好的,如果一首歌真的够流行,够轰动,应让是每个部份都发挥它的一个力量,词的本身如果能够很特别很醒目,让人知道你在说什么,这当然是一个作词者的成功,我觉得这是一个综合性的艺术,更重要的是,整个事件完整的搭配起来,是不是很好的。
8 Y6 D+ Z' x& ]9 ]6 u4 |7 Q( i% z: ~4 l; k. n- k& Q2 }$ s
1 ` B! |& _8 x: }: K0 r# D: Hq3.怎样是不好的歌词
1 I! E2 o/ R4 F5 _% ?. t0 s2 @; V# Z* }
对照上一题,好的歌词的反面就是不好的歌词,我觉得中间还有一种不痛不痒的歌词,它不是不好,只是它没有特色,用字普通,当然在畅销的歌曲中,也是有这样的歌词,这时就是靠旋律的力量及歌手的魅力来捧红这首歌。我只能说不好的歌词是用词太普通,或者是你用字很不错,但是别人都听不懂歌手在唱什么,它只适合阅读而不适合聆听,有时他会把歌词和其他文学作品做比较,觉得歌词太口语或是太浅白了,但我仍觉得歌词是综合性的艺术,如果只求字面上的表现,有时反而会伤害整首歌的完整性。+ u5 H% }6 ]+ q4 Q5 R( ?8 h7 C
% y1 D5 z. c5 g( d1 M$ D0 n( r# p, |! p" B
q4.诗和歌词的差别
5 t; G) M3 m1 i6 o+ d
: N1 [7 b, ?: R: J& F5 Y) b4 I在古代很多诗都是可以用来唱的,研究过的学者都知道,从乐府诗到唐诗宋词,我们现在看到的,可能只看到文字的表现,但是以前都是配上音律的,我觉得诗和歌词本来是没太大的分别,只是在现在的时代,诗都是用来看的,如果没机会变成一首歌,那何必写呢?你说你写了个歌词纯粹是你不想加上音乐的,这是很奇特的一种展现,我抽屉裡大概有很多这类的歌词。诗有非常多的流派,诗是纯文学裡一个很重要的项目,只能说歌词比诗的工整性来的强烈,韵角也比诗来的讲究,除此之外,能不能把现代诗的精神美放到现代歌曲中,是可以的,而且很多作词人已经尝试过,所以这个部份并不是问题,应该说很多文学作品它的精神是可以互相借用的。4 _: x- z1 Q; P- Z
4 ?, g$ ^- T& T3 s1 E6 B. V: O S9 s8 v
q5.是否一定要押韵, W! O3 {% M- H D+ e* P y
; f; c* R- f+ J
歌词是否要押韵,基本上它要有个合韵的外貌,通常我们看字典上,ㄠ就要全部ㄠ韵,但ㄠ跟ㄤ唱出来的差异并不是很大,譬如说招摇不一定和妖娇是同一个韵角,我觉得同样在写流行歌词,在这部份的押韵需要讲究但可能不需那么死板。至於怎么押韵呢?一个流行歌可能有好几段,你可能是a1和a2押同一个韵,也许是b的部份你另外起一个韵,这都是有相当大的弹性,尤其是你在填词的时候,你听到旋律的走法后,你就知道这裡是要用同一个韵还是要换韵,这部份的学问很大,我只能说要合韵,但不要死板的每行押同一个韵。+ ]1 ^5 p7 v9 o% ^- E
% U8 b) _6 ~% z8 |" `
8 m+ q& O E% M, i& g% n) Yq6.歌词的格式2 V% A% i$ K- E# K
6 C J8 Y: f8 w! f, k! j8 D: f
如果你只是填词的话,那音乐的走法已经限制了你,例如这个音乐是很流畅的,或是只有一段大a的歌,有很多歌是这样子的,所以你不用在去烦恼格式,如果你在家裡凭空写一个词,没有人和你搭配旋律,多少要注意一下,否则就会写成一个散文和一个诗了,因为诗基本上的格式并没那么重要。如果你参照现在流行歌曲的歌本,你会发现段落的区分有种标準,是四句就成为一个a、a1后面一个a2,又四句为一个b1和b2,这是最标準化的一个写法,a是三行一段,或者有的人是a三行,然后b又变成四行,如果会作曲的人就知道,写到副歌时会加一些旋律,那是很自然就会表达出的一种情感,这跟画画一样,并不是在格子裡著色,我想有心的人多去参考现在发表的歌词,你就会找出格式还是很多种,但是完全没有格式的词,它到底是个词吗?一个音乐人拿到这些文字,他很方便去谱曲吗?这是作词人需要去考量的。
) L9 Q( b9 Y3 [* }! Q
! E3 u. x4 Y0 G' e/ |5 Q' p/ N5 K% \8 t
q7.主题的选择; X& {# `+ S* a6 q+ P$ c4 f% ^
r! G K9 B2 m! J; e
我觉得在流行歌曲裡还是逃不过爱情,爱情就佔了80%,剩下的可能就是友情、励志、舞曲及生活的一些感情,当然有些是为了活动,像是公益性质的歌,要说主题,其实整个艺术天地是非常广阔的,但如果你想说一首歌要怎么样才容易卖掉,那就另当别论了,要看你写的主题唱片公司是不是有兴趣,是不是有歌手适合去表达,我觉得主题基本上是海阔天空,但是绝大多数还是比较喜欢写爱情和生活的感想,或者歌曲本身就有这样的功能吧!
7 }$ m6 ~4 ^$ z& G
4 Q3 k; [2 [7 r0 a+ i3 i- q
" P7 n% f/ @0 f% ~# Tq8.灵感来源; k8 F7 t7 w! i/ u$ }$ X$ G
. g% f1 r4 a0 Z9 A/ B自己创作歌词的灵感其实是来自生活和看书,我常说一个人如果很会写可能是谈过刻骨铭心的恋爱,就可以写出几百首歌词和小说,重点不在於经验的量,而是在於经验的品质以及你自己的天份,说穿了天份是很重要的,我不能用一种方法去告诉大家灵感要怎么培养,有些书是可以去刺激想像力和观察力,但是它是不是就能成为对文字及图像的创意我是蛮怀疑的,任何的艺术工作者一定有七成以上是天份,剩下三成就是靠努力,每个人追求灵感的方式不一样,我觉得大家都要试著去寻找和自己最对味,频率最接近的一种培养灵感的方法。
7 u9 ~. y2 B+ I" R0 ]2 _- ^. \2 W& n# Q4 q
( d2 ~' K+ o+ G% C
q9.投稿方式
$ P& J- U3 r. x! {% b
y4 N3 q& {& c# k+ G- A; ?投稿,其实我能体会这种事情,因为在当兵时我曾写过十几首歌曲到唱片公司,几度都被退稿,很多人看到流行乐坛如此蓬勃,就觉得我也可以去写东西,我也希望有东西被歌手发表,但唱片公司就那么几家,能当歌手的很少,现在有很多的人是词曲一起完成的,一个单独写词的人要如何去发表呢?第一个路线是投稿到唱片公司他们的製作部门,通常就有些製作人会看到你的作品,相信我十分之九九都是石沉大海,第一来稿的品质可能不够好,第二唱片工业是一个高度竞争的行业,他们很信任大牌、名牌、老牌,凭歌词就能让唱片製作部门眼睛一亮用到你东西机率是很低的,另外像是透过「我要音乐台」网站,或者是举办的一些活动,也是提供新人一个发表的机会,我特别强调是机会而不是一个决定性的,大家也知道想要写作的那么多,但能成功的只是少数,如果你不算写得很好那要怎么去跟现在檯面上的专业作词家竞争呢?除了靠你能别出心裁,你的干劲,我想这才比较适合一个新人去杀出重围,投稿之路本来就比较漫长,失败率也很高,当初我也被退稿过,到现在也常被製作人嫌,被歌手嫌,最后我的抽屉也多了些被退稿的东西。
& N- {9 D* ]+ E/ j) L! i$ O: t3 @" O1 P( {5 N. W3 @" |, [0 P
$ H% V4 |! e" k- c& d
q10.词与曲的搭配 ( b9 g( b. f) {5 E$ f3 j" y7 H
* I, w! R9 m" P1 |
在填词的时候怎么去和旋律搭配,这是没有窍门的,我的经验是反覆的听,旋律会带给我怎么样的感受,确定字数,再去找重音,这是比较严谨的作词人会去考虑的,另外就是旋律会有高低音的range,怎么去拿捏旋律本身的音适不适合把你的词唱出来,我自己在填词时,经常会反覆的去唱这一段,我觉得我唱进去的画面情感和音乐给我的感受一不一样,当然同样的旋律也可以配上不同的剧情,当你选定剧情后就要让剧情变得淋漓尽致,有些人只会天马行空的写词而不去管音乐,而我在这个行业裡还算是有点小成绩,那是我在填词时会考虑音乐本身走动的轻重缓急,这时是恐惧的还是舒张的,是温柔还是忧鬱,这是要反覆听旋律才能感受出来的,我只能提醒各位,旋律的配合一定要多唱,如果你是歌星,你唱到这个词是否会很投入,你相不相信这个词加曲后呈现的故 |
|