|
|
说歌词| 那些歌词与旋律之间的禁忌; @, [& A; ]6 c3 E% Y
& q' M! }, Z* V, |+ Q% e中文歌词创作的工作情况有两种:一种是先完成歌词,再找人谱曲,歌词创作者没太多限制,把要说的故事用自己喜欢的格式交代清楚后,接下来就让作曲人去烦恼。第二种是为已经写好的曲子填上词,中文流行音乐制作比较倾向先选好曲再填词,对填词人难度在于不管要说一个怎样的故事,都会被旋律的框架限制,一流的填词人是可以找到像宝石一样的字与韵,镶嵌在曲子里,歌手唱起来,故事特别生动深刻,让这首歌有更流行的机会。# J- H" G# D" Y! M3 y1 z8 m
; [# }' E/ m8 {, O) T$ |
汉语是有声调的,不同方言的声调又各有不同,比如闽南语有7个,粤语有9个,而国语只有4个,组成旋律的音符,基本的就有7个了,国语的4个声调要跟一段旋律里的所有音符都协调可是一个天方夜谭,但可以避重就轻,也不算太困难。
1 P C) Z u1 G7 R! [) L
, B2 j9 ?& P/ { G8 h9 T填词的工作除了字数限制以外,更难的是韵与声调的选择,不同的旋律组合会带来不一样的难度,大致上来说,以五声音阶为基础、乐句顺畅的曲会比较容易填上中文字。& ?, [) ~- @' f5 M6 G5 x s/ }
1 T1 p3 i" G: j, V正因这种限制,优秀的文字创作者不一定填得好歌词,能成为填词人的未必写得好一本小说,但他们深谙旋律里的陷阱在那里,懂得绕道。填词工作不容你天马行空,有时想到绝世好句,填进旋律里就变拗口,顿时失去美感,甚至变成完全不同的意思,填词人得一直在汉字的多音多义里进行多番的拆解与组合,才能更完美地说好一个故事。
8 U8 M; m/ F9 W" X% }3 n& n f$ q* E/ [4 |. Y$ e, M
% u# F- e8 a5 L- U3 S, V' _& v“倒音”是填词地雷
9 ]/ ~: u" a2 m/ R( l
5 J( Z) z) P+ L% t; m" Z中文的多音多义是很容易踩到的地雷,例子挺多的,常见的就是“倒音”,倒音就是用字的声调或韵脚与音符的高低起跌有冲突,导致唱起来完全变了另一回事,著名的例子有萧亚轩〈爱的主打歌〉,不看歌词的话会一直听到“猪大哥”,经典一点的例子有〈秋蝉〉,第一句“听我把春水叫寒”,“水”是上声,然而这一句的旋律,水是最高音,于是听起来就像“春睡”,跟原意出入就很大了,这些都是倒音的例子。6 @2 a0 \+ [( \; X3 n9 w' }8 |& ~
& h$ W, M7 l( O: s& h) J* k
若问到为何在制作过程里,那么多人把关之下竟然没人挑出毛病还可推出市场?真实原因不得而知,或许是经过多番修改,还是觉得原词含义无可取代?不管怎样,一般情况下,大家都会避免倒音或多音多义引起的混淆,最好的情况是词曲咬合紧,让人顺着旋律一听就懂,歌手也更容易进入状况,情感也能更有效地表达。
7 F7 k7 i4 z, t* F9 M) W* s& J/ h' o; z
李宗盛常常强调:“唱歌是说话的延伸。”我很认同,中文歌词不管是白话或是隐晦的文字游戏,若唱的时候能如说话那样自然,能流行的机会是大得多的。" S" Y+ [$ d4 n
! p) Z1 ]6 e% J; \8 v% Y, \2 D# ^先前说过,若是中文歌的话,以五声音阶为基础的旋律结构,是比较容易自然地填上国语的,但中文流行歌发展了多年,歌的和旋结构、乐句的相似度越来越高,也导致歌词的同质性越来越高。尤其是情歌的基本套路来去就那几个结构,容易唱的韵脚与容易听懂的字重复又重复地被使用,即使创意组合上有所不同,还是会给人似曾相识,甚至老套的感觉。
% v1 [6 N/ B0 t5 M3 T& R5 I$ n* F% p( f5 E
1 B" \7 o0 g* d* M) e整体氛围是先驱 n: u: r( ]+ g: l' W* l4 X) l
7 x+ h1 u; _) Y( g/ g/ E
4 j8 ] |( i; A& B" `$ K, ~
( ^* p4 @2 C& b' A, T, U1 O9 T7 v/ }
" O' V6 T% [# x! Q# J
( w1 _* S2 H q近十年,许多音乐人都在寻求突破,不一定以旋律起伏优美、朗朗上口为创作的大前提,也早就不被五声音阶捆绑,反而更注重整体氛围,旋律的结构与乐句的玩法也越来越多元,对于传统上填词的禁忌不再那么注重,只要有新意,情境符合时代,好不好唱倒不倒音反而是其次了。' O5 {4 |7 b- j" F' p! C) p% |
: t4 v. N& R6 W$ l# u4 N5 C( P比如吴青峰写给杨丞琳的〈年轮说〉,单是歌名就让你有无限想像,用年轮一圈又一圈描述一个女人在感情上的成长,自怜又优美,若是太执着于词曲咬合或好不好唱,副歌的“一是、十是”都要换成别的字,会直接影响了整个概念与美感,取舍就在这。
z. e' p, {& o) s+ q9 |4 z# k
8 s( _+ c' q% r" n6 ~. f0 \5 S
( t \0 e, {5 K5 I6 R) e' f- G( F. m8 ]7 e. _8 K( V
/ n) Q0 D/ q1 f* O/ b
$ T, k& p) K% C' \; v; n7 Z
1 S5 V0 h9 H) N7 ]( s7 f9 N
0 r/ ?# E3 @7 H2 S7 i' N% q以往被推崇的浅白易懂好唱,也不再是金科玉律,第29届金曲奖最佳作词奖花落宋冬野的〈郭源潮〉,用了大量的引用与隐喻,即便他的歌词旋律咬合极佳,每一个字都听懂了,听完一整首还是没有头绪,直到花了些时间搞清楚他要说的故事,才击节称赏。4 K# H" v( H6 M) Y. L" U. l
" _* O( D. V$ k. H+ J
% r: {0 a# k, j2 c" {$ y h: ^" U7 W1 e
j" I9 ?7 I) a, o! C4 @: q% \
% T4 c, y Q4 m6 T/ w- V; E
# t$ g+ Z1 ]7 O' R" X- x/ X4 P* X0 J
讲究押韵与咬合的歌词作品也不尽然开到荼靡,比如李剑青的〈匆匆〉,李宗盛把一整篇散文写成歌词,开头是这样唱的:“分租房每月三百紧挨着烟囱睡里厢的姓李名字叫双喜是我的二房东”,不落俗套,挨着旋律,每字每句清清楚楚,是填词的好教材。" A! g2 j, m" l$ R& j# t
; ?6 q7 i% Y! Y/ R0 Q3 t, y理论上是没有填不上词的曲,执行上难度还是会因曲风而异,试试拿西洋乐曲填词,便知道那些歌听起来好听跟用语脱离不了关系,中文字有其发音与文法限制,不一定适合每种曲风,就像硬要把周杰伦的〈青花瓷〉填上英文词,听起来一定很别扭。别说外文了,同是中文字,粤语或闽南语创作,填上华语字也都不一定会顺,在词曲创作里,语言是限制,也是风格啊。 |
|