|
|
周杰伦的音乐参与了我们的懵懂、初恋、青春、爱情、亲情、友情，甚至参与了我们的未来，或许，有天我们会拉着我们的孩子听《以父之名》、《听妈妈的话》，甚至当我们足够老的时候，我们依然还会拉着孙子孙女一起听周杰伦，听那首《外婆》和《爷爷泡的茶》。
1 A# h" T p2 R; R4 c3 @; \3 T; z1 m& @3 G5 e; k, y# l7 F% Z V
% ~+ B! j' g* z2 q; ]3 C
. H, R$ A( e$ N8 c' P' A
这两天，娱乐圈话题最热的要属蔡徐坤和周杰伦的超话之争了，而这更是代表着新老粉丝之间的抗衡。要知道，蔡徐坤作为当代最火的流量艺人之一，拥有者强大的粉丝团体，更是一直占据着超话的榜首。而周杰伦阿姨粉丝这边，则是不甘「被嘲」，纷纷补课，终于超越蔡徐坤登顶。4 q. Q' B, H. D" I/ h @, t& F
- a; k& O8 z) R5 w
" B6 h# d2 ?, V( }9 v5 |5 N
$ t8 b' S/ ~! R3 t在这样一个「数据为王」的流量经济时代，一种吊诡的明星价值评判标准早已成为被默认的「正常」现象：一位明星的作品和才华可以后置，但一切能转化为数据衡量的排名表现必须靠前。这也是为什么如今刷数据、控评、超话打榜成为了「粉圈」「饭圈」的一种标配行为。$ C- p9 ?* Z. s0 i: x+ k
+ h, E$ u! d4 ]: ~/ H. Q6 ~' S) ^8 n6 @2 j
0 y" k7 C# v0 t/ }由此也就不难理解，为什么会有年少的饭圈女孩发出了类似「周杰伦社交数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊」「转发评论都没破万，他粉丝真的这么多吗」的疑惑了。
& j. _; V# I5 T0 K- b6 X7 U6 h" D/ V" F, T% d1 p/ o% U; h( T
" C4 e& {5 c( ^: q4 N1 F( v ~. H. ~1 a; q
近日，罗永浩就最近「周杰伦超话」事件在社交平台上发文，阐述了自己的看法，大概意思就是：「周杰伦长的不帅，写的歌也不好，尤其是方文山写的更是垃圾……」而最后这句「每一代人都自得其乐就好」，其实儒爷很认可的。! e- m1 b! A& C) ]2 Y# m6 @' c
4 o; m1 ?. R! I5 B9 b
, q1 J( T; j' ?$ M& ~, A: I! ~2 U' P; P) N
一时激起起千层浪，毕竟老罗也是科技届的著名KOL，这番言论一经发表，瞬间就引发了网友的激烈讨论，毕竟在许多80、90后的眼中，周杰伦的歌陪伴了他们的青春岁月，容不得任何人如此亵渎。5 Q7 }. H- T; v+ m1 S
) z& r: T( g0 b& R; Q0 z
! E! L7 \3 h0 t1 U
0 h/ K5 {- U# v1 X( ]* ]
3 F. |( P% T" i& M
0 ^& T' U1 t+ O8 u不过，针对周杰伦和蔡徐坤之争，人民日报倒是直接发文评论了「偶像会发光」来直接点名周杰伦超话第一。并且表示「两名艺人各自拥趸的较劲，虽是娱乐‘游戏’，却映射了时代征候。这不是代际冲突，更无关价值观断裂，而是一场联合致敬，寻找内心深处的寄托。一个时代有一个时代的偶像，一个群体有一个群体的向往，向美好看齐，夯实审美坐标，岁月就无法带走我们的乡愁和坚守。」
- O# c; Z$ E# m$ C3 o1 c& W U" u1 B* j9 X; I5 {
$ L0 [5 P# L0 w9 b8 ^0 r
" y% J. B, C9 V8 F. P4 s6 m其实，老罗和人民日报讲的的也差不多，他们都在表示着「每一代人都有自己喜爱的明星偶像」，就像当初我们80后喜欢周杰伦一样，那时咱们的叔父辈也一直在吐槽，这都是什么音乐呀！因为他们那时都是喜欢着费玉清式的唱腔。或许，当时的我们就如现在蔡徐坤的粉丝一样的想法吧！只不过，当初粉丝能量并没有形成现如今的经济效益，所以当时的粉丝也不会如现在这般控评，刷数据来突显自己喜欢的艺人。) a4 s/ U. w" M) p
% ~, a# M! @9 V% p
# W' T* C; `! p4 B- o2 B3 _5 b1 {9 e1 N
$ V5 j1 c( D# z7 B& P所以，不管其他人怎么否认，粉丝也不会因为别人否认自己的青春。或许几十年过后，后辈们还在调笑着，当初的叔爷辈们怎么会这么无聊呀！连这个也争，可是周杰伦和蔡徐坤又是谁呢？不知道当时的周杰伦和蔡徐坤的粉丝们又是如何自处呢？$ O! G" ^1 X6 E' E4 E
|
|
