|
|
周杰伦的音乐参与了我们的懵懂、初恋、青春、爱情、亲情、友情，甚至参与了我们的未来，或许，有天我们会拉着我们的孩子听《以父之名》、《听妈妈的话》，甚至当我们足够老的时候，我们依然还会拉着孙子孙女一起听周杰伦，听那首《外婆》和《爷爷泡的茶》。
- h1 g" I5 R/ f6 W+ M- [- G0 O: o2 i8 T. ^" s3 H; N7 M
1 Y! l# Y" P0 I- C) |5 y4 z7 z. k: Y& R* n
这两天，娱乐圈话题最热的要属蔡徐坤和周杰伦的超话之争了，而这更是代表着新老粉丝之间的抗衡。要知道，蔡徐坤作为当代最火的流量艺人之一，拥有者强大的粉丝团体，更是一直占据着超话的榜首。而周杰伦阿姨粉丝这边，则是不甘「被嘲」，纷纷补课，终于超越蔡徐坤登顶。9 z. }% u$ k* J5 @2 s7 V- V# Y: S4 n
5 H$ n$ R+ Q& L, C7 g3 N5 |& w
. Q) z ]; K9 s; `! v& Z2 p
+ f5 K* @; s* F V- d3 e在这样一个「数据为王」的流量经济时代，一种吊诡的明星价值评判标准早已成为被默认的「正常」现象：一位明星的作品和才华可以后置，但一切能转化为数据衡量的排名表现必须靠前。这也是为什么如今刷数据、控评、超话打榜成为了「粉圈」「饭圈」的一种标配行为。
9 p. q! I% _" l$ @, g2 C8 X
% o3 k0 k W* J2 V0 f& c. U3 N
' u+ Y, s! b0 `; g) m5 C% d% Y N7 ^; C( v `
由此也就不难理解，为什么会有年少的饭圈女孩发出了类似「周杰伦社交数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊」「转发评论都没破万，他粉丝真的这么多吗」的疑惑了。( q8 T9 t( w$ _- E# _, r* I
$ [7 D& M5 O. c& _9 [2 X
% r4 M: I8 \5 b
2 W. ~! f) u. B
近日，罗永浩就最近「周杰伦超话」事件在社交平台上发文，阐述了自己的看法，大概意思就是：「周杰伦长的不帅，写的歌也不好，尤其是方文山写的更是垃圾……」而最后这句「每一代人都自得其乐就好」，其实儒爷很认可的。: c- W; ^) Q9 q; D+ A
3 \# \% r4 y$ F' @
# Z) b- R" q1 U2 y0 U0 ?% d( K3 W; R% w
一时激起起千层浪，毕竟老罗也是科技届的著名KOL，这番言论一经发表，瞬间就引发了网友的激烈讨论，毕竟在许多80、90后的眼中，周杰伦的歌陪伴了他们的青春岁月，容不得任何人如此亵渎。, E# J- H) n* e! t" y3 Q* ]
8 f) q, A% ~/ \; m" K, L
6 `2 [: \! a" I0 k! }* r9 y8 J1 v3 R9 F& D; t
, ]( K2 T* K& r1 I" g
6 t( B7 o, A) B' I& X/ k
不过，针对周杰伦和蔡徐坤之争，人民日报倒是直接发文评论了「偶像会发光」来直接点名周杰伦超话第一。并且表示「两名艺人各自拥趸的较劲，虽是娱乐‘游戏’，却映射了时代征候。这不是代际冲突，更无关价值观断裂，而是一场联合致敬，寻找内心深处的寄托。一个时代有一个时代的偶像，一个群体有一个群体的向往，向美好看齐，夯实审美坐标，岁月就无法带走我们的乡愁和坚守。」
9 N- `- S9 Y/ O4 n+ n. u8 x( [% h
$ v+ p2 B# K. M: m! T+ t5 T% W, z) v) h! Q( b7 \" ?
3 I* w' s: V9 k) f
其实，老罗和人民日报讲的的也差不多，他们都在表示着「每一代人都有自己喜爱的明星偶像」，就像当初我们80后喜欢周杰伦一样，那时咱们的叔父辈也一直在吐槽，这都是什么音乐呀！因为他们那时都是喜欢着费玉清式的唱腔。或许，当时的我们就如现在蔡徐坤的粉丝一样的想法吧！只不过，当初粉丝能量并没有形成现如今的经济效益，所以当时的粉丝也不会如现在这般控评，刷数据来突显自己喜欢的艺人。
" Q# y- Q, J% P* g0 Z7 U- v8 X. D3 I4 f
& M" f, i) B$ e! ^
: Y9 f# Y( m6 {7 ]所以，不管其他人怎么否认，粉丝也不会因为别人否认自己的青春。或许几十年过后，后辈们还在调笑着，当初的叔爷辈们怎么会这么无聊呀！连这个也争，可是周杰伦和蔡徐坤又是谁呢？不知道当时的周杰伦和蔡徐坤的粉丝们又是如何自处呢？
, G& D8 ~" ~# }; ]. k- V ^ |
|
