|
|
周杰伦的音乐参与了我们的懵懂、初恋、青春、爱情、亲情、友情，甚至参与了我们的未来，或许，有天我们会拉着我们的孩子听《以父之名》、《听妈妈的话》，甚至当我们足够老的时候，我们依然还会拉着孙子孙女一起听周杰伦，听那首《外婆》和《爷爷泡的茶》。; Z0 z/ X! i3 S$ O5 Q
" V @5 Z, R6 k4 b
* E7 p! h6 O0 ~( N( z1 J
$ O7 X2 h- d0 ~9 r! T2 [这两天，娱乐圈话题最热的要属蔡徐坤和周杰伦的超话之争了，而这更是代表着新老粉丝之间的抗衡。要知道，蔡徐坤作为当代最火的流量艺人之一，拥有者强大的粉丝团体，更是一直占据着超话的榜首。而周杰伦阿姨粉丝这边，则是不甘「被嘲」，纷纷补课，终于超越蔡徐坤登顶。
6 N1 n7 a/ d b9 C' z) Z: G) _& Y% i
. |9 |9 ~# i& u6 V0 f6 _9 u
2 d' M% U" j+ L4 {
在这样一个「数据为王」的流量经济时代，一种吊诡的明星价值评判标准早已成为被默认的「正常」现象：一位明星的作品和才华可以后置，但一切能转化为数据衡量的排名表现必须靠前。这也是为什么如今刷数据、控评、超话打榜成为了「粉圈」「饭圈」的一种标配行为。" t# F( H0 q9 S% U
) |9 G. V V4 w1 j0 q# G: p$ l
V' i. X1 F0 L$ P M/ u: U/ d1 ?' U3 b% \4 {
由此也就不难理解，为什么会有年少的饭圈女孩发出了类似「周杰伦社交数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊」「转发评论都没破万，他粉丝真的这么多吗」的疑惑了。
$ b% G+ n- q% f7 K" J% D1 O( b9 m5 ]3 V4 d% r: J1 N9 m" h
( I1 U- S7 ^$ r5 U- ?3 \. M, h& v# c6 ` c7 {) x
近日，罗永浩就最近「周杰伦超话」事件在社交平台上发文，阐述了自己的看法，大概意思就是：「周杰伦长的不帅，写的歌也不好，尤其是方文山写的更是垃圾……」而最后这句「每一代人都自得其乐就好」，其实儒爷很认可的。
. U1 { C; w$ \6 [7 w8 B$ m. w! _7 b! U! p5 E
4 F' m9 K1 j: }4 l6 W. C& P. f( I1 U, J5 Y7 e: S
一时激起起千层浪，毕竟老罗也是科技届的著名KOL，这番言论一经发表，瞬间就引发了网友的激烈讨论，毕竟在许多80、90后的眼中，周杰伦的歌陪伴了他们的青春岁月，容不得任何人如此亵渎。9 C+ v# l, D6 @2 o5 S" a8 t
3 M3 S) y4 y* \! {& U5 q; S9 l$ l
* b. f) O9 T2 I
+ E5 L; Q! v2 B( M
: i7 |$ O6 v1 y9 `$ |' l8 F
& Q' j k* J3 Y) y不过，针对周杰伦和蔡徐坤之争，人民日报倒是直接发文评论了「偶像会发光」来直接点名周杰伦超话第一。并且表示「两名艺人各自拥趸的较劲，虽是娱乐‘游戏’，却映射了时代征候。这不是代际冲突，更无关价值观断裂，而是一场联合致敬，寻找内心深处的寄托。一个时代有一个时代的偶像，一个群体有一个群体的向往，向美好看齐，夯实审美坐标，岁月就无法带走我们的乡愁和坚守。」
$ j/ I3 M$ W5 p& f4 P0 w3 m: a$ }, o7 g/ X8 a2 M. @& q/ s
3 F. l$ N' d4 [3 |8 n; X) b
9 Q: t$ I. r8 _4 Y4 v6 d. j! N其实，老罗和人民日报讲的的也差不多，他们都在表示着「每一代人都有自己喜爱的明星偶像」，就像当初我们80后喜欢周杰伦一样，那时咱们的叔父辈也一直在吐槽，这都是什么音乐呀！因为他们那时都是喜欢着费玉清式的唱腔。或许，当时的我们就如现在蔡徐坤的粉丝一样的想法吧！只不过，当初粉丝能量并没有形成现如今的经济效益，所以当时的粉丝也不会如现在这般控评，刷数据来突显自己喜欢的艺人。
$ L/ Q, y" x! o2 }' M1 ]$ H- K! W. T$ q+ B! b8 ~6 e/ a% I+ \6 }
/ Y; w- @4 y( t- l- X0 M& b. H
2 e' q; A8 l! D6 ]! @所以，不管其他人怎么否认，粉丝也不会因为别人否认自己的青春。或许几十年过后，后辈们还在调笑着，当初的叔爷辈们怎么会这么无聊呀！连这个也争，可是周杰伦和蔡徐坤又是谁呢？不知道当时的周杰伦和蔡徐坤的粉丝们又是如何自处呢？3 n( c5 V7 G1 Z0 W2 |, X
|
|
