|
|
周杰伦的音乐参与了我们的懵懂、初恋、青春、爱情、亲情、友情，甚至参与了我们的未来，或许，有天我们会拉着我们的孩子听《以父之名》、《听妈妈的话》，甚至当我们足够老的时候，我们依然还会拉着孙子孙女一起听周杰伦，听那首《外婆》和《爷爷泡的茶》。
- N- V. B7 S& p/ @% d3 M9 z
2 @2 F4 T1 ?) @8 Q5 G# G3 g
# l) r+ G0 {; b: g& p% d, b# m2 G: ]2 e# u9 L' s7 F' H' X/ ` o
这两天，娱乐圈话题最热的要属蔡徐坤和周杰伦的超话之争了，而这更是代表着新老粉丝之间的抗衡。要知道，蔡徐坤作为当代最火的流量艺人之一，拥有者强大的粉丝团体，更是一直占据着超话的榜首。而周杰伦阿姨粉丝这边，则是不甘「被嘲」，纷纷补课，终于超越蔡徐坤登顶。
8 A+ }4 J \4 e& z+ A+ r! g3 m( r" }' C# U; _ T; Q
' ]' N4 ]: d. T+ P. \8 k6 c; J: x, n
在这样一个「数据为王」的流量经济时代，一种吊诡的明星价值评判标准早已成为被默认的「正常」现象：一位明星的作品和才华可以后置，但一切能转化为数据衡量的排名表现必须靠前。这也是为什么如今刷数据、控评、超话打榜成为了「粉圈」「饭圈」的一种标配行为。! Q1 G" a( v9 ^ e! o9 T/ V
6 Z6 `+ E& E: W* D
& Z/ T0 y9 `/ ~% _1 g: I: u
6 ]. \' _6 t( [+ W/ x由此也就不难理解，为什么会有年少的饭圈女孩发出了类似「周杰伦社交数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊」「转发评论都没破万，他粉丝真的这么多吗」的疑惑了。
- J6 O- @+ w# J0 h' t; u1 f F
! \3 d- A* ^ S4 }$ n
- V* u7 T6 d, v, R; i6 M
6 l" X5 B E# |( x4 {近日，罗永浩就最近「周杰伦超话」事件在社交平台上发文，阐述了自己的看法，大概意思就是：「周杰伦长的不帅，写的歌也不好，尤其是方文山写的更是垃圾……」而最后这句「每一代人都自得其乐就好」，其实儒爷很认可的。
5 u q" ]9 @+ G. ~! d: ?; Z" S$ g
& b& C& s) F5 N( ?4 t. C0 ~: v8 W& L" V* i# W* y' Z% b
$ n$ f O4 p3 a# m
一时激起起千层浪，毕竟老罗也是科技届的著名KOL，这番言论一经发表，瞬间就引发了网友的激烈讨论，毕竟在许多80、90后的眼中，周杰伦的歌陪伴了他们的青春岁月，容不得任何人如此亵渎。
2 ^6 q& ?) U! t" d$ C5 Z$ d# D! j3 P) ~3 Z! n+ c
1 `8 V! x& l1 v4 A8 x- j* t+ q9 K% J% [/ s
3 J6 U' _6 }, n/ I# @) K) u
1 y5 B; ]6 q) {9 e) A2 q不过，针对周杰伦和蔡徐坤之争，人民日报倒是直接发文评论了「偶像会发光」来直接点名周杰伦超话第一。并且表示「两名艺人各自拥趸的较劲，虽是娱乐‘游戏’，却映射了时代征候。这不是代际冲突，更无关价值观断裂，而是一场联合致敬，寻找内心深处的寄托。一个时代有一个时代的偶像，一个群体有一个群体的向往，向美好看齐，夯实审美坐标，岁月就无法带走我们的乡愁和坚守。」' h6 C9 ]: a1 R9 B1 E4 I
/ I0 n4 a; @7 |& J
; s2 V+ E- W/ s# r
* u% |1 G! N+ ^ _4 Y" A其实，老罗和人民日报讲的的也差不多，他们都在表示着「每一代人都有自己喜爱的明星偶像」，就像当初我们80后喜欢周杰伦一样，那时咱们的叔父辈也一直在吐槽，这都是什么音乐呀！因为他们那时都是喜欢着费玉清式的唱腔。或许，当时的我们就如现在蔡徐坤的粉丝一样的想法吧！只不过，当初粉丝能量并没有形成现如今的经济效益，所以当时的粉丝也不会如现在这般控评，刷数据来突显自己喜欢的艺人。! J" w$ S7 i6 E: A; L3 T
7 ]. E( t! v& Y/ @7 w1 M$ \: _
9 k6 y: d, E& t* X* d- }& A* |
* {. u, d: i3 Z8 q$ ^/ j所以，不管其他人怎么否认，粉丝也不会因为别人否认自己的青春。或许几十年过后，后辈们还在调笑着，当初的叔爷辈们怎么会这么无聊呀！连这个也争，可是周杰伦和蔡徐坤又是谁呢？不知道当时的周杰伦和蔡徐坤的粉丝们又是如何自处呢？
' T( t# {1 S0 s7 u |
|
