周杰伦的音乐参与了我们的懵懂、初恋、青春、爱情、亲情、友情，甚至参与了我们的未来，或许，有天我们会拉着我们的孩子听《以父之名》、《听妈妈的话》，甚至当我们足够老的时候，我们依然还会拉着孙子孙女一起听周杰伦，听那首《外婆》和《爷爷泡的茶》。# ~: q4 ^- ]" ~% _; g6 Q' d* M
, m) U. s. z2 d4 H) T$ {5 b% w
* n+ ]+ H' G: z, j3 r* @. X' J% g& |* E+ N
这两天，娱乐圈话题最热的要属蔡徐坤和周杰伦的超话之争了，而这更是代表着新老粉丝之间的抗衡。要知道，蔡徐坤作为当代最火的流量艺人之一，拥有者强大的粉丝团体，更是一直占据着超话的榜首。而周杰伦阿姨粉丝这边，则是不甘「被嘲」，纷纷补课，终于超越蔡徐坤登顶。# S3 I8 Y* P/ X8 i% D
# ]6 S! U1 D1 Y+ X" _
% U t) a. G$ s9 H _- q' H4 b5 P+ w0 D9 l4 ^1 U8 _/ P7 Z5 e
在这样一个「数据为王」的流量经济时代，一种吊诡的明星价值评判标准早已成为被默认的「正常」现象：一位明星的作品和才华可以后置，但一切能转化为数据衡量的排名表现必须靠前。这也是为什么如今刷数据、控评、超话打榜成为了「粉圈」「饭圈」的一种标配行为。
1 `( w+ @5 L' D
7 |9 H. C# R' K0 D: U+ D
* z+ g( s; A. d6 t$ C8 ~
* k) U$ i; o: u& A6 `" u由此也就不难理解，为什么会有年少的饭圈女孩发出了类似「周杰伦社交数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊」「转发评论都没破万，他粉丝真的这么多吗」的疑惑了。( [) O7 i+ V2 x- i6 \2 t
) E7 S7 ?& F3 m' ^6 h& W3 D, H5 W. f) F) A c* @/ B0 o6 N
" l8 s2 P; W2 p n
近日，罗永浩就最近「周杰伦超话」事件在社交平台上发文，阐述了自己的看法，大概意思就是：「周杰伦长的不帅，写的歌也不好，尤其是方文山写的更是垃圾……」而最后这句「每一代人都自得其乐就好」，其实儒爷很认可的。
4 D. O+ X( x2 J: b
k; M/ a3 C) C+ a" O' @2 X, C. X' f0 q r$ d* @3 X+ q! c
. V; Z, `( q# n" R- E
一时激起起千层浪，毕竟老罗也是科技届的著名KOL，这番言论一经发表，瞬间就引发了网友的激烈讨论，毕竟在许多80、90后的眼中，周杰伦的歌陪伴了他们的青春岁月，容不得任何人如此亵渎。, v1 u! q4 `5 j- k- d' d( t
) ]# g/ D n- A' B, C6 Z
; y% {) n7 z1 A& I' N2 z: H
8 U# w$ j$ O' _6 f0 C7 ]! L
; @; {& i" b! X/ S; h$ w1 J2 ?8 O3 L# ^: `2 u4 W
不过，针对周杰伦和蔡徐坤之争，人民日报倒是直接发文评论了「偶像会发光」来直接点名周杰伦超话第一。并且表示「两名艺人各自拥趸的较劲，虽是娱乐‘游戏’，却映射了时代征候。这不是代际冲突，更无关价值观断裂，而是一场联合致敬，寻找内心深处的寄托。一个时代有一个时代的偶像，一个群体有一个群体的向往，向美好看齐，夯实审美坐标，岁月就无法带走我们的乡愁和坚守。」; q, } o3 s$ l6 B; e* f
) t& i, Z3 r! I4 [/ |
0 S7 W5 A5 r0 u' @% c: N) L9 N* L0 x
, a, c. h/ w! l9 m9 u9 r其实，老罗和人民日报讲的的也差不多，他们都在表示着「每一代人都有自己喜爱的明星偶像」，就像当初我们80后喜欢周杰伦一样，那时咱们的叔父辈也一直在吐槽，这都是什么音乐呀！因为他们那时都是喜欢着费玉清式的唱腔。或许，当时的我们就如现在蔡徐坤的粉丝一样的想法吧！只不过，当初粉丝能量并没有形成现如今的经济效益，所以当时的粉丝也不会如现在这般控评，刷数据来突显自己喜欢的艺人。
$ w5 U/ x" U8 n" P- y D* _; E7 z! S' z: W/ m o2 ?
% V) \! [4 H/ `, R! ^" Q+ `/ U! ]
2 S* ]2 F4 U. n) O5 Y0 \! v所以，不管其他人怎么否认，粉丝也不会因为别人否认自己的青春。或许几十年过后，后辈们还在调笑着，当初的叔爷辈们怎么会这么无聊呀！连这个也争，可是周杰伦和蔡徐坤又是谁呢？不知道当时的周杰伦和蔡徐坤的粉丝们又是如何自处呢？
* W. G" @ O) U9 g0 E |
