|
|
周杰伦的音乐参与了我们的懵懂、初恋、青春、爱情、亲情、友情，甚至参与了我们的未来，或许，有天我们会拉着我们的孩子听《以父之名》、《听妈妈的话》，甚至当我们足够老的时候，我们依然还会拉着孙子孙女一起听周杰伦，听那首《外婆》和《爷爷泡的茶》。
# @9 ~6 C \, B( r2 `# @' e+ u# i; D% w1 A- D* P5 k( s5 }1 y6 i
+ y8 m4 M- b6 l1 m" G8 }
3 }8 ~3 ~: [& A j6 x' B这两天，娱乐圈话题最热的要属蔡徐坤和周杰伦的超话之争了，而这更是代表着新老粉丝之间的抗衡。要知道，蔡徐坤作为当代最火的流量艺人之一，拥有者强大的粉丝团体，更是一直占据着超话的榜首。而周杰伦阿姨粉丝这边，则是不甘「被嘲」，纷纷补课，终于超越蔡徐坤登顶。3 S7 I6 D3 V5 r. \- S5 V, }$ X/ k
+ g) }; G6 `! _# s* c6 y
; h" b: m0 B* r7 i1 U$ `& b, f- k
% J( }0 y: Z6 Z' }在这样一个「数据为王」的流量经济时代，一种吊诡的明星价值评判标准早已成为被默认的「正常」现象：一位明星的作品和才华可以后置，但一切能转化为数据衡量的排名表现必须靠前。这也是为什么如今刷数据、控评、超话打榜成为了「粉圈」「饭圈」的一种标配行为。
7 S/ A- n; x6 ]. j
. m8 @# f! |2 _' _$ F" b1 ~% P+ y! W! z( L/ n3 j7 Q
# P& g! v' D. y& t
由此也就不难理解，为什么会有年少的饭圈女孩发出了类似「周杰伦社交数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊」「转发评论都没破万，他粉丝真的这么多吗」的疑惑了。
5 |' ]# q% J. C1 U
3 x" R, X- K) ~9 R9 f) T V; o u* p5 \# Z. t' y& Q
# |1 Z" ^! }6 z4 R) S* {
近日，罗永浩就最近「周杰伦超话」事件在社交平台上发文，阐述了自己的看法，大概意思就是：「周杰伦长的不帅，写的歌也不好，尤其是方文山写的更是垃圾……」而最后这句「每一代人都自得其乐就好」，其实儒爷很认可的。
7 F6 L; t9 l7 N0 _# r& i& ]4 x) z. S; C4 G/ i( I/ }; u! E R
0 L1 `7 F. G) y1 S6 ^
) y! V, s' ^, o) w8 Q
一时激起起千层浪，毕竟老罗也是科技届的著名KOL，这番言论一经发表，瞬间就引发了网友的激烈讨论，毕竟在许多80、90后的眼中，周杰伦的歌陪伴了他们的青春岁月，容不得任何人如此亵渎。
3 o8 H( G3 [$ E' D, t0 j
0 M+ {: C5 D V& r9 z) x
8 s+ M- |9 s: u- b+ m& x9 c* l5 H/ Q- U. H/ S* d# j
* p' g* {+ p4 @# r, ]4 \5 P
( C X# j# ?$ R, Z) M不过，针对周杰伦和蔡徐坤之争，人民日报倒是直接发文评论了「偶像会发光」来直接点名周杰伦超话第一。并且表示「两名艺人各自拥趸的较劲，虽是娱乐‘游戏’，却映射了时代征候。这不是代际冲突，更无关价值观断裂，而是一场联合致敬，寻找内心深处的寄托。一个时代有一个时代的偶像，一个群体有一个群体的向往，向美好看齐，夯实审美坐标，岁月就无法带走我们的乡愁和坚守。」
- B, j) x8 d+ V) r
/ i8 A8 ~& g! E, D( _
% P+ e) o1 M! O: y4 Z5 m1 B" k* A' b+ U
其实，老罗和人民日报讲的的也差不多，他们都在表示着「每一代人都有自己喜爱的明星偶像」，就像当初我们80后喜欢周杰伦一样，那时咱们的叔父辈也一直在吐槽，这都是什么音乐呀！因为他们那时都是喜欢着费玉清式的唱腔。或许，当时的我们就如现在蔡徐坤的粉丝一样的想法吧！只不过，当初粉丝能量并没有形成现如今的经济效益，所以当时的粉丝也不会如现在这般控评，刷数据来突显自己喜欢的艺人。' m1 ?# x5 f& j4 w4 L) }5 y4 ~, G$ ]
" V5 u, F6 Q8 n
( w& O0 ~) D, ?& u+ K( @+ Z
1 C' ^1 J; Y; W5 l" M1 h# D所以，不管其他人怎么否认，粉丝也不会因为别人否认自己的青春。或许几十年过后，后辈们还在调笑着，当初的叔爷辈们怎么会这么无聊呀！连这个也争，可是周杰伦和蔡徐坤又是谁呢？不知道当时的周杰伦和蔡徐坤的粉丝们又是如何自处呢？
$ E7 H" K* y X: h. F* E |
|
