曾打假《宝藏歌手》的同款正牌节目迎来预告，欧阳娜娜小柯成评审

8 X  r* o& L4 A& P曾打假《宝藏歌手》的同款正牌节目迎来预告，欧阳娜娜小柯成评审

6 R- W/ l/ n. F7 C* a! y还记得前两个月芒果台播出的《谁是宝藏歌手》吗？当时播出前就在网上引发了热议，因为这档节目的形式是借鉴自韩国热门综艺《sing again》。

是的，是“借鉴”，不是引进，这些年芒果台好多与韩综类似的节目都是采用这种形式。
( E; v4 [0 J$ y( x" f- T
! w1 c# P& `6 x0 n1 x9 H0 y0 F
果然，在《宝藏歌手》首播当日，另一视频平台优酷，全网发通稿，宣称他们才是中国内地获得《sing again》独家授权的制作方，郑重表达了尊重原创的态度。大有李逵打假李鬼的架势。


这事说起来也挺奇怪的：走借鉴模仿路线的一方已经捷足先登，节目都开播了，而花钱购买了版权的一方，基本上什么都还没动，当时仅公布了一份招募启事。
  a: n: V% t" W* S
7 h# |2 _8 b) T: Y
- u# L1 v& ?% t. D$ p那么，现在半年过去了，《宝藏歌手》都播完很久了，优酷的《sing again》中国版怎么样了呢？按理说，半年的时间，一档音乐节目从招募嘉宾到录制，怎么也够了吧，是不是应该快播出了？

# Z/ W, q# E: Z* E消息终于来了。

/ x& z" a. O# u) a3 L, V- A近日，优酷发布了一则关于《sing again》中国版的预告。但如果你以为是官宣嘉宾阵容和首播时间的话，那你还是太天真。

" P- l' Q6 e, E8 q3 Q: T7 Y
这个20秒的预告片，只有两个人出镜，欧阳娜娜和小柯，他们的身份是节目的“拟邀听审”，也就相当于《宝藏歌手》的王源和张亚东呢。
. r7 ?6 a3 ^& P- `3 t) x% U

% Z9 w; j- s/ ]; H1 Q5 `注意，是“拟邀”，就露面的这两个人，都还没确定下来，看来八字还没一撇啊。
! j. B! U9 d$ _- Y" P* J& H
/ e( c% q1 n& Z& I; n- Q果然，两位给我们透露的信息是，《sing again》中国版将在2022年播出。
7 J. a! j2 @6 }+ W

, b# H" O% o* p4 N& {天呐，2022年，连“年初”都没说。既然目前参演歌手和听审嘉宾都没有确切信息，什么时候能正式录制都遥遥无期的样子，那节目明年什么时候能上线，真的好难说啊。

另外，两位还给我们透露了一个信息，就是节目的名称拟定为《给我一支麦》，将一共有60位“无名歌手”参与节目。
/ d( G2 ~) q! ^. L% k( s" Z
) ?7 l( E# ]1 }; j) n# o& d
5 ~6 K2 g# Y. J) m$ O$ ~6 `我们再来分析一下主办《给我一只麦》这档节目的意义。
& T) }  B. z  J; P+ p& Z# y. G$ B
( {4 K- U% _, R虽然原版节目在韩国是大热门，但中国版依然能延续这种状况吗？依我看，在不出现奇迹的情况下，这种可能性其实挺小的。
  g2 G( ^2 y: A. U+ ?, a# R$ D
主要有两方面的理由：

一方面，这种节目形式在中国难以获得特别大的关注，《宝藏歌手》就是例证
( U2 O5 F! X" T: h2 R
" v& l# d: E7 n: Z6 C  ^8 ?在《宝藏歌手》开播前，很多人满怀期待，觉得芒果台又会打造一档爆款音综。但播出后，却与我们的期待相去甚远，无论是关注度、收视率或口碑，都平平无奇。有网友甚至说，这是芒果台做过的最失败的一档综艺。变化不定且毫无吸引力的赛制，条理不清的剪辑，没有分量的听审嘉宾，不咸不淡没有话题的参演歌手……没有一点是具有爆款潜质的，出圈谈何容易。


$ `$ t4 l% |+ v/ w8 c, }; V你以为靠这些所谓“宝藏歌手”就能引爆节目吗？太难了。他们之所以沦为“无名歌手”，且愿意来参加这档节目，就证明了两点：一是缺乏流量，二是在乐坛也没有很高的地位。要么是名不见经传的新人，要么就是不上不下的过气“老人”。即使你有不错的实力，想靠这样一档节目翻红也不太现实。
! j7 Y8 u  Z! a( D" L" s
4 j) L; k5 _! n/ P
不知在韩国是怎样的，反正在中国我觉得是几乎不可能做到。你看市面上那些爆款音综，有几个不是靠当红歌手、流量歌手吸引关注？

& p* Y1 y( }+ V) ?2 a或许你说《中国好声音》不是。但也是靠导师吸引关注啊，而导师肯定是颇有地位的音乐人；或许你说《我是歌手》也不是，但参演嘉宾中多数都是资深实力歌手，一旦请不到这样的重量级歌手了，节目就办不下去了。
, E/ t$ s7 h* i5 j

' ?( y2 d: W: o8 P黄绮珊是通过《我是歌手》翻红的，邓紫棋也是通过《我是歌手》走红内地的，但是，假如当初那个舞台全都是黄绮珊和邓紫棋这样的歌手，而没有羽泉、韩红、刘欢、张信哲、李健、结石姐等歌手，那会怎么样？

0 v7 ~, U. o5 l; O
) Y/ t3 v* y) H5 F" M' s可以肯定地说，那《我是歌手》早就扑街了，也就不存在黄绮珊的翻红以及邓紫棋的大火了。虽然她们都很有实力，但没有流量，也没有很大的名气和地位，单纯靠实力表演是撑不起一档节目的。别误以为过气老歌手和无名新歌手，只要站上芒果舞台就能一炮而红。不一定！也要看什么舞台。

& H( `0 A: k7 Y4 C3 y所以，《宝藏歌手》注定是火不起来的，即使你看节目的当下觉得某个舞台还行，但整体完全不具备成为现象级综艺的先天条件。
0 I0 o0 V/ w7 Q8 D2 ^8 [

再从最终结果来看吧。
, ^# }1 n% N, E, P5 l6 y' w' m
# F# }1 Q+ ~8 y6 w" m《宝藏歌手》收官后，你看到捧红了谁吗？似乎一个也没有吧。过气的依然过气，默默无闻的依旧默默无闻。节目也没有一点余热，就像从来没有发生过一样。
9 U, g4 v8 R0 m7 \0 {) }# b) L
' y2 H& s; ]& X! K8 e
  @, `$ {. P' L) L/ z最近唯一看到有点曝光的是满江、陈楚生和孟慧圆。满江和陈楚生又来参加《追光吧哥哥2》了，孟慧圆来《我们的歌》参加了一期就被打发回家了。如果这也算《宝藏歌手》节目带来的红利的话，那也仅限于此了。
9 o3 D0 p# n! O) o3 Y$ n
) j) @# x# i# I' @* [% h) r1 G
6 z: e  L/ M& ?+ l. U反观芒果台过往那些爆款节目，对嘉宾的改变是巨大的，很多艺人因此而改写了整个演艺人生。我们原本也以为这档节目会诞生出很多个“邓紫棋”和“黄绮珊”吗？可惜太天真。


另一方面，最擅长打造爆款的芒果台都没做起来，屡战屡败的优酷还能怎样呢？

芒果台在这种大型综艺上的制作能力，以及每次创造的轰动效应，相信大家都不怀疑，已经有很多成功的例子。

8 F& n0 @. w" R芒果台的执行力也十分惊人。韩国原版节目刚刚播出，他们便在极短的时间内将对方节目进行改版，敲定方案，接着紧锣密鼓地招募嘉宾和录制，然后在2021年4月就正式开播了。


1 I* o% L/ l/ `反观优酷，他们在2020年11月《sing again》首播后就率先与对方接洽并获得了授权，但手握版权一年多毫无进展，节目开播遥遥无期。这种执行力的对比简直天差地别。
* E: a8 ]8 g! K" P3 C5 r7 ^
如果你慢工出细活，做出来的节目都特别能打，那倒也无话可说。但是，大家都知道，有句话叫“优酷出品，必属糊品”。不说别的，单说音乐节目吧——选秀类《少年之名》、乐队类《一起乐队吧》、对唱类《这就歌唱·对唱季》、唱作类《这就是原创》……哪一档不糊？同样的节目类型，别人能做成现象级，到他这里就往往糊穿地心。
( d! ^' B+ b( m: H: O

那么，灵魂拷问来了：最擅长打造爆款且执行力超强的芒果台，都在《sing again》这种节目模式上扑街了；那么，现在轮到在音综上屡战屡败且执行力低下的优酷，又凭什么去把《sing again》中国版做成功呢？

还有很重要的一个因素，就是同一个节目模式对方已经抢占先机了，你再玩的话，对于观众的新鲜感和吸引力也大打折扣了，风险又成倍增加。
$ i7 A$ Q5 f* P' _' i
- o( M+ s" z& i' R但花了钱购买版权，不可能就这么白花钱吧。不知道优酷在这个节目上进程如此缓慢，是不是源于一种骑虎难下的心理？

# Q1 H" p; }% r9 F0 ~6 V+ M1 q当然，也不是说完全不可能成功。糊了那么多次，也不多这一次嘛，万一爆了呢。如果《给我一支麦》能做成优酷第一档爆款音综的话，那真的只能说是奇迹了。