曾打假《宝藏歌手》的同款正牌节目迎来预告，欧阳娜娜小柯成评审

; D  R$ E( E, e% a曾打假《宝藏歌手》的同款正牌节目迎来预告，欧阳娜娜小柯成评审
# t# D8 v& |0 Z3 r& r- }
7 H: ~8 w2 j  _4 a还记得前两个月芒果台播出的《谁是宝藏歌手》吗？当时播出前就在网上引发了热议，因为这档节目的形式是借鉴自韩国热门综艺《sing again》。
- K" n. H4 I- X
. n4 u& P# ^  L$ W) d是的，是“借鉴”，不是引进，这些年芒果台好多与韩综类似的节目都是采用这种形式。

/ h7 ]0 M& |- E# I. f4 ]$ }
果然，在《宝藏歌手》首播当日，另一视频平台优酷，全网发通稿，宣称他们才是中国内地获得《sing again》独家授权的制作方，郑重表达了尊重原创的态度。大有李逵打假李鬼的架势。
& M$ A& C. @3 g5 z  v

. T# l2 g1 n$ ]5 G/ v% C这事说起来也挺奇怪的：走借鉴模仿路线的一方已经捷足先登，节目都开播了，而花钱购买了版权的一方，基本上什么都还没动，当时仅公布了一份招募启事。
3 t2 F! R% t7 v3 {  ~6 h2 y

那么，现在半年过去了，《宝藏歌手》都播完很久了，优酷的《sing again》中国版怎么样了呢？按理说，半年的时间，一档音乐节目从招募嘉宾到录制，怎么也够了吧，是不是应该快播出了？
; N; k2 G! J, P1 L
/ G# A5 _4 x! C/ H6 `$ J8 p9 a消息终于来了。
" z4 Z* \. |: a6 w* o2 V
近日，优酷发布了一则关于《sing again》中国版的预告。但如果你以为是官宣嘉宾阵容和首播时间的话，那你还是太天真。


1 n; O& n4 ~. C8 ]2 g, T9 u1 d' ~这个20秒的预告片，只有两个人出镜，欧阳娜娜和小柯，他们的身份是节目的“拟邀听审”，也就相当于《宝藏歌手》的王源和张亚东呢。


注意，是“拟邀”，就露面的这两个人，都还没确定下来，看来八字还没一撇啊。

果然，两位给我们透露的信息是，《sing again》中国版将在2022年播出。
* D: [$ @! q. i( n  Z

  _* L8 x3 a0 s7 q" X, F  _& k/ s( x天呐，2022年，连“年初”都没说。既然目前参演歌手和听审嘉宾都没有确切信息，什么时候能正式录制都遥遥无期的样子，那节目明年什么时候能上线，真的好难说啊。
$ Q1 t5 [. Z* G; }% ^+ n' x% s/ e+ |4 {
另外，两位还给我们透露了一个信息，就是节目的名称拟定为《给我一支麦》，将一共有60位“无名歌手”参与节目。
: r8 o7 x  v/ s1 h$ \+ E

% a' V/ i9 `) D7 a$ O我们再来分析一下主办《给我一只麦》这档节目的意义。
' L- E. b4 K, S$ u
: T( ]6 c4 R' `( ~, x) P虽然原版节目在韩国是大热门，但中国版依然能延续这种状况吗？依我看，在不出现奇迹的情况下，这种可能性其实挺小的。

! f9 Q' U) X( W$ T8 D$ D主要有两方面的理由：

一方面，这种节目形式在中国难以获得特别大的关注，《宝藏歌手》就是例证
& {% l6 D" R2 m0 _4 t/ ^
在《宝藏歌手》开播前，很多人满怀期待，觉得芒果台又会打造一档爆款音综。但播出后，却与我们的期待相去甚远，无论是关注度、收视率或口碑，都平平无奇。有网友甚至说，这是芒果台做过的最失败的一档综艺。变化不定且毫无吸引力的赛制，条理不清的剪辑，没有分量的听审嘉宾，不咸不淡没有话题的参演歌手……没有一点是具有爆款潜质的，出圈谈何容易。
6 N$ Q  Z# |5 x: N
' `) y5 {+ S1 A7 r1 L/ ^- ~; ~* i. g
+ c4 @! h4 i7 P8 F2 a, F你以为靠这些所谓“宝藏歌手”就能引爆节目吗？太难了。他们之所以沦为“无名歌手”，且愿意来参加这档节目，就证明了两点：一是缺乏流量，二是在乐坛也没有很高的地位。要么是名不见经传的新人，要么就是不上不下的过气“老人”。即使你有不错的实力，想靠这样一档节目翻红也不太现实。
1 X/ @5 Y8 F, M
: S4 E! N2 r- `* q; x
( Y5 {* s2 z$ r- [+ [不知在韩国是怎样的，反正在中国我觉得是几乎不可能做到。你看市面上那些爆款音综，有几个不是靠当红歌手、流量歌手吸引关注？
2 f' h9 ~" F9 Z5 s
或许你说《中国好声音》不是。但也是靠导师吸引关注啊，而导师肯定是颇有地位的音乐人；或许你说《我是歌手》也不是，但参演嘉宾中多数都是资深实力歌手，一旦请不到这样的重量级歌手了，节目就办不下去了。


0 R$ d; b3 [8 D: Q5 j' d黄绮珊是通过《我是歌手》翻红的，邓紫棋也是通过《我是歌手》走红内地的，但是，假如当初那个舞台全都是黄绮珊和邓紫棋这样的歌手，而没有羽泉、韩红、刘欢、张信哲、李健、结石姐等歌手，那会怎么样？
8 X9 E0 s0 F9 e% i  u

* I% Q. u! j; k+ r( m4 i, G可以肯定地说，那《我是歌手》早就扑街了，也就不存在黄绮珊的翻红以及邓紫棋的大火了。虽然她们都很有实力，但没有流量，也没有很大的名气和地位，单纯靠实力表演是撑不起一档节目的。别误以为过气老歌手和无名新歌手，只要站上芒果舞台就能一炮而红。不一定！也要看什么舞台。
2 M4 ]. Y+ `6 U+ E$ d+ L' F) ^
所以，《宝藏歌手》注定是火不起来的，即使你看节目的当下觉得某个舞台还行，但整体完全不具备成为现象级综艺的先天条件。
, M5 R! G# \# t) b& F

2 y% \& ~: D/ I8 [9 `2 s& a再从最终结果来看吧。
( T0 N1 U) n; z% U8 x
《宝藏歌手》收官后，你看到捧红了谁吗？似乎一个也没有吧。过气的依然过气，默默无闻的依旧默默无闻。节目也没有一点余热，就像从来没有发生过一样。


. ^( x6 y$ _! J# M' T最近唯一看到有点曝光的是满江、陈楚生和孟慧圆。满江和陈楚生又来参加《追光吧哥哥2》了，孟慧圆来《我们的歌》参加了一期就被打发回家了。如果这也算《宝藏歌手》节目带来的红利的话，那也仅限于此了。


1 v5 L8 F, Z% V3 i反观芒果台过往那些爆款节目，对嘉宾的改变是巨大的，很多艺人因此而改写了整个演艺人生。我们原本也以为这档节目会诞生出很多个“邓紫棋”和“黄绮珊”吗？可惜太天真。
  a" \, d" W* v  N& }) n

另一方面，最擅长打造爆款的芒果台都没做起来，屡战屡败的优酷还能怎样呢？

芒果台在这种大型综艺上的制作能力，以及每次创造的轰动效应，相信大家都不怀疑，已经有很多成功的例子。
# l( f& f9 ]* O7 V5 E, h8 {
1 k0 j- ~+ J/ U. x9 ^% O7 X芒果台的执行力也十分惊人。韩国原版节目刚刚播出，他们便在极短的时间内将对方节目进行改版，敲定方案，接着紧锣密鼓地招募嘉宾和录制，然后在2021年4月就正式开播了。


反观优酷，他们在2020年11月《sing again》首播后就率先与对方接洽并获得了授权，但手握版权一年多毫无进展，节目开播遥遥无期。这种执行力的对比简直天差地别。

; l& t# e, @! s* l) k  k如果你慢工出细活，做出来的节目都特别能打，那倒也无话可说。但是，大家都知道，有句话叫“优酷出品，必属糊品”。不说别的，单说音乐节目吧——选秀类《少年之名》、乐队类《一起乐队吧》、对唱类《这就歌唱·对唱季》、唱作类《这就是原创》……哪一档不糊？同样的节目类型，别人能做成现象级，到他这里就往往糊穿地心。

1 I# q; Z/ ~! |) h$ {. \/ k6 P
那么，灵魂拷问来了：最擅长打造爆款且执行力超强的芒果台，都在《sing again》这种节目模式上扑街了；那么，现在轮到在音综上屡战屡败且执行力低下的优酷，又凭什么去把《sing again》中国版做成功呢？
2 R0 [; e+ \' H$ x7 g
7 H9 L: A* e+ c: S还有很重要的一个因素，就是同一个节目模式对方已经抢占先机了，你再玩的话，对于观众的新鲜感和吸引力也大打折扣了，风险又成倍增加。
+ }5 U! S" l4 _& b" N
- ?6 N& c' {( ]但花了钱购买版权，不可能就这么白花钱吧。不知道优酷在这个节目上进程如此缓慢，是不是源于一种骑虎难下的心理？
3 e4 c( @% z0 V3 \6 P* P: r* E3 c' F
9 @# v. \" h4 u2 R当然，也不是说完全不可能成功。糊了那么多次，也不多这一次嘛，万一爆了呢。如果《给我一支麦》能做成优酷第一档爆款音综的话，那真的只能说是奇迹了。