曾打假《宝藏歌手》的同款正牌节目迎来预告，欧阳娜娜小柯成评审

. u6 Z! _6 Z2 @( }曾打假《宝藏歌手》的同款正牌节目迎来预告，欧阳娜娜小柯成评审

3 `( U; j8 _( N$ \还记得前两个月芒果台播出的《谁是宝藏歌手》吗？当时播出前就在网上引发了热议，因为这档节目的形式是借鉴自韩国热门综艺《sing again》。

3 x, i* L9 j& w! i9 g" e* p, ~: H是的，是“借鉴”，不是引进，这些年芒果台好多与韩综类似的节目都是采用这种形式。
. K+ r& {1 T, Z; ?4 s3 H

+ U# |3 A" k" o' m1 i& L$ D# _果然，在《宝藏歌手》首播当日，另一视频平台优酷，全网发通稿，宣称他们才是中国内地获得《sing again》独家授权的制作方，郑重表达了尊重原创的态度。大有李逵打假李鬼的架势。


. E# }* F$ `) f$ j+ x$ H这事说起来也挺奇怪的：走借鉴模仿路线的一方已经捷足先登，节目都开播了，而花钱购买了版权的一方，基本上什么都还没动，当时仅公布了一份招募启事。
. a/ v  b2 v( s

" P5 [6 t1 r: \3 i4 S那么，现在半年过去了，《宝藏歌手》都播完很久了，优酷的《sing again》中国版怎么样了呢？按理说，半年的时间，一档音乐节目从招募嘉宾到录制，怎么也够了吧，是不是应该快播出了？
! h$ s$ ?9 g+ r/ y+ A
消息终于来了。

近日，优酷发布了一则关于《sing again》中国版的预告。但如果你以为是官宣嘉宾阵容和首播时间的话，那你还是太天真。
9 W8 j, E; H$ ~( x# e/ D

这个20秒的预告片，只有两个人出镜，欧阳娜娜和小柯，他们的身份是节目的“拟邀听审”，也就相当于《宝藏歌手》的王源和张亚东呢。
+ w  r9 s, F  W) ^
, ?# \, t$ K# A8 i1 ?; G% y
注意，是“拟邀”，就露面的这两个人，都还没确定下来，看来八字还没一撇啊。
9 ?  _: V8 V3 j! l7 W
0 h4 X2 U3 U+ H果然，两位给我们透露的信息是，《sing again》中国版将在2022年播出。


/ F2 w( g$ d- w8 I& \天呐，2022年，连“年初”都没说。既然目前参演歌手和听审嘉宾都没有确切信息，什么时候能正式录制都遥遥无期的样子，那节目明年什么时候能上线，真的好难说啊。

另外，两位还给我们透露了一个信息，就是节目的名称拟定为《给我一支麦》，将一共有60位“无名歌手”参与节目。
' Z5 c+ x. Q$ p6 D% @9 B
# J! I! {( M: q( s! M
! v( t" W( \, X) f我们再来分析一下主办《给我一只麦》这档节目的意义。

1 O' i' m$ q5 I/ N虽然原版节目在韩国是大热门，但中国版依然能延续这种状况吗？依我看，在不出现奇迹的情况下，这种可能性其实挺小的。
0 v( b6 g4 {" A
5 I/ l/ c8 I. @2 M6 g" [  c5 X6 Q主要有两方面的理由：
# ^/ y3 ~  e( M+ u" u2 K% N
一方面，这种节目形式在中国难以获得特别大的关注，《宝藏歌手》就是例证

! g. X  X) l  t在《宝藏歌手》开播前，很多人满怀期待，觉得芒果台又会打造一档爆款音综。但播出后，却与我们的期待相去甚远，无论是关注度、收视率或口碑，都平平无奇。有网友甚至说，这是芒果台做过的最失败的一档综艺。变化不定且毫无吸引力的赛制，条理不清的剪辑，没有分量的听审嘉宾，不咸不淡没有话题的参演歌手……没有一点是具有爆款潜质的，出圈谈何容易。

' U$ G" Y( d6 F8 {2 `) }1 {
0 N, G+ G9 P* Z  L5 k  n0 H" h你以为靠这些所谓“宝藏歌手”就能引爆节目吗？太难了。他们之所以沦为“无名歌手”，且愿意来参加这档节目，就证明了两点：一是缺乏流量，二是在乐坛也没有很高的地位。要么是名不见经传的新人，要么就是不上不下的过气“老人”。即使你有不错的实力，想靠这样一档节目翻红也不太现实。
% D& h$ \) d; w7 N, a) l3 h

不知在韩国是怎样的，反正在中国我觉得是几乎不可能做到。你看市面上那些爆款音综，有几个不是靠当红歌手、流量歌手吸引关注？
9 i8 R. x) Q! J# n/ F) r" a
或许你说《中国好声音》不是。但也是靠导师吸引关注啊，而导师肯定是颇有地位的音乐人；或许你说《我是歌手》也不是，但参演嘉宾中多数都是资深实力歌手，一旦请不到这样的重量级歌手了，节目就办不下去了。
4 |  }; k) A( M  z0 S0 y: T( i
; A" O  g: w2 n1 {
6 ^8 V2 W9 C, Y: m  ~8 D黄绮珊是通过《我是歌手》翻红的，邓紫棋也是通过《我是歌手》走红内地的，但是，假如当初那个舞台全都是黄绮珊和邓紫棋这样的歌手，而没有羽泉、韩红、刘欢、张信哲、李健、结石姐等歌手，那会怎么样？
* l) y- x- l/ w7 V
7 g. q8 i( C# x0 X7 r# `
可以肯定地说，那《我是歌手》早就扑街了，也就不存在黄绮珊的翻红以及邓紫棋的大火了。虽然她们都很有实力，但没有流量，也没有很大的名气和地位，单纯靠实力表演是撑不起一档节目的。别误以为过气老歌手和无名新歌手，只要站上芒果舞台就能一炮而红。不一定！也要看什么舞台。
  X# J2 X0 A. x; |- U5 U
所以，《宝藏歌手》注定是火不起来的，即使你看节目的当下觉得某个舞台还行，但整体完全不具备成为现象级综艺的先天条件。


再从最终结果来看吧。
2 p( P. N% Z" N$ _
《宝藏歌手》收官后，你看到捧红了谁吗？似乎一个也没有吧。过气的依然过气，默默无闻的依旧默默无闻。节目也没有一点余热，就像从来没有发生过一样。
# }  ?& f1 F6 L* \: A5 A5 m3 K
7 p' [4 Z" h" O( w
9 F7 P4 o  k' x7 |最近唯一看到有点曝光的是满江、陈楚生和孟慧圆。满江和陈楚生又来参加《追光吧哥哥2》了，孟慧圆来《我们的歌》参加了一期就被打发回家了。如果这也算《宝藏歌手》节目带来的红利的话，那也仅限于此了。
! i4 R6 Y4 L! R( \- m' K4 w: L, _: N

) U' Y1 i( g$ E4 L! X反观芒果台过往那些爆款节目，对嘉宾的改变是巨大的，很多艺人因此而改写了整个演艺人生。我们原本也以为这档节目会诞生出很多个“邓紫棋”和“黄绮珊”吗？可惜太天真。
1 x, Z" Z4 i% K# Y  Z) N
  {, ~$ e. A) |5 {! C3 a- @% E; v
2 b# A) f3 o6 ]  I另一方面，最擅长打造爆款的芒果台都没做起来，屡战屡败的优酷还能怎样呢？

5 T$ b" ^* N% v) L. s芒果台在这种大型综艺上的制作能力，以及每次创造的轰动效应，相信大家都不怀疑，已经有很多成功的例子。

芒果台的执行力也十分惊人。韩国原版节目刚刚播出，他们便在极短的时间内将对方节目进行改版，敲定方案，接着紧锣密鼓地招募嘉宾和录制，然后在2021年4月就正式开播了。


* A; X5 h( k1 h7 |反观优酷，他们在2020年11月《sing again》首播后就率先与对方接洽并获得了授权，但手握版权一年多毫无进展，节目开播遥遥无期。这种执行力的对比简直天差地别。
0 q4 h8 D  b2 v: h' }$ W) L2 [2 v
如果你慢工出细活，做出来的节目都特别能打，那倒也无话可说。但是，大家都知道，有句话叫“优酷出品，必属糊品”。不说别的，单说音乐节目吧——选秀类《少年之名》、乐队类《一起乐队吧》、对唱类《这就歌唱·对唱季》、唱作类《这就是原创》……哪一档不糊？同样的节目类型，别人能做成现象级，到他这里就往往糊穿地心。


那么，灵魂拷问来了：最擅长打造爆款且执行力超强的芒果台，都在《sing again》这种节目模式上扑街了；那么，现在轮到在音综上屡战屡败且执行力低下的优酷，又凭什么去把《sing again》中国版做成功呢？

还有很重要的一个因素，就是同一个节目模式对方已经抢占先机了，你再玩的话，对于观众的新鲜感和吸引力也大打折扣了，风险又成倍增加。

但花了钱购买版权，不可能就这么白花钱吧。不知道优酷在这个节目上进程如此缓慢，是不是源于一种骑虎难下的心理？
4 o  h4 k# v) u: k
. p. _" {+ U: V1 e当然，也不是说完全不可能成功。糊了那么多次，也不多这一次嘛，万一爆了呢。如果《给我一支麦》能做成优酷第一档爆款音综的话，那真的只能说是奇迹了。