清水浊水，清者自清浊者自浊，但这首歌词，真好

, B/ w" @+ r" I0 i- I% j沧浪之水清兮，可以濯我缨；沧浪之水浊兮，可以濯我足。
$ g7 z5 X9 ~. X/ x2 j/ Q; U
1 q, U' }. v# z$ ?4 g这是古代先民传唱的牧歌。后人像给无题诗加诗题一样，取了前面两个字“沧浪”，名为《沧浪歌》。短短两句，有反复，有对仗，具有了诗歌的元素。更为可喜的是，后人还从这两句看似平淡的歌词中悟出了一些人生哲理。
- ]$ v9 W8 O2 ~2 i5 K* I/ q# ?
. D: f9 _0 @! h- Y: N
这歌词具体何人何时所创无据可考，最早的记载是《楚辞·渔夫》，说是一位渔夫唱给屈原听的，后人理解是渔翁对屈原的劝慰，有面对现实随波逐流的用意。后来在《孟子·离娄》中也引用过，说是孔子听一个孩子当童谣唱了出来，便用以告诫弟子：“小子听之！清斯濯缨，浊斯濯足矣，自取之也。”意为水清只是清水，水浊也只是浊水，是用来洗帽缨还是洗臭脚，让弟子自己决定。

9 n6 V& w( n7 D9 k4 [$ Y" g7 p$ L$ F回归本源，这两句先民歌谣，兴许就和今天的民间俗语谚语一样，都是劳动者发自内心的歌唱吧。除了用歌谣的方式，唱出清水浊水的不同用法外，别无他意？在其初始的意义里，清水浊水同样有用？就像缺水地方的百姓用水一样，洗脸水可以用来洗脚可以饮牛可以浇花一样？
4 [+ _7 N4 V4 b: O& E
" E6 c# Q* {" V3 `) V
但这两句歌词，妙就妙在其看似无意却又饱含深意之处。

从情感上看，清水洗缨，浊水洗脚，就有喜欢清水而贬低浊水之意。沧浪之水清新明亮，就用来濯洗帽缨，让自己也清新体面；而当沧浪之水浑浊的时候，就用来除却脚上的污垢和臭气。清者“顶在头上”，浊者就“踩在脚下”。

9 G5 U+ U% S+ j7 e. l0 ^2 j( N是让人顶在头上还是踩在脚下？或许如后人所言“清者自清，浊者自浊”吧？
  t3 H  ~! T. x! y: y% }8 w
再或许，渔夫唱给屈原的这首《沧浪歌》还有韬光养晦，隐于浊浪之后的劝慰？
6 y. z8 D; C' |: ~& _4 O: H
  f7 i5 A$ |* O2 n) w4 f
2 ?/ B& z% {1 @- P# M6 J水至清则无鱼，至浊则无影？

清水搅浑了就是浊水，浊水沉淀后便是清水？清水浊水，此一时彼一时也。

这首歌词，却是真好。