|
. i4 T+ U0 w. G- O许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事,他表示:“因为我本质上是一个创作者,而不仅是一个歌手,那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上,蚊子叮我一口,我不能张嘴去咬蚊子,大家不在一个层面上,所以就没有什么可较劲的。”
, b7 {8 u# a- w% A5 N& \2 v
' g) R( S6 ^( C; h; g
事件回顾:2 C. c4 b, |# i
9 C3 z, r* t, w; b
不久前,有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似,前者疑似抄袭,这引发的了网友的热议。近些年来,随着大家对于原创更多的认知,知识产权慢慢的进入了大家的视野。
' Z+ P: r- w1 P, j. p' u; P
' u: I/ ~6 ~4 ~! Y- c 原创+ g( I# D S0 L4 @0 l
, I1 O+ I! Y' S! q
许嵩作为原创作者。已然知道了这件事,这不是第一次,他只是淡淡的回答“事情已经知道,人在三亚,勿扰”。
" Z8 S4 h5 ]: a3 w; Y: c7 y0 z0 W7 B5 n
罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明,表示《简单的幸福》不存在抄袭, 只有6个音符巧妙重叠,但从节奏上来说,每一句都不相同,音符走向也不相同。
8 B( p& P3 |* U& K* j3 G! L
; j! ], ]5 \( D! {% Q9 u
微博正文
8 D2 A0 K S6 x# p( l1 C! v% `$ m1 k/ s* V3 S; N! g2 A/ E
随后,许嵩的公司发了声明,并将乐谱的简谱送去专业机构比对。* c- P3 o( s+ ~7 r1 c! ?
: E/ n! Y, P! v8 Y' Y* z! ~. }" }9 t
而对于罗聪的回应,网友也是很不给面子,表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像,且不说许嵩的创作能力有目共睹。
5 r% C7 q% p7 a. s" D: Y' v: n
% N# z& J! @" W7 z9 n 罗聪陷入抄袭风波后,网友私信罗聪,罗聪的态度很强硬,表示这是公司安排他去唱这首歌的,并且表示自己是没有做任何亏心事。
; |; ~0 A* O9 M! l3 z% J: @ x+ s$ P' O) D- @
, Q K, {" Q! ^6 N! o
* z. g( X4 T M0 p0 a# q( e( h7 k 此前,很多网友认为许嵩抄袭周杰伦,此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一,有的网友认为只是风格相近;而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定,只是网友的讨论。不过,对于知识产权的保护仍旧需要重视,也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。
8 x8 ^! f$ L5 o1 v3 U" _0 h' i
/ l# x: {; f, L8 ^" X9 n9 Y
" q. Y7 o3 P: D- l7 a3 g1 X4 {
- u3 ]% L4 J! K t Q1 L8 g, X4 \
. i; i ]% y' p/ w7 v0 H : L# A' ?# I% e9 X1 ^* u# s
' m% a! V. N8 F4 z/ \3 {5 e+ F |
|