9 Y! \+ l0 @+ z1 L+ z4 A. k许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事，他表示：“因为我本质上是一个创作者，而不仅是一个歌手，那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上，蚊子叮我一口，我不能张嘴去咬蚊子，大家不在一个层面上，所以就没有什么可较劲的。”, K7 t7 w6 r. I7 P# x4 L) K! U
: o: h* C7 \; x9 W# B
事件回顾：& s3 i5 V! g; \9 o0 v c
1 J9 m9 N2 ~- P: o 不久前，有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似，前者疑似抄袭，这引发的了网友的热议。近些年来，随着大家对于原创更多的认知，知识产权慢慢的进入了大家的视野。3 A& v: T( K( m D) z# R; y* k2 { 2 w! g9 F$ A" c( n! g0 K 原创 ! l' @& B% Z2 a$ u- s " g# Q- T. U$ y# d) Y 许嵩作为原创作者。已然知道了这件事，这不是第一次，他只是淡淡的回答“事情已经知道，人在三亚，勿扰”。# U# v6 m8 j# U# v& g3 i
9 b" z! D) R* A* M; T/ W1 l. q 罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明，表示《简单的幸福》不存在抄袭， 只有6个音符巧妙重叠，但从节奏上来说，每一句都不相同，音符走向也不相同。* w! P) m- x7 _2 B* D) Z
4 _1 O/ O9 j: T) f7 w* [% Z2 r4 h
微博正文$ Z- y& P& j4 N3 I: v
$ K' H" s; k& s5 z; J0 D 随后，许嵩的公司发了声明，并将乐谱的简谱送去专业机构比对。9 t+ A. ` ?$ @ M7 \
* N. Q! i( M; J B a1 z. q% r 而对于罗聪的回应，网友也是很不给面子，表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像，且不说许嵩的创作能力有目共睹。) U- B* B1 O; Z) S
) N; r$ e: S+ m( M2 z
罗聪陷入抄袭风波后，网友私信罗聪，罗聪的态度很强硬，表示这是公司安排他去唱这首歌的，并且表示自己是没有做任何亏心事。: F& |% s3 V* @: l
+ R; D8 `) h( F ' \; {' X: o# G3 W/ q8 j& [4 b4 I& B/ L% u
此前，很多网友认为许嵩抄袭周杰伦，此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一，有的网友认为只是风格相近；而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定，只是网友的讨论。不过，对于知识产权的保护仍旧需要重视，也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。 0 Z. F- R! Y0 T5 v1 W1 G- o ) m0 \- @4 q9 ?! v7 e) @5 c; L ; v A7 [9 K$ m0 \6 X0 K( K" H 5 e7 G x) X$ m* H# S, I ! L( f1 n J1 A9 c' ` ( D) a' g- M5 q+ k # t- l2 `% ] s3 G- B# m0 s
