|
|
) l2 O3 S g ~& n; R v5 |$ i许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事，他表示：“因为我本质上是一个创作者，而不仅是一个歌手，那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上，蚊子叮我一口，我不能张嘴去咬蚊子，大家不在一个层面上，所以就没有什么可较劲的。”
9 W3 ?; m s7 b' t- b
" u& z I; b2 W& s& p 事件回顾：. K) H5 S6 P: U
+ r& C* U7 Q! z7 M 不久前，有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似，前者疑似抄袭，这引发的了网友的热议。近些年来，随着大家对于原创更多的认知，知识产权慢慢的进入了大家的视野。
+ P* G" k; {/ h' ?) k" D
+ S7 `" l( ~: e V/ o- ^
原创
2 D: b: N' J' b& b' Q; k
3 f* ?" o* I. K: W5 W 许嵩作为原创作者。已然知道了这件事，这不是第一次，他只是淡淡的回答“事情已经知道，人在三亚，勿扰”。) a& P8 V x( z k, X w+ _
4 j" c* M. z7 V, A5 |2 Y: I& ^% {7 z; S 罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明，表示《简单的幸福》不存在抄袭， 只有6个音符巧妙重叠，但从节奏上来说，每一句都不相同，音符走向也不相同。
% k" S4 b3 m: m v
9 u: s, m5 T' U* L( m' i( u! c# c
微博正文
; ^, }8 n9 Y3 Z- i7 C
1 ]8 n% S; w; y; E. y8 s/ O& A 随后，许嵩的公司发了声明，并将乐谱的简谱送去专业机构比对。$ x; H. A' p4 X/ s+ F+ I; C _% B! g
1 W6 b! c2 i) ^7 R& K2 R) b 而对于罗聪的回应，网友也是很不给面子，表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像，且不说许嵩的创作能力有目共睹。/ ?& \/ V& Q- y. n- a0 U" z
1 u, F7 z* W }, ~ 罗聪陷入抄袭风波后，网友私信罗聪，罗聪的态度很强硬，表示这是公司安排他去唱这首歌的，并且表示自己是没有做任何亏心事。$ m) u6 R$ H" H5 M
2 f7 W; p$ U) N" b& `* R
8 d/ F9 G" ^* }# p8 K# o6 j
% P- m, Y) a* X# H0 G9 n4 O" C5 n 此前，很多网友认为许嵩抄袭周杰伦，此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一，有的网友认为只是风格相近；而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定，只是网友的讨论。不过，对于知识产权的保护仍旧需要重视，也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。
- t6 ^$ } G# d/ ^9 U
" j v4 z$ u3 y4 W
: w" `- [0 P" ~7 {* w
# c0 M* x% k( i1 x, {5 L3 R
, w4 C$ t1 E4 n6 n4 q2 w: t; d9 X ! T7 V- D$ {9 z: D. n" V7 g
0 B% I( \7 b' l& H0 D3 i1 w' ~, o |
|
