7 l; I$ }: y r9 [' z3 K许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事,他表示:“因为我本质上是一个创作者,而不仅是一个歌手,那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上,蚊子叮我一口,我不能张嘴去咬蚊子,大家不在一个层面上,所以就没有什么可较劲的。”$ u0 x1 C1 I1 P4 S5 y - b. g: v& s2 ~0 g 事件回顾:& R& ~( u2 M/ m. x8 ]! A7 e
9 f1 q0 _: C$ B1 X 不久前,有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似,前者疑似抄袭,这引发的了网友的热议。近些年来,随着大家对于原创更多的认知,知识产权慢慢的进入了大家的视野。% h; s& u$ D6 w: `& M
: n$ t# D* X" ]' h6 x
原创) \" D# d% t0 E" O( z! j9 h3 b: d
6 i4 ?% C1 L4 R3 L# ` f9 }- x; j 许嵩作为原创作者。已然知道了这件事,这不是第一次,他只是淡淡的回答“事情已经知道,人在三亚,勿扰”。 $ M: D% c4 ~+ E( j y , q+ K6 g* }9 m4 p 罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明,表示《简单的幸福》不存在抄袭, 只有6个音符巧妙重叠,但从节奏上来说,每一句都不相同,音符走向也不相同。; ^' A. b3 m- u: k( {- f
8 B0 [5 A- |, M" N: R
微博正文, T. g" r- X( R- `# d* h/ j: w
5 P2 A6 D! H% @6 `8 o! V
随后,许嵩的公司发了声明,并将乐谱的简谱送去专业机构比对。 & p9 T( c+ C7 P5 ?3 [0 _( g: s3 P& H& Q$ c & E, w6 I. |+ | Y) l- Z' R. { 而对于罗聪的回应,网友也是很不给面子,表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像,且不说许嵩的创作能力有目共睹。 " ~0 }2 v" p; h: J: t* R' E0 c1 F8 n9 f# z* e1 |) P
罗聪陷入抄袭风波后,网友私信罗聪,罗聪的态度很强硬,表示这是公司安排他去唱这首歌的,并且表示自己是没有做任何亏心事。 $ S: \/ O( F% G8 T2 ~' l: q# q0 ?3 T( Q- C : @& _- L. a0 u* l$ B9 p6 W9 m: {: Q2 }; ?7 |2 l
此前,很多网友认为许嵩抄袭周杰伦,此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一,有的网友认为只是风格相近;而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定,只是网友的讨论。不过,对于知识产权的保护仍旧需要重视,也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。 1 b' i1 J' m+ D/ t6 |6 ~" l2 D0 G! T* @0 b; V. t+ ^/ v* \ U/ M5 n3 K 7 l7 T! o: H. e# d3 E) J% L! a5 S
1 `( N* L; _6 R B2 G; ]
2 o1 X+ c" v' u; x1 G% C' l8 W3 F: t
; a% C$ t/ k+ v- H+ y
9 a9 |( l. |! m, {