|
|
3 p) M- [4 y5 u7 [" t, z3 q% b& J) n许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事，他表示：“因为我本质上是一个创作者，而不仅是一个歌手，那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上，蚊子叮我一口，我不能张嘴去咬蚊子，大家不在一个层面上，所以就没有什么可较劲的。”
1 ^' G2 x; M( x( E1 |; p
. ]0 l) [; w$ M# J9 n; [! o: @
事件回顾：2 o# S5 O$ j8 |' k+ }1 }
, ?" u3 y1 R5 E3 P
不久前，有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似，前者疑似抄袭，这引发的了网友的热议。近些年来，随着大家对于原创更多的认知，知识产权慢慢的进入了大家的视野。7 @4 c3 P5 y4 Z/ a4 V6 l
$ T2 n1 }+ s% g) U$ w
原创
# H1 G$ f6 q* b; Y+ h; \' ]; y% a2 n* d* V
许嵩作为原创作者。已然知道了这件事，这不是第一次，他只是淡淡的回答“事情已经知道，人在三亚，勿扰”。
( D6 F* {( r& D* N, x! D/ m& @# X
, j8 w) G! J3 u7 `& r1 @ 罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明，表示《简单的幸福》不存在抄袭， 只有6个音符巧妙重叠，但从节奏上来说，每一句都不相同，音符走向也不相同。
3 M$ u8 f2 @) s% g/ O, E; l. C
* g: t* s+ n. q* H8 T. q
微博正文8 M* v' R+ g) X& R8 J% f' u# F
$ u, T/ N& S; k s% x D 随后，许嵩的公司发了声明，并将乐谱的简谱送去专业机构比对。
: A9 R3 h. U8 W% A; b2 g
$ W7 i4 U% P* Q4 c 而对于罗聪的回应，网友也是很不给面子，表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像，且不说许嵩的创作能力有目共睹。
, q9 w |8 H6 ~( e+ i' l4 x; B9 ]+ X: ]4 n7 a
罗聪陷入抄袭风波后，网友私信罗聪，罗聪的态度很强硬，表示这是公司安排他去唱这首歌的，并且表示自己是没有做任何亏心事。4 Z6 _- y x+ I; M
4 n7 @3 v% z: D/ a' G. M
5 g5 n3 G4 T- k% H0 F" D2 S, D" q" |9 k; R
此前，很多网友认为许嵩抄袭周杰伦，此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一，有的网友认为只是风格相近；而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定，只是网友的讨论。不过，对于知识产权的保护仍旧需要重视，也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。! p. ^+ A X$ B( A) `
: u2 @0 b& a# z
* ^& P) C' p, U9 e; Y$ l0 i+ z
; u3 t/ x L, z' ^' K# W- b
3 b W+ ?; h3 N ) h1 ^- C- J, I/ K, Q
2 ^: I3 g/ Z, y; l
|
|
