$ O+ l( j, f$ S! G许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事，他表示：“因为我本质上是一个创作者，而不仅是一个歌手，那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上，蚊子叮我一口，我不能张嘴去咬蚊子，大家不在一个层面上，所以就没有什么可较劲的。” ! r5 z3 \. q$ R - D* M3 |. f" H1 j9 f) k 事件回顾：, z! x3 y. [( j, ^+ C
) n. t, x1 f+ A1 Y6 { 不久前，有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似，前者疑似抄袭，这引发的了网友的热议。近些年来，随着大家对于原创更多的认知，知识产权慢慢的进入了大家的视野。' U& A' e% I# L' @0 Q# D
3 O2 R- v. Q3 @/ s) n6 }
原创5 }1 X4 h+ |9 X# B2 ~6 q R
# h3 T4 m* S3 p" _9 C
许嵩作为原创作者。已然知道了这件事，这不是第一次，他只是淡淡的回答“事情已经知道，人在三亚，勿扰”。8 C% _) h" j b5 i; L% ?
( ] z2 V; l- J% @- b) T% C. i
罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明，表示《简单的幸福》不存在抄袭， 只有6个音符巧妙重叠，但从节奏上来说，每一句都不相同，音符走向也不相同。( X& _. _! b: H; p* |
7 _5 Z) p: }2 l
微博正文 ! y7 o: l$ w I0 W* w b" i7 d! P# h6 L* J5 V6 j
随后，许嵩的公司发了声明，并将乐谱的简谱送去专业机构比对。 * ]- O8 [# O- c* B3 H( s! ?+ ~( N5 @- N8 B- c0 @% p4 l. Z' c6 A
而对于罗聪的回应，网友也是很不给面子，表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像，且不说许嵩的创作能力有目共睹。 ' \+ Z2 t7 o* C( Q2 ~1 T3 ^% M e/ ]0 c1 D# N% M: e
罗聪陷入抄袭风波后，网友私信罗聪，罗聪的态度很强硬，表示这是公司安排他去唱这首歌的，并且表示自己是没有做任何亏心事。0 G3 ~ [. y( K+ M3 c: f) w
5 j i% d( `. ^0 n1 V " n2 U" ]: M; E2 e: i* K . X b* g. @! J) @ 此前，很多网友认为许嵩抄袭周杰伦，此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一，有的网友认为只是风格相近；而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定，只是网友的讨论。不过，对于知识产权的保护仍旧需要重视，也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。 ) R9 G9 S5 y }: C9 _! n " D. a5 _4 R$ ~2 E) Y9 G ^
b) y- T- x1 c/ L1 I- R
5 Y1 Q3 D' Y" e- O. V
7 a4 G2 a- X: T+ A- u8 P
