|
|
+ D5 }: X5 g- x3 \
许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事，他表示：“因为我本质上是一个创作者，而不仅是一个歌手，那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上，蚊子叮我一口，我不能张嘴去咬蚊子，大家不在一个层面上，所以就没有什么可较劲的。”
- J3 I) o# `# ^- `* P; T
6 f/ q% V6 D1 s
事件回顾：+ k$ P$ a- K" I4 e% B
. n( v4 Y! p5 k6 q* g: P
不久前，有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似，前者疑似抄袭，这引发的了网友的热议。近些年来，随着大家对于原创更多的认知，知识产权慢慢的进入了大家的视野。
6 V% r2 q5 V5 X, c6 b0 J
/ L% m- z$ D: z( l2 T3 Z/ f# M
原创, \, m- d, J! G) w5 ~- z
7 W" [/ d! ~8 ?' ^% V, z
许嵩作为原创作者。已然知道了这件事，这不是第一次，他只是淡淡的回答“事情已经知道，人在三亚，勿扰”。
" F6 _7 |2 E; b) F5 n$ Q3 x/ L) H! D2 a
罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明，表示《简单的幸福》不存在抄袭， 只有6个音符巧妙重叠，但从节奏上来说，每一句都不相同，音符走向也不相同。+ a, I) t/ r, H1 U7 t0 t/ |
& P$ w" |! p/ M2 R
微博正文0 I" c, D7 y6 p/ @
+ k( c7 M1 Z: m; S7 ^# N+ @& o
随后，许嵩的公司发了声明，并将乐谱的简谱送去专业机构比对。
4 k+ C" e" f4 a' V4 c! E
7 a3 p2 P O6 W# m/ W/ ~ 而对于罗聪的回应，网友也是很不给面子，表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像，且不说许嵩的创作能力有目共睹。7 A4 ^5 Q: V! {8 |
8 u% ^; ]( Q0 E 罗聪陷入抄袭风波后，网友私信罗聪，罗聪的态度很强硬，表示这是公司安排他去唱这首歌的，并且表示自己是没有做任何亏心事。9 q- X3 a0 X5 G/ y
6 E3 Z9 G6 y5 d
4 J, b0 |0 H5 g2 o1 {) B0 p# R7 z* ] P
# g+ Q% f" R8 C+ Y" F 此前，很多网友认为许嵩抄袭周杰伦，此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一，有的网友认为只是风格相近；而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定，只是网友的讨论。不过，对于知识产权的保护仍旧需要重视，也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。
! E& t5 q6 H8 `0 h& _1 B) |
" c" y) ~5 F/ {1 K
# }4 ~" R N$ x
S. O9 s0 |+ O5 C" ^
7 [* c' ~8 T0 s
, b( b' }# I+ K( w7 z# D3 V
) _9 S2 `, h8 s: N+ M/ J |
|
