|
|
6 R$ ^, T# v2 f+ s+ C许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事，他表示：“因为我本质上是一个创作者，而不仅是一个歌手，那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上，蚊子叮我一口，我不能张嘴去咬蚊子，大家不在一个层面上，所以就没有什么可较劲的。”# R/ W7 P9 m4 \8 _, N9 t
7 \- i* e! R4 s4 G% w+ L 事件回顾：
* _0 G* U) i3 k. j- e. w) s
( z" z0 \8 U6 b, y {# w 不久前，有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似，前者疑似抄袭，这引发的了网友的热议。近些年来，随着大家对于原创更多的认知，知识产权慢慢的进入了大家的视野。
3 h# S+ `2 f0 { M3 e4 c& \! p ]
/ B2 [9 _6 ^) R& J& M$ T o 原创
7 D2 F( X4 ~1 m+ ?
+ q, t2 \$ z4 J2 Y' n 许嵩作为原创作者。已然知道了这件事，这不是第一次，他只是淡淡的回答“事情已经知道，人在三亚，勿扰”。
7 t. G3 K H6 r: ~& Q
+ q7 M$ I. x4 M1 N5 p5 N! w/ j 罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明，表示《简单的幸福》不存在抄袭， 只有6个音符巧妙重叠，但从节奏上来说，每一句都不相同，音符走向也不相同。' N9 S4 M0 k$ d, b6 x- L
- e4 C N+ Y+ u% T! T2 z5 | 微博正文+ u5 D7 @" @6 E2 {6 P( _% a2 N( H
! t5 i, L/ R- k- j+ J
随后，许嵩的公司发了声明，并将乐谱的简谱送去专业机构比对。
+ J3 N0 c- Z5 R0 v5 h0 Y; b
8 V- G. _8 q$ s& D$ S( [ 而对于罗聪的回应，网友也是很不给面子，表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像，且不说许嵩的创作能力有目共睹。5 h; I A& t& M7 i0 P* U1 ]$ R
2 ?9 m6 u q+ H& S% l8 b 罗聪陷入抄袭风波后，网友私信罗聪，罗聪的态度很强硬，表示这是公司安排他去唱这首歌的，并且表示自己是没有做任何亏心事。: A/ E/ d4 C" L2 D- ~1 x w4 j8 v8 z
% Q9 v, I' T% z
" _# w( f) @' N0 I _
/ t3 B5 Q: _ d# d5 Q/ L+ u4 o8 A' m 此前，很多网友认为许嵩抄袭周杰伦，此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一，有的网友认为只是风格相近；而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定，只是网友的讨论。不过，对于知识产权的保护仍旧需要重视，也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。7 r( g* F1 ~0 C2 i. u8 r: h% _
0 Z3 s6 A' m& d& f, ?, {/ z% N
! |& T( ^# I9 x* s b
' C9 Q) W) h$ w) R9 }* U: T2 D% l) l; _) N* w" G7 N0 l- d
! d9 e/ R) r# d/ P
* b. i$ N+ ?! H, H
|
|
