|
|
' k+ X8 e! ~, [/ ~4 Q6 c许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事，他表示：“因为我本质上是一个创作者，而不仅是一个歌手，那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上，蚊子叮我一口，我不能张嘴去咬蚊子，大家不在一个层面上，所以就没有什么可较劲的。”
( U( L4 n$ B( k% @. `2 G
( B# Z0 ]* P+ O( C ~9 C 事件回顾：
, E# V: ?3 A6 n$ m
Z0 z& R( j6 [! w3 e 不久前，有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似，前者疑似抄袭，这引发的了网友的热议。近些年来，随着大家对于原创更多的认知，知识产权慢慢的进入了大家的视野。) H- r: L' b5 ?- c; D- f/ [
$ A) |% t# R6 J" O% s1 F% W
原创' J- d. G8 s9 \2 m& p X: _+ S2 T! x
1 A( ]0 c- S2 ^! D0 d, ~$ M+ B
许嵩作为原创作者。已然知道了这件事，这不是第一次，他只是淡淡的回答“事情已经知道，人在三亚，勿扰”。
+ m, V2 Q$ w3 E# M
. I# b8 M% c" e+ G7 E) L. S 罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明，表示《简单的幸福》不存在抄袭， 只有6个音符巧妙重叠，但从节奏上来说，每一句都不相同，音符走向也不相同。1 p4 F0 e) x* r9 O
& K& H8 r; o: \! D 微博正文, l @, l" [: K3 k
) J, d. f! J9 U( X% @4 U/ J
随后，许嵩的公司发了声明，并将乐谱的简谱送去专业机构比对。7 ?' b) g' w$ ^1 T
' P3 O- X5 c& e1 K% ~9 n0 k
而对于罗聪的回应，网友也是很不给面子，表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像，且不说许嵩的创作能力有目共睹。( c3 r) k0 u) _, f$ O1 |
# H, b% f5 q0 Z b9 K$ w' x
罗聪陷入抄袭风波后，网友私信罗聪，罗聪的态度很强硬，表示这是公司安排他去唱这首歌的，并且表示自己是没有做任何亏心事。# o# E" E3 V, J% I
& u# O) _; X6 [: o R
) n; F7 l) e+ w: O5 }1 i
0 U8 _( W: [4 G* \. T9 r 此前，很多网友认为许嵩抄袭周杰伦，此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一，有的网友认为只是风格相近；而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定，只是网友的讨论。不过，对于知识产权的保护仍旧需要重视，也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。) R- B# @7 a& I5 b
& l/ F4 u0 `/ K. Z H9 `+ ]- v/ J
( |! A) R; ] w
' S6 D8 X( X6 K* D
" j4 Q1 ?. V! F" b; f/ p( L. n4 r 2 r/ p( y) ?- \& r. c9 k9 `3 i1 I
, e. t+ c& e2 c5 A |
|
