|
|
9 ]7 l4 o" t7 O; l, ?% t
许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事，他表示：“因为我本质上是一个创作者，而不仅是一个歌手，那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上，蚊子叮我一口，我不能张嘴去咬蚊子，大家不在一个层面上，所以就没有什么可较劲的。”6 n, y* I' I8 ]4 v- w
4 ~, C1 p8 _ ]( y" \ 事件回顾：
- `% Q6 I( n0 D6 h5 F9 v. ~9 a" O6 b4 h0 e
不久前，有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似，前者疑似抄袭，这引发的了网友的热议。近些年来，随着大家对于原创更多的认知，知识产权慢慢的进入了大家的视野。3 k- F2 ^" G3 d0 g0 F: Q
) V8 @ O) ~7 N) h" n 原创
0 T7 S& Z. Q* l+ z3 | w" Y; L+ A) [0 b) s4 O9 T
许嵩作为原创作者。已然知道了这件事，这不是第一次，他只是淡淡的回答“事情已经知道，人在三亚，勿扰”。
; B! p: Y4 B4 S3 w1 \
2 C3 r& ~. {, t, O% S! T$ v" M 罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明，表示《简单的幸福》不存在抄袭， 只有6个音符巧妙重叠，但从节奏上来说，每一句都不相同，音符走向也不相同。
~0 |4 _+ G8 U% g, P% p
% q; A4 k7 t/ S. m5 [9 p4 U& n 微博正文
3 U) `) E9 {3 Y7 K( Y2 {. Z( Z+ J
随后，许嵩的公司发了声明，并将乐谱的简谱送去专业机构比对。
, Y% B [3 d: j3 ^" M/ h6 i" k! A6 w& T9 t% }
而对于罗聪的回应，网友也是很不给面子，表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像，且不说许嵩的创作能力有目共睹。
( A! U& W/ ^% y1 S" F$ k8 j& H* X: ^7 d; q, G6 v( ~
罗聪陷入抄袭风波后，网友私信罗聪，罗聪的态度很强硬，表示这是公司安排他去唱这首歌的，并且表示自己是没有做任何亏心事。
: X$ J4 U3 `0 C& p9 N0 z& ?$ Q9 X+ ?. W" x, x
m0 z4 b6 h! K" }4 a3 \
( x5 C; y& v# ^. X/ Z 此前，很多网友认为许嵩抄袭周杰伦，此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一，有的网友认为只是风格相近；而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定，只是网友的讨论。不过，对于知识产权的保护仍旧需要重视，也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。
7 }/ a" h' P6 `1 H# o* Z) _% u% L& L; G# Z4 z; u( b& S# P
+ u# I/ u+ \* e3 f6 L( T& ~0 \
g( q$ Y! \7 \& K h5 S3 g0 z! D& J) W" d ^. v
, O l+ M0 T- q3 s9 J" c0 n( K* A4 O; n0 X- I& V
|
|
