. |' K3 h% J8 F许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事,他表示:“因为我本质上是一个创作者,而不仅是一个歌手,那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上,蚊子叮我一口,我不能张嘴去咬蚊子,大家不在一个层面上,所以就没有什么可较劲的。” 9 J* e& D+ z. I* {6 ^1 B" @+ o' u: h8 e
}7 l. ?! h+ ?( }# P' I
事件回顾: ! \6 \' x$ l. e3 r 3 E9 e. F. Z% z$ y. K3 v/ N 不久前,有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似,前者疑似抄袭,这引发的了网友的热议。近些年来,随着大家对于原创更多的认知,知识产权慢慢的进入了大家的视野。 # S7 S/ W9 k2 k6 V/ P, o 2 [8 P( ^0 u) [) y+ U3 `6 f 原创$ p' b* u& M g' W- f
& ~; m3 n8 b5 Z8 C! | 许嵩作为原创作者。已然知道了这件事,这不是第一次,他只是淡淡的回答“事情已经知道,人在三亚,勿扰”。 2 r3 z% X& b2 l7 t W/ b, B o: f( Q9 ? K) G8 M 罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明,表示《简单的幸福》不存在抄袭, 只有6个音符巧妙重叠,但从节奏上来说,每一句都不相同,音符走向也不相同。' s0 Q1 q) t: b& j' ^- g, |
- z" n' a* Z) J
微博正文 ' w3 Y9 Z! \0 {* O y ) R. E, \# O' C+ e# z9 W 随后,许嵩的公司发了声明,并将乐谱的简谱送去专业机构比对。 5 U" K$ u. I7 }7 U 8 I; l- n7 k) V) v( h* N 而对于罗聪的回应,网友也是很不给面子,表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像,且不说许嵩的创作能力有目共睹。, W/ o a2 b" g( v
1 C1 m* M) K' U 罗聪陷入抄袭风波后,网友私信罗聪,罗聪的态度很强硬,表示这是公司安排他去唱这首歌的,并且表示自己是没有做任何亏心事。 ) n, b) q2 U% N! q0 I/ ?) V8 Q 7 m; \5 H* p* o9 i; M ; c! e* {0 e+ w % o' p: m3 s* [ 此前,很多网友认为许嵩抄袭周杰伦,此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一,有的网友认为只是风格相近;而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定,只是网友的讨论。不过,对于知识产权的保护仍旧需要重视,也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。9 K& z9 q+ n. ]
, n9 P& C4 k' n0 z' Y ; v: k$ [+ f. |" I4 G ! m- u' E" w5 g ]4 t8 Y/ |# M& n+ s3 z9 C; u5 J
5 O: l( _/ o ]8 y0 @: I
/ T; A7 f. {3 `% Y/ r7 ?$ K