& M4 E. K {- y: C' G% {
许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事,他表示:“因为我本质上是一个创作者,而不仅是一个歌手,那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上,蚊子叮我一口,我不能张嘴去咬蚊子,大家不在一个层面上,所以就没有什么可较劲的。” 2 l) F7 D" l" |
3 ]( z( ^% t2 H! c2 O
事件回顾:$ K4 T q$ L+ ^% w" y$ g
0 x+ ]. {% d8 E4 g& L; e' Q
不久前,有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似,前者疑似抄袭,这引发的了网友的热议。近些年来,随着大家对于原创更多的认知,知识产权慢慢的进入了大家的视野。* K6 z. ^9 E0 f; y' y1 h
- `) h! S" h4 q; C& |
原创 0 Q# {# A7 O) b3 n6 k; U1 T" {; V3 S* s C8 G. Y- @5 h
许嵩作为原创作者。已然知道了这件事,这不是第一次,他只是淡淡的回答“事情已经知道,人在三亚,勿扰”。 . |/ ^6 e/ m$ K7 u. X: Z . z' U" l, e# R. G 罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明,表示《简单的幸福》不存在抄袭, 只有6个音符巧妙重叠,但从节奏上来说,每一句都不相同,音符走向也不相同。5 b; H1 N% w( m- L4 X8 g % ], y7 L% S! x3 c/ N 微博正文 & c v4 V! m' J3 L: i" a9 N! B4 J P4 L$ t4 o
随后,许嵩的公司发了声明,并将乐谱的简谱送去专业机构比对。, \1 u9 h4 |! A/ A' \
' n' x/ s: {1 A6 a 而对于罗聪的回应,网友也是很不给面子,表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像,且不说许嵩的创作能力有目共睹。 - X$ Z5 T3 m6 ^3 ^& C' m 9 ]1 Y: ^+ G t7 u3 s5 k 罗聪陷入抄袭风波后,网友私信罗聪,罗聪的态度很强硬,表示这是公司安排他去唱这首歌的,并且表示自己是没有做任何亏心事。% w! l3 O) K/ N- V4 I
. T" g9 d6 X/ A& r0 x: G" e
8 ?4 b' v& W1 @5 z! S
& O u& G. C, o( p$ n 此前,很多网友认为许嵩抄袭周杰伦,此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一,有的网友认为只是风格相近;而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定,只是网友的讨论。不过,对于知识产权的保护仍旧需要重视,也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。& c) O) _: K" R8 y+ e1 a
; Y Z6 g3 L F/ X( X2 S ' h6 m9 ^0 {3 @6 f M + d1 ?7 y# J, V2 T( p4 b r/ B 2 I- K/ z( u$ S' p) { 6 b7 P2 p7 h2 y; g
2 K5 \; L2 O' e7 q& D/ @' s, g