|
5 s( W8 i+ k, z. ~6 u5 ]许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事,他表示:“因为我本质上是一个创作者,而不仅是一个歌手,那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上,蚊子叮我一口,我不能张嘴去咬蚊子,大家不在一个层面上,所以就没有什么可较劲的。”; ?! |9 w3 X4 a
8 G1 b! R( `) }2 q" F
事件回顾:
7 K& L8 b+ P1 ^+ W1 E5 Z
/ q0 s! Y( n4 F. z% B3 ~ 不久前,有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似,前者疑似抄袭,这引发的了网友的热议。近些年来,随着大家对于原创更多的认知,知识产权慢慢的进入了大家的视野。: Z2 o/ s$ w1 U$ u% }- u6 M4 o
5 [2 B" S9 k% G% e# e, I: L9 D3 ? 原创7 \3 c) f* C- ]( N9 N
- M1 v- c6 z2 p1 l 许嵩作为原创作者。已然知道了这件事,这不是第一次,他只是淡淡的回答“事情已经知道,人在三亚,勿扰”。
! i% f Y+ t) n$ V7 o# d7 C9 F; h% K' B2 B, Q
罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明,表示《简单的幸福》不存在抄袭, 只有6个音符巧妙重叠,但从节奏上来说,每一句都不相同,音符走向也不相同。6 b, ?8 v' |. C
. _( Y3 w. d, N& D* N) a! j
微博正文0 K( M. Q: `, Y. H, s
: C% \$ g ?( k; ] 随后,许嵩的公司发了声明,并将乐谱的简谱送去专业机构比对。
) k; \ f- G1 |+ p7 y
3 x: ?$ C8 \4 D# D. n" j. w# C 而对于罗聪的回应,网友也是很不给面子,表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像,且不说许嵩的创作能力有目共睹。* d. t" a% w ?6 u6 L& D; V
& d/ u0 F$ C p( q' ]4 z
罗聪陷入抄袭风波后,网友私信罗聪,罗聪的态度很强硬,表示这是公司安排他去唱这首歌的,并且表示自己是没有做任何亏心事。6 e! V( W9 _( ~# S- V
0 `. S+ z" @4 _ m5 C4 ?2 k
$ U, ~" Q" D' x# ]+ L
( i$ l$ S7 }% D
此前,很多网友认为许嵩抄袭周杰伦,此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一,有的网友认为只是风格相近;而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定,只是网友的讨论。不过,对于知识产权的保护仍旧需要重视,也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。' V& v+ J5 |2 b/ g9 C- \
9 }. F2 f# ?' X4 K! \ y
& `, I4 c. r; H7 u+ G
; M! \$ h$ f0 ]6 x$ O4 M$ D
, S+ {+ B+ \, ^* a ' L7 u& {: k0 i
3 c2 @' W, N) [: s4 |
|
|