|
|
6 u& z) n- ~; D% m3 ^许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事，他表示：“因为我本质上是一个创作者，而不仅是一个歌手，那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上，蚊子叮我一口，我不能张嘴去咬蚊子，大家不在一个层面上，所以就没有什么可较劲的。”
2 ]6 G3 m+ b' q( J- `- c; m8 q7 F& Q
. S1 H' ~5 L4 w+ ?. ^( B6 W% J1 W 事件回顾：
5 Q3 ?$ `% w7 n! p1 D5 M( w; X3 X( u* G3 R' p: ]) R1 h7 G) o1 e2 _+ ^5 p
不久前，有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似，前者疑似抄袭，这引发的了网友的热议。近些年来，随着大家对于原创更多的认知，知识产权慢慢的进入了大家的视野。1 D" _6 x0 a }% Y% I; D
1 L; G# O) ]1 M- _; ~" e% y3 Y' Q& p) T
原创
( J$ K3 N) X2 } O2 Q: \: f* E1 z" h) w6 Y. x
许嵩作为原创作者。已然知道了这件事，这不是第一次，他只是淡淡的回答“事情已经知道，人在三亚，勿扰”。2 S* Q. p6 p7 j/ j( B' S S
9 t! M( l8 }9 ?! [: T9 y$ A# ~ 罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明，表示《简单的幸福》不存在抄袭， 只有6个音符巧妙重叠，但从节奏上来说，每一句都不相同，音符走向也不相同。7 u" q% {% g; ?1 t1 |* P* k# y
2 v& G u8 J' y6 O: W 微博正文
) H o) d9 U- l9 H
1 P! n9 N: b9 D2 B% V3 } 随后，许嵩的公司发了声明，并将乐谱的简谱送去专业机构比对。
' m. s, e1 `1 D7 M; C* N# ~. Q% v- |3 L) l
而对于罗聪的回应，网友也是很不给面子，表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像，且不说许嵩的创作能力有目共睹。
' F' v9 o" [- z7 `& Y
$ b# y- d. k8 D7 J) o4 F$ h3 p( j 罗聪陷入抄袭风波后，网友私信罗聪，罗聪的态度很强硬，表示这是公司安排他去唱这首歌的，并且表示自己是没有做任何亏心事。- [: d1 s% l) |5 j2 U9 t# A
7 Y7 y& J. a# f4 Q
, A; a/ ?1 \2 U1 Z( M% v1 \
2 D7 j: @7 J$ ?$ ]& I* U1 F& L" P 此前，很多网友认为许嵩抄袭周杰伦，此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一，有的网友认为只是风格相近；而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定，只是网友的讨论。不过，对于知识产权的保护仍旧需要重视，也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。' ]8 s( _. d5 h
& W! I, \" T9 b, \% C D: I
, a4 A M, a; w
/ L. w+ P. U# q3 Y, t+ G
; r% r, N) |# d+ q4 j+ r
) _+ i$ Q( x. s3 e
3 E" K4 s, k4 m, R; L |
|
