|
|
5 H! E& D, k- ]* }许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事，他表示：“因为我本质上是一个创作者，而不仅是一个歌手，那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上，蚊子叮我一口，我不能张嘴去咬蚊子，大家不在一个层面上，所以就没有什么可较劲的。”0 j) R) L) d# o
1 r( [- V; r4 D: Q, z1 e: T# ~
事件回顾：
, f5 e8 P( h, V( t
- D. \- x- y4 f7 Z" F) e 不久前，有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似，前者疑似抄袭，这引发的了网友的热议。近些年来，随着大家对于原创更多的认知，知识产权慢慢的进入了大家的视野。
: q R" ~7 S" F" T \2 R5 _3 M6 L5 ?9 r
/ j% I6 F# y4 ` 原创2 c; {" X7 |' o2 c
1 \3 }2 r+ D) F7 V3 \ 许嵩作为原创作者。已然知道了这件事，这不是第一次，他只是淡淡的回答“事情已经知道，人在三亚，勿扰”。( M# }/ K$ [* n6 v6 ~; W# m
, B8 ~6 N5 [# u( U) I" k6 l8 u 罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明，表示《简单的幸福》不存在抄袭， 只有6个音符巧妙重叠，但从节奏上来说，每一句都不相同，音符走向也不相同。
( A; L n h- M+ K" o
6 b! b$ S. j! h- c9 Y' @% |
微博正文
9 ]8 e4 ^* ^# U5 Y% d3 F X
# P, N4 j& U! x0 M 随后，许嵩的公司发了声明，并将乐谱的简谱送去专业机构比对。
/ `$ M# U6 E: w, b6 D' o/ \; V/ a3 ]! f& Y$ y
而对于罗聪的回应，网友也是很不给面子，表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像，且不说许嵩的创作能力有目共睹。
1 Z( d" d9 V. B( E4 W* F6 H2 j6 M' M& g z( e2 R+ G0 D7 L
罗聪陷入抄袭风波后，网友私信罗聪，罗聪的态度很强硬，表示这是公司安排他去唱这首歌的，并且表示自己是没有做任何亏心事。
' g& f% @% N4 V0 ~, j- _; F1 k) h2 L- y) y9 z
7 V) N/ q0 X' C( y# M
5 u; v6 I* z. t" _" m 此前，很多网友认为许嵩抄袭周杰伦，此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一，有的网友认为只是风格相近；而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定，只是网友的讨论。不过，对于知识产权的保护仍旧需要重视，也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。. I! _, b5 U% {+ [" O
& L4 {3 M5 h$ w
# c8 k8 H+ e, X* T/ H* w- f
2 o6 u; d; h* X+ S9 _. c0 U
# o9 ^5 ~2 v5 p) W # Y9 Q3 T$ _" T2 g7 z1 t
4 T6 x/ d* J- [) T8 d
|
|
