: X9 d2 }& K+ k1 ]& D许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事，他表示：“因为我本质上是一个创作者，而不仅是一个歌手，那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上，蚊子叮我一口，我不能张嘴去咬蚊子，大家不在一个层面上，所以就没有什么可较劲的。” 6 a) k5 R& e: x
) i* h }: r4 C9 p- X0 L" _
事件回顾：, p& n& V! U! |/ a% `
0 T; a2 y3 ?) p" @# c k+ k
不久前，有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似，前者疑似抄袭，这引发的了网友的热议。近些年来，随着大家对于原创更多的认知，知识产权慢慢的进入了大家的视野。$ x4 G4 ]. C. J2 @- x5 k" @
3 R1 j& l7 K. V( N! H& W0 T! m( Z
原创 % V; e) S3 z! y$ ~+ V, W- M0 ~: ~8 j0 t
许嵩作为原创作者。已然知道了这件事，这不是第一次，他只是淡淡的回答“事情已经知道，人在三亚，勿扰”。- e5 e: Y1 M. l, Q3 y
+ d% X m6 q( m# e' v8 Y 罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明，表示《简单的幸福》不存在抄袭， 只有6个音符巧妙重叠，但从节奏上来说，每一句都不相同，音符走向也不相同。 - e5 ~( e, `# A, W- m
O% j/ o; u6 ~# G3 Y
微博正文 * E. ?5 S3 i) }1 P8 G + |( i9 R& p1 v 随后，许嵩的公司发了声明，并将乐谱的简谱送去专业机构比对。* l! c' [) q" V; n5 X X
0 s. e' T* \* I* }7 }- e 而对于罗聪的回应，网友也是很不给面子，表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像，且不说许嵩的创作能力有目共睹。 4 O* a$ S0 O" Y! r/ J" x8 v4 ~ # M' j! V. Q& w# ~8 e4 p: X7 f; ^ 罗聪陷入抄袭风波后，网友私信罗聪，罗聪的态度很强硬，表示这是公司安排他去唱这首歌的，并且表示自己是没有做任何亏心事。 $ Z* z' x* s7 a' d) l* I! S5 t! P' E# L7 v, p2 _
7 Z2 D4 r- ?; X$ q; d9 y0 X
$ ?4 \$ r. W0 ~7 S6 ]3 Q7 ?* R
此前，很多网友认为许嵩抄袭周杰伦，此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一，有的网友认为只是风格相近；而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定，只是网友的讨论。不过，对于知识产权的保护仍旧需要重视，也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。9 L; a7 q! t8 g7 F1 L
9 R! ~* @* o0 p4 l! y
" W7 v" v Y9 A" e; `: ^
! b: }- Z( N$ D9 r7 `" T
' |6 p' c! b( Q' `/ Y) h
6 I7 ^' U5 B3 e1 Q7 Z3 z2 Q
