王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

4 D) E/ ]! _" o王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

2 n% D* D" m2 \5 S' n王源前不久才为师弟时代少年团写了一首《小小孩》，为此还上了热搜，然而这首歌曲的名字却让我感觉到很熟悉。

仔细回忆了一下，才发现曾经梁静茹也发布过同名歌曲，并且还是ost专场。

6 `5 a/ d+ p' L2 g, P( h1 D作为乐坛鼎盛时期一代天后，她的歌曲质量自然是不容小觑，但在对比了两首歌的歌词后，我却忍不住笑了。

" @2 v5 ?7 S4 j  E; N. U歌词分析
& Q8 u) V& Z) @: l
王源在这首歌的歌词创作上有了很多创新，脱离了主歌与副歌的限制，把想要表达的故事全词贯通。

这其实就是音乐人赵英俊曾提出“一体化歌词”的模型。

. x" Y5 U3 v( ?. s9 [, h: ~* C" k

这样的歌词可谓是乐坛的一大创新，虽然表面看起来平淡无奇，但若创作成功将会是华语乐坛新的篇章。
+ l3 P; m! G# Q" Y, n3 ^
然而王源并没有真正的做到完美。
! W# I- u& v- j
一体化歌词由于没有主歌作为铺垫，更应该注重的是中心的表露，而王源这首歌给人的感受更像是一个简单故事，虽说引起了共鸣，却缺乏了一些见解。
& C* g% o* Z# @' F  a9 m% U
不过王源能够在第一次尝试就走到这一步，也是让我极为惊讶了，以前也认为他属于流量歌手，现在看来他未来的上限或许将会有更多可能性。
* ?  `% W( g4 s" ^5 z! U1 ~

反观梁静茹，她的这首ost无论是演唱还是编曲都相当不错，偏偏歌词却为了符合主题而显得有些突兀。
8 m' H+ u7 Z! y! Q
  r" T7 t3 a" i5 P8 x5 T首先是开场的主歌部分，在文字上显得过于“绕”，并且押韵部分多次重合，瞬间就失去了意境。
$ l( L# Y# |' R, A/ `; Z
9 w7 P$ _6 d. `2 k/ j$ x
: C; e) U' X. V$ B, J: Z歌词确实可以存在强调的手法，但没有必要存在的重复词汇，只会给听众带来不必要的干扰。
0 q& N( g- B9 x8 J
若不是因为王源，或许我还没有发现这首歌，纵使是以梁静茹的实力都没能挽回歌词的弊端，显而易见质量到底有多差。
  o: M5 \: g5 ~1 Z
为何我会对此感到有些好笑？
3 W; Q* F+ f0 k% u
3 @: H5 b+ Q& C% L一部分网友在观念上认为，老牌歌手的作品都能被称为经典，事实上，乐坛无论是哪个时期都存在口水歌。
. ^9 w$ i! V7 D( h; t$ Q
虽然这种类型的歌曲远远比一些神曲质量好得多，但因为歌手的唱功而被奉为经典并不妥当。

: n2 p- C- H- v  a* s梁静茹确实有很多质量高的代表作，但不是创作型歌手的她，就仅仅只有成为顶尖唱将的可能性。
( m- U. ]: |% ?/ h/ t& m

乐坛的长景必然是离不开唱将，但音乐人的创作才是决定于歌曲质量能否进步的因素。
/ C1 F6 K' [) N4 N% b0 x, t& E
像王源这样的新生代，很容易被人打上“小鲜肉”的标签，除了粉丝以外，大部分网友对他创作能力只是付之一笑。
* q3 T4 Z8 X+ a
  L+ Y6 N: ?3 W" S8 L但他敢于创新，敢于学习的精神，不仅是给粉丝树立了榜样，也让自己的能力得到了飞快地提升。


许多歌手红了一时，却又突然“过气”，正是因为他们后续并没有能够超越自己的作品。

这世间固然是有天才，但同样也有像王源这般因为热爱而努力的人，付出不一定有回报，但进步永远属于自己。