王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

$ o8 L+ R4 Q( @/ T* ~王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了
) z) U. ?% B* e2 k( [3 }0 [5 Z
王源前不久才为师弟时代少年团写了一首《小小孩》，为此还上了热搜，然而这首歌曲的名字却让我感觉到很熟悉。
7 g  q: {" J7 f9 |' H! h
$ ~( ]- R7 I0 \* V3 ~仔细回忆了一下，才发现曾经梁静茹也发布过同名歌曲，并且还是ost专场。
9 U( S4 E) }  g5 H( V
作为乐坛鼎盛时期一代天后，她的歌曲质量自然是不容小觑，但在对比了两首歌的歌词后，我却忍不住笑了。
$ `( I% n% T2 ^" g. r
5 l& C( E* r1 {) V0 V& @8 T& w歌词分析
+ M4 r9 n) o; q2 V9 W
王源在这首歌的歌词创作上有了很多创新，脱离了主歌与副歌的限制，把想要表达的故事全词贯通。
$ ^& \2 d$ g( H
$ ]" Z) B) h5 n1 e这其实就是音乐人赵英俊曾提出“一体化歌词”的模型。



这样的歌词可谓是乐坛的一大创新，虽然表面看起来平淡无奇，但若创作成功将会是华语乐坛新的篇章。
5 u& m( x3 Z+ R# C) Q; {/ d( u) |
然而王源并没有真正的做到完美。
  z; c% S+ X" O+ z& o
% b$ T, T+ A3 H# e一体化歌词由于没有主歌作为铺垫，更应该注重的是中心的表露，而王源这首歌给人的感受更像是一个简单故事，虽说引起了共鸣，却缺乏了一些见解。

不过王源能够在第一次尝试就走到这一步，也是让我极为惊讶了，以前也认为他属于流量歌手，现在看来他未来的上限或许将会有更多可能性。


反观梁静茹，她的这首ost无论是演唱还是编曲都相当不错，偏偏歌词却为了符合主题而显得有些突兀。

首先是开场的主歌部分，在文字上显得过于“绕”，并且押韵部分多次重合，瞬间就失去了意境。
! b, U  L6 W/ c, P9 ~7 ~4 |
+ D0 `# N+ z% A% U, n+ v) K
歌词确实可以存在强调的手法，但没有必要存在的重复词汇，只会给听众带来不必要的干扰。
/ K: O) T2 H" e% G5 P6 s' G
0 O! L8 l5 f& m0 k, `" Y+ {" D! \& g/ A若不是因为王源，或许我还没有发现这首歌，纵使是以梁静茹的实力都没能挽回歌词的弊端，显而易见质量到底有多差。

为何我会对此感到有些好笑？
+ e% X$ e+ {$ X5 O! ~7 J, K
% D5 q3 _) Q. e/ h3 t1 k% ~1 [6 _一部分网友在观念上认为，老牌歌手的作品都能被称为经典，事实上，乐坛无论是哪个时期都存在口水歌。
) q% y% Q: j4 l' s4 s1 |+ b, u7 l
* q5 Y' g( k5 p9 L0 t: O虽然这种类型的歌曲远远比一些神曲质量好得多，但因为歌手的唱功而被奉为经典并不妥当。

' q9 B! H+ y% B+ ~梁静茹确实有很多质量高的代表作，但不是创作型歌手的她，就仅仅只有成为顶尖唱将的可能性。
- {: L  O; {+ I, p" @. f
  _: C2 d6 L" D9 J8 x7 s
, _9 @5 q9 u! |乐坛的长景必然是离不开唱将，但音乐人的创作才是决定于歌曲质量能否进步的因素。

- E4 r+ u7 D) o5 G& j5 s* o2 y像王源这样的新生代，很容易被人打上“小鲜肉”的标签，除了粉丝以外，大部分网友对他创作能力只是付之一笑。
4 L, \: U' s2 i# J7 `1 g+ j" t
但他敢于创新，敢于学习的精神，不仅是给粉丝树立了榜样，也让自己的能力得到了飞快地提升。
& n. q9 i/ c6 O' k. i

许多歌手红了一时，却又突然“过气”，正是因为他们后续并没有能够超越自己的作品。

这世间固然是有天才，但同样也有像王源这般因为热爱而努力的人，付出不一定有回报，但进步永远属于自己。