王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

+ C  X3 @: K) y5 P& C9 B王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了
2 R* K6 r1 }0 h1 j
王源前不久才为师弟时代少年团写了一首《小小孩》，为此还上了热搜，然而这首歌曲的名字却让我感觉到很熟悉。

仔细回忆了一下，才发现曾经梁静茹也发布过同名歌曲，并且还是ost专场。
4 c3 W4 Z1 q. r+ y$ q' ^8 Y
作为乐坛鼎盛时期一代天后，她的歌曲质量自然是不容小觑，但在对比了两首歌的歌词后，我却忍不住笑了。

( W, S4 {/ c( S; _+ Q歌词分析
4 j0 y  o+ _& |2 q0 D% i  y
王源在这首歌的歌词创作上有了很多创新，脱离了主歌与副歌的限制，把想要表达的故事全词贯通。
& o; n6 S" H! s3 l; |1 i/ z
这其实就是音乐人赵英俊曾提出“一体化歌词”的模型。



这样的歌词可谓是乐坛的一大创新，虽然表面看起来平淡无奇，但若创作成功将会是华语乐坛新的篇章。
) z  r  l3 m' _4 x: u
7 K3 I2 C4 c+ w) t然而王源并没有真正的做到完美。

$ U. w& u) v2 L& F一体化歌词由于没有主歌作为铺垫，更应该注重的是中心的表露，而王源这首歌给人的感受更像是一个简单故事，虽说引起了共鸣，却缺乏了一些见解。
0 ^& T/ G: x4 a
不过王源能够在第一次尝试就走到这一步，也是让我极为惊讶了，以前也认为他属于流量歌手，现在看来他未来的上限或许将会有更多可能性。


反观梁静茹，她的这首ost无论是演唱还是编曲都相当不错，偏偏歌词却为了符合主题而显得有些突兀。
% l7 ?/ \+ c0 p' F
+ j4 X' `, R) U0 Q首先是开场的主歌部分，在文字上显得过于“绕”，并且押韵部分多次重合，瞬间就失去了意境。


歌词确实可以存在强调的手法，但没有必要存在的重复词汇，只会给听众带来不必要的干扰。

% G' x2 h( h" \. f# `; h/ Y! ^. |若不是因为王源，或许我还没有发现这首歌，纵使是以梁静茹的实力都没能挽回歌词的弊端，显而易见质量到底有多差。
4 Z' d' O- `1 I0 v* N1 ?" t
0 c9 w# d* r2 V% [& z为何我会对此感到有些好笑？

* Y& |" m9 o% C/ T9 E一部分网友在观念上认为，老牌歌手的作品都能被称为经典，事实上，乐坛无论是哪个时期都存在口水歌。
" R9 j( P" v, N; N% Q
3 K3 }: n9 l; F) c! o虽然这种类型的歌曲远远比一些神曲质量好得多，但因为歌手的唱功而被奉为经典并不妥当。

梁静茹确实有很多质量高的代表作，但不是创作型歌手的她，就仅仅只有成为顶尖唱将的可能性。
5 \0 i3 ^- ~7 k2 O  |3 S

乐坛的长景必然是离不开唱将，但音乐人的创作才是决定于歌曲质量能否进步的因素。

像王源这样的新生代，很容易被人打上“小鲜肉”的标签，除了粉丝以外，大部分网友对他创作能力只是付之一笑。

但他敢于创新，敢于学习的精神，不仅是给粉丝树立了榜样，也让自己的能力得到了飞快地提升。
# G1 H4 S/ l: k  P- B

) c3 S0 C$ N9 ]% ?许多歌手红了一时，却又突然“过气”，正是因为他们后续并没有能够超越自己的作品。

这世间固然是有天才，但同样也有像王源这般因为热爱而努力的人，付出不一定有回报，但进步永远属于自己。