王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

8 O1 [: q% J8 N% C% [王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了
$ o* P8 c  W5 K
# ]2 u" @4 b5 v' F% p* b$ Y王源前不久才为师弟时代少年团写了一首《小小孩》，为此还上了热搜，然而这首歌曲的名字却让我感觉到很熟悉。

仔细回忆了一下，才发现曾经梁静茹也发布过同名歌曲，并且还是ost专场。
6 u; |7 s8 b, J2 `! p" o% Q1 w
& o  d) F5 Q2 b# i' q作为乐坛鼎盛时期一代天后，她的歌曲质量自然是不容小觑，但在对比了两首歌的歌词后，我却忍不住笑了。
6 Y2 [) E8 A- @
$ R1 K( U' x! q8 Z歌词分析
) M: H1 _" x7 l- N7 k" Q$ y% f4 _
: X) R  D  \" x7 |王源在这首歌的歌词创作上有了很多创新，脱离了主歌与副歌的限制，把想要表达的故事全词贯通。
6 _: @/ M' S" u; C6 u
9 F) e3 z  E1 j5 Y这其实就是音乐人赵英俊曾提出“一体化歌词”的模型。


- p7 U( S6 L8 c  F, z5 _; U
这样的歌词可谓是乐坛的一大创新，虽然表面看起来平淡无奇，但若创作成功将会是华语乐坛新的篇章。

然而王源并没有真正的做到完美。
! i5 O! w8 x8 o* p( X
* J, Y7 a- W* y一体化歌词由于没有主歌作为铺垫，更应该注重的是中心的表露，而王源这首歌给人的感受更像是一个简单故事，虽说引起了共鸣，却缺乏了一些见解。

不过王源能够在第一次尝试就走到这一步，也是让我极为惊讶了，以前也认为他属于流量歌手，现在看来他未来的上限或许将会有更多可能性。
" i% P6 O" r. N) h6 s+ R
: e5 X0 a& \6 A6 F/ R
反观梁静茹，她的这首ost无论是演唱还是编曲都相当不错，偏偏歌词却为了符合主题而显得有些突兀。

3 w, j1 K) v( q  p4 b/ f/ i首先是开场的主歌部分，在文字上显得过于“绕”，并且押韵部分多次重合，瞬间就失去了意境。
2 `5 z1 C: w' V1 t
+ S  v( r) J  M) [' u; L  P
. {; u7 g7 |: b& }歌词确实可以存在强调的手法，但没有必要存在的重复词汇，只会给听众带来不必要的干扰。
1 F# b. @. S0 c' @' h; y+ W3 D" Q3 f
若不是因为王源，或许我还没有发现这首歌，纵使是以梁静茹的实力都没能挽回歌词的弊端，显而易见质量到底有多差。
. N4 B6 M: Y% v
为何我会对此感到有些好笑？

一部分网友在观念上认为，老牌歌手的作品都能被称为经典，事实上，乐坛无论是哪个时期都存在口水歌。
( U) O6 a. g/ f$ Y; S4 h5 H
虽然这种类型的歌曲远远比一些神曲质量好得多，但因为歌手的唱功而被奉为经典并不妥当。
+ Z8 ?  s+ a/ U% {
梁静茹确实有很多质量高的代表作，但不是创作型歌手的她，就仅仅只有成为顶尖唱将的可能性。
" v' K/ y% V$ y

8 I' `% @( H2 P, o乐坛的长景必然是离不开唱将，但音乐人的创作才是决定于歌曲质量能否进步的因素。

像王源这样的新生代，很容易被人打上“小鲜肉”的标签，除了粉丝以外，大部分网友对他创作能力只是付之一笑。

但他敢于创新，敢于学习的精神，不仅是给粉丝树立了榜样，也让自己的能力得到了飞快地提升。


8 y) V. O  C- o& s; U* J2 i' Y许多歌手红了一时，却又突然“过气”，正是因为他们后续并没有能够超越自己的作品。
; x8 @4 R/ T* I( ]$ R! e; t
! y$ m9 f3 S# ?( e这世间固然是有天才，但同样也有像王源这般因为热爱而努力的人，付出不一定有回报，但进步永远属于自己。