王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

6 M9 M" u+ v" v7 H4 N王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

8 ]6 S  j: ]- W: W( M王源前不久才为师弟时代少年团写了一首《小小孩》，为此还上了热搜，然而这首歌曲的名字却让我感觉到很熟悉。

9 h, W6 w: c2 w/ _  e7 U7 s  w$ H( k仔细回忆了一下，才发现曾经梁静茹也发布过同名歌曲，并且还是ost专场。

作为乐坛鼎盛时期一代天后，她的歌曲质量自然是不容小觑，但在对比了两首歌的歌词后，我却忍不住笑了。
- O8 y) c* L4 u* U
  m! B# _* u. p, M5 [# a7 m* r+ N: Z歌词分析
+ d8 T3 \3 i3 U( g, i. n: U
) ?' G3 Z! [1 ~4 J8 I- P王源在这首歌的歌词创作上有了很多创新，脱离了主歌与副歌的限制，把想要表达的故事全词贯通。

这其实就是音乐人赵英俊曾提出“一体化歌词”的模型。


5 w* S# @6 n3 H7 [7 J8 |; O$ O
这样的歌词可谓是乐坛的一大创新，虽然表面看起来平淡无奇，但若创作成功将会是华语乐坛新的篇章。

+ i$ u$ ?; }! e然而王源并没有真正的做到完美。

一体化歌词由于没有主歌作为铺垫，更应该注重的是中心的表露，而王源这首歌给人的感受更像是一个简单故事，虽说引起了共鸣，却缺乏了一些见解。

不过王源能够在第一次尝试就走到这一步，也是让我极为惊讶了，以前也认为他属于流量歌手，现在看来他未来的上限或许将会有更多可能性。

  N7 L; p0 c/ I7 m* M: e' T
反观梁静茹，她的这首ost无论是演唱还是编曲都相当不错，偏偏歌词却为了符合主题而显得有些突兀。
. x+ S, }9 e' D/ [8 Z8 v
首先是开场的主歌部分，在文字上显得过于“绕”，并且押韵部分多次重合，瞬间就失去了意境。


( g: @/ f+ e% }' s6 v7 r2 J* w歌词确实可以存在强调的手法，但没有必要存在的重复词汇，只会给听众带来不必要的干扰。

; ~- h" K" t( }5 R2 `若不是因为王源，或许我还没有发现这首歌，纵使是以梁静茹的实力都没能挽回歌词的弊端，显而易见质量到底有多差。

为何我会对此感到有些好笑？
5 \7 g! z) w; m' m- W; N
1 `" l& p" M7 f# D8 [% P一部分网友在观念上认为，老牌歌手的作品都能被称为经典，事实上，乐坛无论是哪个时期都存在口水歌。
9 s0 b  Y! R- X) c8 w+ F  E
9 n- p, ^0 H8 ]虽然这种类型的歌曲远远比一些神曲质量好得多，但因为歌手的唱功而被奉为经典并不妥当。

! g0 e: T. {. B' c0 [' [梁静茹确实有很多质量高的代表作，但不是创作型歌手的她，就仅仅只有成为顶尖唱将的可能性。
' T  j& G2 X) _+ V% y$ g

2 D6 _7 g1 z* ~* D' s2 k乐坛的长景必然是离不开唱将，但音乐人的创作才是决定于歌曲质量能否进步的因素。

像王源这样的新生代，很容易被人打上“小鲜肉”的标签，除了粉丝以外，大部分网友对他创作能力只是付之一笑。
6 m* C) H; x& f$ l6 Z
9 c) E; h! ~8 x0 d( F但他敢于创新，敢于学习的精神，不仅是给粉丝树立了榜样，也让自己的能力得到了飞快地提升。


0 N6 w8 R) G3 k: V8 H: u4 A7 K许多歌手红了一时，却又突然“过气”，正是因为他们后续并没有能够超越自己的作品。

这世间固然是有天才，但同样也有像王源这般因为热爱而努力的人，付出不一定有回报，但进步永远属于自己。