王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

, e/ Q# U3 o" e0 S& u3 P+ {王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了
, \5 \% `+ E/ D. k5 }4 H; o9 }, r
! ]  s1 u7 \0 a& I9 E3 d, F; u: Q王源前不久才为师弟时代少年团写了一首《小小孩》，为此还上了热搜，然而这首歌曲的名字却让我感觉到很熟悉。
. }4 N9 h' |$ d6 X: ?, }- @3 @
+ w$ J4 R, s0 @; ~$ P/ G$ u' `仔细回忆了一下，才发现曾经梁静茹也发布过同名歌曲，并且还是ost专场。
4 H, L9 p, {7 O' v
* F0 p( {3 e% J* Q* G) f4 M. U作为乐坛鼎盛时期一代天后，她的歌曲质量自然是不容小觑，但在对比了两首歌的歌词后，我却忍不住笑了。
1 Z* W$ {! d4 V1 T7 j
歌词分析
6 b" P, T2 J, U1 K
- D9 S2 M' g, }! L5 W9 k王源在这首歌的歌词创作上有了很多创新，脱离了主歌与副歌的限制，把想要表达的故事全词贯通。
: v$ l" _$ L# r& x% q3 j
这其实就是音乐人赵英俊曾提出“一体化歌词”的模型。
+ ^) s) }( }# N/ g3 F# B, j6 n  W
2 m9 d, Z5 U) T) @6 E' D. ?% S: S
( z3 M4 {( c4 ]8 t% v- j# I; [
这样的歌词可谓是乐坛的一大创新，虽然表面看起来平淡无奇，但若创作成功将会是华语乐坛新的篇章。

然而王源并没有真正的做到完美。
* [6 ?- i8 X: r1 v
一体化歌词由于没有主歌作为铺垫，更应该注重的是中心的表露，而王源这首歌给人的感受更像是一个简单故事，虽说引起了共鸣，却缺乏了一些见解。

不过王源能够在第一次尝试就走到这一步，也是让我极为惊讶了，以前也认为他属于流量歌手，现在看来他未来的上限或许将会有更多可能性。

- }* ~- {( i' g7 Q5 x
5 v6 r# w% m/ b) O  }; [- ~) c反观梁静茹，她的这首ost无论是演唱还是编曲都相当不错，偏偏歌词却为了符合主题而显得有些突兀。
9 v. b- K7 r7 F/ L' ?+ S) U6 ?
7 r) r3 T* ?6 s1 I% T) V9 C首先是开场的主歌部分，在文字上显得过于“绕”，并且押韵部分多次重合，瞬间就失去了意境。
% G2 }  b$ J0 H$ k" O/ d8 I

歌词确实可以存在强调的手法，但没有必要存在的重复词汇，只会给听众带来不必要的干扰。

若不是因为王源，或许我还没有发现这首歌，纵使是以梁静茹的实力都没能挽回歌词的弊端，显而易见质量到底有多差。
1 T4 h) f+ h" ~& P; W- a
) O; a% d$ [: l, y2 R为何我会对此感到有些好笑？

一部分网友在观念上认为，老牌歌手的作品都能被称为经典，事实上，乐坛无论是哪个时期都存在口水歌。
5 I- O9 ^# x! W
虽然这种类型的歌曲远远比一些神曲质量好得多，但因为歌手的唱功而被奉为经典并不妥当。
% w- _* ~; U) k* r& T# C" ]
梁静茹确实有很多质量高的代表作，但不是创作型歌手的她，就仅仅只有成为顶尖唱将的可能性。


8 _, _$ K# D; ^7 s; i乐坛的长景必然是离不开唱将，但音乐人的创作才是决定于歌曲质量能否进步的因素。

( e  i" k# N% z" J/ Y, I" C像王源这样的新生代，很容易被人打上“小鲜肉”的标签，除了粉丝以外，大部分网友对他创作能力只是付之一笑。

但他敢于创新，敢于学习的精神，不仅是给粉丝树立了榜样，也让自己的能力得到了飞快地提升。


/ e6 c$ p* R+ ]& ~" X许多歌手红了一时，却又突然“过气”，正是因为他们后续并没有能够超越自己的作品。
" {# C1 h8 {; ^" y7 C
' s5 F7 _6 T- j3 M3 g这世间固然是有天才，但同样也有像王源这般因为热爱而努力的人，付出不一定有回报，但进步永远属于自己。