王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

5 H  A5 E" r) B# D7 @. j王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了
0 l: M& i! c( f
王源前不久才为师弟时代少年团写了一首《小小孩》，为此还上了热搜，然而这首歌曲的名字却让我感觉到很熟悉。
3 C7 {" V7 b5 Y' x* N
2 R# b9 F$ \) J8 {; p$ R% ]# v* t仔细回忆了一下，才发现曾经梁静茹也发布过同名歌曲，并且还是ost专场。
: a, C$ H+ A9 F: v. F) i) @: {+ k  D
作为乐坛鼎盛时期一代天后，她的歌曲质量自然是不容小觑，但在对比了两首歌的歌词后，我却忍不住笑了。
" Y+ C3 y% z- h: K. j6 N1 [
歌词分析

# q! S$ V$ e+ d5 X王源在这首歌的歌词创作上有了很多创新，脱离了主歌与副歌的限制，把想要表达的故事全词贯通。

, W2 o& w" X" z$ E/ N( y+ ?4 I这其实就是音乐人赵英俊曾提出“一体化歌词”的模型。
6 J/ L2 A. L. S/ T& V
, T! c4 O; d' o: w

9 X& n4 }/ r! V7 _* p+ L这样的歌词可谓是乐坛的一大创新，虽然表面看起来平淡无奇，但若创作成功将会是华语乐坛新的篇章。

然而王源并没有真正的做到完美。
  J/ u: F+ |' ~# n
. s" @1 [& U$ ^2 ~+ O9 ?3 `一体化歌词由于没有主歌作为铺垫，更应该注重的是中心的表露，而王源这首歌给人的感受更像是一个简单故事，虽说引起了共鸣，却缺乏了一些见解。

& ^3 B, X: Z" |不过王源能够在第一次尝试就走到这一步，也是让我极为惊讶了，以前也认为他属于流量歌手，现在看来他未来的上限或许将会有更多可能性。


) m7 ?+ K" I0 U; N8 G反观梁静茹，她的这首ost无论是演唱还是编曲都相当不错，偏偏歌词却为了符合主题而显得有些突兀。

首先是开场的主歌部分，在文字上显得过于“绕”，并且押韵部分多次重合，瞬间就失去了意境。

# I8 A* m- H+ L
歌词确实可以存在强调的手法，但没有必要存在的重复词汇，只会给听众带来不必要的干扰。

若不是因为王源，或许我还没有发现这首歌，纵使是以梁静茹的实力都没能挽回歌词的弊端，显而易见质量到底有多差。

为何我会对此感到有些好笑？
2 l6 v0 H; s# \& q: k. ^5 h- u
2 G4 x. R0 [- c2 T$ y$ \) ~$ S一部分网友在观念上认为，老牌歌手的作品都能被称为经典，事实上，乐坛无论是哪个时期都存在口水歌。
5 X; j0 l! o" P6 z1 b, S
* @9 E; j9 g: ?虽然这种类型的歌曲远远比一些神曲质量好得多，但因为歌手的唱功而被奉为经典并不妥当。

8 G6 N  @; G- g梁静茹确实有很多质量高的代表作，但不是创作型歌手的她，就仅仅只有成为顶尖唱将的可能性。


1 L- E* `, y! W6 }乐坛的长景必然是离不开唱将，但音乐人的创作才是决定于歌曲质量能否进步的因素。

# x6 ]2 C( c+ W+ D4 a1 k% u+ }像王源这样的新生代，很容易被人打上“小鲜肉”的标签，除了粉丝以外，大部分网友对他创作能力只是付之一笑。
% C' o; D, o9 R$ b' M
但他敢于创新，敢于学习的精神，不仅是给粉丝树立了榜样，也让自己的能力得到了飞快地提升。

7 @3 E$ {  l+ t3 G8 t- W
* b* K0 p# t% q( Z许多歌手红了一时，却又突然“过气”，正是因为他们后续并没有能够超越自己的作品。

: l4 |* V3 L" L) G; B$ f这世间固然是有天才，但同样也有像王源这般因为热爱而努力的人，付出不一定有回报，但进步永远属于自己。