王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

. `0 P; u& x4 S5 U+ |' J0 n' d& P王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了
7 J8 ?- K0 G2 t0 |' l3 h/ @% a
+ Z8 t  p* J' [# |5 \6 m王源前不久才为师弟时代少年团写了一首《小小孩》，为此还上了热搜，然而这首歌曲的名字却让我感觉到很熟悉。
+ _9 ^# j+ U3 K1 o) j
仔细回忆了一下，才发现曾经梁静茹也发布过同名歌曲，并且还是ost专场。
/ _0 R7 \9 O* \
* P8 v# S1 }3 F作为乐坛鼎盛时期一代天后，她的歌曲质量自然是不容小觑，但在对比了两首歌的歌词后，我却忍不住笑了。

0 {/ N1 s  o4 v- `8 X歌词分析
" `: O( D& O! E4 C1 I3 A* f" t3 F* C
* \0 x7 x2 p. u' h* X& e2 J王源在这首歌的歌词创作上有了很多创新，脱离了主歌与副歌的限制，把想要表达的故事全词贯通。
  t5 p- H1 E: g& c# `' S
$ M% _) t# X# [, z这其实就是音乐人赵英俊曾提出“一体化歌词”的模型。
0 d  a) }* @+ w6 B+ o
0 ~" ?: p* Z1 J) q5 b( _% H, |- S

这样的歌词可谓是乐坛的一大创新，虽然表面看起来平淡无奇，但若创作成功将会是华语乐坛新的篇章。

4 s* I, J& E/ j然而王源并没有真正的做到完美。
4 r( J4 F0 ]3 m+ }# |# z4 }5 j
一体化歌词由于没有主歌作为铺垫，更应该注重的是中心的表露，而王源这首歌给人的感受更像是一个简单故事，虽说引起了共鸣，却缺乏了一些见解。
1 t' }% \% V( v. ]2 ?
不过王源能够在第一次尝试就走到这一步，也是让我极为惊讶了，以前也认为他属于流量歌手，现在看来他未来的上限或许将会有更多可能性。
# D% f3 R6 y1 r- K8 B& G

- ?# c( O" Q4 Y3 ?- [, X反观梁静茹，她的这首ost无论是演唱还是编曲都相当不错，偏偏歌词却为了符合主题而显得有些突兀。
1 m8 P% T+ f, Z- F3 c1 z  b
首先是开场的主歌部分，在文字上显得过于“绕”，并且押韵部分多次重合，瞬间就失去了意境。
* {( i- e, Z! \- h& O

歌词确实可以存在强调的手法，但没有必要存在的重复词汇，只会给听众带来不必要的干扰。

若不是因为王源，或许我还没有发现这首歌，纵使是以梁静茹的实力都没能挽回歌词的弊端，显而易见质量到底有多差。
7 T2 [. u8 y8 x5 x
1 y( t/ I! R' Q" P% q* }为何我会对此感到有些好笑？

一部分网友在观念上认为，老牌歌手的作品都能被称为经典，事实上，乐坛无论是哪个时期都存在口水歌。

6 S* X/ N8 s8 i( p1 q虽然这种类型的歌曲远远比一些神曲质量好得多，但因为歌手的唱功而被奉为经典并不妥当。

梁静茹确实有很多质量高的代表作，但不是创作型歌手的她，就仅仅只有成为顶尖唱将的可能性。
* D% u9 ]% ]$ F6 w  C" I7 y" M

! \5 `, R* L! W+ h+ g9 ^乐坛的长景必然是离不开唱将，但音乐人的创作才是决定于歌曲质量能否进步的因素。
& w2 _2 V! D% }$ Q( k; M
3 @) P' {  U: w! I5 O像王源这样的新生代，很容易被人打上“小鲜肉”的标签，除了粉丝以外，大部分网友对他创作能力只是付之一笑。
! U- G& H4 j; ]/ C6 A
# y( M! I9 f% s但他敢于创新，敢于学习的精神，不仅是给粉丝树立了榜样，也让自己的能力得到了飞快地提升。
9 J4 q# q3 Q" j* P

  d# i1 E& X3 O9 g许多歌手红了一时，却又突然“过气”，正是因为他们后续并没有能够超越自己的作品。

这世间固然是有天才，但同样也有像王源这般因为热爱而努力的人，付出不一定有回报，但进步永远属于自己。