王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

) j4 k5 i; j" ~$ i. b王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

王源前不久才为师弟时代少年团写了一首《小小孩》，为此还上了热搜，然而这首歌曲的名字却让我感觉到很熟悉。
! Q9 `  b4 l: O& Q2 M: F
  {/ J4 e7 f6 a& B! U, o# G仔细回忆了一下，才发现曾经梁静茹也发布过同名歌曲，并且还是ost专场。
7 o5 b* b8 D& ~2 }8 K# s% |
作为乐坛鼎盛时期一代天后，她的歌曲质量自然是不容小觑，但在对比了两首歌的歌词后，我却忍不住笑了。
7 V2 S% ~8 x3 C! E7 L
歌词分析

王源在这首歌的歌词创作上有了很多创新，脱离了主歌与副歌的限制，把想要表达的故事全词贯通。
2 W  p4 \) S8 F
这其实就是音乐人赵英俊曾提出“一体化歌词”的模型。


8 C! k4 I- W. W" L* R  U2 z
这样的歌词可谓是乐坛的一大创新，虽然表面看起来平淡无奇，但若创作成功将会是华语乐坛新的篇章。

然而王源并没有真正的做到完美。
; A) j8 d/ I; ?: x9 I9 r: O0 l
一体化歌词由于没有主歌作为铺垫，更应该注重的是中心的表露，而王源这首歌给人的感受更像是一个简单故事，虽说引起了共鸣，却缺乏了一些见解。

: f# b7 O/ ^5 s0 B9 T  R不过王源能够在第一次尝试就走到这一步，也是让我极为惊讶了，以前也认为他属于流量歌手，现在看来他未来的上限或许将会有更多可能性。


反观梁静茹，她的这首ost无论是演唱还是编曲都相当不错，偏偏歌词却为了符合主题而显得有些突兀。

+ e+ ^+ Q' b, t# V+ w/ M7 x6 w首先是开场的主歌部分，在文字上显得过于“绕”，并且押韵部分多次重合，瞬间就失去了意境。
3 ~$ d1 x% t( K: t* D
, o: M$ h, ?9 f& V) s3 R  O( q1 q9 U
+ k, Z) p$ d( y& y; e, n6 q歌词确实可以存在强调的手法，但没有必要存在的重复词汇，只会给听众带来不必要的干扰。
/ u6 [& G- A: P! k
若不是因为王源，或许我还没有发现这首歌，纵使是以梁静茹的实力都没能挽回歌词的弊端，显而易见质量到底有多差。

+ P% Y0 y- C. |为何我会对此感到有些好笑？
9 `7 j1 X1 E9 l) q! p7 d
* f$ Y: h8 t: t* P) N; o9 ]一部分网友在观念上认为，老牌歌手的作品都能被称为经典，事实上，乐坛无论是哪个时期都存在口水歌。

虽然这种类型的歌曲远远比一些神曲质量好得多，但因为歌手的唱功而被奉为经典并不妥当。
# c; Z  \* a0 T, v0 E5 `: V
梁静茹确实有很多质量高的代表作，但不是创作型歌手的她，就仅仅只有成为顶尖唱将的可能性。

/ O) j! u! b% k/ ?' {. U
乐坛的长景必然是离不开唱将，但音乐人的创作才是决定于歌曲质量能否进步的因素。
3 F; m% }0 v7 ~
7 E$ D. [9 ~7 n7 M4 h像王源这样的新生代，很容易被人打上“小鲜肉”的标签，除了粉丝以外，大部分网友对他创作能力只是付之一笑。

& N. E7 v1 O* Q0 i6 O8 `+ J4 a/ K6 a但他敢于创新，敢于学习的精神，不仅是给粉丝树立了榜样，也让自己的能力得到了飞快地提升。

+ C3 n- I/ D+ B1 j
许多歌手红了一时，却又突然“过气”，正是因为他们后续并没有能够超越自己的作品。

这世间固然是有天才，但同样也有像王源这般因为热爱而努力的人，付出不一定有回报，但进步永远属于自己。