王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

4 z; a9 a0 |7 k1 S( [3 B王源前不久才为师弟时代少年团写了一首《小小孩》，为此还上了热搜，然而这首歌曲的名字却让我感觉到很熟悉。

' z, |6 @9 f5 b+ P  K仔细回忆了一下，才发现曾经梁静茹也发布过同名歌曲，并且还是ost专场。
$ I/ n: u/ y4 S2 C  M' G% W
9 M# H: c! d- y2 Q* a9 q% k作为乐坛鼎盛时期一代天后，她的歌曲质量自然是不容小觑，但在对比了两首歌的歌词后，我却忍不住笑了。

歌词分析
2 T9 A. S. i9 f( X6 c9 j
王源在这首歌的歌词创作上有了很多创新，脱离了主歌与副歌的限制，把想要表达的故事全词贯通。
% h0 x: p4 H" _- G
( E$ ]) t8 w3 ]3 e& e8 J0 E这其实就是音乐人赵英俊曾提出“一体化歌词”的模型。


* Q3 r# w* R) q' T
这样的歌词可谓是乐坛的一大创新，虽然表面看起来平淡无奇，但若创作成功将会是华语乐坛新的篇章。

8 `. k; ~5 c* J1 p$ K) h& U然而王源并没有真正的做到完美。

" M! b# k) Q( j0 P/ x% ?$ B2 ]) B一体化歌词由于没有主歌作为铺垫，更应该注重的是中心的表露，而王源这首歌给人的感受更像是一个简单故事，虽说引起了共鸣，却缺乏了一些见解。
1 v0 H* ]4 Z$ G1 G+ v
不过王源能够在第一次尝试就走到这一步，也是让我极为惊讶了，以前也认为他属于流量歌手，现在看来他未来的上限或许将会有更多可能性。


反观梁静茹，她的这首ost无论是演唱还是编曲都相当不错，偏偏歌词却为了符合主题而显得有些突兀。
4 `, g: C* |, |$ m- y
首先是开场的主歌部分，在文字上显得过于“绕”，并且押韵部分多次重合，瞬间就失去了意境。

' |9 k: ]7 ?3 ~
" i; ?' `5 a  E( X4 K2 a6 p歌词确实可以存在强调的手法，但没有必要存在的重复词汇，只会给听众带来不必要的干扰。

若不是因为王源，或许我还没有发现这首歌，纵使是以梁静茹的实力都没能挽回歌词的弊端，显而易见质量到底有多差。
' d$ ~2 ^0 o, H4 Z4 S, g! e4 z
为何我会对此感到有些好笑？
3 Z+ }* V, L; K
一部分网友在观念上认为，老牌歌手的作品都能被称为经典，事实上，乐坛无论是哪个时期都存在口水歌。

虽然这种类型的歌曲远远比一些神曲质量好得多，但因为歌手的唱功而被奉为经典并不妥当。
+ s7 J/ _* \# f# x; P9 s) K
梁静茹确实有很多质量高的代表作，但不是创作型歌手的她，就仅仅只有成为顶尖唱将的可能性。

$ l* g, |+ L9 N; U
8 ^% ]4 W' Y3 F1 ?/ v  q乐坛的长景必然是离不开唱将，但音乐人的创作才是决定于歌曲质量能否进步的因素。

! ]  ]- a6 Z0 T0 R" C像王源这样的新生代，很容易被人打上“小鲜肉”的标签，除了粉丝以外，大部分网友对他创作能力只是付之一笑。

  Z. M& t, M5 `- a但他敢于创新，敢于学习的精神，不仅是给粉丝树立了榜样，也让自己的能力得到了飞快地提升。


0 y) R* q, l- B4 J( K9 j  k# R' h许多歌手红了一时，却又突然“过气”，正是因为他们后续并没有能够超越自己的作品。

7 i( X8 C+ ^0 [% Y' V$ a% ~这世间固然是有天才，但同样也有像王源这般因为热爱而努力的人，付出不一定有回报，但进步永远属于自己。