王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

: r* j" t! {2 P% d0 r- i; O王源为师弟写的歌与梁静茹ost重名，歌词对比后我忍不住笑了

王源前不久才为师弟时代少年团写了一首《小小孩》，为此还上了热搜，然而这首歌曲的名字却让我感觉到很熟悉。
3 q3 s5 S& Z3 U! I, u/ `, C  C: ^
# Y: u# {7 O% _% x, u" ]仔细回忆了一下，才发现曾经梁静茹也发布过同名歌曲，并且还是ost专场。

作为乐坛鼎盛时期一代天后，她的歌曲质量自然是不容小觑，但在对比了两首歌的歌词后，我却忍不住笑了。

歌词分析

' L2 l  C& r" p& Q# r王源在这首歌的歌词创作上有了很多创新，脱离了主歌与副歌的限制，把想要表达的故事全词贯通。
' w1 C+ _. u: O9 f7 ^/ i7 o" N
这其实就是音乐人赵英俊曾提出“一体化歌词”的模型。



这样的歌词可谓是乐坛的一大创新，虽然表面看起来平淡无奇，但若创作成功将会是华语乐坛新的篇章。

* y4 [3 Y5 ]1 G8 J; p然而王源并没有真正的做到完美。

一体化歌词由于没有主歌作为铺垫，更应该注重的是中心的表露，而王源这首歌给人的感受更像是一个简单故事，虽说引起了共鸣，却缺乏了一些见解。

% @; m2 {+ G; A0 u不过王源能够在第一次尝试就走到这一步，也是让我极为惊讶了，以前也认为他属于流量歌手，现在看来他未来的上限或许将会有更多可能性。


反观梁静茹，她的这首ost无论是演唱还是编曲都相当不错，偏偏歌词却为了符合主题而显得有些突兀。
6 O% f4 x8 I' O3 `
5 x# t: t1 x) g; \' E/ i! u首先是开场的主歌部分，在文字上显得过于“绕”，并且押韵部分多次重合，瞬间就失去了意境。

. M! d; p8 h  f$ f0 H* p
歌词确实可以存在强调的手法，但没有必要存在的重复词汇，只会给听众带来不必要的干扰。
2 H, h; I0 C8 }5 d: z
  ~/ Y0 [+ x7 R若不是因为王源，或许我还没有发现这首歌，纵使是以梁静茹的实力都没能挽回歌词的弊端，显而易见质量到底有多差。
2 I. ?# n/ i% f% E9 d- s
为何我会对此感到有些好笑？

  r4 B: J/ ~2 x: @一部分网友在观念上认为，老牌歌手的作品都能被称为经典，事实上，乐坛无论是哪个时期都存在口水歌。
# O) G2 o* l1 h# [0 s# g6 E; T/ a
虽然这种类型的歌曲远远比一些神曲质量好得多，但因为歌手的唱功而被奉为经典并不妥当。
8 v& L- R6 n! m6 a
梁静茹确实有很多质量高的代表作，但不是创作型歌手的她，就仅仅只有成为顶尖唱将的可能性。
% A- _5 u* S( `: X6 _
5 L6 s0 b# B4 X( J' D
. N& t2 B3 @6 v9 e7 K乐坛的长景必然是离不开唱将，但音乐人的创作才是决定于歌曲质量能否进步的因素。

像王源这样的新生代，很容易被人打上“小鲜肉”的标签，除了粉丝以外，大部分网友对他创作能力只是付之一笑。
. Q9 W- V- v, i, u, \/ ]
但他敢于创新，敢于学习的精神，不仅是给粉丝树立了榜样，也让自己的能力得到了飞快地提升。

* g% D+ \( S# R' z7 Z; Q
) q7 o$ x, u! G+ t% n许多歌手红了一时，却又突然“过气”，正是因为他们后续并没有能够超越自己的作品。

这世间固然是有天才，但同样也有像王源这般因为热爱而努力的人，付出不一定有回报，但进步永远属于自己。