|
|
音源的整理及推荐—管弦类
; E: J* [- {+ B
3 D2 V9 A0 I& T [2 A# a$ q+ @最近大扫除，把硬盘和网盘角落的灰终于都扫完了。音源都试了一遍，能留的留能删的删。自己还整了张Excel，记录了十几年来尝过的这些宝贝们。好嘛，不数不知道，一数吓一跳，截止目前，总共561个记录的音源，涉及100家左右的公司，总容量接近6个t。也不由的感叹现在真是个制作的盛世啊，各种顶级工具一应俱全，做个打吊针还不是轻松又惬意。清理之后保留了411个音源，再通过自己的惯用分类整理了下，各种不同的类型做了些标注。现给大家分享个人精选的音源，也希望取之于音频应用，用之于音频应用了。2 F4 B" Z5 C. Z- I
PS：我用过的音源一定不是最多、最好、最全的，下边如遗漏了哪些好东西，麻烦不吝建议。另对音源的判断，如采样对象的音质、录音设备技术及后期处理、引擎的播放处理逻辑，制作的易用性等等，少不了会有些主观的判断。因此有些描述不符合您的看法时，请多包涵。
3 B8 u% D" }# U! F2 ~2 ~
1 z7 g( |- A: Z- B7 x6 D' ]Orchestral管弦类音源推荐
8 p+ K. m. |- K
8 B: D4 F+ J7 Q由于自身的专业和工作关系，管弦乐通常是我制作的基础，是我最看重的一块。这概念也需要定义一下，这里的管弦类是指符合管弦音乐、交响音乐使用需求的，而不是流行音乐里可能用的管弦乐器，毕竟流行里的管弦乐使用有太多可能。
" h1 ^( H! x& f' D' U 4 }3 V3 R) X( F: e
套装推荐6 b9 C) E1 x( V2 t7 Q' B
0 R$ l; C1 v) P
EastWest Holywood Orchestra3 A/ \1 d+ i, z
+ _9 i, i2 c6 U) C- G/ A* D
我觉得好莱坞是除实录外最好的管弦解决方案了（不好意思没用过维也纳）。即使是实录弦乐，如没有足够好的乐团、录音方案和后期，也很难媲美好莱坞。好莱坞的音色、群感和动态都是非常出色的，唯一不太如意的是多技法的调用比较麻烦，什么时候出个二代优化这个问题就好了。
! R# J0 Q# e% l3 ^! a - m/ d- H2 X0 y9 O
Native Instruments Symphony Series3 m3 r/ V& J% I; @1 a2 K9 I( @
感觉这套音色的人气较低，但我觉得是除好莱坞外群感最好的了（我用过的范围内），做大制作音乐的理想选择。当然这套问题也不少，如铜管solo的力度问题，铜管木管群奏不可选乐器数量，木管缺乏应有的木管个性等等。但仍然是上佳之选，弦乐齐奏、铜管齐奏、打击乐几样是我的必备，某些时候是好莱坞的替代。
3 f% @& u9 g$ q Q' {
& J7 `+ `& ?0 U" p/ y/ ^Spitfire Audio Symphonic Orchestra/ChamberStrings' K" [1 w2 n6 x( D, o1 S9 Q2 G( \% z' L
喷火管弦这套我觉得有点名不符实（以论坛内热度而论）。弦乐的小提很好听，但大提我不能忍，铜管也不太行，close的音色没法用，所以我就没再尝试打击乐。但木管和室内弦乐我觉得倒还不错，尤其室内弦乐这套很棒，大概没有对手了。2 f/ \* ^, M u8 S- h
3 B" h* p0 \4 F" h
CineSamples CineSymphony
/ U, e9 T( M5 [1 u5 } iCine这套音色的质量比NI和喷火的稳定，就是…算不上差，也没多好，音色动态都有点粗糙。乐器类别倒是很多，如CineWinds Pro里还有各种常用的民族木管，这点不错。# X; P8 {! G+ t$ Q
$ M& q/ g, J4 W& Z6 j
Orchestral Tools Berlin Series& [0 P8 R( Y! r
柏林交响这套我没怎么用过，只尝试过木管，感觉音色偏远偏暗，不算理想，质感/容量比较低，删了。# o/ l& t" | ^$ ?( g0 G6 M
- L0 U* _% \" O! Q( |" TEastWest Quantum Leap
% J1 R3 h( c9 `. L# v1 {' |/ ~白金管弦，十年前的管弦神器，罗兰管弦之后的管弦霸主，虽然我很久没用过了但一直没删。后来有个85.7G包含扩展的repack版本值得留下看仓库。对了，里边的竖琴挺不错的，即使是今天我觉得也可一用。7 Z, D, j6 l. E1 O
% W2 Q! g. A3 x- g: T; M4 sKirk Hunter Diamond Symphony Orchestra
+ |' _/ T4 r- [+ b8 @+ ?挺久以前用过这套的铜管，当时想用来替代白金。这套是比较早的可以画力度包络的铜管，但音色还是比较糙的。再后来用上好莱坞就删了，弦乐啥的没试过，觉得没必要了。不过Kirk Hunter还有不少管弦乐产品，可以关注。
0 F8 l! v# O2 Y
0 v$ P9 f5 c% u& b! p+ ~ ISonicCouture The Conservatoire Collection, `; M# E9 R5 R4 s) w
管弦乐的基础是欧洲传统音乐，这一套音源则是欧洲巴洛克时期的常用乐器，质量颇高。* C' ?0 p w* q" @, s$ K
/ e* c% N" g9 ]) S* `* d/ N单件推荐. G% G$ X! N# E5 N: C# Y/ u: w
6 C0 M, o2 a( a& x3 k! i0 mAudioBro LA Scoring Strings( d. k1 R! j! V+ S' ]0 z* `5 m
LA大家都很熟悉了，优点就不细说了。和几个高质量弦乐对比起来，LA的群感不太好，音色较硬，和其他乐器的融合度稍差。
3 T6 t4 k8 ^9 X( o- J6 V
$ \, y8 M' |5 m" _, g3 X9 S2 DCinematic Strings 2
" M; Q; Z6 N9 X1 r2 F S5 h5 a5 P这套大家应该也比较熟了，和LA一块为当年的三大弦乐神器之二（话说还有另一个是什么？一直不知道）。这套的优点是音色融合度好，调用也方便；缺点是底噪比较大。
# o6 F, r/ q5 } }/ b* m+ o; a8 I; K
3 C; j5 i" s$ ]: }5 B( D/ D6 o2 XImpact Soundworks Bravura Scoring Brass% y9 N$ T) O7 @) E; V) X
这套我觉得可能是PJ的最好的铜管了，质感优于喷火，可选项比NI的好。我没怎么细用，印象里没什么明显缺点。( u, U" |4 w# H4 Z
4 Z) @& F: o" d @. m' `8dio CAGE Brass% J, s$ J- g, I! c+ F
8dio这套是铜管的效果集合，是用常规midi较难制作的效果，可以备用。! C( v$ f4 {% k& B
: C1 ^2 v" C. q8 C# }' WSonokinetic Mallets- C8 r3 e1 @/ Y V6 L6 _) b
这是一套管弦钟玲类打击乐的合集，质量很高。: _1 ~) t# M7 L" a4 j- ?0 t
" [1 w# E+ J1 t* J+ Q+ m
Light and Sound Chamber Strings7 P1 Q" V y5 W! u& u
貌似这是除喷火外PJ的、完整的室内弦乐了，然而质量不算太好。仅有的好处在于容量不算太大——13.2G（喷火那套为89G），硬盘有限的可以考虑。2 f0 R! S+ X( b' @
7 b# f7 ^0 V* Z% W7 \. _! s5 _合唱推荐, f5 C( c$ a) s) X1 L
" K1 t+ u, k' p6 h
East West Symphonic Choirs' H& j ^4 e1 |% t* B' f
十多年前的“巨无霸”合唱音源，预置了不少的发音，在当时应该是超NB的存在。这套虽然调用比较麻烦，毕竟还是功能多，我还留着可能的备用。' |( ?6 L1 S) A5 H L$ J6 Y% {
# k8 C3 \- c) K2 ?) G1 ]CineSample Voxos Epic Virtual Choir 2, Q1 o. j7 X9 ~ J- _
这套也是大型合唱团，音色和功能都不错的，可以作为配管弦的主力。, W/ s4 Q3 A8 t& Y7 h4 V
# X( \2 j' |3 {5 R R; m8Dio Productions Requiem Professional
. X( G/ m) d- V8 U6 c这一套唱诗班音色非常的好，nki稍微乱一点，有些音的力度也不平衡。
: ]) K" k7 ]7 Q4 L8 C1 D & T9 t9 p8 ~/ x/ m+ J$ O1 j
Best Service Cantus; S5 I8 m/ [, D
这套是男声圣咏音色，可选一些词的发音，还有乐句，另还有一些弹拨及合成音色，整体质量很不错。
( |: r9 T; B6 N1 V! g
/ ~- J+ x4 U$ p5 F7 g8 k& I竖琴推荐
: D# a( e% ~* W& M
\) C, Y* P! n5 u; j目前好的竖琴还挺多的，CineSamples CineHarp、ProjectSAM Concert Harp、SONiVOX SonicImplants Symphonic Harp、Sonokinetic Arpeggio、Spitfire Audio Skaila Kanga Harp、Orange Tree SamplesAngelic Harp还有刚才说的白金竖琴，都是挺不错的。我不做竖琴独奏，只保留了ProjectSAM Concert Harp和Orange Tree SamplesAngelic Harp，主要配管弦用。# A3 j! }4 K; `" d2 x9 G9 [* A
$ b8 F+ A7 x8 r" k& W- h9 l, v弦乐solo推荐
) R- ?( w1 w z+ U# J* ~4 {$ k) y3 {2 Z
我没怎么尝试过弦乐solo音源，一直认为solo的弓弦类乐器很难用midi做的好。但是Embertone Joshua Bell Violin还是超过了我的想象，音色实在太棒了。我还另外保留了Cinematic Studio Series Solo Strings做弦乐四重奏，Best ServiceEmotional Cello做大提一些稍复杂的演奏，还有CineSamples Tina Guo Acoustic Cello Legato的音色也非常好，但只适合简单拉几个长音。: _7 ?) a0 K3 F$ y, ^; q# {# N) ^
# h* A- J9 N4 Q- l$ L我拥有过又删除的还有Best Service Chris Hein Solo Violin，感觉音色有点电声感； EmbertoneFriedlander Violin，这个音色不错的，但有了同一家的Joshua Bell可以把它删了。: G! p0 d) B# z4 a2 W
3 `. Y# `5 {# r+ P# o; M木管solo推荐 M8 _8 i7 w- S$ I. E
1 R& i* U, _6 K8 Z g ]各大管弦套装的木管里都会带有木管的solo演奏。额外的木管solo我就用过8dio Claire系列和Best Service Chris Hein Winds两套都不错，Best Service这套音色尤其赞。
* k8 g' z- e& }0 f$ s
7 X: [7 d, u1 v( J管弦混用类% h/ q0 F% z3 P9 ~& u/ y+ r3 t
& H- q9 F: E. @ }5 n6 o这一类指的是不区分弦乐五组、甚至不区分弦乐铜管的混用音源。它们有一些自由或特殊的组织方式，如Hi Strings、Low Strings等等。
. |( P0 L) g# C2 p* t# W1 \ 2 Z" M3 G$ a. `2 p4 z3 i
ProjectSAM Symphobia 1/2/3
6 _6 z* R% o8 L" c& C恐惧三套是这类的佼佼者，管弦demo之王，轻轻按几个音便效果十足。做广告、预告片之类很好。恐惧1、2、3各不相同，可以都保留。
) v$ m, g. ]# F/ b/ s/ V4 p, j . {/ ]) E x4 I- p
Spitfire Audio Albion 1-54 q2 D; F; y' o
喷火这套其实不全是管弦，还有其他配乐打击、效果音色。单就管弦而言，质量还是不错的，易用性不如恐惧。
9 r& w# a+ A4 F( H8 K9 p
2 I9 c: J a6 N" |+ j8 [: xOrchestral Tools Metropolis ARK 1-3) Q6 q& J- x7 m* z3 R% G4 x
这套我只听过demo和看过评论，因个头太大就不下了。这套是侧重大编制大效果的，感觉比他们家单套管弦强。
& P" L0 H* _6 b/ `) h9 O9 h
$ Z' ]9 [2 G. x% j$ m管乐类综合推荐：有条件的就上好莱坞，几乎能满足不录音的大部分需求。PJ的里边，NI弦乐+Impact铜管+喷火木管+NI打击乐能满足常规各类管弦制作了，质量也都比较出色。如需超大编制的，可考虑NI弦乐+LA、NI铜管+Impact铜管的叠加方式。小编制乐队、室内乐的最佳选择无疑是喷火室内弦乐+其他。混用类我不常用，我是保留恐惧三套就够了。其他补充部件自行搭配选择。 |
|
