|
|
音源的整理及推荐—管弦类, k7 N" c2 e; d
# Z- s7 n5 H' N最近大扫除，把硬盘和网盘角落的灰终于都扫完了。音源都试了一遍，能留的留能删的删。自己还整了张Excel，记录了十几年来尝过的这些宝贝们。好嘛，不数不知道，一数吓一跳，截止目前，总共561个记录的音源，涉及100家左右的公司，总容量接近6个t。也不由的感叹现在真是个制作的盛世啊，各种顶级工具一应俱全，做个打吊针还不是轻松又惬意。清理之后保留了411个音源，再通过自己的惯用分类整理了下，各种不同的类型做了些标注。现给大家分享个人精选的音源，也希望取之于音频应用，用之于音频应用了。
5 K7 n5 b, z! \' d6 E8 HPS：我用过的音源一定不是最多、最好、最全的，下边如遗漏了哪些好东西，麻烦不吝建议。另对音源的判断，如采样对象的音质、录音设备技术及后期处理、引擎的播放处理逻辑，制作的易用性等等，少不了会有些主观的判断。因此有些描述不符合您的看法时，请多包涵。
7 `. o+ }# @2 l: y& {
* k$ J6 D4 K7 x7 iOrchestral管弦类音源推荐
! t4 f, V1 d! [) I% a
/ c" q! {- }5 j- i& L由于自身的专业和工作关系，管弦乐通常是我制作的基础，是我最看重的一块。这概念也需要定义一下，这里的管弦类是指符合管弦音乐、交响音乐使用需求的，而不是流行音乐里可能用的管弦乐器，毕竟流行里的管弦乐使用有太多可能。6 `7 R9 U; p" P4 S3 C" c3 m
8 n) \) u! n% Z6 a( ]
套装推荐
/ e( [8 w! m# i, N- d i" _+ p D @9 W' ]
EastWest Holywood Orchestra
5 L [/ t% W! C3 X+ k' R9 s* }; w0 `8 }8 n0 V! b( z. p
我觉得好莱坞是除实录外最好的管弦解决方案了（不好意思没用过维也纳）。即使是实录弦乐，如没有足够好的乐团、录音方案和后期，也很难媲美好莱坞。好莱坞的音色、群感和动态都是非常出色的，唯一不太如意的是多技法的调用比较麻烦，什么时候出个二代优化这个问题就好了。3 q) C/ o) a8 N: u5 @" g
# e3 v" `: A0 A. r$ p6 h2 q
Native Instruments Symphony Series2 H: {0 j- d2 @6 \8 X
感觉这套音色的人气较低，但我觉得是除好莱坞外群感最好的了（我用过的范围内），做大制作音乐的理想选择。当然这套问题也不少，如铜管solo的力度问题，铜管木管群奏不可选乐器数量，木管缺乏应有的木管个性等等。但仍然是上佳之选，弦乐齐奏、铜管齐奏、打击乐几样是我的必备，某些时候是好莱坞的替代。; Z A- a4 h8 P& {# u" ?2 t
; f$ T$ t1 o$ YSpitfire Audio Symphonic Orchestra/ChamberStrings2 R( {% Q5 F% e9 b. Y, n
喷火管弦这套我觉得有点名不符实（以论坛内热度而论）。弦乐的小提很好听，但大提我不能忍，铜管也不太行，close的音色没法用，所以我就没再尝试打击乐。但木管和室内弦乐我觉得倒还不错，尤其室内弦乐这套很棒，大概没有对手了。3 T" G3 b, c. h: U
& m5 ]5 m: X" _) F% t8 a, |; g5 H6 }CineSamples CineSymphony0 M0 b! ?# o; Q9 [( }# j
Cine这套音色的质量比NI和喷火的稳定，就是…算不上差，也没多好，音色动态都有点粗糙。乐器类别倒是很多，如CineWinds Pro里还有各种常用的民族木管，这点不错。* E' p' S+ b& U( {( I
8 C2 X* {( f& o3 B, y
Orchestral Tools Berlin Series. T x: T4 v+ M/ u
柏林交响这套我没怎么用过，只尝试过木管，感觉音色偏远偏暗，不算理想，质感/容量比较低，删了。6 ?+ H9 l+ I+ z; _. ]& C) O* C5 L
: @" z5 A+ ^* y7 W j# j9 k
EastWest Quantum Leap
( E! X: T& T, a% \白金管弦，十年前的管弦神器，罗兰管弦之后的管弦霸主，虽然我很久没用过了但一直没删。后来有个85.7G包含扩展的repack版本值得留下看仓库。对了，里边的竖琴挺不错的，即使是今天我觉得也可一用。
' x8 `: t; ]* s. U8 B A9 v! K " A7 @! `' X! E' i/ c! Q/ h
Kirk Hunter Diamond Symphony Orchestra& j J4 I& L! N+ B/ r
挺久以前用过这套的铜管，当时想用来替代白金。这套是比较早的可以画力度包络的铜管，但音色还是比较糙的。再后来用上好莱坞就删了，弦乐啥的没试过，觉得没必要了。不过Kirk Hunter还有不少管弦乐产品，可以关注。3 t; j4 n8 F2 K9 I6 \& N+ X
& m- a* W5 S. o, a6 @6 i' X
SonicCouture The Conservatoire Collection
+ U q# h1 P9 \+ i* m3 l管弦乐的基础是欧洲传统音乐，这一套音源则是欧洲巴洛克时期的常用乐器，质量颇高。. w/ x& N1 p2 v4 M0 h
3 p/ y- L# t0 z6 h2 q
单件推荐
$ r" h( r0 Q# }" \2 @2 f5 M# f
# D3 R$ d4 S, {: `: s# V4 C& [AudioBro LA Scoring Strings
) {! q0 m; C. q- P/ X" kLA大家都很熟悉了，优点就不细说了。和几个高质量弦乐对比起来，LA的群感不太好，音色较硬，和其他乐器的融合度稍差。
& h# T: l5 q) }, ?& _% Q" z4 [3 k ( w& |% g9 ~; E! ]4 a
Cinematic Strings 2! u: n* {1 C$ u9 X* x: Q. r
这套大家应该也比较熟了，和LA一块为当年的三大弦乐神器之二（话说还有另一个是什么？一直不知道）。这套的优点是音色融合度好，调用也方便；缺点是底噪比较大。# u |8 j) k( Y$ L( A& {. M
2 C$ t- _# r; G6 V Y# ]2 {+ P
Impact Soundworks Bravura Scoring Brass) M3 v, H: l8 t+ s* C
这套我觉得可能是PJ的最好的铜管了，质感优于喷火，可选项比NI的好。我没怎么细用，印象里没什么明显缺点。
! |8 T% X" C/ o) [0 U; _
# R- b9 X, M. k6 ~8dio CAGE Brass
& ]1 c8 ?- j: ~" p1 F; P8dio这套是铜管的效果集合，是用常规midi较难制作的效果，可以备用。& i" T! R' Z, g, K9 u
/ {5 N8 U4 I* S6 m! T9 GSonokinetic Mallets
# N8 T2 T$ C1 P" l这是一套管弦钟玲类打击乐的合集，质量很高。
* g y3 x9 V. ]7 c+ U' `: ^% c + s1 |$ F( o* x- X: T0 b
Light and Sound Chamber Strings7 M6 d8 D( O, Y, o
貌似这是除喷火外PJ的、完整的室内弦乐了，然而质量不算太好。仅有的好处在于容量不算太大——13.2G（喷火那套为89G），硬盘有限的可以考虑。* |/ ~) ?, Y; G$ b9 U n
Q) v: [$ f3 i. L/ l n; }: f1 [
合唱推荐
- x- a6 Y* b1 D* z0 y9 f- }% G/ U, ^' s0 i- O
East West Symphonic Choirs
/ q- q7 q$ ?5 b, Z8 j3 z& Z& K十多年前的“巨无霸”合唱音源，预置了不少的发音，在当时应该是超NB的存在。这套虽然调用比较麻烦，毕竟还是功能多，我还留着可能的备用。
0 s7 X! A4 E& s/ Z0 {3 t9 O2 k
- A% p3 p' U0 _CineSample Voxos Epic Virtual Choir 2
$ I9 s/ c4 \; g& s这套也是大型合唱团，音色和功能都不错的，可以作为配管弦的主力。
: X7 v+ Y: X# g+ g, ?' H8 q # l. g5 j7 q0 [6 I4 U$ n
8Dio Productions Requiem Professional
3 s1 o; L0 u- o) U! z" z这一套唱诗班音色非常的好，nki稍微乱一点，有些音的力度也不平衡。1 d t% W4 g1 K) j3 O* V
4 a4 \7 L/ F) k0 ^( D! N( zBest Service Cantus# D: A- Q' v: l1 f% a k3 i3 X% \
这套是男声圣咏音色，可选一些词的发音，还有乐句，另还有一些弹拨及合成音色，整体质量很不错。0 Y/ J) V5 ~% l% P
9 i5 A+ S5 P) h1 M+ i; |0 b
竖琴推荐7 F9 j* b3 s2 `- N9 P3 Y
& a2 W) d# O3 x& f8 @- }目前好的竖琴还挺多的，CineSamples CineHarp、ProjectSAM Concert Harp、SONiVOX SonicImplants Symphonic Harp、Sonokinetic Arpeggio、Spitfire Audio Skaila Kanga Harp、Orange Tree SamplesAngelic Harp还有刚才说的白金竖琴，都是挺不错的。我不做竖琴独奏，只保留了ProjectSAM Concert Harp和Orange Tree SamplesAngelic Harp，主要配管弦用。) T8 ~ A3 \# Y6 n
3 @& n9 I* J5 a" S& i, A
弦乐solo推荐
, J8 I$ h- P0 s- L8 G0 X p3 W! w, [- t( p4 N' e" {7 ]
我没怎么尝试过弦乐solo音源，一直认为solo的弓弦类乐器很难用midi做的好。但是Embertone Joshua Bell Violin还是超过了我的想象，音色实在太棒了。我还另外保留了Cinematic Studio Series Solo Strings做弦乐四重奏，Best ServiceEmotional Cello做大提一些稍复杂的演奏，还有CineSamples Tina Guo Acoustic Cello Legato的音色也非常好，但只适合简单拉几个长音。
: {) Z. s3 I- v $ |7 \- W2 ^% W6 n" D
我拥有过又删除的还有Best Service Chris Hein Solo Violin，感觉音色有点电声感； EmbertoneFriedlander Violin，这个音色不错的，但有了同一家的Joshua Bell可以把它删了。( S2 Q5 c3 U2 a. N" B% O
J1 A% R6 E$ b
木管solo推荐+ w: P! Q% T/ ?! K
1 M9 p ?( [# t7 z
各大管弦套装的木管里都会带有木管的solo演奏。额外的木管solo我就用过8dio Claire系列和Best Service Chris Hein Winds两套都不错，Best Service这套音色尤其赞。6 d6 y- k: j" s( F$ C( l8 q
' j- h2 ]2 E4 u% d( ~/ V
管弦混用类
( D/ M$ r; O. Z) l( _$ }8 Z; L6 z
A! O/ I' k+ h0 a9 J U% O: C) R这一类指的是不区分弦乐五组、甚至不区分弦乐铜管的混用音源。它们有一些自由或特殊的组织方式，如Hi Strings、Low Strings等等。
, i0 b4 y& K i3 G: Y
5 w1 R0 o1 j4 y1 U# CProjectSAM Symphobia 1/2/3/ U3 X2 N/ t+ T/ ~
恐惧三套是这类的佼佼者，管弦demo之王，轻轻按几个音便效果十足。做广告、预告片之类很好。恐惧1、2、3各不相同，可以都保留。% F( [( _! y$ F( s; Z7 z. z) E8 W
+ H" c' y4 ~" f" L
Spitfire Audio Albion 1-53 F* n' ]3 F. w) X) _, V. d
喷火这套其实不全是管弦，还有其他配乐打击、效果音色。单就管弦而言，质量还是不错的，易用性不如恐惧。- ] e3 g! U+ S) L# r+ S% J
) p5 u7 h5 n9 `& @& t" pOrchestral Tools Metropolis ARK 1-3
* ~4 e5 I5 T/ h Z这套我只听过demo和看过评论，因个头太大就不下了。这套是侧重大编制大效果的，感觉比他们家单套管弦强。
* W2 W+ X8 l& {+ i. M" ]: E4 x5 S4 k7 M! a4 o
管乐类综合推荐：有条件的就上好莱坞，几乎能满足不录音的大部分需求。PJ的里边，NI弦乐+Impact铜管+喷火木管+NI打击乐能满足常规各类管弦制作了，质量也都比较出色。如需超大编制的，可考虑NI弦乐+LA、NI铜管+Impact铜管的叠加方式。小编制乐队、室内乐的最佳选择无疑是喷火室内弦乐+其他。混用类我不常用，我是保留恐惧三套就够了。其他补充部件自行搭配选择。 |
|
