|
专业录音制作音乐软件分类! S) V7 a" r, G: n. e0 E& \0 O# i' M
■Cubase- t' y2 \, ]1 S) x5 a1 N5 F
这是德国著名的Steinberg公司出品的苹果、PC双平台软件。虽然使用人数低于Cakewalk,但它却更受专业人士的推崇。Cubase在许多方面技术都比Cakewalk要优秀,它的录音、混音功能更加完善。而Steinberg推出的ASIO平台使得软件录音技术能够真正实用。8 @# L0 x5 O9 [/ R2 ~8 e
- N6 W$ p. R4 B# d. V 但是Cubase的*作不太人性化,很不方便,需要花较多的时间去学习。而且要想发挥ASIO的优势,需要安装一块支持ASIO技术的专业声卡。所以,在业余用户中,Cubase的人气始终低于Cakewalk。如果要从技术上对比Cubase和Sonar的话,单纯的MIDI制作,Sonar要好一点,主要是因为Cubase对MIDI硬件设备的支持较差;音频方面,Cubase比Sonar较成熟;而软件合成器方面,Cubase占有绝对优势。" C4 y' k( S! N$ x$ I" u. l1 a
# F" X- h9 j w9 q
Cubase从5.0版开始全面支持软件合成器技术。它是目前最成熟的MIDI/音频/合成器一体化音乐工作站。8 d H' \; ?0 w% ]& I* F
( i5 K. C* i9 _$ Z& @■Nuendo
; a2 ]* K$ Y! R }3 ^& D+ H; t4 a
3 A e9 q9 b: L& Y7 \ Nuendo是Steinberg在去年推出的,它似乎是Cubase的变种版本。但它主要强调的是录音、混音和环绕声制作。著名的老牌摇滚乐队Queen刚刚推出的最新杜比环绕声DVD音乐大碟就是用Nuendo做的。而Cubase 、Sonar都不能制作多声道环绕声。Nuendo也能够进行视频配音配乐工作。
4 V/ [9 s2 ?. C% |■Logic Audio
- ]" X6 I: L; |- G; k9 c2 Q- d" _/ h2 x, W" M% V3 R' X
Logic Audio是一个很恐怖的“音乐工作站”,一方面是它的功能太强大,太优秀了;另一方面是它用起来太不方便了。它是公认的最难上手的音乐软件。我第一次使用它的时候,摆弄了半个小时,还没把它弄响。而很多人与我都有类似的经历,可见用它有多么难以上手。每次我一看到有人在使用Logic Audio,我就肃然起敬……
( o6 f- \* n: o0 r! M+ Q8 ?5 S& Y( m* q1 {+ i7 J! U
Logic Audio既有苹果版又有PC版,在美国用得很多(它是美国软件),专业人士都喜欢用它。它也是MIDI/音频/合成器一体化的音乐工作站。想体验一下美国制作方式吗?你可要有心理准备哟! W2 t2 A6 L N6 }
■Samplitude9 U2 M& a% l* A4 l$ [- q5 Y- f, x
9 I2 @9 |- _: ^ Samplitude并不是一个全能的音乐工作站软件,因为它的MIDI功能非常弱,而且不支持软件合成器插件。但它的混音能力非常厉害,单纯从混音来说,均超过上面的几个软件。不过它与外部设备的协同工作能力稍差一点,比较适合在独立的电脑里工作。总的来说,它是一款非常优秀的多轨录音/混音/音频编辑软件。; a& r0 M8 G& b+ T, W# w ]% k4 i
( [: \3 ]) ]* f, w8 n% B9 _* |
难能可贵的是,作为一款专业软件,Samplitude的总体设计却非常人性化,而且*作方便、上手快,有意思的是它竟然还支持现在流行的Skin技术!你还能自己设计更换它的界面。9 @" v+ O& J; m( H+ |$ j
3 g1 b7 T1 `6 C- |
Samplitude的功能被设计得非常自由,它对很多东西都不作限制,比如轨道数量、Aux数量、Submix bus数量,效果器插入数量,甚至音量推子的取值范围都没有限制(我曾有一次无意中把某个音量设置成了1000dB,结果波形整个一下子就爆了,非常恐怖),Samplitude还有非常灵活的Aux设置功能以及自由调节处理环节顺序功能。可以说Samplitude的自由程度是所有专业音乐软件中最高的,从来没有谁能够给用户这么多的自由发挥的空间。, j$ y* z# x- o( u
8 V+ F4 h2 @$ P- u+ g Samplitude也能够进行环绕声制作。
& W- |- E+ N6 D, E9 h% `■Vegas Audio/Video
5 d- y2 x) G/ M! G" h( u# m" j& x, p) d) C/ ^' \2 F$ N
Vegas Audio是一款多轨音频软件,Vegas Video则是多轨视频软件,它们都是著名的Sonic Foundry公司出品的。功能上很接近,所不同的是前者有一条视频轨,后者有无限条。它们都没有MIDI功能,只有音频和视频功能。
( ]$ r4 F/ n. z' E+ f/ d/ ~3 x, i4 X. `5 V M3 X* `8 ]
Vegas Audio的音频编辑能力非常强,具有无限轨道,26个Aux,而且*作非常方便,上手容易(Samplitude本来挺容易的,但在Vegas面前就显得有点难了)。Vegas对各种格式的支持非常好,能够在同一轨道里混排不同格式的音频数据。仔细研究Vegas的特点,你会发现它很适合电脑多媒体工作者使用。
! {8 [% T( }. l+ ]: r
+ a1 |4 C2 x. q7 M2 m0 c Vegas Audio是一款很好的多轨音频软件,但Sonic Foundry显然是把重心放在了Vegas Video上面。其实Vegas Video包含了Vegas Audio的所有功能,所以,音乐工作者和多媒体工作者同样也能使用Vegas Video来进行多轨混音。 N# p: n6 f0 M" [+ g1 [
8 g r. [( M6 o1 W0 [/ L Vegas Video既是一个强大的多轨音频工作站,又是一个专业的视频编辑软件。它的视频功能几乎等同于著名的Premiere:无限视频轨,强大灵活的剪辑*作,支持各种视频格式,全面支持DV,全面支持网络流媒体文件,支持DVD,各种特效、字幕工具,支持效果插件。它的运行速度和处理速度比Premiere快得多,对系统的消耗很少。除开视频,它在音频方面则更是遥遥领先于其他视频软件,要知道Vegas Video本来也可以作为一个专业的音频工作站来使用的。而且它的价格还很低,*作也很方便,如果没人用的话那真是可惜了。) U: G$ q, e( b/ B/ m
■Sound Forge
, }$ Y* c6 s, @0 E, f ^% Y, ^9 v) ~: I Z8 N
Sound Forge是著名的Sonic Foundry公司的主打产品,是广泛应用于电脑多媒体领域的音频编辑软件,同时大量用于游戏音效的处理和编辑。Sound Forge的音频编辑功能十分完善,能够对音频文件进行非常精细的编辑,自带各种效果器,支持DirectX插件,能够为视频配音配乐,能刻制音乐CD。可谓功能强大,一般只要能想到的功能它都有。
+ r3 U! O2 |" ~, R
_) p" J: x& B( L& _2 c; Y■Wavelab
. o+ R4 H; Z- A1 F2 D. ^9 d4 D, z& g) [+ r0 s# I
Sound Forge虽然是应用最广泛的音频编辑软件,但与其它同类软件相比,它在功能上并不占有明显的优势。音频软件的竞争十分激烈,这与图像软件中Photoshop一枝独秀的情况是截然不同的。Steinberg出品的Wavelab就是Sound Forge最强有力的竞争对手。& c, y X3 I9 t. M
, M7 j% T5 {0 j! h/ d s: g; c Wavelab的功能与Sound Forge不相上下,双方都有各自的优势。Sound Forge的优势是各种大小功能很多,对各种音频格式的支持很好,*作方便;而Wavelab的优势是处理速度快,能够进行实时效果处理,能够进行简单的多轨混音。& N" H, H0 j# A% t" }
8 p7 L8 R; L5 b" F) Y8 ? Wavelab的效果实时处理是它的一大特色。它有一个主通道调音台,可以实时调节音量,以及加各种效果。所谓实时,就是在不改变原有数据的情况下给声音增添效果。而使用Sound Forge的话,想听到效果,就必须把整个音频数据给处理一遍,原有的数据将被处理后的数据覆盖掉。所以在效果处理上,Sound Forge工作起来就显得很麻烦(因为每次都要处理一遍),而Wavelab就很轻松。Sound Forge几乎不可以用于音乐作品的后期Mastering(音乐制作的最后一道工序,对整个作品进行音量、动态、均衡等调节),而Wavelab就很适合用于Mastering工作。
1 `0 w3 z& f( r: H G0 `" w# N! B3 a: B9 M3 G$ ]4 U- E4 Y+ r7 {
一般认为,Sound Forge更适合多媒体音频编辑工作一些,而Wavelab可以胜任音乐制作方面的任务。当然,如果你熟悉它的*作的话,它同样可以用于多媒体音频编辑。& x7 g- z4 F% O0 L1 O1 L( Y
|
|