|
Final Cut Pro,AVID和Premiere剪辑软件优势比较) N' z8 e# t% [' i6 M4 d
" x; X# a5 u* w% R/ ^ q+ p
, H& F' o1 x$ N& Z+ k$ p! w* {7 s$ f9 w2 R6 V, y b+ f6 H( L+ [! ]
现今的市场上几个重要的剪辑工具,像是 Autodesk Smoke、GV Edius、Lighrtworks、Media 100、Sony Vegas 和 Qualtel。但是大部分Offline剪接市场集中在三个软体平台: Apple Final Cut Pro、Avid Media Composer、Adobe Premiere Pro。在苹果宣布占据市场份额最大的Final Cut pro 7停止更新后,很多旧版Final Cut的使用者,都在等待尘埃落定,看看哪一个软体会再度称霸市场?近年来可观的软体更新。0 T" X3 p }% b0 e+ ?2 [3 |/ `
146778879637028803.jpg
0 U0 ~6 `2 n# J8 O' K9 }商业经营模式
5 h2 I: E. u) f
. v+ U7 K5 Y$ C" W. N& UAdobe、苹果、Avid 使用三种不同的购买模式。Adobe 与 Avid 提供跨平台解决方案(MAC&WIN),而 Final Cut Pro X 只能运行在MAC OS X系统。Adobe 从2016版本以后通过订阅 Creative Cloud 帐号来提供软件工具,个人帐号每月费用为美金 49.99$ ,用户在订阅到期后,软件经过一段时间会无法使用。软件可以安装于多台电脑,(Mac 或者是 PC)不过每个账号在同一时间只有两台可以同时运行。$ d: |% G9 h/ X, T* r% I) B) a9 m
2 l2 ^( \: V, o7 @
146778879678828095.jpg/ y5 p5 l# p% @9 p9 t$ M
* M+ i" v0 q- \3 j$ c7 F: D苹果经由App Store 出售软件,Final Cut Pro X 售价 299.99 $,另外购买 Motion 与 Compressor 的售价都是美金 49.99 $。个人用户可以将软件安装在自有的任何一台苹果电脑上使用,企业用户可以购买大量授权,以安装于多台电脑供多人使用。7 N0 r a6 ^: ?9 b2 p; \* o
# D/ i3 R9 I( x) F6 YFCP X 採用更新版的.fcpxml文件与其他的软体衔接工作流程,这事目前比较麻烦的问题,因为带目前为止只有Davinci Resolve和Autodesk Flame可以识别fcpxml文件,并且FCPX不能输出OMF文件,这在专业的影视制作中称为与音频交换文件的 很大障碍,在文章末尾我们会介绍解决方案。
# Z% Y9 H' f( J# l' Z. d( G146778879736421193.jpg
' N4 b, y- n P f, @
. @" c( p/ W" t
9 |1 A, Q( I* b7 u y. ?Avid Media Composer 是使用比较老的软体授权方式,也就是购买、下载、安装并且授权启动软件。你可以安装在多台苹果或是 PC 电脑上,但是每次只能够启动其中之一。软体售价为美金 999 $,包含 Media Composer、数种 Avid 官方工具软体、Sorenson Squeeze 编码器、Avid FX 即 BorisFX 以及 AvidDVD 即 Sonic。可以付费升级,Symphony 高阶调色套件,Sync 自动以声音对应旁白(只限英语系国家),PhraseFind (以声音)对白搜寻工具(只限英语系国家),Symphony 升级套件同样包含了 Boris Continuum 完整的特效与滤镜效果。# G# B6 A Y8 o, T5 `, p
$ a# E+ r* f# w G, X6 ~' nAvid 的授权方式,为三种软体中最具可携性的,因为Avid通过传统的软件加密锁方式加密软件,只要把加密锁插入安装有软件的主机,并且通过授权认证,就可以到其他的机器或者是其他已被停止授权的机器上使用。
N! z' `! F) B4 a8 p& ~+ _146778879779538239.jpg
2 t5 V4 r; |( p& I+ h$ d) [
' L& x8 M: I& g i8 N7 q b5 R' U" r( j! s% n1 w
素材格式处理能力
" Q+ P" e$ ?) `) q$ I, L h+ m( f0 ?/ N! O
面对当今多样的档案格式,三种软体都有很好的处理能力,媒体的编码、帧数、影片图像大小。在某些状况下需要安装最新第三方插件,来确保读取能力,比如:Red 摄影机所产生的档案。苹果与 Avid 都可以直接处理摄影机所产生的档案,但两者都有原生的编码器,Final Cut Pro X 的 ProRes 编码和 Media Composer 的 DNxHD编码(4K 为DNxHR)。如果你希望剪接的过程实时,那么最好在前期DIT工作中你将原始素材转换为剪辑软件所偏好编码的代理文件。/ Y6 G% O# J* s9 |, i0 u9 f( E+ W
146778879794295662.jpg
5 n9 ^# C. I9 t7 S6 X
: N0 O) Z8 J" D' B' {) \- K* N2 q: _' T9 N6 T% z' E
Adobe 没有发展自己的编码器,事实上 Premiere Pro CC 并没有内嵌在软件中的的转码工具,而是将转档的工作交给了 Prelude CC 与 Media Encoder。设计上,Premiere Pro CC 让你直接输入素材,然后就直接在 Timeline 上开始工作,对混合的格式、播放速率、编码器、大小,支持比其他两者要好,但是没有自己指定的编码可能会使某些素材编辑变得不流畅,所以最好还是可以将素材转档成为 DNxHD 或者是 ProRes 为佳。我个人的经验(指 Oliver Peters)三者之中, Premiere Pro CC 处理多种格式的能力最好,这得益于Adobe的基于Gpu的水银加速引擎。
/ c$ } v8 _7 @4 c4 k& }* _) v6 M1 G. W k
我们大多数的工作可能处理的是 HD (甚至是 SD)来进行剪辑,不过更高的解析度时代即将来临(2K、UHD、4K←他应该说的是cinema)。这三种软体在处理 HD 以上解析度的素材都没有什麽问题,我测试了最大的 Red Epic Dragon 6K 档案,这三个软体都有不错的表现。苹果与 Adobe 皆可设定与输出 2K 与 4K 的画面,Avid Media Composer 在最新的8.X版本中也加入了对4K的支持可以输出4K的画面及高质量的序列帧文件,这与Avid旗下的Online产品Avid DS的停产也不无关系。7 B3 A a6 A5 K! @7 P$ ~
, N) s0 }& ^5 q' I( ?3 b
146778879813792191.jpg
4 j1 k- G9 C( G1 l) e: E0 ?, p
3 ?3 @. v1 @3 H所以综上所属,FCPX在不断更新完善功能,现在啊已经变成一款非常实用的剪辑软件,不再是用户所说的iMOVIE PRO了,但是FCPX虽然支持了fcpxml但是在流程上依然是弱项,所以可能FCPX更适合工作室小团队等工作使用,来完成一些短小不需太多单位进行合作的项目。在处理这类项目上FCPX非常得心应手/ t( c8 ^- }( V
# |8 a) Y* Q( ? @% o
Premiere Pro在多种格式的实时性能非常好,并且在流程上也有不错的支持,但是仍然也有一些历史遗留性问题,当然这并不妨碍Premiere Pro成为一款好的Offline剪辑系统,但是从近来的更新也不难看出。Premiere pro在功能上希望如Nuke 一样走在技术和潮流的最前沿,同时在界面操作上向Avid借鉴许多。
. J; l% V0 T* t2 w, t5 z146778879840480912.jpg# l9 `- i+ O. W+ `9 j
Avid是一款老牌的剪辑系统,拥有最稳定高效的编码和最完善的流程,但是在使用AMA(链接素材)的效率上相比其他软件有些弱势,并且某些时候为了完善流程操作上可能略显麻烦,在最近的更新中,也可以看出Avid不同于以前,对软件开始进行了大幅度的修改,以适应现在制作主见趋向一体化的制作趋势,可以输出超过2K的画面,并且支持输出高质量格式,同时有着最完善的工作流程,,同时提供多种用与团队协作的工具,是进行较大规模团队协作完成项目的不二选择。另外Avid支持Filmlight公司的Filmlight for avid plugins,这可以大大的增强Avid的调色能力,使其调色能力达到DI软件级别,并且可以与Baselight用户实现更好的工作流程,做到在调色过程无需生成将画面质量损失降低到最低。 |
|