|
|
Final Cut Pro,AVID和Premiere剪辑软件优势比较
: c$ \+ o2 [+ h O# W1 A
# c4 \3 Z3 I7 ?# F0 I x" Z- Z
7 S+ j6 y# D6 ?1 V; E3 G( j" A0 p W9 h
现今的市场上几个重要的剪辑工具，像是 Autodesk Smoke、GV Edius、Lighrtworks、Media 100、Sony Vegas 和 Qualtel。但是大部分Offline剪接市场集中在三个软体平台： Apple Final Cut Pro、Avid Media Composer、Adobe Premiere Pro。在苹果宣布占据市场份额最大的Final Cut pro 7停止更新后，很多旧版Final Cut的使用者，都在等待尘埃落定，看看哪一个软体会再度称霸市场？近年来可观的软体更新。$ S& a/ p; p& ?2 P0 P3 d5 b
146778879637028803.jpg
3 j: X: ?8 K% W, o商业经营模式
, a' _- C7 n, `/ }. T' k5 g& ~4 D9 {5 p' r" I9 n
Adobe、苹果、Avid 使用三种不同的购买模式。Adobe 与 Avid 提供跨平台解决方案（MAC&WIN），而 Final Cut Pro X 只能运行在MAC OS X系统。Adobe 从2016版本以后通过订阅 Creative Cloud 帐号来提供软件工具，个人帐号每月费用为美金 49.99$ ，用户在订阅到期后，软件经过一段时间会无法使用。软件可以安装于多台电脑，（Mac 或者是 PC）不过每个账号在同一时间只有两台可以同时运行。
! \2 ], }: N/ K( [# u* B. U
3 R/ s9 {( L. F( \$ k$ p146778879678828095.jpg" `/ W0 ?: i1 Q% v
& x- @9 p% E- k k苹果经由App Store 出售软件，Final Cut Pro X 售价 299.99 $，另外购买 Motion 与 Compressor 的售价都是美金 49.99 $。个人用户可以将软件安装在自有的任何一台苹果电脑上使用，企业用户可以购买大量授权，以安装于多台电脑供多人使用。
1 {. P: l, k `. T/ a- f
/ H0 |, o; e% y* t$ a" O ^ WFCP X 採用更新版的.fcpxml文件与其他的软体衔接工作流程，这事目前比较麻烦的问题，因为带目前为止只有Davinci Resolve和Autodesk Flame可以识别fcpxml文件，并且FCPX不能输出OMF文件，这在专业的影视制作中称为与音频交换文件的 很大障碍，在文章末尾我们会介绍解决方案。
3 U0 E) y' v( q: E2 o146778879736421193.jpg5 P8 \4 O3 g# y; Z5 h
* H9 W9 e- N8 \% `# z! X
; E* G. N- @1 C% {4 y) kAvid Media Composer 是使用比较老的软体授权方式，也就是购买、下载、安装并且授权启动软件。你可以安装在多台苹果或是 PC 电脑上，但是每次只能够启动其中之一。软体售价为美金 999 $，包含 Media Composer、数种 Avid 官方工具软体、Sorenson Squeeze 编码器、Avid FX 即 BorisFX 以及 AvidDVD 即 Sonic。可以付费升级，Symphony 高阶调色套件，Sync 自动以声音对应旁白（只限英语系国家），PhraseFind （以声音）对白搜寻工具（只限英语系国家），Symphony 升级套件同样包含了 Boris Continuum 完整的特效与滤镜效果。
$ R% B- ` d" B0 Q8 i
1 g+ h% v$ x4 v" o: x( w9 ~9 V# @Avid 的授权方式，为三种软体中最具可携性的，因为Avid通过传统的软件加密锁方式加密软件，只要把加密锁插入安装有软件的主机，并且通过授权认证，就可以到其他的机器或者是其他已被停止授权的机器上使用。8 F$ n2 T2 o* t' m, }: s. V
146778879779538239.jpg; {. E! _0 ~4 M, A
5 q/ O! t7 q' O; ] _( m8 a( v$ x* w; h
素材格式处理能力% c+ Z2 N% j+ z
8 f7 t: f0 I( {( g/ c) e
面对当今多样的档案格式，三种软体都有很好的处理能力，媒体的编码、帧数、影片图像大小。在某些状况下需要安装最新第三方插件，来确保读取能力，比如：Red 摄影机所产生的档案。苹果与 Avid 都可以直接处理摄影机所产生的档案，但两者都有原生的编码器，Final Cut Pro X 的 ProRes 编码和 Media Composer 的 DNxHD编码（4K 为DNxHR）。如果你希望剪接的过程实时，那么最好在前期DIT工作中你将原始素材转换为剪辑软件所偏好编码的代理文件。: c# {/ u# J0 L1 m L8 a
146778879794295662.jpg
: k( s3 U0 D! P$ v3 h; h) p7 ?; U% l
3 t; e. c( [3 R% o" Z# W9 n& IAdobe 没有发展自己的编码器，事实上 Premiere Pro CC 并没有内嵌在软件中的的转码工具，而是将转档的工作交给了 Prelude CC 与 Media Encoder。设计上，Premiere Pro CC 让你直接输入素材，然后就直接在 Timeline 上开始工作，对混合的格式、播放速率、编码器、大小，支持比其他两者要好，但是没有自己指定的编码可能会使某些素材编辑变得不流畅，所以最好还是可以将素材转档成为 DNxHD 或者是 ProRes 为佳。我个人的经验（指 Oliver Peters）三者之中， Premiere Pro CC 处理多种格式的能力最好，这得益于Adobe的基于Gpu的水银加速引擎。
% B; A' ~3 {- T# J: a( ^( `- D' m9 t+ y" Y+ C( r) {3 r& _: |
我们大多数的工作可能处理的是 HD （甚至是 SD）来进行剪辑，不过更高的解析度时代即将来临（2K、UHD、4K←他应该说的是cinema）。这三种软体在处理 HD 以上解析度的素材都没有什麽问题，我测试了最大的 Red Epic Dragon 6K 档案，这三个软体都有不错的表现。苹果与 Adobe 皆可设定与输出 2K 与 4K 的画面，Avid Media Composer 在最新的8.X版本中也加入了对4K的支持可以输出4K的画面及高质量的序列帧文件，这与Avid旗下的Online产品Avid DS的停产也不无关系。6 Q, j( i5 R9 X. W1 `6 U" Y1 ^
" L. _- R+ r# K. F$ M/ X
146778879813792191.jpg
- v. s6 ~ g& ~6 G+ d/ Z) h$ ^, r7 s4 {1 a/ z- T
所以综上所属，FCPX在不断更新完善功能，现在啊已经变成一款非常实用的剪辑软件，不再是用户所说的iMOVIE PRO了，但是FCPX虽然支持了fcpxml但是在流程上依然是弱项，所以可能FCPX更适合工作室小团队等工作使用，来完成一些短小不需太多单位进行合作的项目。在处理这类项目上FCPX非常得心应手
3 F) n" A' v) l9 Q' S% ?2 ?* g, c
9 l4 h0 N, n i0 S7 TPremiere Pro在多种格式的实时性能非常好，并且在流程上也有不错的支持，但是仍然也有一些历史遗留性问题，当然这并不妨碍Premiere Pro成为一款好的Offline剪辑系统，但是从近来的更新也不难看出。Premiere pro在功能上希望如Nuke 一样走在技术和潮流的最前沿，同时在界面操作上向Avid借鉴许多。
3 L) x3 |0 G) A146778879840480912.jpg
+ C; K+ \& C% ?8 V$ P5 K+ LAvid是一款老牌的剪辑系统，拥有最稳定高效的编码和最完善的流程，但是在使用AMA（链接素材）的效率上相比其他软件有些弱势，并且某些时候为了完善流程操作上可能略显麻烦，在最近的更新中，也可以看出Avid不同于以前，对软件开始进行了大幅度的修改，以适应现在制作主见趋向一体化的制作趋势，可以输出超过2K的画面，并且支持输出高质量格式，同时有着最完善的工作流程，，同时提供多种用与团队协作的工具，是进行较大规模团队协作完成项目的不二选择。另外Avid支持Filmlight公司的Filmlight for avid plugins，这可以大大的增强Avid的调色能力，使其调色能力达到DI软件级别，并且可以与Baselight用户实现更好的工作流程，做到在调色过程无需生成将画面质量损失降低到最低。 |
|
