找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11008|回复: 0

[灌水区] 编曲为什么没有版税收入?

[复制链接]

2万

积分

33

听众

1万

金贝

中国原创歌词基地高级

积分
20529
good 发表于 2020-3-17 22:26:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

编曲为什么没有版税收入?


后者在参加某综艺节目时改编的《爱如潮水》获得热烈反响,然而这之后却被音乐人梁欢指出他这首歌从1分39秒开始抄袭了Zedd(萌猴)编曲。就连萌猴听后都直呼:“这件事就是像素级抄袭”。
然而,这件事的结局却是不了了之。难道编曲就没编曲权了吗?
很遗憾,答案是YES。
我们经常能看到歌曲下面作词、作曲、编曲等同屏出现,在我国的《著作权法》中作词作曲有明确的词曲版权,但是并没有“编曲权”这项权利。
法律保护的对象是谁?
要说明为什么编曲不受《著作权法》的保护,我们需要先知道法律保护的对象是谁。
《著作权法》第一条中明确说明了立法目的是保护作品作者的著作权,鼓励作品的创作和传播。
在《著作权法实施条例》第二条对“作品”作了定义——“是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”独创性是著作权法所称作品应具备的条件,判断作品是否具有独创性,应看作者是否付出了创造性劳动;作品的独创性与作品的文学、艺术、科学价值大小无关,也不要求作品必须是首创的,只要该作品是作者独立创作产生,也具备独创性。
编曲不是“作品”所以无版税
通常我们所说的编曲,是指结合音乐制作(Music production)的编配(Orchestration)方式。它包括了从乐器、音色搭配的角度对已有的乐曲进行的编配,以及电脑和软硬件实现音响效果的制作。
歌曲的编曲是根据已有乐谱进行的配乐,是对原有作曲的配器,属于机械创作。并不具备独创性,所以编曲不单独具有著作权。
张靓颖曾在生日时发博,以生日愿望的名义提出希望在以后的演出中按“3000(元)÷单场表演曲目总数÷3×每位创作者单场所占曲目数”的比例向作词、作曲和编曲人支付版税。
然而这仅仅是张靓颖的个人行为。在我国,编曲仍是一项一次性劳动,酬劳一次性结算。由于不单独具有著作权,编曲人并不能像词曲作者那样获得长期的版税收入。
编曲不能被纳入法律保护范围并不是中国的特例,即使在音乐产业最发达的美国,法律上也并未承认编曲的版权。
立法是个漫长的过程,整个版权环境的建设和发展,不能只依靠某个名人,它需每个音乐人从业者都参与进来。
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2025-2-12 17:36 , Processed in 0.213450 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表