为什么做音乐要选择苹果电脑

为什么做音乐要选择苹果电脑


相信大家都知道，现在的电脑市场，基本是由PC和Mac二分天下，PC（personal computer）是指搭载windows系统或者linux系统的家用电脑，而苹果公司的mac则是搭载了苹果自家的麦金塔（macintosh）系统的个人电脑，那么，为什么现在的音乐制作领域，苹果电脑这么受专业的音乐制作人的青睐呢，那么今天我们就来聊聊这个话题，小编因此归纳了以下几点原因。

- K+ Q* i8 O+ U) ^$ R对于做音乐的电脑来说，配置高低只是其中一个方面，而电脑的可靠，省心，免打扰也是必须要考虑到的。现场录音不能重来，一旦掉链子便是事故。当你正在构思一个创意时，电脑突然蹦出来一个弹窗广告把你的思路打断了……这些，都是在做音乐时不愿意碰到的。

圈内人士应该都知道，许多音乐人、设计师都在用Mac，苹果工作站几乎是专业录音棚的标配。所以，对于想在电脑方面省点心，专注音乐创作的人而言，我认为Mac平台才是最佳的选择。（如果你要同时兼顾游戏的话，用传统的PC也可以，只不过没有Mac那么省心）

为什么做音乐的电脑推荐用Mac？
2 L1 o2 q4 s5 I6 m
/ t  i$ y4 v% ~1、mac在系统层面对于音频和MIDI设备提供了更好的支持
" L' j% @1 T$ C1 U6 f
$ l* f! v! m& T* I. \6 A- g之所以说Mac比PC更适合做音乐，是因为Mac在操作系统层面就已经更胜一筹。Mac有自己的一套音频引擎，从系统层为音频和MIDI设备提供了更好的支持，这一引擎现在也被沿用到iOS设备上。

# ]- x6 t1 E0 ^; `而Windows和音频设备协同工作，需要借助第三方音频驱动（ASIO）来实现，相比Mac从系统层面支持，在延迟，性能，支持的功能等方面，降低了至少一个级别。
/ I, s* s/ V- ?; @0 V9 F
由于Mac从系统层面对音频方面提供了更好的支持，使得音频厂商在开发音频设备和软件也更加的灵活。有不少音频接口，MIDI控制器在Mac系统下无需驱动，即插即用。
% [* Z' S: \. B6 S

/ a/ H4 A1 _: B5 n; _& q) w为什么IOS平台出现了不少优秀的音乐创作APP，可以连接MIDI键盘实时演奏，而安卓却很少，这都依赖于苹果公司的Core Audio引擎。
! d& h9 x0 @# t0 e2 G# |* P% R; J  E
FL STUDIO（水果）也曾尝试过开发安卓版，结果开发了一半不得不终止，原因是，安卓在系统层面没有对音频应用提供足够的支持。

Core Audio不仅音频应用带了高性能，更低的延迟，还能做一些Windows所不擅长的事情，例如对网络MIDI和蓝牙MIDI设备支持，AVB网络音频的支持等。
2 S# G- [# C. O* j4 z
/ r$ `0 O# a' K  y4 B' K主流的音乐制作软件都支持Mac，不支持的也在积极开发Mac版，例如FL STUDIO。苹果公司的Logic Pro X这款神级别的只支持Mac。
9 S+ ^5 O2 ]) o, N. b* l) S5 s
2、mac比pc有着更出色的音质

3 e/ w- \0 N, S4 v( k' v3 N1 Z9 c' S/ W不同操作系统下声音是有差别的，有机会你可以亲自测试一下。

曾经有人做过盲听测试，在同一套音频系统下，同一台电脑，仅仅只是操作系统的不同，导致回放的声音能够听到明显的差别，Mac系统回放的声音，在解析度等方面，要好过Windows系统，一耳朵就能听出来。

虽然这一点点差别并不能决定你音乐作品的成败，但对于声音工作者而言，哪怕是一点点提升都是要竭力争取的。
1 `+ Z+ w) {% U1 Z
这一点点细微差别，在音乐制作中有什么意义呢？听得更清楚，你从声音中获得的信息就更多了，每一步操作就更精准，发挥空间也会更大。

% U- P, o5 `- t3 W在另一组测试中，Widnows下完成的混音作品拿到Mac上听，还可以发现一些毛病，或者叫可改进的空间。

; R  ]9 X6 k6 p4 ?4 u但如果是在Mac下完成的作品，再拿到Windows系统下听，则听不到改进的空间。因为Windows的声音引擎素质没有Mac那么高。因此，更出色的音质也是Mac比PC更适合做音乐的一大优势。
: o8 Q6 ]# m1 h3 K0 N4 Q
6 k! U* a2 j; `8 A; o: V7 D) a* m
& n  _  z0 V' m" u' }  d3、MAC比pc可靠性更高

由于Mac和Windwos在系统层面对音频的支持程度不同，给音频厂商也带来了一定麻烦。
' ~$ r2 P3 n1 M% W: `) v) u( H2 i
知名音频厂商Apogee的音频接口不支持PC，只支持Mac，并且在Mac上可以做到硬件与音乐制作软件的高度集成。Apogee声卡上的一些功能，例如增益控制，输入切换，48V话筒电源开关，已被整合到了Logic Pro X的调音台上，提高了操作效率。

6 T  x' M+ V: o2 E7 wUniversal Audio公司的Apollo Twin声卡，由于Windows系统下对雷电接口的支持存在技术限制，后来只能绕道通过USB3.0实现相应功能。最初发布的雷电版本只支持Mac。时隔一年才发布Apollo Twin USB。这两款声卡一个只支持Mac，一个只支持PC，除了接口不一样其他完全一样，让人哭笑不得。
0 K& j1 V5 K8 ]. p, I
由于Windows是一个通用操作系统，部分音频设备在某些PC上容易出现兼容性问题。并不是Windows系统不稳定，而是PC要兼容数以万计的厂商和设备，出现问题的节点和概率增加了。
$ `& c+ ^; \& ~& D% k  s
音频设备是一个对延迟要求特别苛刻的硬件。像USB芯片，主板上某个芯片所引起的爆音、蓝屏，都是问题比较集中的地方。虽然出问题的总体概率不高，但如果碰上了，解决起来也要费一般周折。

而Mac电脑就那么几个型号，苹果公司在设计Mac时，对于硬件与系统的测试和优化做的就比较足，大大提高了可靠性。
5 @* x9 v8 [1 m5 k( a
音乐人使用Mac的比例高，音频厂商在开发软硬件时，围绕Mac进行的适配和测试工作也更加充分，解决问题的效率也更高。

0 W% U, ?1 G. ?5 {) c2 E除此之外，我发现多款音频接口在Mac上以更低的延迟稳定工作。这就像许多手机游戏，只能在iOS设备和部分三星机型上获得更完整的体验。在针对其他机型优化和适配时，有时为了能够在某些机型上流畅运行只能牺牲一些特效，是一个道理。
& N1 J- D2 }/ G8 d
0 R1 x" Q# r: t) h因此，Mac在可靠性方面确实比PC更高一些。对于现场录音，演出等关键应用，几乎都是使用Mac，没有谁敢轻易冒险。
- E+ |5 z; \$ A* G: Q2 h
. g* {: v! C/ C- O4、Mac专注创作无打扰
& K8 l: d5 h2 G) m' {5 H1 {
! M# |, I2 h! j# J7 G& x1 s( @( J在使用传统pc工作的时候，大家应该都遇到过这样的情况，经常就是正在专注做事，然后被电脑右下的各种卫士，宝宝等轮番出来弹窗刷存在感。或者是装一个软件时，一不留神就装了一堆“全家桶”。
* c" L, u* G  \) W
0 I8 h) r- s4 ]  f: Q, HMac OS和Windows就像手机上的iOS和安卓。iOS更统一，安卓更开放。Windwos上的软件不守规律，跟安卓一样，都是太过于开放的结果。

) Z9 y1 s+ H5 m& y" P0 n) L至于有的人觉得Mac更具有设计感，更适合创作之类的，就仁者见仁了。我只是觉得，做音乐有时需要沉浸式的思考，使用Mac更容易获得清爽，专注，免打扰的创作体验。
7 z% S' {9 W( b$ f. W$ \# Z, C3 B
1 Q; V! {6 e2 R" h7 |3 x/ d& _Mac App Store有更严苛的软件审核标准，大多数软件开发者都会遵守Mac规范进行设计，因此很大程度上杜绝了Windows系统上那些弹窗广告，软件安装时捆绑的“全家桶”这类现象发生。

, h" L; i, ?. @2 cMac软件的通知消息，由操作系统的“通知中心”统一管理，在创作时只需一键开启勿扰模式，就彻底清静了。这些，都让Mac更适合专注创作。
: s7 z! b/ c4 j6 v! v/ K
配置建议：做音乐用什么电脑配置？

. [3 X- J9 Q6 C! _. s6 W! u2 i+ P6 L3 ]任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考：i5以上处理器，8GB及以上内存，240GB以上SSD硬盘，再配一块机械硬盘。
. E9 R& W% ?9 M
$ n* m( |$ C) p) T6 I一台Mac通常都可以用4-5年，是否需要选择更高配置，完全取决于你的预算以及这台电脑是否同时兼顾其他用途，如果还要做一些视频渲染，可能要考虑更高一档的配置。
& e9 w( z2 A) Y  J* ]& t- t
如果你是做编曲，那音源的加载自然必不可少。而音源的体积往往十分巨大，这个时候你就需要一块巨大的机械硬盘来存储，并且需要有比较大的内存。而且如果你嫌弃机械硬盘加载音源的速度不够快，那你就还需要使用大容量SSD，SSD建议240G起步，这个就需要看预算了。
, ^9 T, g% I/ _  J; K
其次，你在做多轨的时候，往往是需要大内存的。因为如果内存不够用，会很卡，也容易导致软件崩溃，尤其是音轨数多起来、效果器多加一些的时候，其实还是蛮吃内存的。所以内存方面最低也得8G起步，越大越好。
' P$ ]4 ~6 B) d& @. L
/ l5 v; B" U0 u2 T) |; uCPU方面，对于音乐制作来说，多核性能一般不是非常重要，单核性能往往更加有意义。所以高频+比较多核心的处理器是一个比较好的选择，如今的八代酷睿性能非常强，i5起步就可以，不差钱的可以上到i7（做音乐的cpu建议用intel的）
7 \' p  U2 U' K. k8 ?
- |  T( r2 ?3 F" q+ X" ?至于显卡，如果不涉及剪片的话，集成显卡就OK了，没必要用独显。

1 }/ A4 q; b# P# R) Y# k
做音乐的电脑用台式机还是笔记本？
6 r7 o4 n, n1 L6 c) Q2 ]. O
$ m( b7 X7 \8 g! U; k" f至于是选择台式机还是笔记本，则取决于你的应用场景。如果是在工作室固定使用的，台式机可能更好。而笔记本的移动性更好，方便在各种环境下使用。第一台Mac我更建议选择笔记本，许多在工作室使用台式机的制作人，也都会有一台MacBook方便外出，或者干点别的事情。

其他软件兼容性方面，Mac的一套办公软件比微软的Office更易用并且，大部分常用软件都有Mac版本，万一碰到搞不定的，还有虚拟机，在虚拟机里装一个Windows，随用随开。

+ e; N# [2 S$ u# M& s, f  p如果想要兼顾玩游戏怎么办？
  s: c- J' a% r, x. [! `  ~
9 {. o# k( }8 K, d0 d如果你还想兼顾玩游戏的话，那么肯定是要考虑PC了。用PC专门当音乐工作站的话，建议尽量少装无关的软件，这样不仅可以提高稳定性，也能减少被广告打扰的概率。
; V# }# I/ ?- z& {8 t
# Z; `5 _4 z/ G4 ~. a/ N总结：做音乐用什么电脑？mac和pc哪个更适合音频剪辑
& ?+ f8 M# e$ d: I
+ V5 o& _! e( W/ K4 g/ _: h$ i总的来说如果你是要用于专业音乐制作的话，mac是最佳的选择，配置方面主要关注的是cpu和内存，cpu用主流i5即可，内存越大越好，显卡用集显就可以了，除非你还要做视频方面的工作才加独显。
- r; a. n" U* l& d& s. g
1 F0 W1 m. Y' Y# D$ |8 J4 R) a: i