|
为什么做音乐要选择苹果电脑: [; F0 K v* C7 F8 {' @
! X0 X3 S: ~8 \* l" q
+ ~ ~) x+ |7 L相信大家都知道,现在的电脑市场,基本是由PC和Mac二分天下,PC(personal computer)是指搭载windows系统或者linux系统的家用电脑,而苹果公司的mac则是搭载了苹果自家的麦金塔(macintosh)系统的个人电脑,那么,为什么现在的音乐制作领域,苹果电脑这么受专业的音乐制作人的青睐呢,那么今天我们就来聊聊这个话题,小编因此归纳了以下几点原因。7 ?1 v$ T1 Y- h
8 I. q% ~. r/ S$ s
对于做音乐的电脑来说,配置高低只是其中一个方面,而电脑的可靠,省心,免打扰也是必须要考虑到的。现场录音不能重来,一旦掉链子便是事故。当你正在构思一个创意时,电脑突然蹦出来一个弹窗广告把你的思路打断了……这些,都是在做音乐时不愿意碰到的。
/ ]! h# r2 i& u% `9 }7 m: W
( ]+ ^' w# e; ~8 T% g$ _圈内人士应该都知道,许多音乐人、设计师都在用Mac,苹果工作站几乎是专业录音棚的标配。所以,对于想在电脑方面省点心,专注音乐创作的人而言,我认为Mac平台才是最佳的选择。(如果你要同时兼顾游戏的话,用传统的PC也可以,只不过没有Mac那么省心)2 z. b) }/ b- U+ g
( b, ~* U% t3 P2 D: q) V
为什么做音乐的电脑推荐用Mac?
2 S' d* R! I2 t; D$ f5 y* H" i; c4 P2 j/ M
1、mac在系统层面对于音频和MIDI设备提供了更好的支持
+ L3 I R! U4 J0 D/ i9 P
+ Q* y# M. K( Z; h9 T5 p之所以说Mac比PC更适合做音乐,是因为Mac在操作系统层面就已经更胜一筹。Mac有自己的一套音频引擎,从系统层为音频和MIDI设备提供了更好的支持,这一引擎现在也被沿用到iOS设备上。9 c3 \$ Y% z) u W* w
* D- M- d+ h+ L
而Windows和音频设备协同工作,需要借助第三方音频驱动(ASIO)来实现,相比Mac从系统层面支持,在延迟,性能,支持的功能等方面,降低了至少一个级别。* i; ?: T* n# ]2 E7 ]4 t; h$ b
& i* B( S1 E" E9 \- f% {
由于Mac从系统层面对音频方面提供了更好的支持,使得音频厂商在开发音频设备和软件也更加的灵活。有不少音频接口,MIDI控制器在Mac系统下无需驱动,即插即用。
7 k5 }+ z' j3 I2 a ?/ O. \3 L
5 m7 c/ Z" e# V6 [
为什么IOS平台出现了不少优秀的音乐创作APP,可以连接MIDI键盘实时演奏,而安卓却很少,这都依赖于苹果公司的Core Audio引擎。
1 d& d8 m9 R$ b
; U9 V2 k5 a; P) Q( i+ ]0 UFL STUDIO(水果)也曾尝试过开发安卓版,结果开发了一半不得不终止,原因是,安卓在系统层面没有对音频应用提供足够的支持。
5 }' _) J5 a: S& s/ x7 G* j& [) e: @- R% i. x. N- ]9 |" {" U4 l
Core Audio不仅音频应用带了高性能,更低的延迟,还能做一些Windows所不擅长的事情,例如对网络MIDI和蓝牙MIDI设备支持,AVB网络音频的支持等。
9 i. L9 U, Y9 C% p# p2 I' `, V0 \, W: b5 Z) t; L- Q7 t
主流的音乐制作软件都支持Mac,不支持的也在积极开发Mac版,例如FL STUDIO。苹果公司的Logic Pro X这款神级别的只支持Mac。
8 }2 l* M' T* z% F( K
( v, d! r5 j, J7 x2、mac比pc有着更出色的音质3 r: A9 f; w( g( W
, V9 m) p( d5 t! T3 v# p不同操作系统下声音是有差别的,有机会你可以亲自测试一下。
/ \6 y/ w- r' I; p9 n" J) P* |( o6 ^1 @. c' a/ I) |, V
曾经有人做过盲听测试,在同一套音频系统下,同一台电脑,仅仅只是操作系统的不同,导致回放的声音能够听到明显的差别,Mac系统回放的声音,在解析度等方面,要好过Windows系统,一耳朵就能听出来。
$ w" u. E5 K: Z, ?. V# G" j/ r
. B. ~& {- K* Z6 M0 r5 H虽然这一点点差别并不能决定你音乐作品的成败,但对于声音工作者而言,哪怕是一点点提升都是要竭力争取的。! Y, y7 ^7 r y% A/ h x. T
3 k- @5 Y0 D% u这一点点细微差别,在音乐制作中有什么意义呢?听得更清楚,你从声音中获得的信息就更多了,每一步操作就更精准,发挥空间也会更大。
# \' g- \% G2 s" q. Z; b
4 {' r5 a3 x- `在另一组测试中,Widnows下完成的混音作品拿到Mac上听,还可以发现一些毛病,或者叫可改进的空间。- c8 i& |% U/ l9 F2 k, d+ n) m& C. L
4 Q, K4 E# e5 H# e% | d但如果是在Mac下完成的作品,再拿到Windows系统下听,则听不到改进的空间。因为Windows的声音引擎素质没有Mac那么高。因此,更出色的音质也是Mac比PC更适合做音乐的一大优势。
' d2 D6 j4 R1 x5 P% i1 N
$ h& T8 l2 ^0 T; ?, ]* M2 t) M8 Z; b
3、MAC比pc可靠性更高! I7 L7 z- ?5 b0 v
7 c' j5 d( p! B& s, x( Z9 I/ Q- Q
由于Mac和Windwos在系统层面对音频的支持程度不同,给音频厂商也带来了一定麻烦。
5 _# k$ b/ i# ?4 W8 I7 r& C
' t: X2 \' m4 E! V7 _知名音频厂商Apogee的音频接口不支持PC,只支持Mac,并且在Mac上可以做到硬件与音乐制作软件的高度集成。Apogee声卡上的一些功能,例如增益控制,输入切换,48V话筒电源开关,已被整合到了Logic Pro X的调音台上,提高了操作效率。
) Z0 z1 k+ l, }& R9 y3 S( B! s' D( H7 Q. A) M) F9 g
Universal Audio公司的Apollo Twin声卡,由于Windows系统下对雷电接口的支持存在技术限制,后来只能绕道通过USB3.0实现相应功能。最初发布的雷电版本只支持Mac。时隔一年才发布Apollo Twin USB。这两款声卡一个只支持Mac,一个只支持PC,除了接口不一样其他完全一样,让人哭笑不得。; R `1 e/ Z. Q0 F# R0 [3 l" `
' F" g d2 U& E$ f a5 t由于Windows是一个通用操作系统,部分音频设备在某些PC上容易出现兼容性问题。并不是Windows系统不稳定,而是PC要兼容数以万计的厂商和设备,出现问题的节点和概率增加了。* N. P# Z5 {& D) Y: W
8 X/ w! M. Z/ k. b0 e( T5 K
音频设备是一个对延迟要求特别苛刻的硬件。像USB芯片,主板上某个芯片所引起的爆音、蓝屏,都是问题比较集中的地方。虽然出问题的总体概率不高,但如果碰上了,解决起来也要费一般周折。
; a S" x4 G0 Z( k5 D2 @$ j. Q2 O, A; M% k
而Mac电脑就那么几个型号,苹果公司在设计Mac时,对于硬件与系统的测试和优化做的就比较足,大大提高了可靠性。
1 c/ R8 G/ U* G o& X
- j+ [2 v' T B* x' E音乐人使用Mac的比例高,音频厂商在开发软硬件时,围绕Mac进行的适配和测试工作也更加充分,解决问题的效率也更高。1 b* E, A7 K+ _7 H
: C+ k" |- H/ Z+ z% b0 G$ D, V: ?除此之外,我发现多款音频接口在Mac上以更低的延迟稳定工作。这就像许多手机游戏,只能在iOS设备和部分三星机型上获得更完整的体验。在针对其他机型优化和适配时,有时为了能够在某些机型上流畅运行只能牺牲一些特效,是一个道理。
6 t" m. I; _9 ] {. ]' g+ P# t7 O5 z) g! J
因此,Mac在可靠性方面确实比PC更高一些。对于现场录音,演出等关键应用,几乎都是使用Mac,没有谁敢轻易冒险。! g6 r# ?0 G4 |: N* Z" u( H6 Z/ a
7 L8 }# `. X$ D6 Z) P. i8 Z. Y
4、Mac专注创作无打扰
; {# M! ] L3 n, r. R
$ _( l6 k% H3 c/ ]. E在使用传统pc工作的时候,大家应该都遇到过这样的情况,经常就是正在专注做事,然后被电脑右下的各种卫士,宝宝等轮番出来弹窗刷存在感。或者是装一个软件时,一不留神就装了一堆“全家桶”。
* u; c* h* U q
3 L/ i# i3 s5 ^- u- ^8 H: i" dMac OS和Windows就像手机上的iOS和安卓。iOS更统一,安卓更开放。Windwos上的软件不守规律,跟安卓一样,都是太过于开放的结果。
$ Y6 Z2 ] v6 G7 \2 s- X+ i6 o! p$ Z
至于有的人觉得Mac更具有设计感,更适合创作之类的,就仁者见仁了。我只是觉得,做音乐有时需要沉浸式的思考,使用Mac更容易获得清爽,专注,免打扰的创作体验。, A) R7 c9 Q8 a; y3 g4 M
0 A# C* D5 K# T' K4 A. J+ QMac App Store有更严苛的软件审核标准,大多数软件开发者都会遵守Mac规范进行设计,因此很大程度上杜绝了Windows系统上那些弹窗广告,软件安装时捆绑的“全家桶”这类现象发生。
, n8 \( L% i$ X+ z
1 F" h& g3 S3 |$ ?Mac软件的通知消息,由操作系统的“通知中心”统一管理,在创作时只需一键开启勿扰模式,就彻底清静了。这些,都让Mac更适合专注创作。
2 Y8 e: e. r, m% e) a$ W5 g9 k7 L4 b9 g' Q/ J' \
配置建议:做音乐用什么电脑配置?8 K8 Y2 j/ i; |3 c$ f3 z h
/ u7 q2 x |! E+ e+ m8 P
任何一款在售的Macbook Pro系列,iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考:i5以上处理器,8GB及以上内存,240GB以上SSD硬盘,再配一块机械硬盘。
! Q! A [/ b, X$ a$ S& F8 Z, [* R" D8 I4 ]
一台Mac通常都可以用4-5年,是否需要选择更高配置,完全取决于你的预算以及这台电脑是否同时兼顾其他用途,如果还要做一些视频渲染,可能要考虑更高一档的配置。4 v( |" y6 Y/ ^" n# h$ C" x
9 ?) X0 ~+ d" u- C, f
如果你是做编曲,那音源的加载自然必不可少。而音源的体积往往十分巨大,这个时候你就需要一块巨大的机械硬盘来存储,并且需要有比较大的内存。而且如果你嫌弃机械硬盘加载音源的速度不够快,那你就还需要使用大容量SSD,SSD建议240G起步,这个就需要看预算了。% Y2 g, L1 }. K
7 [( ^; }: k( I5 j6 G. L其次,你在做多轨的时候,往往是需要大内存的。因为如果内存不够用,会很卡,也容易导致软件崩溃,尤其是音轨数多起来、效果器多加一些的时候,其实还是蛮吃内存的。所以内存方面最低也得8G起步,越大越好。' y' K) A( u6 `/ k% S% C
/ z/ K) P) C& nCPU方面,对于音乐制作来说,多核性能一般不是非常重要,单核性能往往更加有意义。所以高频+比较多核心的处理器是一个比较好的选择,如今的八代酷睿性能非常强,i5起步就可以,不差钱的可以上到i7(做音乐的cpu建议用intel的)
5 x m* h X# q& I$ K$ _+ s5 q2 T) ]. C, u# ?
至于显卡,如果不涉及剪片的话,集成显卡就OK了,没必要用独显。
* }/ m( U. R( O" v' i x+ j$ g" z: B3 j$ g+ N- ?6 c# B# l
' F5 e. @( K* v) V8 j$ o1 I做音乐的电脑用台式机还是笔记本?
3 N* L( Y0 i5 P' `5 ]. E1 |" @ P( t2 t% \* v+ b: m7 v$ e# T% v
至于是选择台式机还是笔记本,则取决于你的应用场景。如果是在工作室固定使用的,台式机可能更好。而笔记本的移动性更好,方便在各种环境下使用。第一台Mac我更建议选择笔记本,许多在工作室使用台式机的制作人,也都会有一台MacBook方便外出,或者干点别的事情。6 I" \& |; j+ G
8 P" M# U# q/ |9 F& z1 n X
其他软件兼容性方面,Mac的一套办公软件比微软的Office更易用并且,大部分常用软件都有Mac版本,万一碰到搞不定的,还有虚拟机,在虚拟机里装一个Windows,随用随开。- X: {, ?, L( M. @
6 S# h3 Y5 @' t/ |/ e* Z如果想要兼顾玩游戏怎么办?
7 i+ w) b& l f8 a% G4 I9 z
, _. u. {2 s! u5 x如果你还想兼顾玩游戏的话,那么肯定是要考虑PC了。用PC专门当音乐工作站的话,建议尽量少装无关的软件,这样不仅可以提高稳定性,也能减少被广告打扰的概率。
( x. j J( q, m) e6 f
* F9 A' k9 L& i- u# [$ S总结:做音乐用什么电脑?mac和pc哪个更适合音频剪辑$ V; { c5 t/ p y0 K( K, z4 M
1 s4 D4 p" Z- r* E' e总的来说如果你是要用于专业音乐制作的话,mac是最佳的选择,配置方面主要关注的是cpu和内存,cpu用主流i5即可,内存越大越好,显卡用集显就可以了,除非你还要做视频方面的工作才加独显。$ \" Q2 H9 R3 s* j' \+ w6 |
" c$ M( @4 v# _+ a
' D8 x* M+ i! ` |
|