为什么做音乐要选择苹果电脑

为什么做音乐要选择苹果电脑
  _' x( v: R# M0 d7 l3 C

相信大家都知道，现在的电脑市场，基本是由PC和Mac二分天下，PC（personal computer）是指搭载windows系统或者linux系统的家用电脑，而苹果公司的mac则是搭载了苹果自家的麦金塔（macintosh）系统的个人电脑，那么，为什么现在的音乐制作领域，苹果电脑这么受专业的音乐制作人的青睐呢，那么今天我们就来聊聊这个话题，小编因此归纳了以下几点原因。
. U/ o1 g5 ^& X% A+ i: l
( K: U4 ]4 _- Y" _# B; }& q对于做音乐的电脑来说，配置高低只是其中一个方面，而电脑的可靠，省心，免打扰也是必须要考虑到的。现场录音不能重来，一旦掉链子便是事故。当你正在构思一个创意时，电脑突然蹦出来一个弹窗广告把你的思路打断了……这些，都是在做音乐时不愿意碰到的。

圈内人士应该都知道，许多音乐人、设计师都在用Mac，苹果工作站几乎是专业录音棚的标配。所以，对于想在电脑方面省点心，专注音乐创作的人而言，我认为Mac平台才是最佳的选择。（如果你要同时兼顾游戏的话，用传统的PC也可以，只不过没有Mac那么省心）
* |& D8 |& o; ^& ?8 X, a: H
为什么做音乐的电脑推荐用Mac？

1、mac在系统层面对于音频和MIDI设备提供了更好的支持
5 P) V  {6 @1 X' a( a2 ~8 @4 G9 A
3 Y. [# Z/ c/ k$ j1 n( {  y之所以说Mac比PC更适合做音乐，是因为Mac在操作系统层面就已经更胜一筹。Mac有自己的一套音频引擎，从系统层为音频和MIDI设备提供了更好的支持，这一引擎现在也被沿用到iOS设备上。
7 t+ B' D! q3 H# m# @; ?( X# U
" }! {) K. u' f& v$ i2 D而Windows和音频设备协同工作，需要借助第三方音频驱动（ASIO）来实现，相比Mac从系统层面支持，在延迟，性能，支持的功能等方面，降低了至少一个级别。
4 y1 \7 {- R. c/ R8 p; K/ K2 @
$ D" i$ h6 J& A( u) k3 F2 f由于Mac从系统层面对音频方面提供了更好的支持，使得音频厂商在开发音频设备和软件也更加的灵活。有不少音频接口，MIDI控制器在Mac系统下无需驱动，即插即用。
/ W- E% l- V( E1 |8 o
2 B' C; h6 E; J' F+ i
为什么IOS平台出现了不少优秀的音乐创作APP，可以连接MIDI键盘实时演奏，而安卓却很少，这都依赖于苹果公司的Core Audio引擎。
" O: g& l1 \( ?' V) T4 k
% ?  w' M  K5 M" w$ U+ p& B! [FL STUDIO（水果）也曾尝试过开发安卓版，结果开发了一半不得不终止，原因是，安卓在系统层面没有对音频应用提供足够的支持。

Core Audio不仅音频应用带了高性能，更低的延迟，还能做一些Windows所不擅长的事情，例如对网络MIDI和蓝牙MIDI设备支持，AVB网络音频的支持等。

主流的音乐制作软件都支持Mac，不支持的也在积极开发Mac版，例如FL STUDIO。苹果公司的Logic Pro X这款神级别的只支持Mac。

2、mac比pc有着更出色的音质
* l  b! o$ m- p  B* q% r
) _& @7 P1 a% t4 b+ }" o不同操作系统下声音是有差别的，有机会你可以亲自测试一下。

+ i- C: W% ~/ E曾经有人做过盲听测试，在同一套音频系统下，同一台电脑，仅仅只是操作系统的不同，导致回放的声音能够听到明显的差别，Mac系统回放的声音，在解析度等方面，要好过Windows系统，一耳朵就能听出来。

- ^. V  z1 O5 a  w/ }' u, l& R虽然这一点点差别并不能决定你音乐作品的成败，但对于声音工作者而言，哪怕是一点点提升都是要竭力争取的。

, w! Q, ~& j  l6 t9 m5 l6 @  e+ N这一点点细微差别，在音乐制作中有什么意义呢？听得更清楚，你从声音中获得的信息就更多了，每一步操作就更精准，发挥空间也会更大。
/ Q2 d: g4 q, w0 y* M- m
在另一组测试中，Widnows下完成的混音作品拿到Mac上听，还可以发现一些毛病，或者叫可改进的空间。
  f( E9 Z1 y$ z2 o5 A9 h
5 u6 a  O9 |! K但如果是在Mac下完成的作品，再拿到Windows系统下听，则听不到改进的空间。因为Windows的声音引擎素质没有Mac那么高。因此，更出色的音质也是Mac比PC更适合做音乐的一大优势。
, Y) |3 u! l6 z! {% B* }

! @8 a" s9 }! R; d3 h/ J% \3、MAC比pc可靠性更高

$ ^$ ~0 d( R" |1 c由于Mac和Windwos在系统层面对音频的支持程度不同，给音频厂商也带来了一定麻烦。
/ ]  n; s7 g* {6 v* V
知名音频厂商Apogee的音频接口不支持PC，只支持Mac，并且在Mac上可以做到硬件与音乐制作软件的高度集成。Apogee声卡上的一些功能，例如增益控制，输入切换，48V话筒电源开关，已被整合到了Logic Pro X的调音台上，提高了操作效率。

5 D2 r& q0 S5 D( H# ]Universal Audio公司的Apollo Twin声卡，由于Windows系统下对雷电接口的支持存在技术限制，后来只能绕道通过USB3.0实现相应功能。最初发布的雷电版本只支持Mac。时隔一年才发布Apollo Twin USB。这两款声卡一个只支持Mac，一个只支持PC，除了接口不一样其他完全一样，让人哭笑不得。

由于Windows是一个通用操作系统，部分音频设备在某些PC上容易出现兼容性问题。并不是Windows系统不稳定，而是PC要兼容数以万计的厂商和设备，出现问题的节点和概率增加了。

音频设备是一个对延迟要求特别苛刻的硬件。像USB芯片，主板上某个芯片所引起的爆音、蓝屏，都是问题比较集中的地方。虽然出问题的总体概率不高，但如果碰上了，解决起来也要费一般周折。
" V4 n0 M  Q9 S. w, Y2 u
+ r" p- o0 ~2 h0 d( f6 u而Mac电脑就那么几个型号，苹果公司在设计Mac时，对于硬件与系统的测试和优化做的就比较足，大大提高了可靠性。
% x; J5 u4 `7 M' G, \0 G
* T% O5 j/ N: l. P. m: A! K7 _音乐人使用Mac的比例高，音频厂商在开发软硬件时，围绕Mac进行的适配和测试工作也更加充分，解决问题的效率也更高。

除此之外，我发现多款音频接口在Mac上以更低的延迟稳定工作。这就像许多手机游戏，只能在iOS设备和部分三星机型上获得更完整的体验。在针对其他机型优化和适配时，有时为了能够在某些机型上流畅运行只能牺牲一些特效，是一个道理。

因此，Mac在可靠性方面确实比PC更高一些。对于现场录音，演出等关键应用，几乎都是使用Mac，没有谁敢轻易冒险。

4、Mac专注创作无打扰
! Q' J9 `* D1 C, a  X( o. u9 G" O
9 I  M' L$ `2 _/ E在使用传统pc工作的时候，大家应该都遇到过这样的情况，经常就是正在专注做事，然后被电脑右下的各种卫士，宝宝等轮番出来弹窗刷存在感。或者是装一个软件时，一不留神就装了一堆“全家桶”。

: y+ o3 \+ d7 C2 @7 dMac OS和Windows就像手机上的iOS和安卓。iOS更统一，安卓更开放。Windwos上的软件不守规律，跟安卓一样，都是太过于开放的结果。
7 p9 X6 ?, @9 A
  Q, [  g) \# W至于有的人觉得Mac更具有设计感，更适合创作之类的，就仁者见仁了。我只是觉得，做音乐有时需要沉浸式的思考，使用Mac更容易获得清爽，专注，免打扰的创作体验。
$ S6 G- X+ h" l* D
Mac App Store有更严苛的软件审核标准，大多数软件开发者都会遵守Mac规范进行设计，因此很大程度上杜绝了Windows系统上那些弹窗广告，软件安装时捆绑的“全家桶”这类现象发生。
3 j8 s6 D' Q5 V# z
+ i# e* v) ^  N" b4 eMac软件的通知消息，由操作系统的“通知中心”统一管理，在创作时只需一键开启勿扰模式，就彻底清静了。这些，都让Mac更适合专注创作。

* @' ^, T9 X- a配置建议：做音乐用什么电脑配置？
9 c% r) A# t7 g8 R. @: \: u; B* Z& }9 s
任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考：i5以上处理器，8GB及以上内存，240GB以上SSD硬盘，再配一块机械硬盘。
: o/ {9 n. C4 Y$ o1 p. |
3 w% r* w/ s) @2 `+ c; F. i一台Mac通常都可以用4-5年，是否需要选择更高配置，完全取决于你的预算以及这台电脑是否同时兼顾其他用途，如果还要做一些视频渲染，可能要考虑更高一档的配置。
2 [! ]6 D3 \2 b
如果你是做编曲，那音源的加载自然必不可少。而音源的体积往往十分巨大，这个时候你就需要一块巨大的机械硬盘来存储，并且需要有比较大的内存。而且如果你嫌弃机械硬盘加载音源的速度不够快，那你就还需要使用大容量SSD，SSD建议240G起步，这个就需要看预算了。
8 Z. L' c  I6 R! c* B
其次，你在做多轨的时候，往往是需要大内存的。因为如果内存不够用，会很卡，也容易导致软件崩溃，尤其是音轨数多起来、效果器多加一些的时候，其实还是蛮吃内存的。所以内存方面最低也得8G起步，越大越好。
. L7 ^3 w' y0 T9 t# M
CPU方面，对于音乐制作来说，多核性能一般不是非常重要，单核性能往往更加有意义。所以高频+比较多核心的处理器是一个比较好的选择，如今的八代酷睿性能非常强，i5起步就可以，不差钱的可以上到i7（做音乐的cpu建议用intel的）

$ \1 O. y( U1 N至于显卡，如果不涉及剪片的话，集成显卡就OK了，没必要用独显。
: M+ @: x4 y1 N) o, C* M

; v3 ^  `( \- Q. Q7 s- J做音乐的电脑用台式机还是笔记本？
5 V$ ]) }, b' i; j/ o. D) _8 @# J
至于是选择台式机还是笔记本，则取决于你的应用场景。如果是在工作室固定使用的，台式机可能更好。而笔记本的移动性更好，方便在各种环境下使用。第一台Mac我更建议选择笔记本，许多在工作室使用台式机的制作人，也都会有一台MacBook方便外出，或者干点别的事情。

- P! v5 w: M; U其他软件兼容性方面，Mac的一套办公软件比微软的Office更易用并且，大部分常用软件都有Mac版本，万一碰到搞不定的，还有虚拟机，在虚拟机里装一个Windows，随用随开。
6 ]5 z# {7 I/ x1 t  Q& e# O
0 C# c/ S7 I; p如果想要兼顾玩游戏怎么办？
( [( g' |4 ~* P2 }+ s! |- v4 Z* G) T
3 r- t) k+ n& V5 W# o如果你还想兼顾玩游戏的话，那么肯定是要考虑PC了。用PC专门当音乐工作站的话，建议尽量少装无关的软件，这样不仅可以提高稳定性，也能减少被广告打扰的概率。
7 i1 _, i9 t: J$ `7 _# M
+ }* f- h; P$ A, h总结：做音乐用什么电脑？mac和pc哪个更适合音频剪辑
# N. s1 b$ ~$ ~) u
# z8 K6 W# l# `0 h: E$ h总的来说如果你是要用于专业音乐制作的话，mac是最佳的选择，配置方面主要关注的是cpu和内存，cpu用主流i5即可，内存越大越好，显卡用集显就可以了，除非你还要做视频方面的工作才加独显。
3 m6 f! I. q' y2 |& Y; F& W& V, g

, n" O. J  C' _