|
|
为什么做音乐要选择苹果电脑
. v# R, ^0 T, O% t5 q9 z" ~7 b) b4 m& f8 Y: B8 S1 B+ t
; P; q% f' p u S
相信大家都知道，现在的电脑市场，基本是由PC和Mac二分天下，PC（personal computer）是指搭载windows系统或者linux系统的家用电脑，而苹果公司的mac则是搭载了苹果自家的麦金塔（macintosh）系统的个人电脑，那么，为什么现在的音乐制作领域，苹果电脑这么受专业的音乐制作人的青睐呢，那么今天我们就来聊聊这个话题，小编因此归纳了以下几点原因。
E4 F& J8 [. o) C+ E& @0 f1 ]# F7 ~% L/ B- N6 k7 x
对于做音乐的电脑来说，配置高低只是其中一个方面，而电脑的可靠，省心，免打扰也是必须要考虑到的。现场录音不能重来，一旦掉链子便是事故。当你正在构思一个创意时，电脑突然蹦出来一个弹窗广告把你的思路打断了……这些，都是在做音乐时不愿意碰到的。2 K" W% J/ ?$ d, J' r* m7 I
: N, ^' _4 U) j+ K, n0 G
圈内人士应该都知道，许多音乐人、设计师都在用Mac，苹果工作站几乎是专业录音棚的标配。所以，对于想在电脑方面省点心，专注音乐创作的人而言，我认为Mac平台才是最佳的选择。（如果你要同时兼顾游戏的话，用传统的PC也可以，只不过没有Mac那么省心）
" P$ S0 C3 t, [' G& y q1 U" K% @
2 m: o5 a, H1 `为什么做音乐的电脑推荐用Mac？
3 J ~$ R1 o; o, r+ |
9 Z" k# J5 K. t4 b1、mac在系统层面对于音频和MIDI设备提供了更好的支持
' k: Y4 A: h" _$ ?! R" A5 z- A: S. n) S$ m. q: V% ~( B+ t0 e8 Z
之所以说Mac比PC更适合做音乐，是因为Mac在操作系统层面就已经更胜一筹。Mac有自己的一套音频引擎，从系统层为音频和MIDI设备提供了更好的支持，这一引擎现在也被沿用到iOS设备上。
2 r* b+ S( ^7 {; m1 O6 \; B, U. u: G" C& v$ o+ |7 r0 k
而Windows和音频设备协同工作，需要借助第三方音频驱动（ASIO）来实现，相比Mac从系统层面支持，在延迟，性能，支持的功能等方面，降低了至少一个级别。
0 @' Z+ n- e7 u" |4 ~
( X2 K' Y& k, J由于Mac从系统层面对音频方面提供了更好的支持，使得音频厂商在开发音频设备和软件也更加的灵活。有不少音频接口，MIDI控制器在Mac系统下无需驱动，即插即用。& K# Q) S. \6 `
' _. [. v+ I9 s$ o# J% k
/ ?# v# h7 Y) @6 U r0 P
为什么IOS平台出现了不少优秀的音乐创作APP，可以连接MIDI键盘实时演奏，而安卓却很少，这都依赖于苹果公司的Core Audio引擎。
! u5 U8 }# }9 S! s+ F: {. N7 X- p% V1 v: f A+ _1 c
FL STUDIO（水果）也曾尝试过开发安卓版，结果开发了一半不得不终止，原因是，安卓在系统层面没有对音频应用提供足够的支持。
6 o/ ^ ^$ {' l3 P% R
# {/ l. A( ^5 N& o( J, O* d5 |Core Audio不仅音频应用带了高性能，更低的延迟，还能做一些Windows所不擅长的事情，例如对网络MIDI和蓝牙MIDI设备支持，AVB网络音频的支持等。, \* f$ `% f- Z9 _- i* ^
# e( }5 B7 l5 \/ V- O主流的音乐制作软件都支持Mac，不支持的也在积极开发Mac版，例如FL STUDIO。苹果公司的Logic Pro X这款神级别的只支持Mac。. ]& i* S" P h* X9 j
6 O2 l& ~& R0 ]6 N
2、mac比pc有着更出色的音质
( h8 }5 H% X1 a$ X9 D& E$ G4 a v% i3 x( E3 d
不同操作系统下声音是有差别的，有机会你可以亲自测试一下。
8 r# |. P1 J& s$ E2 e0 p' G1 T/ m; Q b* }/ o: U7 _
曾经有人做过盲听测试，在同一套音频系统下，同一台电脑，仅仅只是操作系统的不同，导致回放的声音能够听到明显的差别，Mac系统回放的声音，在解析度等方面，要好过Windows系统，一耳朵就能听出来。
' y, k7 F0 d6 H1 ~+ X
: ?- P' t6 G' A1 Y虽然这一点点差别并不能决定你音乐作品的成败，但对于声音工作者而言，哪怕是一点点提升都是要竭力争取的。: r1 u0 m& ?7 m9 G" V$ t# I f9 z! _
5 K8 [; [( y" [* M. g* G" b' A Q& I; j这一点点细微差别，在音乐制作中有什么意义呢？听得更清楚，你从声音中获得的信息就更多了，每一步操作就更精准，发挥空间也会更大。( S6 G: x; u/ m( h: _: ~1 X* D' S3 ^
4 f- V1 j1 @2 K/ u5 W
在另一组测试中，Widnows下完成的混音作品拿到Mac上听，还可以发现一些毛病，或者叫可改进的空间。% {+ ^# M; K6 H' r5 W2 F! D# Y
/ g$ J- y; T6 H8 j4 Z7 z但如果是在Mac下完成的作品，再拿到Windows系统下听，则听不到改进的空间。因为Windows的声音引擎素质没有Mac那么高。因此，更出色的音质也是Mac比PC更适合做音乐的一大优势。" h0 d2 |( E. d4 A: z0 y8 M( Y
6 W$ u! {$ x5 R
$ [9 d2 b7 i$ E3、MAC比pc可靠性更高8 B3 e" E$ g6 X" F9 W
" U: A( Y5 p5 u7 t3 p2 ?
由于Mac和Windwos在系统层面对音频的支持程度不同，给音频厂商也带来了一定麻烦。
; w: O. l5 R0 R# x- h' g& t3 p" L
# B: ^7 k. N( a: X7 A; F知名音频厂商Apogee的音频接口不支持PC，只支持Mac，并且在Mac上可以做到硬件与音乐制作软件的高度集成。Apogee声卡上的一些功能，例如增益控制，输入切换，48V话筒电源开关，已被整合到了Logic Pro X的调音台上，提高了操作效率。( ~% J5 e4 ?* X. t- O, V/ R# u
. G) C3 R/ r. k0 q3 y4 ~
Universal Audio公司的Apollo Twin声卡，由于Windows系统下对雷电接口的支持存在技术限制，后来只能绕道通过USB3.0实现相应功能。最初发布的雷电版本只支持Mac。时隔一年才发布Apollo Twin USB。这两款声卡一个只支持Mac，一个只支持PC，除了接口不一样其他完全一样，让人哭笑不得。
& H2 P, [# o5 [5 L2 j4 u" a+ I, ?
6 \- p2 ^) `, h' ?7 A. m( x2 B由于Windows是一个通用操作系统，部分音频设备在某些PC上容易出现兼容性问题。并不是Windows系统不稳定，而是PC要兼容数以万计的厂商和设备，出现问题的节点和概率增加了。 p/ w: v2 @3 m+ [8 H0 s
: l, _1 O4 t/ o* m2 m- ?4 P9 M- j. \' D音频设备是一个对延迟要求特别苛刻的硬件。像USB芯片，主板上某个芯片所引起的爆音、蓝屏，都是问题比较集中的地方。虽然出问题的总体概率不高，但如果碰上了，解决起来也要费一般周折。
( H& |4 a+ P, S% J( q, `6 I' W M; j! p8 G; T5 m8 H* W/ Y2 }
而Mac电脑就那么几个型号，苹果公司在设计Mac时，对于硬件与系统的测试和优化做的就比较足，大大提高了可靠性。
1 h% |/ o4 o8 U! M; V: I: [
5 ^$ b9 U# H5 w- x: l音乐人使用Mac的比例高，音频厂商在开发软硬件时，围绕Mac进行的适配和测试工作也更加充分，解决问题的效率也更高。/ F8 d# N) Q$ n+ X9 S
7 E3 o1 }( u4 c0 W$ D t除此之外，我发现多款音频接口在Mac上以更低的延迟稳定工作。这就像许多手机游戏，只能在iOS设备和部分三星机型上获得更完整的体验。在针对其他机型优化和适配时，有时为了能够在某些机型上流畅运行只能牺牲一些特效，是一个道理。1 h; O( \7 D/ m8 U) o% c% S
, |) T1 t: A5 c i# a1 k因此，Mac在可靠性方面确实比PC更高一些。对于现场录音，演出等关键应用，几乎都是使用Mac，没有谁敢轻易冒险。
6 J- L7 K+ d2 M l. N: O% M) c7 F$ v9 x) K
4、Mac专注创作无打扰
" y" C$ G! }$ G$ e2 E1 A b* J+ W3 F. p P: f/ }2 L. l0 ~
在使用传统pc工作的时候，大家应该都遇到过这样的情况，经常就是正在专注做事，然后被电脑右下的各种卫士，宝宝等轮番出来弹窗刷存在感。或者是装一个软件时，一不留神就装了一堆“全家桶”。1 `5 t& L# [7 z" ?
% h9 K6 {* E, H# B
Mac OS和Windows就像手机上的iOS和安卓。iOS更统一，安卓更开放。Windwos上的软件不守规律，跟安卓一样，都是太过于开放的结果。9 X5 C0 ^# I# `' C4 c/ w
. T) N1 ]: K' o {- q" |" w
至于有的人觉得Mac更具有设计感，更适合创作之类的，就仁者见仁了。我只是觉得，做音乐有时需要沉浸式的思考，使用Mac更容易获得清爽，专注，免打扰的创作体验。
+ a% z$ U4 Y8 c- n! O7 U5 {! K9 X3 z+ z6 x( k
Mac App Store有更严苛的软件审核标准，大多数软件开发者都会遵守Mac规范进行设计，因此很大程度上杜绝了Windows系统上那些弹窗广告，软件安装时捆绑的“全家桶”这类现象发生。
# |5 c m: |5 y2 \3 d
/ r: r! ]+ e/ t; AMac软件的通知消息，由操作系统的“通知中心”统一管理，在创作时只需一键开启勿扰模式，就彻底清静了。这些，都让Mac更适合专注创作。4 |) B) z2 \ o
% b& Z% Y. y/ n- ~配置建议：做音乐用什么电脑配置？: M) Z- Q+ o8 x! r. s7 C
2 W/ I b* A) k$ D4 q任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考：i5以上处理器，8GB及以上内存，240GB以上SSD硬盘，再配一块机械硬盘。; v4 d2 P. |+ V% I1 h# A$ W
! {( e% E: Z3 U0 Q* \9 x# g5 N一台Mac通常都可以用4-5年，是否需要选择更高配置，完全取决于你的预算以及这台电脑是否同时兼顾其他用途，如果还要做一些视频渲染，可能要考虑更高一档的配置。
, i+ `, |1 F8 e( O h( w" o9 e8 d2 j- o2 c) v- N1 j% j% K
如果你是做编曲，那音源的加载自然必不可少。而音源的体积往往十分巨大，这个时候你就需要一块巨大的机械硬盘来存储，并且需要有比较大的内存。而且如果你嫌弃机械硬盘加载音源的速度不够快，那你就还需要使用大容量SSD，SSD建议240G起步，这个就需要看预算了。
% H1 M. B6 E9 E6 k) O* m: P3 t* j3 l
) D+ n& o4 O: c6 M/ R; x其次，你在做多轨的时候，往往是需要大内存的。因为如果内存不够用，会很卡，也容易导致软件崩溃，尤其是音轨数多起来、效果器多加一些的时候，其实还是蛮吃内存的。所以内存方面最低也得8G起步，越大越好。
# o& Z( W v y4 C# {- i3 W: W* @& S
CPU方面，对于音乐制作来说，多核性能一般不是非常重要，单核性能往往更加有意义。所以高频+比较多核心的处理器是一个比较好的选择，如今的八代酷睿性能非常强，i5起步就可以，不差钱的可以上到i7（做音乐的cpu建议用intel的）
$ g/ o/ f( A& c3 K9 E' o- Q! \8 c0 F# L9 U1 r
至于显卡，如果不涉及剪片的话，集成显卡就OK了，没必要用独显。5 m& j% f, \8 q# _$ J9 Y
2 A% l' V, M! {. X! i2 ?: j/ A% T
6 u7 h/ D6 a' V% I; c& n' F9 ^
做音乐的电脑用台式机还是笔记本？
: Y8 Z# f1 N- R3 M D9 [8 _+ _/ Z
; M+ _- O7 o- D) I至于是选择台式机还是笔记本，则取决于你的应用场景。如果是在工作室固定使用的，台式机可能更好。而笔记本的移动性更好，方便在各种环境下使用。第一台Mac我更建议选择笔记本，许多在工作室使用台式机的制作人，也都会有一台MacBook方便外出，或者干点别的事情。$ w& J$ L0 K" `5 h
* [" q. X7 F I8 k2 @' d% R/ Y
其他软件兼容性方面，Mac的一套办公软件比微软的Office更易用并且，大部分常用软件都有Mac版本，万一碰到搞不定的，还有虚拟机，在虚拟机里装一个Windows，随用随开。; W/ s7 H3 c4 @7 K: o& i1 \: Q
! F# d$ M7 K" V G E* a; Y
如果想要兼顾玩游戏怎么办？
* T/ f; S$ N3 C* a/ z
d6 f: I2 i4 l# N. w如果你还想兼顾玩游戏的话，那么肯定是要考虑PC了。用PC专门当音乐工作站的话，建议尽量少装无关的软件，这样不仅可以提高稳定性，也能减少被广告打扰的概率。# J, {- |& L- q& _. R
: ~0 m2 ?4 y* S8 C; D# Z总结：做音乐用什么电脑？mac和pc哪个更适合音频剪辑
; Q4 E* x; d( K; m, |# k
6 E1 W0 B7 C! l+ y* `# L总的来说如果你是要用于专业音乐制作的话，mac是最佳的选择，配置方面主要关注的是cpu和内存，cpu用主流i5即可，内存越大越好，显卡用集显就可以了，除非你还要做视频方面的工作才加独显。! f. r" J5 @0 b) ?
9 f, X/ X; M# M9 l
+ [2 I! ^4 G2 m/ G3 i1 m |
|
