|
为什么做音乐要选择苹果电脑
7 e. B' w* s7 Y- j
7 r) l+ u, k; @6 j5 y' j. X9 m" n# ?
相信大家都知道,现在的电脑市场,基本是由PC和Mac二分天下,PC(personal computer)是指搭载windows系统或者linux系统的家用电脑,而苹果公司的mac则是搭载了苹果自家的麦金塔(macintosh)系统的个人电脑,那么,为什么现在的音乐制作领域,苹果电脑这么受专业的音乐制作人的青睐呢,那么今天我们就来聊聊这个话题,小编因此归纳了以下几点原因。: e; b5 v- g7 ]+ ~5 g9 r
" w! m8 a0 s T0 t5 B- j对于做音乐的电脑来说,配置高低只是其中一个方面,而电脑的可靠,省心,免打扰也是必须要考虑到的。现场录音不能重来,一旦掉链子便是事故。当你正在构思一个创意时,电脑突然蹦出来一个弹窗广告把你的思路打断了……这些,都是在做音乐时不愿意碰到的。
" G' {0 @' P n/ d4 A) l( a6 M6 X5 n# ~! A( ~9 {5 Z
圈内人士应该都知道,许多音乐人、设计师都在用Mac,苹果工作站几乎是专业录音棚的标配。所以,对于想在电脑方面省点心,专注音乐创作的人而言,我认为Mac平台才是最佳的选择。(如果你要同时兼顾游戏的话,用传统的PC也可以,只不过没有Mac那么省心)# Q; a- K. b* q; S
4 y+ T1 J$ N" b6 Q& H1 g% W
为什么做音乐的电脑推荐用Mac?, Z! o" Y5 l: f" c1 N+ O6 G
9 F& _0 \# a# r
1、mac在系统层面对于音频和MIDI设备提供了更好的支持
: H0 J% I, q) [ ~$ e% T* x- d, r, t/ P L# s) [: @
之所以说Mac比PC更适合做音乐,是因为Mac在操作系统层面就已经更胜一筹。Mac有自己的一套音频引擎,从系统层为音频和MIDI设备提供了更好的支持,这一引擎现在也被沿用到iOS设备上。9 ~6 P& P8 }! \8 Z! d# \
2 g' B% s/ U' g' ~" u" s
而Windows和音频设备协同工作,需要借助第三方音频驱动(ASIO)来实现,相比Mac从系统层面支持,在延迟,性能,支持的功能等方面,降低了至少一个级别。* |1 p/ B& F! m! @/ X- F
- J5 _* ? v6 z3 B0 v I
由于Mac从系统层面对音频方面提供了更好的支持,使得音频厂商在开发音频设备和软件也更加的灵活。有不少音频接口,MIDI控制器在Mac系统下无需驱动,即插即用。1 D; A5 ^+ R& V# m
5 M g& |8 \, z; ]
0 Z& |' j( e/ I为什么IOS平台出现了不少优秀的音乐创作APP,可以连接MIDI键盘实时演奏,而安卓却很少,这都依赖于苹果公司的Core Audio引擎。
( R) M2 J! k$ V3 {# m, X: C/ d1 z2 R$ C$ X9 Q' ^
FL STUDIO(水果)也曾尝试过开发安卓版,结果开发了一半不得不终止,原因是,安卓在系统层面没有对音频应用提供足够的支持。% M8 ^. l% d+ s' |
& d+ u2 j9 V+ k4 Y" ^Core Audio不仅音频应用带了高性能,更低的延迟,还能做一些Windows所不擅长的事情,例如对网络MIDI和蓝牙MIDI设备支持,AVB网络音频的支持等。
1 @; @' m3 v0 `0 u( Y$ }3 j1 s0 G6 G. m# L/ v- E# @) ^4 o/ O6 r
主流的音乐制作软件都支持Mac,不支持的也在积极开发Mac版,例如FL STUDIO。苹果公司的Logic Pro X这款神级别的只支持Mac。
) ` a! l7 R0 j% U1 @$ I9 C2 X0 f+ Q' E7 o. G
2、mac比pc有着更出色的音质
+ w& T$ o3 }# U0 W; I$ A
! w0 o; O) p8 f: E: c' ?不同操作系统下声音是有差别的,有机会你可以亲自测试一下。
- U* C* c5 k9 ^. h5 N# V- C/ T+ g
曾经有人做过盲听测试,在同一套音频系统下,同一台电脑,仅仅只是操作系统的不同,导致回放的声音能够听到明显的差别,Mac系统回放的声音,在解析度等方面,要好过Windows系统,一耳朵就能听出来。
- ]* D! j7 N7 n) d0 y. ^5 y P8 c
% _7 m, B/ M& ]1 R虽然这一点点差别并不能决定你音乐作品的成败,但对于声音工作者而言,哪怕是一点点提升都是要竭力争取的。
+ T# M. S9 h x/ w, ]! ]& N' ^* w1 l6 }; E8 K3 F
这一点点细微差别,在音乐制作中有什么意义呢?听得更清楚,你从声音中获得的信息就更多了,每一步操作就更精准,发挥空间也会更大。
" ~# I7 T, j. D8 }+ ~9 D6 u5 M3 a8 [9 |+ _, p" i8 k7 l
在另一组测试中,Widnows下完成的混音作品拿到Mac上听,还可以发现一些毛病,或者叫可改进的空间。' c2 ?* j) @, z8 K
$ [/ ^: a% J: V' Q0 B! u: t
但如果是在Mac下完成的作品,再拿到Windows系统下听,则听不到改进的空间。因为Windows的声音引擎素质没有Mac那么高。因此,更出色的音质也是Mac比PC更适合做音乐的一大优势。
6 E+ z |* p. i
- I4 w( P9 j0 [# M' T0 Y; i" B+ L1 p
3、MAC比pc可靠性更高6 f) ]: M$ N4 P) O* x5 M! z
3 M1 I u6 p! a, P2 {+ L由于Mac和Windwos在系统层面对音频的支持程度不同,给音频厂商也带来了一定麻烦。4 T7 ]7 E( Q1 W* r( u
4 n# E3 ?# K) ~$ m b2 N" _( ~知名音频厂商Apogee的音频接口不支持PC,只支持Mac,并且在Mac上可以做到硬件与音乐制作软件的高度集成。Apogee声卡上的一些功能,例如增益控制,输入切换,48V话筒电源开关,已被整合到了Logic Pro X的调音台上,提高了操作效率。
- r4 f: g) P- I. f' h$ {. v, i% x ~+ g* q3 G: H2 v$ N
Universal Audio公司的Apollo Twin声卡,由于Windows系统下对雷电接口的支持存在技术限制,后来只能绕道通过USB3.0实现相应功能。最初发布的雷电版本只支持Mac。时隔一年才发布Apollo Twin USB。这两款声卡一个只支持Mac,一个只支持PC,除了接口不一样其他完全一样,让人哭笑不得。' ?* `2 |7 g2 K' |' U
5 S# `( i, @9 M6 ~7 r
由于Windows是一个通用操作系统,部分音频设备在某些PC上容易出现兼容性问题。并不是Windows系统不稳定,而是PC要兼容数以万计的厂商和设备,出现问题的节点和概率增加了。$ K2 p( k* |2 N/ d& j
9 ~& A0 z' O4 A/ y音频设备是一个对延迟要求特别苛刻的硬件。像USB芯片,主板上某个芯片所引起的爆音、蓝屏,都是问题比较集中的地方。虽然出问题的总体概率不高,但如果碰上了,解决起来也要费一般周折。
6 \+ H1 U. y v2 ]4 {1 j& R
; C2 U$ n/ ? a而Mac电脑就那么几个型号,苹果公司在设计Mac时,对于硬件与系统的测试和优化做的就比较足,大大提高了可靠性。0 Y+ B+ {2 X2 n! n
2 Q/ [0 Q5 M9 _& E音乐人使用Mac的比例高,音频厂商在开发软硬件时,围绕Mac进行的适配和测试工作也更加充分,解决问题的效率也更高。
8 M7 M {8 ^& q& {+ K
% Z/ M: E" C' t$ J' u" x( w除此之外,我发现多款音频接口在Mac上以更低的延迟稳定工作。这就像许多手机游戏,只能在iOS设备和部分三星机型上获得更完整的体验。在针对其他机型优化和适配时,有时为了能够在某些机型上流畅运行只能牺牲一些特效,是一个道理。
S( V: t% r/ ~; U2 c0 P6 C+ {0 U3 e3 W9 R Z' K
因此,Mac在可靠性方面确实比PC更高一些。对于现场录音,演出等关键应用,几乎都是使用Mac,没有谁敢轻易冒险。
\/ V# ~' V( z- P; W: h) o6 r- s ~' d, ?' O v+ k% H
4、Mac专注创作无打扰 ]/ r5 J4 |8 F8 X4 L# d5 @/ a
! y, _+ I) D4 { V在使用传统pc工作的时候,大家应该都遇到过这样的情况,经常就是正在专注做事,然后被电脑右下的各种卫士,宝宝等轮番出来弹窗刷存在感。或者是装一个软件时,一不留神就装了一堆“全家桶”。
( a2 U" E1 M/ \; P7 U3 W
, A. p# I' v: q8 c4 _Mac OS和Windows就像手机上的iOS和安卓。iOS更统一,安卓更开放。Windwos上的软件不守规律,跟安卓一样,都是太过于开放的结果。
7 G/ X6 c9 F; m/ t) j1 }( ~+ i- `- k4 t8 A1 O; L# y
至于有的人觉得Mac更具有设计感,更适合创作之类的,就仁者见仁了。我只是觉得,做音乐有时需要沉浸式的思考,使用Mac更容易获得清爽,专注,免打扰的创作体验。
7 j" n" X. T& k# O/ P
' t4 l6 M, r V7 Z1 b% L9 ?Mac App Store有更严苛的软件审核标准,大多数软件开发者都会遵守Mac规范进行设计,因此很大程度上杜绝了Windows系统上那些弹窗广告,软件安装时捆绑的“全家桶”这类现象发生。
3 y1 _6 _4 i/ e, O* b, [& _. Z- L' @$ l1 e j7 e: H5 ]7 O' Z
Mac软件的通知消息,由操作系统的“通知中心”统一管理,在创作时只需一键开启勿扰模式,就彻底清静了。这些,都让Mac更适合专注创作。
- ] @3 B% M% o7 P. r0 p
2 t2 \1 @5 t2 P2 ] M9 z! J3 D配置建议:做音乐用什么电脑配置?
?" i& n( L% a7 }/ x
/ A% ^8 m; T. b$ T) d7 o' V任何一款在售的Macbook Pro系列,iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考:i5以上处理器,8GB及以上内存,240GB以上SSD硬盘,再配一块机械硬盘。
2 e; V$ @. f6 A8 R1 T, r
7 a( M$ }" w( V: r9 H. ~: _3 R一台Mac通常都可以用4-5年,是否需要选择更高配置,完全取决于你的预算以及这台电脑是否同时兼顾其他用途,如果还要做一些视频渲染,可能要考虑更高一档的配置。
0 `( q: V5 [! r }, h0 d' R9 c/ z4 |$ u! z% ^5 u( S
如果你是做编曲,那音源的加载自然必不可少。而音源的体积往往十分巨大,这个时候你就需要一块巨大的机械硬盘来存储,并且需要有比较大的内存。而且如果你嫌弃机械硬盘加载音源的速度不够快,那你就还需要使用大容量SSD,SSD建议240G起步,这个就需要看预算了。/ S0 j0 b" K2 P( `2 ~: B, E) e
" ?: L+ m) k- K& s7 R2 P+ `其次,你在做多轨的时候,往往是需要大内存的。因为如果内存不够用,会很卡,也容易导致软件崩溃,尤其是音轨数多起来、效果器多加一些的时候,其实还是蛮吃内存的。所以内存方面最低也得8G起步,越大越好。/ m9 o3 K0 Y$ ]5 M% K" h: d
4 L- c6 x6 F' r! ^3 d/ S% cCPU方面,对于音乐制作来说,多核性能一般不是非常重要,单核性能往往更加有意义。所以高频+比较多核心的处理器是一个比较好的选择,如今的八代酷睿性能非常强,i5起步就可以,不差钱的可以上到i7(做音乐的cpu建议用intel的)* x" q) ?5 L% g# ]
" w3 ?$ K5 M: j6 j至于显卡,如果不涉及剪片的话,集成显卡就OK了,没必要用独显。' a9 t' H, ?5 l- S1 f# {+ O5 ]) ^. V
7 c+ {( Y# K0 [+ V6 r4 @& x, H$ \$ }" i- d5 T% C! M
做音乐的电脑用台式机还是笔记本?
8 f6 \7 p* D! l- Y$ Z7 d" _. y$ z. [5 h3 e; P; O6 a A0 l
至于是选择台式机还是笔记本,则取决于你的应用场景。如果是在工作室固定使用的,台式机可能更好。而笔记本的移动性更好,方便在各种环境下使用。第一台Mac我更建议选择笔记本,许多在工作室使用台式机的制作人,也都会有一台MacBook方便外出,或者干点别的事情。
, G7 {5 X' t. P) X1 K! {" j8 x* J1 M' ^8 ]6 B/ U9 C
其他软件兼容性方面,Mac的一套办公软件比微软的Office更易用并且,大部分常用软件都有Mac版本,万一碰到搞不定的,还有虚拟机,在虚拟机里装一个Windows,随用随开。
2 f+ c+ k z5 B/ n K6 f3 e2 t6 L" x2 l# h+ b
如果想要兼顾玩游戏怎么办?9 H! D$ T5 v4 e5 ]( R
/ y' z9 V, i, [: G5 Q! W如果你还想兼顾玩游戏的话,那么肯定是要考虑PC了。用PC专门当音乐工作站的话,建议尽量少装无关的软件,这样不仅可以提高稳定性,也能减少被广告打扰的概率。
: z5 v! f+ H/ S5 b, D3 T/ V8 U* ~6 U: E
总结:做音乐用什么电脑?mac和pc哪个更适合音频剪辑
. M6 H @# W. G+ W5 ]! t( m* m9 Q% r7 q& ~. l9 e" p
总的来说如果你是要用于专业音乐制作的话,mac是最佳的选择,配置方面主要关注的是cpu和内存,cpu用主流i5即可,内存越大越好,显卡用集显就可以了,除非你还要做视频方面的工作才加独显。
1 B- D: q( s# f/ _2 ^, m0 p9 n0 e
- L) Q* O' j- x% ~' V
|
|