|
|
浅谈容易上手音乐制作软件1 F" A- {$ ]3 O7 _! V
在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。0 X+ j* _- {9 Y) ?& {# B+ Y# |
5 k4 p" }0 z+ K2 E# S
但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。& ~0 ^7 E N# {4 q5 Y, V
8 D! _1 f' \4 x
数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：
/ k3 Q! c1 [- ^' X
( J- p3 D2 r( [0 M6 |/ V3 _6 L音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。
& v1 p4 R3 n" i9 K# F0 k7 E0 h5 e* o' Y
哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：
- A0 a( H/ m7 t& }
. y& @3 d' `, v; L e. X, I对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。7 T! G- x" Z2 m+ b8 o; d V
对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。
# |, W2 ` _' I* o对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。, k3 o5 c* @- b; C! p! P" U7 Q7 M
音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。3 b$ D& s, R- Y K4 I7 m! p2 F h
) y- K* K5 w- j# I为什么我只推荐了这几款？
% k. W) y, L/ O4 h7 r4 E1 X
' s) K0 K$ Y5 S k* J2 @第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。
3 ?& t( }" H1 [1 ? d' d( f/ [( R: m/ @: {
第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。1 q% T/ }9 c: g
) Y8 N: w6 l, `; \6 B4 g* [
选择一款DAW要考虑哪些方面0 w. Y& B/ F) h1 n- b- ?; m e
为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。. v* K3 [4 `# H6 H- ?. k& `
/ ~- b7 Y3 Y T8 d$ W' r
通用性9 x% e' S8 ^: B9 S
8 j6 V) n3 c+ A) r一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。7 i6 V: f- k7 }3 v' g _" D
4 d$ j5 {/ K+ A$ K0 p5 o0 N不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。
4 O; S J9 h% R3 s0 d6 o& Q* @- V4 T0 H4 s% O; ?# |0 d s; Z4 k# a' H) G
笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。2 D; t# u8 X. S( D6 B* Y
8 d" }4 b" `8 G ]2 b: ]而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。, ~& V0 @: H% {; ^" o+ \
' q6 D6 ?1 H$ `/ n% [
对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。
8 x- W; f1 S" Z! o# k4 i2 g
7 T0 ^9 {8 V1 p9 d$ |5 D' O' X易用性
9 I# @8 w0 \6 u( m5 Y+ R' V
, m- G6 S: ~/ ]一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。
# b* N9 m6 n" ?6 j+ Y* F
& l9 |0 H+ I5 k9 p, P/ rPro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，8 F }- l4 N* s. X) j* l! [
, h( B, r7 @- N
在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。/ E y8 a9 \! k; A, c2 J
/ P6 J% b) j8 YiOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。
& u) e2 S# L. g' D4 B
, D# V) Q6 K$ K, |工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。
. m4 [( h0 ?3 a" g
5 H* ]3 `" c* D' R$ x性价比" J! }+ \0 _( B# J1 c3 [
" K# S9 Z3 i/ k. @/ g2 \
对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。
5 l+ m! ]. ^ Y2 d% S' O$ S- }5 X& b# h4 Y* g0 n. p3 w
有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。+ L+ B. d3 e( f* b# O M; e
, i: Z2 r) [, t$ m: N( i
GarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。
$ B5 _4 O- N4 t, `
2 |. ~4 j1 d+ p! H6 O1 O1 o& F选择DAW要慎重
8 y5 T4 d2 O L) J, g: d3 K音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。6 w) d* ^# K) M( l' X4 T( H1 ~( O. E
& w/ o6 y8 |; i7 i4 C
选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。
( u- O% M9 t S: N8 h
9 o: R3 d# l& m, d不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。2 Y0 u0 x" G/ X; H
& W6 b2 I. g: j u; O# o4 @几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。) `; w& C8 w+ V- R
/ a7 ^/ n6 _$ t0 L. X. s
综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。- w6 ~1 H6 l; T% E" M
; n# P3 ~7 Z/ I1 E
最后) H2 l4 P, D3 k
不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。
/ O! v. X% \9 y2 t( t; e- d( s. R+ j5 i8 n
市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。
0 ?9 D$ `4 P% [' d5 g0 o1 ~& E0 _ x& |8 c$ p1 t0 F
能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
