浅谈容易上手音乐制作软件, S1 x2 k/ @6 a
在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。! Y) g3 C( m( U2 `
! c2 k) h7 x& E但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。' G& y- I# ] b) \
5 m Q9 k( M: @- A' h% R数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：
2 R$ w' \6 ]1 j! B2 @$ n, h: f. f( r$ `$ N9 K
音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。, |4 n( V7 K6 M5 Z! O
: j( g _7 C# K! ]
哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：
; `: L! G8 i, I# A% f% T' e" b+ C8 j; O6 L% {- K
对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。
2 e& ~3 }" {3 c0 j& y# Q/ v% `+ w6 W对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。 e, L- t5 D0 q( `; h
对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。4 @% e s0 {+ i# l8 w) t! E
音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。* _ z- ]# ]# v+ x
! G1 v! S$ Q$ h' H+ @为什么我只推荐了这几款？5 x: \2 v5 X/ T# h5 ?1 T
$ _* ~5 ]5 t" I5 ~- @2 {
第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。
6 a( p6 E. ?' {& k J }) Q& K* m/ H2 Y3 O2 U% C
第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。
5 o& Y V2 w" `: F0 Q; Y; m! ~
# j+ u9 a" p6 w+ H' E选择一款DAW要考虑哪些方面
0 x$ p# x6 I' U' \# m+ B为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。$ p, L1 M3 _1 ?- g, H( B! w
9 V5 a+ F+ y! X0 f# I7 x; h
通用性+ I5 N2 ~& X0 M" h
; O' y' h- o; ^. T9 g! {, d一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。
! F8 j: \; l4 l2 E# _2 ^& Z! ^' r/ b! r2 @0 r- m9 e
不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。3 x, m6 G, O7 C# E% b
# b+ ^9 U. a/ w/ A3 _ i/ ?5 K笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。, u. D6 Z! O) b9 E
9 v4 X+ Y" I/ C( m; _( D7 N, K( @
而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。
7 O/ q8 o0 C$ F2 S; S; M- B7 u3 ?6 |4 Z# `7 M
对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。' H8 j- [* e5 \. ]. u/ c" k
, m2 ] H/ \" K9 \: ?+ ~易用性9 v, p" @& O5 s$ p* E
+ H) h, h w' |* q5 N! x
一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。% v. E# z+ k Q! A7 f2 l: G6 @; D h
, A) u% Y+ B9 c7 }4 g8 N
Pro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，! L# l2 \ N/ q: o$ E" ^
1 E- _6 o4 C/ z# i
在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。
/ V% ]) s, f5 ?
6 J1 a0 W! M8 I+ j( D0 yiOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。: E% U! f+ B8 @8 d
/ {6 G' I2 |' M8 ~( j* f
工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。3 J# J& ~0 u3 y, x8 v7 X0 E
% j6 p. M/ U9 _* O" x' K- X
性价比
. Q' L( J9 t6 E9 C( b7 d s) V% t) G+ w, U6 x- q, d% m& W6 z
对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。% P5 z2 Y7 E) D% ^ H B/ o
* S/ O8 k9 L4 e% C
有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。4 O* l" V& Q$ E2 K+ P& l9 g5 o
; b0 Y$ A, a7 Q. d* A% r
GarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。$ @% V9 k$ _# d& ^7 h
2 @9 T" ]1 O2 L& ~7 s选择DAW要慎重
7 @' @! I; u l( S, ~: z音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。" n% z. A$ K2 }- b- G* t+ s8 ~8 V3 l
( [/ `/ l5 a- `; f, d选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。9 t' G4 s+ h! L. S7 @: J6 W* i
4 [ G, W0 Z. o2 t7 Q' s* M不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。' ? r# d- R3 i! z0 w
" d: L9 D9 @5 S& q几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。* s" W' O/ n' v5 P0 ~8 H
& b( j% G; O+ z; @# k# N4 j" O
综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。 \. ]' R( U: _3 M F0 ^6 `
. A; b9 e) ~& A3 N" T3 ]5 }
最后1 f' |+ M/ o; [* |0 _ r& {
不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。
6 |5 w2 V3 P9 w; ]* y, @
2 G& b# k: {" W6 E$ S2 o市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。
1 {- W7 K3 X0 v+ c$ s7 u/ T
! K, D; _1 g4 P$ x能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
