|
|
浅谈容易上手音乐制作软件' A7 w( c2 C* W0 z5 N3 u) \
在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。+ H' W, W5 P+ a; E; d2 e
$ }; L# a( k8 r8 L
但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。" N+ q( u9 `0 M" j0 V
4 W2 s+ Y/ p! ~2 I
数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：5 a' ?$ j8 M5 V) Z7 _9 I$ C& u) z, b& ~
2 h5 W: @; d- |3 T" K% Y4 G
音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。; F8 v2 |3 S) L/ Y& p
4 l* K1 s! Q J4 e! J% z# u: s哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：5 W6 S6 |4 @$ U6 m* \ Y8 T
4 Q0 w8 V0 v+ D4 l
对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。
$ y- v% T% z; W, t1 J. k对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。& Z9 `: }' f& Y0 q2 n, S. u) p
对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。. c: M( c2 p. I- I: D
音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。5 |, z7 p( i6 ]- s$ b& o! P% j- O m
/ c5 |' [$ e/ E ?
为什么我只推荐了这几款？
+ k1 p/ N' Y6 w+ \4 o+ [9 }+ E4 w9 q
第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。7 ~! B7 | v" w
: I6 P6 f0 h4 g" { |5 _" J* i
第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。
( Z8 @6 Y; s0 c& ]! N2 `$ d+ B6 J9 }) |- s
选择一款DAW要考虑哪些方面
7 y) ]( c/ P; U: ?* {) d2 L2 e9 s为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。
, I7 O5 X9 o# i/ l8 q2 f6 H8 Q$ N" ]
, c' I- O* d9 t' g* c( a% s% K通用性$ P3 ?6 E, [0 v S3 n$ q- _7 w' ~: ^
7 _0 m( d8 m: H6 _一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。
% Z4 J( a" S, A( ^4 y+ C2 d |
+ I" ]5 C: j3 {( b+ a$ ?不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。2 D w$ Q0 S2 w+ m! I
, q; q) [% G& w Q& e) u笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。2 q0 U6 [- K5 v0 K7 {/ X% _2 y
& \$ m7 U5 C; ~* |- M# m5 r7 j$ ?/ z而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。6 t( X; F% ^( [
6 ?( q! c8 |" K9 e对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。
( W" j4 q% E) m. f* c/ B0 V c$ S9 ?! U
易用性 h5 q+ ?. X- G: w0 D/ u8 `6 K
* p) g/ u: N1 G' g$ ^
一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。
$ i' J& O1 N5 c7 D5 r9 k; z' j( ^7 T' j0 Y
Pro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，
1 `5 y! ?* w) i& c2 v
0 D! @ e% c0 Z, g& {) e6 ~在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。6 I4 n# ?7 b8 w$ O% j: J; m% F
4 D& h5 l$ g; O' Z/ ?iOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。$ d# H# W5 ?: C7 \2 o: i/ n
0 S& M$ |1 n) c% J
工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。
* d' G, c0 Q p2 U9 s# y1 m- f* Y! F, l' r. N% Z* Q
性价比
8 a6 m3 u, B- J( W3 [% F/ P2 V
$ T g/ \ _8 R& u6 ]对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。, V. I1 z, s( F3 R. [: m9 I$ i
, v* m3 A4 \, U- H
有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。& @/ o4 R7 P# p7 C
0 B( O( B8 @' T' U4 n# K' O
GarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。7 K% o2 i1 @0 b* \8 s8 S7 d( X
8 [" k, F6 Y" ?" j5 w; B: ?4 A' _9 h选择DAW要慎重
2 y. g o2 K/ ]: ~音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。+ b$ m X3 z8 b
! A! _1 A2 c$ D) ?4 d) F
选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。
$ ?1 K, H) ~) M+ z" Z+ d* w
. f4 ?' V% z' q% S4 s不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。
: B& \9 E3 k! a; z& l5 [; I8 C8 J" H
几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。
% _# j- t* n p2 Q! h( G
8 c# O9 j p) Z8 M$ a9 W. `$ t综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。. w3 M2 S' Z. q$ a
7 s: k9 B L; r, O" M最后
) ~. w% z5 x+ k& W不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。. D @, g% y- s) R% y& S9 |0 O2 L
~3 I. f; M i
市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。( o' h8 z Y3 G$ D( K; m
; @- Q5 `$ d. w能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
