|
|
浅谈容易上手音乐制作软件
) o9 z( ^+ ]% t0 L: B2 ?在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。) o8 ]" h% u i j
5 f2 j4 F8 t) X: N U U2 ~5 f但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。
- |# ?) t; ]/ [# O! D& H \0 U! \5 h6 Z; \" {+ i1 e% z
数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：
9 l& U+ U7 r2 S1 Y* g, \. }& \+ s8 Z( y$ y3 B
音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。5 @( A4 A- i$ d" M( ~
2 k% X: R4 R2 M, |! Z; u2 Y
哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：
& P* ~3 z9 i8 ~& R& l
3 d5 B6 p# r* ?* U, b- F对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。
$ f7 v+ s4 d T: e# _- [对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。
9 F, }6 ^1 ]7 k1 X& ?) L! `对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。
( @6 M+ ]5 B! Y, [4 T* \, @音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。
9 m6 [5 B1 h3 f% G; m. U& K$ d! ] ]) N
为什么我只推荐了这几款？
7 a% a# U/ X4 s% s/ G4 r/ A4 u0 q" S( ?; r
第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。
/ n2 r& c* i! l) o7 j0 L$ B' K# j5 G3 t9 }8 w) H. L! I1 t
第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。% Z, T/ j$ V# j4 s y8 k0 ?
: z* N9 w2 k/ U% @, I3 B( o选择一款DAW要考虑哪些方面2 o" L, y$ I5 f0 E; h) P
为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。
; W( q# g( E- T/ \: l& q3 x: a! q6 ]7 U' v- J' X
通用性5 H( X! h5 p2 C9 L4 Q
) w2 D" k4 F! n& _
一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。
0 A9 n! B5 {( W; }! W0 I( u& D& E; }; b( _; z, ^5 J
不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。/ {$ o% H: S7 R8 q+ B3 ]
7 T7 f* V) u3 q
笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。6 E3 B$ E2 O2 L: E
" _" S, f- ]# ^' X& }3 M2 ]而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。$ p: {. f" J+ `( P% b% d' R1 Q
, J2 C4 O! y% m5 [对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。5 x! i) k$ o1 m
8 g% F$ X% D. W8 M: h6 |
易用性
$ X" l: o/ O7 `- b/ I3 ~, W% @, ?
, l3 _: [( n. k! ?# P( B一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。4 u; o5 m% k/ e& u
; M2 ?" i9 y9 t7 C- C3 ZPro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，
0 ?% |, N( P% N. B* @' x- s( c w( w" x/ D" a% n/ L x$ h
在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。
# N7 ]! x! D w8 \. d0 D6 h0 A8 J" L. H' ~3 N' [; M) a
iOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。9 p; A. }! l9 p5 h2 Y
1 I5 d: p! w3 t- L工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。0 H K- h: h5 }. \! q
2 i* ~7 [! O2 n/ t$ P( T性价比* d0 O5 P! d. g' {
# Q' L: P, W8 L) L
对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。0 A& t8 `. |- o3 D8 W& X
- M/ Q; [2 A, k9 h! f8 p有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。
+ s7 l- d% I( ]# V& Q, ]
7 h7 u7 X5 X- S( k: KGarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。/ C# a2 P1 \4 I' l, S5 P) t% m
* U! E- T* p. d V! L选择DAW要慎重2 o) [/ v6 _& Z7 _
音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。; w) X+ |5 N5 T8 |. k6 G: N4 D
4 m9 r* l+ c3 i1 ^; T1 }, P; U6 o
选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。
2 ^7 P- `# \, A! d- X9 b. ]* Z$ c% {! h1 Q) o4 \4 X# Q9 F' i
不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。. S% p; p# V# Q4 @5 m& @ \( v
- N' L( F2 Y6 H7 t. F7 _几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。
) P6 `' N/ P* v1 p
, x# I- E5 w$ W( s" ]2 z综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。! `+ b) \, c: k) V) v. t) g& k, G
8 u- @+ ^6 _9 b; @6 }8 w
最后
& Q2 O+ ~% ]# G1 z不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。2 @ \. v7 W0 A8 J- n
0 a7 T/ E; Y- ?
市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。
3 G: B% t# n: |4 W& ^" U, Q2 k/ W {; r& {7 [# z
能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
