|
|
浅谈容易上手音乐制作软件
& O9 v; o2 s1 L6 c0 Q5 |在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。
6 y% ?6 u' }! a9 r$ j" t: x" D. y2 S4 |2 z, X0 a
但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。8 {/ R; c4 `, v" A9 b
+ d) D8 O, O, F) x+ I* q: a! T
数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：
( i$ o) t1 x' l( S7 a$ [" h( ?3 f9 i) d# S% ^5 \
音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。0 b9 C$ ]& v$ Q
0 W/ \5 W* d8 f9 D8 b" m% k
哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：
" m) w3 ]! @- C' _8 E% e/ j7 u2 x4 P# B, p
对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。* `8 r* e3 P7 {( l
对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。% \" t3 x* `. `8 Y7 o& T5 k
对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。% U: I" L# D% M( t
音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。
z9 X v9 g/ [. f0 w, c5 z! o9 l; c
为什么我只推荐了这几款？
% P/ d9 }0 e. b8 o& \3 ~; @) f$ _% B( b
第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。6 ]* l8 W$ H2 Z% H4 U
/ {5 T* `3 C8 N2 r+ g8 U
第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。* e6 H! G& p0 \
; F. M+ e9 i4 `选择一款DAW要考虑哪些方面
# ?" |+ q$ n. M) H为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。
- ~8 y7 u' M7 O! p- U
. _8 ]( l- }6 v: H) v通用性) N0 W5 S7 B$ D0 h; v% r
, }4 R8 l2 ^" H- \" x" U一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。2 j3 d; F3 ]; X* z$ i
0 S4 |) d/ u) w4 d. V/ K. \不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。
% n; R7 M& D! ?4 |% R! v' ^2 z& C |, f. j/ @+ L: }; g
笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。
4 }2 C8 M6 D3 l4 ^, X* x
- l o% k( O; J* e) ?& j7 ]; M3 |$ c# P而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。
# G9 Z9 M( }) {3 ?3 _6 ~- d9 ~* h' O2 l
对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。
/ J R* |+ u0 e4 U' p
3 W' L) H" D. X3 o$ i L易用性
Y2 F( s' T3 r, ~6 ~1 I$ F8 g
D8 G6 n2 F$ ?9 g, Q! P/ P- z, [一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。& r. h# Z! T+ W" A
8 I9 f# J' G g" r6 W: dPro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，0 T5 X# }% g, a' |7 [ B+ o* y* {2 M
& t4 z. G0 R. O* @" c
在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。
6 a! V( Q7 u, q0 E' r" f; q) F- t3 m( t, p; o
iOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。
$ ~. n* P3 e6 j3 [ l" p1 E( W: Q' B5 `) {, U; j$ w, K; J: e
工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。1 @* h4 {7 g# @2 v( U. j, S
4 [2 p3 h5 u7 C% \& ~1 U
性价比' N0 n/ ?; d, J7 {+ {, i7 D
7 R) m3 h& i- Q; {! l对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。2 @% S' s4 N5 q" {) m3 v
) u5 z5 k) {& Q8 @有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。
4 G) B; f/ R5 q8 f0 N( |8 c0 P3 p
6 g" v* k) E6 {8 j( Y& F9 c) nGarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。
6 M. U3 `( w& O+ L0 |9 V3 B( m
4 _# @5 k [; U选择DAW要慎重
! K% D2 p; U6 |# s音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。
' O& X3 H0 g. u4 G7 q9 w; u h/ a0 \) J1 q- L& T( p
选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。: T: @ A6 U- t ]5 H6 W
4 d# A- e, j' Z1 ?不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。
' B* O9 O8 }3 S- y4 e: }9 A. z( e- V' s+ d. ]" `! y8 K
几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。. O1 i$ }$ M) e5 @$ I# j0 {, c
6 p% D. e* N! \% H" w综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。
+ R/ c3 x5 N# Y/ K* K: s, U! {3 M" J+ U x Z% Q7 g* H/ Q
最后
/ H9 f b" D8 x' U! E3 t k! K不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。
9 C1 G4 |/ U! i$ [1 d2 d
" X7 n* G: P. t' S/ v市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。1 i' P. ^, e- K/ x+ F% [. y
, n0 i) ~( y, t0 W
能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
