|
|
浅谈容易上手音乐制作软件 n' A( V6 A2 b
在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。
2 T! A6 o3 r* C. m# \$ N+ h8 i% X. Z$ z2 p2 J( ^
但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。
2 k* }- U+ r& ^$ P- ?5 u, q0 |
- p& P9 e( F. b4 X6 G, X数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：7 X5 { [% v; A! T8 t% w2 O6 b
6 j; ~/ ?, @7 }& `5 b; V" ` l
音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。
2 X$ R L$ [/ Z$ r
$ q* k6 \& l0 C1 L哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：
# {/ }3 M$ v* _5 O; M1 P' H2 n+ k
8 d; d3 J, O& d对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。! I5 e7 @0 r8 o4 y6 j# g; A) f" x7 I
对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。- q) ~$ ]2 {8 E" @- I* h1 t i
对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。* C2 ]1 i, T s1 W' a+ D+ X% L
音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。: p K, W) V- B5 t9 i& q% E& s m
9 D w! D2 B8 k4 M
为什么我只推荐了这几款？( t7 }5 n; S8 E* M+ D) @
8 G9 S) p+ `5 P4 f" E1 b& }! Z
第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。
8 u- R2 j1 W4 t2 L( @0 i6 S0 D, m5 T/ m3 m4 B
第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。* h* C. _8 e5 I- d8 w* L7 N; F f
. v. F/ y W, j2 `* t4 l2 C+ a选择一款DAW要考虑哪些方面9 z, n$ ]/ X* Z5 e! h8 B. [& A
为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。
0 s: A" W. X* g: T1 b/ v' J0 w; s1 x% e4 Z6 N: t" }
通用性3 m9 ]4 X( e; c4 d, {/ N! u8 h
* f" Z$ F3 P8 ~5 t/ H" Q' v一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。* c8 N! d8 v+ O
6 D: X9 m! F: C& C8 h2 E% k不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。
/ R; P# t4 |" \ P8 i" s* K" Q, P: ~
$ v$ c" Q: i [! V笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。
- k: B" Q- [ j8 V' ^
" }- S6 a% u8 v0 \' B; G而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。8 f9 Q. |4 @/ E
+ Q# N X3 |6 `
对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。0 E% k4 l- k- _
0 h' m- M5 f4 P易用性) G) x: B: D5 l3 Y; ~/ p% q
/ [ b3 n* z! @* i( ^一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。
" O! D9 E# A9 k. C- M+ M& `( y1 F1 ~, Q2 H* j0 p. D* G8 ~' p
Pro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，) t1 V& {7 z( ?3 E
" Y |1 l# I- z& t* F0 G; W+ U# G
在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。% {" j( V4 e0 m4 Z
b& z0 d4 n: ^; {/ v4 g9 R1 niOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。1 i7 @9 \# N6 u
" k& ]3 [) p8 ?* e! I# V- Q$ |9 S7 ^; R
工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。
- ? [% I) d' h8 B* t0 I9 P. l( x7 z2 o8 K
性价比+ y; ~5 K! X% r
+ V" @# ?1 C: G) d
对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。
1 X0 g; m+ Y3 ^, o$ [% m1 s' j) ~+ m$ x, s
有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。
* o9 e2 a/ A# T- x; Q. X3 H4 P- p9 c: [( H5 Z7 B
GarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。 y6 x% T/ _- Q: @4 ~4 N* s
x' D' E5 [" ^4 u* E' K选择DAW要慎重
. C" S! E2 t1 P音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。6 {7 [" P. V- O" P
* D- A! y' D( E( a" |选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。, J9 }" U/ f) A6 W) ]
* @$ |4 C; T, R! u7 @不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。6 y. c5 b6 C$ i! N+ ]0 p$ \
( M+ P0 |; g+ Y
几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。
7 g5 ~( T/ r- y: y! r9 J. U
8 m4 ^$ e- a9 ?综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。8 g% s+ A7 V" g0 y0 ?7 }4 D( G
8 t: M" I: m% F" ?& x最后
/ h4 N; F! l6 @. D5 D不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。
9 w" f8 c) r- H0 u7 R3 Q1 Q* ~5 A/ e/ ?
市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。
% }! C5 V6 z# l" M3 n! N+ \4 V; b$ a5 u# T w2 T/ }( x1 Q0 X
能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
