|
浅谈容易上手音乐制作软件
+ R* _6 ^, p- j& v9 Y$ o+ _ l. D在知乎上看到一个问题:“最好的数字音乐工作站(DAW)是什么?”我赞同飞飞的回答:没有最好,只有最合适,目前行业标准是 Pro Tools,今后几年也不会变。' B T$ p7 s& I, q2 d7 x* O# b# m
$ M. d; F0 `( g( d% y; q; `- y但是,针对不同的音乐人角色,一款“好”的DAW,评判标准也不一样,所以我展开写了这一篇。
9 ^: Q+ G8 ? W$ m0 n
$ Y3 A" |) O) Q5 q+ C) J6 D4 F0 Y数字音乐工作站(Digital Audio Workstation)是什么,我自己造了一个更通俗易懂的解释:/ x1 T/ x( ]2 d# A
5 W7 [# C1 B) k# u, z( l9 F/ R音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。
$ C) e* s) u5 j: [+ z* n) x
9 ?3 s- z2 |& \哪些音乐制作软件值得尝试,哪些既专业又容易上手,我先抛结论:( ~( U4 K# R0 ^, W( {1 Q
0 P& P2 u% L; G2 W! R
对于音频工程师(Audio Engineer )首选当然是Avid Pro Tools,这是行业标准。/ {) p; v- ]: t
对于流行音乐作者(Songwriter),写歌编曲的人,既专业又容易上手的,我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。
0 j, F, G* W8 D对于电子音乐人(EDM producer),在掌握以上某一款DAW以后,还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。. c" ^: X8 h, o* @
音频工程师包括了:录音师(Recording Engineer)、混音师(Mixing Engineer)和母带师(Mastering Engineer)。
* y$ v! q! Z0 E) R7 B$ F3 ~
3 f0 h, X" \- E2 }& C+ Q6 _, N为什么我只推荐了这几款?
! ?% W+ O1 v+ a: R- j @: O2 s/ b
第一,各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐,大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并,已经形成了强大的竞争壁垒,不仅掌握核心技术和专利,还是标准和规范的制定者。8 b9 ]5 a$ O V) ~5 u
. _& i* Y" c: ]
第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款,但是被大小工作室实际拿来干活的,就这么几款。8 h ~9 }+ ]% a9 j
R- ?# x- A) d$ @) C7 S' {选择一款DAW要考虑哪些方面! _7 A4 Z5 h$ M/ W; }( F
为创作者选择一款合适的DAW,我还会从通用性,易用性,性价比这几个方面更综合考虑。
# ]$ l' |7 l2 W9 R" r2 P* ]5 z! U( `$ N, @! I7 z
通用性
# N: G/ m+ z+ g5 o
_/ k0 f- B, V& m }" x, X7 i一首歌曲,人声,吉他,弦乐,鼓,可能会在多个录音棚进行录制,一些大制作的歌曲,还会发到国外进行后期制作。在做音乐时,经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。
0 J3 [4 l$ ]5 J. `2 A2 ]* O) h8 G# r; |# g7 b7 c9 n
不同DAW的工程文件是不通用的,软件之间来回倒腾音轨很麻烦,无端的增加了很多工序,影响协作效率。
- C# C, {9 A) m4 s/ I$ C' C5 F: j9 q% y A# Y: a3 g* |2 M' f
笔者推荐的几款DAW,在国内都拥有一定群众基础,软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase,Pro Tools,Logic Pro X都原生支持中文界面,有中文文档。" d) A+ H8 F1 \- f" g2 M
" P; q4 E7 X; p' @( a' R7 [; @. z A而一些新兴的小众DAW,通常只有英文界面,文档和教程也不完备,软件自身也还有许多不完善的地方,遇到问题不太容易解决。
- \2 b6 ?! i3 u. k1 ]6 ^1 p4 C( a. m* O U2 x& u0 R" _; M
对于一些比较关键的应用场景,比如现场录音,稳定是优先考虑的,没有重来的机会,出问题便是事故。只能选用被广泛使用,经得起时间考验的DAW。
, [7 Y9 @, _# t: g) P6 J# a4 a/ d3 R0 `# u/ G" P" Y. K7 m
易用性
! {" i6 s, E+ g5 W! b" N$ T% N ~8 E- K6 ]
一款为创作者设计的DAW,应该是界面简洁,容易理解,不用看说明书就能上手的。在这个方面,Logic Pro X和Cubase都做的还不错,Pro Tools略差一点。
) o# p. T1 {* Y3 x% \9 _7 T9 ^8 m* r
Pro Tools界面还算简洁,理解了调音台和录音机的概念,上手Pro Tools并不难,但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在,菜单和界面中是找不到的,9 ?, @( D9 Q) T( V
* c# @- @4 R/ y( [- b) i在这方面做的最好的是Logic Pro X,Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换,不仅深受专业音乐人喜爱,可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作,普通用户也能轻松入门。* E9 I% v0 W) Y$ u, z4 H/ d- B
: X4 ]6 R8 }* x# E# MiOS版的GarageBand许多朋友都玩过了,Mac版GarageBand就是最最简化的入门版,几乎没有任何操难度,在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候,可以平滑过渡到Logic Pro X,操作习惯,快捷键,工程文件都是通用的。" |* h& X% r. ]: L( |
1 {/ l1 M$ I1 I% _# x
工程师关注是声音品质,任何一点对音质有提升的改进都不会放过,甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的,密密麻麻的菜单和按钮,界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio,Harrison Mixbus,虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街,但是在太难用了,混音还是愿意用Pro Tools。
# n7 l4 x; Y2 e% k$ S h1 u- @# Z- g, x. q$ \& l4 Z7 Y
性价比
$ _7 F: H# x9 S$ Q
& ^- U% o- i9 l3 c* U5 C对于平时把做音乐当爱好业余音乐人,选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件,会带来很多困扰,不是长久之计。维护多个正版DAW,并且使用率很低的话,也会一笔负担。
$ T$ B$ ]5 y' @; A5 @6 D( r, ^/ |; O* d+ X+ z
有一些软件厂商提供简化版的DAW,功能上有一定限制,但也满足一些简单的的创作和录制,由于软件菜单和功能被科学的精简了,反而变得干扰更少,更适合入门学习。
( l* x: S6 o! F% b: [/ @( Q6 i: B! v8 |# m7 j; K3 g2 S4 V- I$ S4 w
GarageBand是可以免费获得的,Cubase AI,Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得,Apple Logic Pro X正版也仅需199美金,折合人民币不到1200元,可以用同一苹果账号,在多台电脑安装使用。
8 u0 }0 d' Q, d/ z; t3 g- J/ n5 E) o. C* D
选择DAW要慎重
" c8 A) z& W, C音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面,它是否满足创作/制作需要,是否好用,直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅,工具是否顺手,是否有一些提高创作效率的小工具,激发创作灵感的素材和设计,多少都会影响创作质量的。
4 q4 g# v0 |' Z
* i8 a- H. D/ t: E选择一款DAW,就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果,苹果转安卓,是有转换成本的,一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路,频繁在多款DAW之间切换,也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW,其他的即使会用,也是偶尔辅助。
3 E$ o3 S' O) T. D
, Q0 ^* T+ L# d/ p+ I' u! k不同的操作系统,不同的DAW,所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同,有些软件是Mac和Windows都支持,有的则不是。两个操作系统都支持最好,如果只支持一个操作系统,我会优先考虑支持Mac系统的,用Mac系统做音乐确实更省心一些。
" v* q5 `+ W# T: D; j' U5 x2 j$ m; F6 P @+ C! T
几大软件都有自己的插件规范,Logic Pro X是AU,Cubase是VST,Pro Tools是RTAS和AAX,像AU和VST是相对开放的,除了有不少插件厂商支持以外,一些其他的DAW,也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了,有许多虚拟乐器插件都不支持。( t' X0 j7 ?/ [: N! m
9 _: U5 Z6 q2 c- i# U7 f j
综合考虑,最适音乐创作者使用的DAW,我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款,Windows用户只能用Cubase Elements了,Mac用户,优先考虑Logic Pro吧。( G+ @ L! g1 j; [$ X
* l: c* l' ]7 \6 Q) t R/ y最后9 r* N4 i5 \ [6 C I% c) j
不仅软件的选择是这样,音乐制作设备的选择和搭配方面,也是这样的,近期单独开文写。
# x y v, ` c4 j1 S) e, ^$ E- G, a$ C7 {- g6 v
市面上有关音乐制作的书籍教材,要么是为工程师准备的,大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的,看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考,为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。7 @' Y* @+ C4 G6 Q9 `1 _" T; _. L
+ E% r9 S" h0 [ ^能帮助余音乐人,进入到一个系统、规范的体系之中,入门音乐制作,在玩到一定程度,有一些作品积累和制作经验之后,能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习,是我最希望看到的,也是我正在努力实现的。 |
|