|
|
浅谈容易上手音乐制作软件
9 i8 x) Y& r- N6 ~5 [在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。% L% ?/ O" b2 [' Z
" k: o1 V3 U! q
但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。
- i1 y! J3 B9 C, Q6 ?/ m' U O0 T) `+ g# B
数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：5 R( m% P+ r- D+ N! P
+ \2 z/ i- S8 Z8 `) \音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。2 u0 J9 N" d E2 B- E
5 F1 ?0 x; j' S0 P1 v
哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：6 O( X4 j n ] i$ b: b# {
! A0 G8 ?* L, k2 C7 b( ]对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。
z$ K1 w) K6 @对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。
" s- K5 n. x; p4 [ q5 w对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。7 O( J1 q. A! ?5 Z8 f9 j$ O
音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。
* @0 G# e% O( H" a/ j8 o4 b
: e1 ]0 N9 h( T& w为什么我只推荐了这几款？- _- Y/ C7 n: p" F4 O5 X
$ i5 M0 J$ C2 }. n5 M8 ]0 }2 N1 j; t
第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。" u4 Z" ?1 g$ m" Y7 Y% `# O/ W
9 d# ^0 K2 U% w2 ~
第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。, R! ?) x/ \6 t2 j0 L
. W, x( p* m5 P" U
选择一款DAW要考虑哪些方面/ Z0 W4 {0 b! J2 u2 }
为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。
# k+ i# E! l% G
1 b3 V, }' e& s5 e6 g通用性
8 x" j5 W/ {7 w$ a" A
: S0 t) x3 {/ w( p% z+ B一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。
, P4 e, }: r$ K' h: f. j [) h; @! z0 U) [1 X8 {% p
不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。3 c: G$ F* z2 H
4 e8 j g5 B. e1 N% e* l: g8 X
笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。" H4 Q) y9 v9 x _0 a4 j
- a0 V$ R$ d6 j" G! _/ [- I
而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。6 Z5 {; c2 x! ^3 Z8 S: x- W6 f
9 u$ Q5 t! t b% x
对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。% l. ]! r1 `7 ^. J( Z( v
0 P& _ s& a9 H1 I8 E4 i易用性: f8 g( \* _7 J @
( T$ M* s+ r$ O o6 R0 v% t
一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。
; J7 L! R8 M) K0 N# {# B5 v% `
0 k- l+ a w; ^ h5 R9 p7 F& lPro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，
' m: Y6 ]1 m1 [1 b( M8 K1 y% ?; }) _& p# t( ~8 ^
在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。( O) m% o5 Z, d4 w$ r% U( A
& ?+ d7 A- E4 E) uiOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。2 Y7 T9 B7 Q& n
: R: @% K( `5 _7 Y/ N0 k2 K3 @工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。
" w1 I/ ]; f) e& r! p$ T% E& d {. e/ ?
性价比
" K! C4 [! n; X) X% r7 k, j' y- r# S0 I7 u5 {+ @8 d
对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。
+ o& a2 T8 q, e$ @1 o/ g6 z0 U% |
2 t, Z+ o* {7 m8 y有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。
# y6 H: U& ?' I: u; G* m, L0 `: c& Q/ r/ A3 I+ `0 ]9 E" B x
GarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。
4 D' @7 S7 v3 j R3 Q$ O5 t: v3 V7 G
" V+ |8 ?5 [7 h$ q& a' y选择DAW要慎重
! F* o+ ? n& h音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。
! b) m; N* Y y5 n0 S# j+ ?1 {& K9 Q0 I6 G8 o' e6 K5 Y' E; ]& J
选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。
) q3 F! F! |8 W6 J7 d! u W5 |
3 D1 y9 |2 Z' R$ \, N, r0 {/ x不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。
4 x: z$ z1 x/ c a0 F0 i$ w2 l G' a- {+ _& n1 r6 C
几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。* m7 M0 ]7 a" F. P
! ~# ]0 F) z7 R3 s
综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。+ A- l9 _5 q0 [: W$ j
; c4 u9 U; P5 x% H K
最后) ~8 F, {5 X7 ]. m
不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。1 D, z8 `: b$ b) F% k6 ^
' k8 J. W* H: ~* o3 I( O* b6 ~市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。% L# @5 f/ a! A, u; r
& ?6 G* t/ J6 |3 O4 H: q
能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
