|
|
浅谈容易上手音乐制作软件% A7 {# f4 R5 l- F$ F e
在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。
% {1 ~5 k( B& x" g
, x9 Q! g* ^) V但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。8 V' K9 B% Z+ |. d
. q7 t$ U/ v! ~( L# r( B$ M
数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：) D- w! P! l; M2 D
% Z: }" n* R( K8 |: A. {
音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。
+ c- v5 e0 b w1 I8 ]) x' ? h) b; y9 O' Y% K# X" [* F/ L* F
哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：8 a1 p# x9 Q. ^% W! `
5 g8 B" v( a. E1 C/ Z) S; c( j对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。5 Z- Y! _! f, g8 Y- _8 y3 H
对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。
7 h& d' A o0 o. f3 V& _对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。1 g' o R3 S8 _6 Z
音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。3 w+ k3 r7 G$ |" c. O g1 Y
. M& [4 Q1 W) h8 P% s
为什么我只推荐了这几款？2 W6 r# R8 G" c. V6 N- R- P( R& i
0 p! E3 l1 O& U5 u2 R+ d! W8 n6 S7 z
第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。
$ M* t& {: A4 H2 x7 W4 |) ^5 y
- B l8 ^ w3 s7 F$ v- G3 j第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。
! c: ^% x5 f" `. W' U9 p* L, C* G" H
% l$ [+ _8 t- |8 Z( h* b选择一款DAW要考虑哪些方面$ M: M, M4 z. D" [
为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。
- a5 ]* ^2 m/ D- \; Y' E6 G) |% e; |9 m" u; s& `
通用性
9 s9 R* w/ ?, I
- p* N, B7 h1 k4 E一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。# h2 T- \- p% e: `+ Q8 ~
7 _% A, N; \2 f
不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。
. k! [5 v4 }0 z H! @
6 ]& W: M2 v8 _0 o% n: V! C笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。
5 [* t2 \! P5 e3 s4 l
* x" s/ a* m+ Y' q! H! U而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。
6 G. q" @( p" x4 P2 O$ \
# `/ D+ U; l# U& d( ?% u对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。* ]6 ], E' y/ m0 Q8 s
8 c" }* `# M3 T H易用性
, G* C2 z/ i4 |. |/ s$ j! a( c# k) O' P% { i5 ?* X$ T6 }
一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。6 s* V1 T3 Q& Z
# B$ y0 P. |7 w4 l/ A5 i
Pro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，
4 W D0 T3 c( J
5 ^/ u; q1 _/ \ g4 ` L在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。
/ b& t! c( Y2 o/ D& v9 M2 i" |0 g- w# N( E$ g; s+ d5 W: `* U
iOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。6 ^2 H0 \7 J5 `( _5 i9 c' H( f* p
; Q/ E9 Y; u i- O& U! v$ W5 l
工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。4 U, G+ b& G g. W' }% S
2 m' S c9 ^6 ~( z7 v c$ S9 Z
性价比 W+ e- T: L- H c" }! z; I
- x$ j @* {" ~4 E% V& h k
对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。( d' x+ D! a1 b9 T' w( |& w- r" g/ W
) j. L" d# H9 U, _3 V/ O
有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。# ?1 s+ X; q4 e" A; |+ x
; r6 G" c! k; n( l: ~- r, aGarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。
* L7 X8 u A1 I* H
) v$ \/ t, Q" _6 I n选择DAW要慎重
. W: m3 `) F( z0 E4 V3 ?* ]! v音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。 b9 k- S5 t4 U0 O$ @- j! U# w
- F! q5 N1 f, W+ [选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。
9 i) V; q3 }" F# z! V/ s! g
. [. s9 m( ^- T; E; m# Q不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。9 ~: c C8 C, W1 {) ~7 V
7 Y8 L' P8 e6 r1 o" B+ l. q* }
几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。
8 T7 e+ g" ]1 x+ V- `) d2 [* d. V5 o- W6 P4 V9 D
综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。
) [ ?8 }) k; k9 G6 v5 T! y$ p0 y" i' m
最后6 t" q- s3 i. o) p( d
不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。* Z1 B+ P( D( k, A+ H
9 o7 d! {# \, n! y& f
市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。
3 M7 h5 F8 R; s l3 c/ d O* |8 @. a {4 Z4 C4 \$ t4 g, i
能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
