|
|
浅谈容易上手音乐制作软件9 ~, f' x% G b
在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。
% P7 }" u* j! I
, s; e; D, |. s+ y; V' A但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。3 ^, H: l' H' H$ e+ I, F
' q' p7 W5 }& {) R& K4 ^) P5 y# @
数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：
! y) `5 y; q( D. I5 O% n M4 k8 w. |7 i8 ^. q
音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。% L7 H( \* O& O' m' d
) i. n- t' j$ C: R; G5 V4 L哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：
7 V: s9 ?5 @+ |; ?4 n2 T4 U! m6 h' h8 i9 Z2 A
对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。: p* a" Y& `( A5 E# I
对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。# n0 G$ x! w3 G( g" u: I, S
对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。
( d! z$ n$ Q8 m0 p音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。* o5 P) M/ F4 \; W2 ^' n3 k0 H
5 l. a3 K- ~1 K! t9 {: Q为什么我只推荐了这几款？1 z4 Q1 U* B/ @9 C L) a, g3 N
$ ]; U- F) c$ m3 I8 l
第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。7 F% u! B9 W5 w/ k' S0 m1 w" H4 S
0 g- ~7 F! ~6 k3 I0 q- c
第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。% x6 T2 A" }9 p: ]7 h1 O
% X& S0 v8 | {( M5 T
选择一款DAW要考虑哪些方面
, u% t- g: y1 o2 x6 p. {8 @为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。
$ H2 Q/ h5 [$ C/ a; ]+ i
* d8 m$ ]# P0 s+ T8 o通用性
4 [8 M( S, p+ o$ Z+ Z/ s( I$ ?* l+ p- o/ G( K7 H& \2 \
一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。
1 F) |: ?- \* E; {$ g% Z8 N& s
: |7 b+ ~+ _; h, v不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。
0 _! `& v1 \! Y% @- S. l8 @0 ?% ]' u. v" x+ R% ?
笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。0 s3 K* d7 `9 [4 B: P( q' R
+ E! k2 J$ C, {! [8 m而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。
' _# t( D! t" C! v7 k( C
; m+ g2 x: M& l* w: |对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。/ S( W1 e* b" B- @$ F3 E
" a1 q. f# v3 b) [' G( j1 ]( O: k
易用性
, U& D7 U' v! T$ g! y: i* b; p$ F/ E0 K3 ^* B7 X
一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。# `" H! W+ |; {5 ?6 P! S( Q
. q3 B$ X/ E$ l& o8 L0 @9 X6 fPro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，; P" C" u( n. H8 c7 @9 X3 _, k7 Y
9 P* v1 e& M7 ]7 Q4 }3 o$ V
在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。
; l( ?0 O0 V, ]+ Z4 w0 _+ o" ?1 S: f. t6 s6 _/ H! {) R
iOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。) C) \# `/ c2 F: V
: Z$ x1 V8 z! h* Y
工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。
7 F+ j. Z t) B% [) `& k- B' H) Y# }6 V! O9 ?1 ]* K
性价比
( i7 R& ]8 ?1 W, t$ I) g
# S' f! Q/ N# j% A* A对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。% `$ b( t, O4 ?; S5 D: o
5 H- k% O9 G9 f8 n9 L; v0 U有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。
6 Y4 r# O1 p: |9 R( d3 K: y3 }( I7 {" v" ~6 S7 d
GarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。
5 `- y" g$ ~9 C. [3 h- p: V% c1 ^" e8 D2 q6 W
选择DAW要慎重0 W4 I u* z3 j* Y8 l& o
音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。) B9 Y1 y/ l4 L$ J4 ^) x3 v
Z. R2 X& S: \$ `' I& [
选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。
+ h& P0 ^* f% \# [2 _8 x% M% y2 ]$ C. |; m! x( E6 O& K" ^
不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。
* K. J2 N. R& Y- Z0 M" V5 J
2 B( @ g9 z+ i* j) W1 k$ Q2 F几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。
( @# w, @! b4 `- ]; t9 N
8 m5 {5 [! a. A综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。
! t, i# v9 ]: `2 y; F& @ Z- c0 m$ I b7 X* w
最后3 T, F! \2 j- s% W' r; Y1 g
不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。
' s, s c7 R; S! s2 r% d+ z8 F4 o. E F% O0 R; {
市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。
; y( y* t/ ?3 C! r
- I2 v5 R7 t4 M3 ?; g能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
