到底是致敬经典还是毁经典，改编歌曲不是让歌手来炫技的

今年的央视中秋晚会上，歌手谭维维演唱了一首改编后的《敢问路在何方》，结果引起了很大的争议。
3 q% p3 ]# H$ P! @最后谭维维不得不向这首歌的曲作者许镜清老先生公开道歉，许老先生表示不能接受这种没有经过作者授权的行为，这种改编也歪曲了作者的本意。本来也没有观看中秋晚会，到底这首歌是有多难听还不好评价。于是我特地把当天谭维维演唱这首歌的视频搜出来看了看，只能说听着极不舒服，包括谭维维的整体造型，演唱这首歌的唱腔，现场的表现，都让人浑身不自在。

个人认为谭维维的唱功还是很棒的，嗓音条件也很好，各种风格的歌曲基本都能唱，可以摇滚，也可以抒情，舞台表现力也不错。而且她也很重视保护和传承很多民间的音乐形式，特别是华阴老腔唱法。之前她也有改编过其他的歌曲，但是也没有像这次引起这么大的争议，最大的原因是这次的改编的确效果不太好。
* t0 X% m0 H3 L, s) j# t  ]
, }  d3 O( J# S5 s5 h9 M但是改编这首这么经典的歌曲并不是由她一个人完成的，背后的团队也应该对这件事负责。这首歌承载的是几代人的美好回忆，蒋大为演唱的版本在国人心目中的地位是很高的，传唱度也是很广的。一听到这首歌曲就仿佛看见了师徒四人历经坎坷，一路斩妖除魔的画面。歌曲的旋律悠扬又不失大气，充满了对美好生活的向往！
. K0 ~: z, `) V* y# O7 t而改编一首歌曲应该征得原作者的同意，我想这应该是对原创作者最起码的尊重。
但是从谭维维最后道歉来看，显然改编歌曲是他们个人行为。如果这首歌曲改编的效果不错，作者也许并不会介意，可以理解为向经典致敬。然后改编后的曲风魔性地让人无法接受，完全失去了原来歌曲的味道，这才是让大家和作者所不能接受的。
! o; C5 C& ?. _, D说到改编歌曲，最近有一首同样很经典的儿歌《一分钱》被改成了《一元钱》，这样的改编实在是令人啼笑皆非。这本来是一首很具有时代感的儿歌，有一种很纯真质朴的感觉。虽然现在物价上涨了，但也正因为如此才能更突显出它的教育意义来。今天，一分钱已经是微不足道的，就是一元钱掉在马路上也可能有人不会注意到。所以唱起这首歌更会让我们怀念过去，懂得什么是珍惜，哪怕是一分一厘。
8 B/ U% o5 b# K1 `- h+ O
歌曲应不应该改编，我想这应该不是绝对的。
有时候改编过的歌曲确实能让一些老歌更有现代感，或者更容易被传唱。现在的音乐形式更丰富，还有电子音乐，人工智能创作的音乐。还有一些快要被遗忘的古老唱腔，民族乐器，也因为改编歌曲而重新出现在大众的视野。这都是好事！
曾经在一档节目中听到萧敬腾改编的一首儿歌《爱我你抱抱我》还挺好听，儿歌也唱出了酷炫的感觉，但又不失歌曲原本的那种童真感，虽然是带点摇滚，但是整个曲风上还是非常轻松活泼，就算是小孩子唱也还是可以接受。儿歌原有的那种快乐的感觉，撒娇的感觉还在。

但是有的歌声改编歌曲更多的只是在炫技，加入了各种音乐元素，却失去了歌曲原有的精髓。或者是歌手要显示自己的音域，演唱技巧，结果改编后的歌曲让大家都很难唱，也不好听，那也失去了改编歌曲的意义。
1 q% X8 ?$ Y( t. {看了今年的《中国好声音》，本来是冲着王力宏去的，结果被小眼睛的李荣浩圈粉了。在盲选阶段李荣浩的人气似乎不太高，大部分的学员会选择另外三位导师，特别是王力宏的战队人最多，而李荣浩战队的人最少。但是李荣浩对音乐的态度打动了我，当时他对学员说我们不是为了赢的，听到这里我还在想人家不想赢还来参加这比赛干嘛。但是他后面接着说，我选择你们就是因为你们本来的样子和特点，所以我不会对你们做出更大的改变。
$ e2 i9 h# m1 ^5 b# y! o; q
这也反应在他对改编歌曲的态度上，他说不管改编什么歌曲，保留一首歌原来的精髓才是最重要的。一首歌之所以被大家喜欢，也是因为它原来的旋律，原来的歌手演唱的感觉。记忆深处的感动是最难以忘记的。改编歌曲改得好，可以赋予一首歌新的生命力，让人觉得原来用这样的方式来表现这首歌也挺好听的。

" U7 V; t4 }" A7 b( J9 J: i: h6 [4 R改编不是要让自己显得与众不同，不是要展示自己有多能耐，会多少种风格的音乐，会多少种乐器，各种风格都恨不得表现一遍，如果是这样就失去了改编歌曲的意义！
( P: C; M' x1 |, t! B4 g6 H