西游歌曲又被改，许镜清维权，助理：谭维维改编版不能再传播

中秋晚会上，歌手谭维维演唱了一首重新改编的《敢问路在何方》后，1986年版《西游记》片尾曲《敢问路在何方》的曲作者许镜清于9月14日发微博进行维权。整个事件经过一天的发酵后，9月15日晚谭维维发微博向许镜清致歉。
9月16日，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者联系到许镜清的助理小虎，她称，关于整件事情，许镜清老师一直不愿意让事态变大，而他这两天为了此事都没有休息好，非常累，也暂时不会再做回应了。同时，助理表示，未经授权改编的《敢问路在何方》不能继续传播。

9月13日晚，谭维维一身帅气打扮演唱了由郭峻江重新编曲的摇滚版《敢问路在何方》，这种大胆的改编“破坏了”很多网友的童年记忆。
9月14日下午，《敢问路在何方》作曲、国家一级作曲家许镜清在微博上表达了自己的不满并为自己维权，他写道：“中秋晚会刚结束，我接了不少电话，收到不少私信，对于擅自改编《敢问路在何方》的行为各种想不通，今年的中秋夜，我整夜未眠！这种未经本人授权就擅自改编歌曲，且歪曲了作品本意，就算唱功再好，风格再炫，也是不尊重版权、不尊重原创作者的行为。我不能接受，也非常不喜欢。”
许镜清的发言得到很多网友的支持，大家都支持原作者维权，支持原作者保护自己作品品质不被破坏。
不过，可能是因为此次公开维权的话题度很高，网友讨论度很高，许镜清随后删除了微博。许镜清的助理小虎也告诉记者，微博是许镜清老师唯一的发声途径，他发声不是针对某个组织或某个个人，而是表达自己的态度。“如果这些东西，变成网络上很大的话题的话，估计许老师也会觉得不太好。”

在删除第一条维权微博后，15日下午，许镜清再度发文称表达了希望尊重经典、尊重原创的观点，他写道：“82版《西游记》及音乐成为经典，是在人民群众认可的基础上，通过广大媒体传播，得以传唱至今三十余载，这是国人传承传统文化的良好表现。保护中华民族经典是我们每个人的责任。”
许镜清的再次呼吁依然得到网友的支持，有网友留言：“改编不是乱编，希望相关各方尊重经典，尊重原创。”这条留言得到千余人点赞。
助理小虎告诉记者，这条微博是许镜清老师关于整件事情这两天的最后表态，许老师更希望经典得到尊重。

记者了解到，《敢问路在何方》是作许镜清非常珍视的作品，他曾在写道：“杨洁导演的电视剧《西游记》开播至今37年，听说依然稳居寒暑假电视收视榜首，听说全球有几亿华人都听过《敢问路在何方》，甚至可以哼唱。现在，有的人，唱着这首歌去开辟新生活；有的单位，唱着这首歌振奋企业精神；有的团队，唱着这首歌凝聚力量……这些，在我当初创作音乐的时候是始料不及的，它已经超出《西游记》音乐要表达的范畴。当年看《西游记》、唱《西游记》的小朋友，现在早已结婚生子，他们的孩子也像他们当年一样，继续看《西游记》，唱《西游记》歌曲……《敢问路在何方》就像人生写照，一年年艰苦努力，一步步奋勇向前……一些人对我说 ：《西游记》音乐是成功的，是不可复制的传世之作。是吗？我不知道。我只知道，孙悟空是中国的，《西游记》也是几百年前中国古人写的，我只是用音乐为他们披上时代的一层薄彩而已。我只知道，我为《西游记》尽力了。我这辈子能为两版《西游记》写音乐、创作歌曲，也算是荣幸之至了。”

9月15日晚，歌手谭维维就演唱未经授权而擅自改编的《敢问路在何方》向原作者许镜清致歉。谭维维写道：“作为一名歌手，我应该竭尽所能的去表达好每一首作品。演绎经典歌曲，我始终带着热情和敬畏！中秋晚会上很荣幸演唱了许镜清老师的作品《敢问路在何方》，就没有演唱好作品给许镜清老师道歉，希望下一次再有机会演绎您的作品和自己真正参与到改编时好好推敲，反复打磨，尊重您和原作者的意愿，以确保演绎的完美！”
事情到此，许镜清助理称，关于整件事情，许镜清老师不愿意让事态变大，而他这两天都没有休息好，非常累，也暂时不会再做回应了。
为什么在版权意识环境和意识越来越浓的当下，仍有一些音乐人会擅自改编他人作品呢？这是很多人都不太理解的问题。

根据我国《著作权法》规定，著作权人对其创作的作品享有的17种权利，包括复制权、发行权、表演权、放映权、广播权、摄制权、改编权等。谭维维公开表演未经授权改编的作品涉嫌侵犯了许镜清的表演权，而郭峻江未经授权改编曲谱，则涉嫌侵犯了原作者的改编权。
记者问到擅自改编作品的一些后续问题如何解决时，助理小虎告诉记者，未经授权改编的《敢问路在何方》肯定不能继续传播。
在网络如此发达的时代，找原作者授权很难吗？当然不难，作为《敢问路在何方》的著作权人，许镜清在个人微博上留下了个人邮箱、助理的联系方式供商谈使用《西游记》音乐作品用。一个电话能沟通的问题，非得变成未经授权的擅自改编和侵权行为，只能说音乐圈里的从业者本身音乐版权意识还不够强烈。