做音乐对电脑有什么要求？

做音乐对电脑有什么要求？


% E) T# V* t; V1 d) Q最近有一些同学正打算购置新电脑，询问我，做音乐对电脑配置有什么要求？

0 g% C5 c2 ?: s, Y$ t+ Q做音乐对电脑配置的要求并不高，五年以内的中等配置电脑（i5以上处理器，4GB以上内存）都能跑主流的音乐制作软件。

4 x% ?0 H$ E/ M' l0 }9 C电脑配置只是其中一方面，我认为更重要的是——可靠，省心，免打扰。
: g! Y1 Z$ B, N) {' T' W  Q
现场录音不能重来，一旦掉链子便是事故。当你正在构思一个创意时，电脑突然蹦出来一个弹窗广告把你的思路打断了……这些，都是在做音乐时不愿意碰到的。
  {0 T2 _# U( j  }5 u  t4 Q( W
也许被你发现了，有许多音乐人、设计师都在用Mac，苹果工作站几乎是专业录音棚的标配。
/ V3 C+ |) }. s( Y. t; x
对于想在电脑方面省点心，专注创作的人而言，我认为Mac也许是更好的选择。在本文末尾，我也列出了用PC做音乐的一些建议。

为什么众多音乐人选择Mac
为什么说Mac比PC更适合做音乐，Mac在操作系统层面就已经更胜一筹。
- }+ L) R& V4 Y+ c. {6 v3 V
" B" |  x5 M  T; JMac有自己的一套音频引擎——Core Audio，从系统层为音频和MIDI设备提供了更好的支持，这一引擎现在也被沿用到iOS设备上。

9 r. K3 _/ C' @/ l4 I而Windows和音频设备协同工作，需要借助第三方音频驱动（ASIO）来实现，相比Mac从系统层面支持，在延迟，性能，支持的功能等方面，降低了至少一个级别。
* y$ R! n, @0 E( T: B9 b
# a5 v% |8 f& Z由于Mac从系统层面对音频方面提供了更好的支持，使得音频厂商在开发音频设备和软件也更加的灵活。有不少音频接口，MIDI控制器在Mac系统下无需驱动，即插即用。

. C$ Q: X: l% W/ V+ E2 l: C

为什么IOS平台出现了不少优秀的音乐创作APP，可以连接MIDI键盘实时演奏，而安卓却很少，这都依赖于苹果公司的Core Audio引擎。
5 i. b% U* B# X; n3 B
FL STUDIO（水果）也曾尝试过开发安卓版，结果开发了一半不得不终止，原因是，安卓在系统层面没有对音频应用提供足够的支持。

8 S# u# m! {5 z5 WCore Audio不仅音频应用带了高性能，更低的延迟，还能做一些Windows所不擅长的事情，例如对网络MIDI和蓝牙MIDI设备支持，AVB网络音频的支持等。
0 O4 m' r  X- ^4 _' K- n
主流的音乐制作软件都支持Mac，不支持的也在积极开发Mac版，例如FL STUDIO。苹果公司的Logic Pro X这款神级别的DAW只支持Mac，我会在近期单独写文章来介绍。
5 Q0 \$ c9 m; ~% Z7 L1 N  U( y: b8 o
! _; w( Z9 `2 D* e7 @, Z, o; k更出色的音质
不同操作系统下声音是有差别的，有机会你可以亲自测试一下。

" T6 X( p6 u5 q, `. Y; J8 V" D6 F早在几年前，我和几位音乐人一起做过盲听测试，在同一套音频系统下，同一台电脑，仅仅只是操作系统的不同，导致回放的声音能够听到明显的差别，Mac系统回放的声音，在解析度等方面，要好过Windows系统，一耳朵就能听出来。
" l9 L* ~+ ^# m# z; ]
! E. P0 c! K* c虽然这一点点差别并不能决定你音乐作品的成败，但对于声音工作者而言，哪怕是一点点提升都是要竭力争取的。
6 U& U( R; |' ?! Z. G0 ]7 ?" s
* |6 o# \: l5 a0 Q3 @4 c! _$ P7 c这一点点细微差别，在音乐制作中有什么意义呢？听得更清楚，你从声音中获得的信息就更多了，每一步操作就更精准，发挥空间也会更大。

我们又做了另一组测试，在Widnows下完成的混音作品拿到Mac上听，还可以发现一些毛病，或者叫可改进的空间。

但如果是在Mac下完成的作品，再拿到Windows系统下听，则听不到改进的空间。因为Windows的声音引擎素质没有Mac那么高。因此，更出色的音质也是Mac比PC更适合做音乐的一大优势。
0 t6 }. [8 {/ W9 D
1 }) y" D8 k# G8 P+ a更高的可靠性
# w" @2 n6 M, J" t# U由于Mac和Windwos在系统层面对音频的支持程度不同，给音频厂商也带来了一定麻烦。
$ x1 M7 A3 Z8 ~& U4 M
( ^9 k3 u, l3 k知名音频厂商Apogee的音频接口不支持PC，只支持Mac，并且在Mac上可以做到硬件与音乐制作软件的高度集成。Apogee声卡上的一些功能，例如增益控制，输入切换，48V话筒电源开关，已被整合到了Logic Pro X的调音台上，提高了操作效率。

) \1 _2 V/ O8 l  j  z2 SUniversal Audio公司的Apollo Twin声卡，由于Windows系统下对雷电接口的支持存在技术限制，后来只能绕道通过USB3.0实现相应功能。最初发布的雷电版本只支持Mac。时隔一年才发布Apollo Twin USB。这两款声卡一个只支持Mac，一个只支持PC，除了接口不一样其他完全一样，让人哭笑不得。
: d/ u! K$ A& k( U7 m8 f
6 r! K4 Q; Q8 |! f由于Windows是一个通用操作系统，部分音频设备在某些PC上容易出现兼容性问题。并不是Windows系统不稳定，而是PC要兼容数以万计的厂商和设备，出现问题的节点和概率增加了。

音频设备是一个对延迟要求特别苛刻的硬件。像USB芯片，主板上某个芯片所引起的爆音、蓝屏，都是问题比较集中的地方。虽然出问题的总体概率不高，但如果碰上了，解决起来也要费一般周折。

' W, v: w9 R) c/ M' L而Mac电脑就那么几个型号，苹果公司在设计Mac时，对于硬件与系统的测试和优化做的就比较足，大大提高了可靠性。

音乐人使用Mac的比例高，音频厂商在开发软硬件时，围绕Mac进行的适配和测试工作也更加充分，解决问题的效率也更高。

# i3 r: F" M" X& b/ I" K7 f* h9 ]除此之外，我发现多款音频接口在Mac上以更低的延迟稳定工作。这就像许多手机游戏，只能在iOS设备和部分三星机型上获得更完整的体验。在针对其他机型优化和适配时，有时为了能够在某些机型上流畅运行只能牺牲一些特效，是一个道理。
: y5 l9 L; I! s4 _
1 p" p0 D8 {3 W因此，Mac在可靠性方面确实比PC更高一些。对于现场录音，演出等关键应用，几乎都是使用Mac，没有谁敢轻易冒险。
) a) g3 A" z; s4 J2 ]6 o: ?% `
/ _+ a0 N# R& O& E7 `! _专注创作无打扰
& f2 v9 X, P+ @; d" Y1 d1 @8 G) f* [我偶尔也会用Windows处理事情，经常就是正在专注做事，然后被电脑右下的各种卫士，宝宝。轮番出来弹窗刷存在感。或者是装一个软件时，一不留神就装了一堆。朋友告诉我，这叫“外带全家桶”。

7 c$ V# O) T. ]( V: B: d/ vMacOS和Windows就像手机上的iOS和安卓。iOS更统一，安卓更开放。Windwos上的软件不守规律，跟安卓一样，都是太过于开放的结果。
& |9 J7 c( h3 Y  \' \
. N. ~) _! k  K# r至于有的人觉得Mac更具有设计感，更适合创作之类的，就仁者见仁了。我只是觉得，做音乐有时需要沉浸式的思考，使用Mac更容易获得清爽，专注，免打扰的创作体验。
) W' B" J. S6 U( b4 F  {5 `7 n  W
& v2 J2 m3 q* m) l0 R4 o+ zMac App Store有更严苛的软件审核标准，大多数软件开发者都会遵守Mac规范进行设计，因此很大程度上杜绝了Windows系统上那些弹窗广告，软件安装时捆绑的“全家桶”这类现象发生。

Mac软件的通知消息，由操作系统的“通知中心”统一管理，在创作时只需一键开启勿扰模式，就彻底清静了。这些，都让Mac更适合专注创作。
1 N" Z7 k7 h; ^6 t) {
5 E! Z( \: A' [& e怎样为做音乐选购Mac
任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考：i5以上处理器，8GB及以上内存，256GB以上机内硬盘。

一台Mac通常都可以用4-5年，是否需要选择更高配置，完全取决于你的预算以及这台电脑是否同时兼顾其他用途，如果还要做一些视频渲染，可能要考虑更高一档的配置。
; @0 O1 U9 t' B# D
关于硬盘容量，就我个人经验而言，机内硬盘256GB SSD硬盘基本上够用了。硬盘理论上当然是越大越好，但升级硬盘价格也会更高。

对于有些人（比如我）来说，即使升级到最高，可能也不够，其他资料我平时存放在一个12TB的磁盘阵列上，我也会定期把MacBook上的文件转存到磁盘阵列中。
9 @' |# W# A: Y8 ~, D- ]: l
& A" T( Z' w& f+ y  L4 a/ C; `至于是选择台式机还是笔记本，则取决于你的应用场景。如果是在工作室固定使用的，台式机可能更好。而笔记本的移动性更好，方便在各种环境下使用。
+ j+ I& a6 U0 Z. ?) T/ p, I
# N  R* s+ P2 Z第一台Mac我更建议选择笔记本。许多在工作室使用台式机的制作人，也都会有一台MacBook方便外出，或者干点别的事情。
8 b0 [& N# E) d, u  d+ H
3 z! H5 j% j$ y1 Y( F' b9 ^( d其他软件兼容性方面，Mac的一套办公软件比微软的Office更易用并且，大部分常用软件都有Mac版本，万一碰到搞不定的，还有虚拟机，在虚拟机里装一个Windows，随用随开。
& Q& i. W# J# d; S
Mac容易上手吗？这个可以参考一下你玩iPhone，iPad的体验，或者问问你身边使用Mac系统的Mac用户。我只想说，一旦上手，爱不释手。
* J: @- i) s+ i1 E0 q
9 P/ @% ~: X# F2 d. D8 D9 R# G( o如果一定要说Mac有什么不足，那就是价格略高，RMB 9288元起（MacBook Pro 13）。若是从使用Mac所带来的效率提升，省心程度等方面来说，我觉得已经值回这份钱了。
; K# ^. e$ u; S0 }: @9 X8 v) K
0 v4 G( E& \# c用PC做音乐的几条建议
经过多年的发展，Mac越来越简单，让没什么基础的人也容易上手。Windows也许更适合动手能力强，爱折腾的专家用户。

# S# f, p7 a8 b$ m如果你使用Windows做音乐，我这里也有一些建议：
7 {6 n7 s  a$ S: w) x. u& _
" z' M* u9 a( J( F4 E& i使用最新的操作系统，新系统更可靠，音频引擎也更好，目前是Windows 10。

) W/ Z! }+ O  ]  c$ ]8 c3 C; Z) k拿一台PC专门当工作站，只运行音乐制作相关的软件。除了少数几个不得不用的办公软件，其余无关的程序，游戏，尽量不要装，这样不仅可以提高稳定性，也能减少被广告打扰的概率。
5 ~3 W4 f/ N; T& r, @. y/ J
( m0 {2 s  L: M如果打算新购PC电脑，我更推荐你购买服务器或工作站机型，它们比消费类电脑更可靠。

如果是组装PC电脑，推荐使用英特尔处理器而不要用AMD，主板推荐用技嘉（GIGABYTE）的高端系列，电源方面也要舍得花钱。
5 h  [( `0 o( c7 K# m& Y2 l6 `5 a& @
总结
做音乐的电脑，配置只是一方面，我更在意的是——可靠，省心，免打扰。
% ]- I7 ]7 o2 a4 i
五年以内的中配电脑（i5以上处理器，4GB以上内存）都能跑主流的音乐制作软件。

+ |: L5 Z6 p. S" f- R做音乐首选Mac，任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考：i5以上处理器，8GB及以上内存，256GB以上机内硬盘。
7 }! k$ }5 p9 F# Q5 G: N