做音乐对电脑有什么要求？

做音乐对电脑有什么要求？
' \" R  A. `" }5 j
( x2 j5 V; b8 X5 U% z9 Z
最近有一些同学正打算购置新电脑，询问我，做音乐对电脑配置有什么要求？
- I: Z2 a# Z1 m
做音乐对电脑配置的要求并不高，五年以内的中等配置电脑（i5以上处理器，4GB以上内存）都能跑主流的音乐制作软件。
3 b- b& H4 ]( T% P# r' E. l; G5 U6 G- N
+ }& Q2 \/ f2 ?5 p  I- v- f电脑配置只是其中一方面，我认为更重要的是——可靠，省心，免打扰。

8 ^' ~; ~4 N7 \* p9 l现场录音不能重来，一旦掉链子便是事故。当你正在构思一个创意时，电脑突然蹦出来一个弹窗广告把你的思路打断了……这些，都是在做音乐时不愿意碰到的。
( H; c1 ~& y" N8 y2 a6 s
$ M' c: O2 Z+ C也许被你发现了，有许多音乐人、设计师都在用Mac，苹果工作站几乎是专业录音棚的标配。

' T! a- R7 F% ~, ?- `/ F0 u* h" Q对于想在电脑方面省点心，专注创作的人而言，我认为Mac也许是更好的选择。在本文末尾，我也列出了用PC做音乐的一些建议。
2 f3 ?: t# T# N
为什么众多音乐人选择Mac
为什么说Mac比PC更适合做音乐，Mac在操作系统层面就已经更胜一筹。
0 C& A/ D- T. n/ k5 v8 M
Mac有自己的一套音频引擎——Core Audio，从系统层为音频和MIDI设备提供了更好的支持，这一引擎现在也被沿用到iOS设备上。

而Windows和音频设备协同工作，需要借助第三方音频驱动（ASIO）来实现，相比Mac从系统层面支持，在延迟，性能，支持的功能等方面，降低了至少一个级别。

由于Mac从系统层面对音频方面提供了更好的支持，使得音频厂商在开发音频设备和软件也更加的灵活。有不少音频接口，MIDI控制器在Mac系统下无需驱动，即插即用。


# J3 O6 ]# Z9 I( I3 z7 O
为什么IOS平台出现了不少优秀的音乐创作APP，可以连接MIDI键盘实时演奏，而安卓却很少，这都依赖于苹果公司的Core Audio引擎。

FL STUDIO（水果）也曾尝试过开发安卓版，结果开发了一半不得不终止，原因是，安卓在系统层面没有对音频应用提供足够的支持。
( L" p3 _% \' q$ X$ Z2 n. \% n/ x
4 v( F5 Z5 ~/ Y# P$ N6 R7 lCore Audio不仅音频应用带了高性能，更低的延迟，还能做一些Windows所不擅长的事情，例如对网络MIDI和蓝牙MIDI设备支持，AVB网络音频的支持等。

. w6 v% p$ ~' F# J. R& v7 Z* @- D主流的音乐制作软件都支持Mac，不支持的也在积极开发Mac版，例如FL STUDIO。苹果公司的Logic Pro X这款神级别的DAW只支持Mac，我会在近期单独写文章来介绍。
  z0 U* H, c7 t0 S9 O
更出色的音质
不同操作系统下声音是有差别的，有机会你可以亲自测试一下。

# u4 k( M  q) N) ~( f* B早在几年前，我和几位音乐人一起做过盲听测试，在同一套音频系统下，同一台电脑，仅仅只是操作系统的不同，导致回放的声音能够听到明显的差别，Mac系统回放的声音，在解析度等方面，要好过Windows系统，一耳朵就能听出来。

. o0 H5 N6 Z/ D* r; w# B" R虽然这一点点差别并不能决定你音乐作品的成败，但对于声音工作者而言，哪怕是一点点提升都是要竭力争取的。

这一点点细微差别，在音乐制作中有什么意义呢？听得更清楚，你从声音中获得的信息就更多了，每一步操作就更精准，发挥空间也会更大。
9 F; a; L4 p" W- c
我们又做了另一组测试，在Widnows下完成的混音作品拿到Mac上听，还可以发现一些毛病，或者叫可改进的空间。

但如果是在Mac下完成的作品，再拿到Windows系统下听，则听不到改进的空间。因为Windows的声音引擎素质没有Mac那么高。因此，更出色的音质也是Mac比PC更适合做音乐的一大优势。
. K9 k: e, T; m' M, Z
更高的可靠性
由于Mac和Windwos在系统层面对音频的支持程度不同，给音频厂商也带来了一定麻烦。
5 j, i6 ?. K) h5 r8 R; m
5 w. j0 K$ F1 h1 w  A6 C" {知名音频厂商Apogee的音频接口不支持PC，只支持Mac，并且在Mac上可以做到硬件与音乐制作软件的高度集成。Apogee声卡上的一些功能，例如增益控制，输入切换，48V话筒电源开关，已被整合到了Logic Pro X的调音台上，提高了操作效率。
! M; h/ y& E! f2 t" J
Universal Audio公司的Apollo Twin声卡，由于Windows系统下对雷电接口的支持存在技术限制，后来只能绕道通过USB3.0实现相应功能。最初发布的雷电版本只支持Mac。时隔一年才发布Apollo Twin USB。这两款声卡一个只支持Mac，一个只支持PC，除了接口不一样其他完全一样，让人哭笑不得。

1 g/ `. {, A3 B. r( U+ A由于Windows是一个通用操作系统，部分音频设备在某些PC上容易出现兼容性问题。并不是Windows系统不稳定，而是PC要兼容数以万计的厂商和设备，出现问题的节点和概率增加了。

音频设备是一个对延迟要求特别苛刻的硬件。像USB芯片，主板上某个芯片所引起的爆音、蓝屏，都是问题比较集中的地方。虽然出问题的总体概率不高，但如果碰上了，解决起来也要费一般周折。
) x' l7 h% [* h: P( M% X5 ^! F
而Mac电脑就那么几个型号，苹果公司在设计Mac时，对于硬件与系统的测试和优化做的就比较足，大大提高了可靠性。
; y+ F+ ?6 w, \0 v; l
% f& A/ U$ L3 y+ p7 H. O: m音乐人使用Mac的比例高，音频厂商在开发软硬件时，围绕Mac进行的适配和测试工作也更加充分，解决问题的效率也更高。
; n9 ^4 }7 U9 h- ?( x+ h# m' h
除此之外，我发现多款音频接口在Mac上以更低的延迟稳定工作。这就像许多手机游戏，只能在iOS设备和部分三星机型上获得更完整的体验。在针对其他机型优化和适配时，有时为了能够在某些机型上流畅运行只能牺牲一些特效，是一个道理。
3 H8 U7 D4 G! r
因此，Mac在可靠性方面确实比PC更高一些。对于现场录音，演出等关键应用，几乎都是使用Mac，没有谁敢轻易冒险。
$ l$ C/ r$ S; e5 A8 J0 n8 X  \7 W$ i4 q
8 ~( r  y5 }# D专注创作无打扰
我偶尔也会用Windows处理事情，经常就是正在专注做事，然后被电脑右下的各种卫士，宝宝。轮番出来弹窗刷存在感。或者是装一个软件时，一不留神就装了一堆。朋友告诉我，这叫“外带全家桶”。
: g! j# E& _1 M# P! P
1 Z% m/ A* [* F/ Q3 p( HMacOS和Windows就像手机上的iOS和安卓。iOS更统一，安卓更开放。Windwos上的软件不守规律，跟安卓一样，都是太过于开放的结果。

至于有的人觉得Mac更具有设计感，更适合创作之类的，就仁者见仁了。我只是觉得，做音乐有时需要沉浸式的思考，使用Mac更容易获得清爽，专注，免打扰的创作体验。
' \$ l/ s+ r7 n" T. r4 P2 m7 q
Mac App Store有更严苛的软件审核标准，大多数软件开发者都会遵守Mac规范进行设计，因此很大程度上杜绝了Windows系统上那些弹窗广告，软件安装时捆绑的“全家桶”这类现象发生。
9 {1 A8 }6 }8 [
+ ^4 c- v1 F* x6 E% \7 {- g5 s. ?' M; GMac软件的通知消息，由操作系统的“通知中心”统一管理，在创作时只需一键开启勿扰模式，就彻底清静了。这些，都让Mac更适合专注创作。

7 q2 V- }5 m3 c# S6 c# F# r6 L2 h怎样为做音乐选购Mac
任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考：i5以上处理器，8GB及以上内存，256GB以上机内硬盘。

一台Mac通常都可以用4-5年，是否需要选择更高配置，完全取决于你的预算以及这台电脑是否同时兼顾其他用途，如果还要做一些视频渲染，可能要考虑更高一档的配置。
1 q0 y: }+ M. o5 @7 s( y2 {9 x
" _  s( N% O! W. @. z$ x关于硬盘容量，就我个人经验而言，机内硬盘256GB SSD硬盘基本上够用了。硬盘理论上当然是越大越好，但升级硬盘价格也会更高。
5 y) }: b& [( T
对于有些人（比如我）来说，即使升级到最高，可能也不够，其他资料我平时存放在一个12TB的磁盘阵列上，我也会定期把MacBook上的文件转存到磁盘阵列中。
2 c5 @) q* r% R3 n; }7 c
至于是选择台式机还是笔记本，则取决于你的应用场景。如果是在工作室固定使用的，台式机可能更好。而笔记本的移动性更好，方便在各种环境下使用。

第一台Mac我更建议选择笔记本。许多在工作室使用台式机的制作人，也都会有一台MacBook方便外出，或者干点别的事情。

7 I" c  D; ^1 i4 r/ d/ K/ m其他软件兼容性方面，Mac的一套办公软件比微软的Office更易用并且，大部分常用软件都有Mac版本，万一碰到搞不定的，还有虚拟机，在虚拟机里装一个Windows，随用随开。

Mac容易上手吗？这个可以参考一下你玩iPhone，iPad的体验，或者问问你身边使用Mac系统的Mac用户。我只想说，一旦上手，爱不释手。
- b0 F* B6 O7 Y  P% B- A
如果一定要说Mac有什么不足，那就是价格略高，RMB 9288元起（MacBook Pro 13）。若是从使用Mac所带来的效率提升，省心程度等方面来说，我觉得已经值回这份钱了。
* L( [: s3 u- W( j1 f! r
用PC做音乐的几条建议
经过多年的发展，Mac越来越简单，让没什么基础的人也容易上手。Windows也许更适合动手能力强，爱折腾的专家用户。
% H4 F- s* B% R& Q0 I5 f, c
9 y8 b2 A4 V0 f7 P9 r如果你使用Windows做音乐，我这里也有一些建议：
' x1 O  w7 G' X: q0 c
5 Q: s4 f6 g; @0 Q( `* Q# [* B使用最新的操作系统，新系统更可靠，音频引擎也更好，目前是Windows 10。

- b9 m  a- D+ ?: C- Z* Z6 J拿一台PC专门当工作站，只运行音乐制作相关的软件。除了少数几个不得不用的办公软件，其余无关的程序，游戏，尽量不要装，这样不仅可以提高稳定性，也能减少被广告打扰的概率。
' H' r8 g; i( Z5 l( b5 _4 G
如果打算新购PC电脑，我更推荐你购买服务器或工作站机型，它们比消费类电脑更可靠。

如果是组装PC电脑，推荐使用英特尔处理器而不要用AMD，主板推荐用技嘉（GIGABYTE）的高端系列，电源方面也要舍得花钱。
, L: j) Z- t& B1 J2 A
总结
做音乐的电脑，配置只是一方面，我更在意的是——可靠，省心，免打扰。
$ k2 S" Q, k3 D8 O2 [# u
五年以内的中配电脑（i5以上处理器，4GB以上内存）都能跑主流的音乐制作软件。

做音乐首选Mac，任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考：i5以上处理器，8GB及以上内存，256GB以上机内硬盘。