|
|
词作人文雅看来和尚雯婕关系的确很差,两人算是二度再撕,很多尚雯婕的粉丝都称其为过气歌手,目的想红,蹭尚雯婕热度。- P; }* [+ v+ q9 t: [! p
2 N3 A) c9 c6 F& f
1 ?) I% V$ `, ^, |& d7 E& k4 g: k3 ?) |7 Y
尚雯婕在综艺节目的说法和文雅作词的《梦之浮桥》貌似有争议,从而引发文雅的不满,进而详细陈述该歌曲作词的情况,而且文雅还要求网络平台下架自己作词尚雯婕演唱的11首歌曲,因为自己并没有授权在网络播出。文雅还内涵尚雯婕疑似整容,“脸可以变,可以翻,但不能不要”。0 J% p x I1 x
文雅看来和尚雯婕存在一定的过节,张靓颖爆出离婚的时候,文雅曾发文安慰张靓颖,而尚雯婕发文疑似怼文雅。5 {1 h7 d- g; t; P3 A- f2 O* i
/ v2 N1 d2 ?7 d6 l P J
文雅比较同情张靓颖曝光了其感情生活,从而张靓颖与前夫的婚变也曝光在大众面前,让一切猜疑成真。而且看得出来张靓颖和文雅关系非常好,两人可能是闺蜜。4 j( X& t1 R; p7 h
9 K' K6 }" r) x" N' }! o# C5 ?
文雅发表了这段话,尚雯婕却接了这个茬,说文雅实在太想红,意思张靓颖被其利用,还说遇人不淑。尚雯婕这段话火药味十足,当然引起文雅的反感。( @4 }9 U; g/ G$ h& ~5 x' {
! n# Y, J, I/ c文雅进行回击尚雯婕,要求其以后不要唱署名“文雅”的歌曲,疑似指尚雯婕整容变得像鬼,还曝尚雯婕和聂涛共事的种种,但后来好像并没有曝料。认为品格低下的小人,也是遇人不淑。看来文雅和尚雯婕火药味十足。
, B2 J% z2 G/ g. X% P: a% }9 s
/ ]1 C% y; @3 Z) [文雅曾经担任过华谊兄弟音乐有限公司音乐总监,尚雯婕和张靓颖都是公司旗下艺人,看来文雅都和她们有过合作。两个都是国际级歌手,难道也有争一姐的矛盾?
/ I+ `* ~7 ~6 w尚雯婕工作室发声明回应文雅的说法。
% k7 J: Y3 r5 C& e8 O
$ u' s- ~# a' b! S6 i* t( E! I* l/ ^& l) m3 a& D1 G
尚雯婕方的说法是,第一《声入人心》成员演唱的歌曲《梦之浮桥》此首歌曲的中文歌词并不是原法语歌曲歌词的中文翻译,而是其作者与原歌词含义相去甚远的文字再创作。5 Y; w5 f; [; i
认为这首歌曲发表多年,对于其相关著作权归属,公众普遍知悉。; D1 j) I8 X* m) b' W6 \
认为节目组还是比较尊重版权,在播出的节目和网络平台上线的歌曲中,均清晰准确地标注了歌曲的词曲作者信息。
8 \# s" x% G9 N) i9 r尚雯婕在节目中说的是翻唱了一个中文的版本,而不可能是对原歌词进行了翻译之意。. j& u5 U( ?1 k! E* E" `
保留对文雅试图利用上述歧义,恶意散布不实信息,侵害尚雯婕个人名誉的不法行为的追究其相关法律责任的权利。2 S4 | m# B4 L: I1 G! x
文雅也在文中提到,因为自己从未授权过这些作品互联网发行权利,之前想红的知心大姐忍过一次,这次不忍了。如果需要律师函,会给你们寄。; f* Z2 E0 p' A" P* R8 t
两人矛盾升级,文雅还说对于尚雯婕,就是这么小气,睚眦必报,分毫不让。
9 }8 ]7 s. I' e3 D) ~目前文雅并没有再发声。
) u" H& x4 m. i/ d! {( c5 L; ]- R3 [/ B2 `5 `
* L8 }/ R4 T# ?' I; {6 y3 z- k
" c; v6 e& ]* x
|
|