|
|
词作人文雅看来和尚雯婕关系的确很差，两人算是二度再撕，很多尚雯婕的粉丝都称其为过气歌手，目的想红，蹭尚雯婕热度。
0 `) Q* W. T; z5 ^
( v6 ^6 m2 ~% z" O) t9 V4 N) a6 {( K, A& |3 k* s$ u
/ ?. V3 l# r; h尚雯婕在综艺节目的说法和文雅作词的《梦之浮桥》貌似有争议，从而引发文雅的不满，进而详细陈述该歌曲作词的情况，而且文雅还要求网络平台下架自己作词尚雯婕演唱的11首歌曲，因为自己并没有授权在网络播出。文雅还内涵尚雯婕疑似整容，“脸可以变，可以翻，但不能不要”。
& c& z! {" S$ {$ A文雅看来和尚雯婕存在一定的过节，张靓颖爆出离婚的时候，文雅曾发文安慰张靓颖，而尚雯婕发文疑似怼文雅。# G( A$ T* N P: |
0 C w0 U/ O z. p7 C2 j文雅比较同情张靓颖曝光了其感情生活，从而张靓颖与前夫的婚变也曝光在大众面前，让一切猜疑成真。而且看得出来张靓颖和文雅关系非常好，两人可能是闺蜜。# A2 C9 h0 _" ]# \) O
) z/ a' V' S5 n) f) K \
文雅发表了这段话，尚雯婕却接了这个茬，说文雅实在太想红，意思张靓颖被其利用，还说遇人不淑。尚雯婕这段话火药味十足，当然引起文雅的反感。
) \7 b: m- T3 _& V/ C2 H1 W( C+ X y1 p' H, K
文雅进行回击尚雯婕，要求其以后不要唱署名“文雅”的歌曲，疑似指尚雯婕整容变得像鬼，还曝尚雯婕和聂涛共事的种种，但后来好像并没有曝料。认为品格低下的小人，也是遇人不淑。看来文雅和尚雯婕火药味十足。; `, M! \* e$ W$ k( t4 m
2 Z3 `3 E7 B" a! V; f3 j文雅曾经担任过华谊兄弟音乐有限公司音乐总监，尚雯婕和张靓颖都是公司旗下艺人，看来文雅都和她们有过合作。两个都是国际级歌手，难道也有争一姐的矛盾？, o$ U; m* z. n+ Q/ o5 Y4 c. L6 p
尚雯婕工作室发声明回应文雅的说法。
, T: Y: e1 ]; i( ~ N% e( `
6 G; H4 c3 t, d. N+ ]& J: P! |* K+ L( N2 Y+ x1 u6 y) ]$ N2 e
尚雯婕方的说法是，第一《声入人心》成员演唱的歌曲《梦之浮桥》此首歌曲的中文歌词并不是原法语歌曲歌词的中文翻译，而是其作者与原歌词含义相去甚远的文字再创作。
4 F% U3 W3 z7 H- D6 t. H' k P认为这首歌曲发表多年，对于其相关著作权归属，公众普遍知悉。
4 }% S' [5 V: D/ T认为节目组还是比较尊重版权，在播出的节目和网络平台上线的歌曲中，均清晰准确地标注了歌曲的词曲作者信息。
$ o8 w+ [3 t& T尚雯婕在节目中说的是翻唱了一个中文的版本，而不可能是对原歌词进行了翻译之意。
0 \1 X5 B9 Y* U" k! j G2 O( y- @: B% j保留对文雅试图利用上述歧义，恶意散布不实信息，侵害尚雯婕个人名誉的不法行为的追究其相关法律责任的权利。, j" h& {' E; h6 x
文雅也在文中提到，因为自己从未授权过这些作品互联网发行权利，之前想红的知心大姐忍过一次，这次不忍了。如果需要律师函，会给你们寄。
5 ]& Z- V4 e2 E# I两人矛盾升级，文雅还说对于尚雯婕，就是这么小气，睚眦必报，分毫不让。
% j4 g- ?0 G1 F) r$ p9 q$ n目前文雅并没有再发声。. ?# i2 w) j8 s( }
) J/ x. I2 z# e% B
8 w# r" A [: q
! J- X9 Q B; N8 @1 B, U, { |
|
