|
词作人文雅看来和尚雯婕关系的确很差,两人算是二度再撕,很多尚雯婕的粉丝都称其为过气歌手,目的想红,蹭尚雯婕热度。' }/ _7 q B J
& y& r- Q, I& v2 I
E! H Q' I) d$ B! Y+ Z n- F9 Q# K N6 r8 J
尚雯婕在综艺节目的说法和文雅作词的《梦之浮桥》貌似有争议,从而引发文雅的不满,进而详细陈述该歌曲作词的情况,而且文雅还要求网络平台下架自己作词尚雯婕演唱的11首歌曲,因为自己并没有授权在网络播出。文雅还内涵尚雯婕疑似整容,“脸可以变,可以翻,但不能不要”。) ]; V5 z" l7 |) V4 Y8 ?0 @' u/ p
文雅看来和尚雯婕存在一定的过节,张靓颖爆出离婚的时候,文雅曾发文安慰张靓颖,而尚雯婕发文疑似怼文雅。4 J1 `6 J' F6 m
/ y; ]1 a% p3 ], `0 D! C" I3 c: ]
文雅比较同情张靓颖曝光了其感情生活,从而张靓颖与前夫的婚变也曝光在大众面前,让一切猜疑成真。而且看得出来张靓颖和文雅关系非常好,两人可能是闺蜜。: m/ E. T+ _! J, I
! K; u' y4 z7 z, W/ V; s% c2 m
文雅发表了这段话,尚雯婕却接了这个茬,说文雅实在太想红,意思张靓颖被其利用,还说遇人不淑。尚雯婕这段话火药味十足,当然引起文雅的反感。# y* \, h' M- g6 ^6 C2 f% ]
; x! `& H1 v6 y) _文雅进行回击尚雯婕,要求其以后不要唱署名“文雅”的歌曲,疑似指尚雯婕整容变得像鬼,还曝尚雯婕和聂涛共事的种种,但后来好像并没有曝料。认为品格低下的小人,也是遇人不淑。看来文雅和尚雯婕火药味十足。 ?4 P7 }" ~: [
) \% P9 i' Z" T9 l; W! x" r1 |文雅曾经担任过华谊兄弟音乐有限公司音乐总监,尚雯婕和张靓颖都是公司旗下艺人,看来文雅都和她们有过合作。两个都是国际级歌手,难道也有争一姐的矛盾?" C9 j6 q% k# s+ i1 v% j4 U
尚雯婕工作室发声明回应文雅的说法。
: d% g. [. a0 }& j9 m8 P6 X
' E! f2 o% ?7 C! ?0 b- i0 x5 y# Z# f5 h! p
尚雯婕方的说法是,第一《声入人心》成员演唱的歌曲《梦之浮桥》此首歌曲的中文歌词并不是原法语歌曲歌词的中文翻译,而是其作者与原歌词含义相去甚远的文字再创作。
2 Z& K' ]) u0 I5 U8 D5 K: @/ r认为这首歌曲发表多年,对于其相关著作权归属,公众普遍知悉。3 o x4 l+ ]4 k4 z. \
认为节目组还是比较尊重版权,在播出的节目和网络平台上线的歌曲中,均清晰准确地标注了歌曲的词曲作者信息。! f$ e" i# R- ?+ n+ x9 ^
尚雯婕在节目中说的是翻唱了一个中文的版本,而不可能是对原歌词进行了翻译之意。
5 V* q( X* ]+ S% R! L, K保留对文雅试图利用上述歧义,恶意散布不实信息,侵害尚雯婕个人名誉的不法行为的追究其相关法律责任的权利。
) F3 H; m2 G* u' r7 X) T8 _文雅也在文中提到,因为自己从未授权过这些作品互联网发行权利,之前想红的知心大姐忍过一次,这次不忍了。如果需要律师函,会给你们寄。# Z2 f3 s% ^9 o: z2 d& O( A
两人矛盾升级,文雅还说对于尚雯婕,就是这么小气,睚眦必报,分毫不让。0 E- v9 C* V; x4 M
目前文雅并没有再发声。, i! [$ n1 U$ p6 b
9 j- x2 s) T* k" v0 f
0 G; q8 M: Z. N+ E, @7 P5 a# o1 W0 s4 @: h
|
|